国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

和諧:個(gè)性與秩序并重的“和而不同”

jixuie · 2006-12-30 · 來源:人民網(wǎng)
收藏( 評論() 字體: / /

和諧:個(gè)性與秩序并重的“和而不同”
 
薛 潔


  我們所要構(gòu)建的和諧社會,必然是一個(gè)尊重多樣性的社會,因?yàn)椤耙粋€(gè)東西本身無所謂‘和’,因?yàn)闆]有什么可以與之構(gòu)成‘和’,至少必須有兩種以上的東西才能夠形成‘和’”。多樣性是世界存在的方式,它體現(xiàn)在人們的利益與價(jià)值觀上的差異,和諧社會不是沒有差異的社會,有差異必然產(chǎn)生矛盾。社會從來都不是一元的存在體,但是“和諧”的本質(zhì)是如何對待差異,處理矛盾,這體現(xiàn)一個(gè)政治系統(tǒng)容納和處理社會爭端的能力。除了固守立場、在斗爭中求生存之外,“和諧”的思想為群體與個(gè)體提供了另外一種與他人共處的思路——尊重與包容。探討多樣性的價(jià)值與協(xié)商的理念,可以幫助我們深入地理解和諧社會的內(nèi)涵。

  首先,和諧社會是以人為本,尊重個(gè)性的社會。十六屆六中全會在《構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》中指出,和諧社會是“尊重差異,包容多樣”的社會。現(xiàn)代政治文明下的民主政治是要在彼此差異的公民之間建立聯(lián)系。利益分化與多元價(jià)值決定了社會群體間的分歧與矛盾,自古以來,人們對待沖突的方式有三種:一種是強(qiáng)權(quán)制造統(tǒng)一,以一人之偏好做萬人之所愛;一種是在混亂與征戰(zhàn)中爭奪對于紛爭的定奪權(quán);第三種則是良序社會,多樣性的價(jià)值相互認(rèn)同。處于社會轉(zhuǎn)型期的我國,社會變革的同時(shí),產(chǎn)生各種新的社會身份、社會群體,他們的偏好與利益都與舊的體制下的傳統(tǒng)群體不同,不同的社會群體身份引發(fā)的偏好利益上的各種矛盾沖突產(chǎn)生,群體性突發(fā)事件時(shí)有發(fā)生,這些都要求和諧社會必然要化解矛盾,融合各種群體間的偏好差異,形成有效的政治認(rèn)同。

  共和國是利益分化和價(jià)值多樣性群體的和諧與共存,和諧社會也是群體成員在參與公共決策的過程中所體驗(yàn)到的一種融洽的心理狀態(tài),它所要求的社會氛圍是寬容與信任,協(xié)商與認(rèn)同。個(gè)體利益與偏好的表達(dá)是通過民主機(jī)制實(shí)現(xiàn)的。民主的本質(zhì)是人民主權(quán),是平等公民自由而理性的參與。宣揚(yáng)平等是對人皆為人的承認(rèn),而承認(rèn)差異則是對人皆為獨(dú)特的人的包容。和諧不是外表意見與行為的僵化一致,它不需要在偏好偽裝的情況下達(dá)成統(tǒng)一意見;而是通過交往與信息的傳遞,以及充分討論的基礎(chǔ)上,通過說服、認(rèn)識等理性的判斷,達(dá)成認(rèn)同。這個(gè)過程中,社會成員已經(jīng)充分理解與鍛煉了對于社會問題的理智分析與理性參與,這種共識是認(rèn)同的結(jié)果。因此,尊重與寬容對方的偏好,培養(yǎng)全社會都會需要的社會資本,可以創(chuàng)造出發(fā)展所需要的不同群體對于政治共同體的認(rèn)同,促進(jìn)形成多樣性與和諧并存的民主氛圍。研究多樣性與和諧的問題,對于加深理解共和國的理念和國家政治生活有著很好的幫助。它改善了我們對于民主的認(rèn)識,讓我們重新思考人們之間彼此對待的方式,體驗(yàn)社會群體生活的意義。在現(xiàn)代政治文明的理念下,國家不僅進(jìn)行權(quán)力統(tǒng)治,在斗爭中爭取資源,而更要在合作與寬容中增加社會資本的總量。

  其次,和諧社會不是道德天成,卻必然是良序的社會。多樣性必須在秩序的框架下才是多樣性,在對秩序的體驗(yàn)中,人類的實(shí)踐理性得到了提升。秩序體現(xiàn)了一個(gè)社會的核心價(jià)值觀,秩序定義了公共行為的倫理基礎(chǔ)。建立秩序是規(guī)則的產(chǎn)生與遵循。規(guī)則也是規(guī)律,是我們對自然與社會基本性質(zhì)的認(rèn)識與掌握。沒有理性規(guī)則,就不是生存競爭,而是混戰(zhàn)。和諧社會是講究科學(xué)規(guī)律的社會。歷史的進(jìn)步,始終應(yīng)該體現(xiàn)在以規(guī)則完善替代道德提高的期盼上。現(xiàn)代民主模式是以追求私利的大眾為主體,它的默認(rèn)前提是良好道德基礎(chǔ)的缺失:它既是對于守信的期盼,又是對失信的預(yù)防;它既是對人性取代神性的歡呼,也是對人性并非神性的承認(rèn)。民主取代了威權(quán)統(tǒng)治,稱之為現(xiàn)代文明的進(jìn)步,不是因?yàn)槊裰黧w制下的人性更為完善,而是在民主的演練中,人們更加清醒地意識到政治過程中人性的缺陷。如果人類都是天使般本性,就不需要法律規(guī)范對之進(jìn)行約束。

  任何政治秩序的維持,都離不開良好行為規(guī)則的確立與遵循。法制規(guī)則是社會行為的準(zhǔn)則,和諧社會必然是遵循法治的社會。在各種利益群體為私利競爭社會資源的同時(shí),必須遵循規(guī)則,接納競爭的對方,并共同增進(jìn)著公共利益。和諧社會不是拒絕競爭的社會,但競爭必然是遵循規(guī)則的競爭,沒有寬容、缺少接納的競爭只是混亂的搶奪。近代以來,人類總是通過不斷地共同制定規(guī)則來推進(jìn)社會的發(fā)展,這期間不斷經(jīng)歷著艱難困苦的歷程。從專制到人權(quán)的出現(xiàn),從近代市民憲法到現(xiàn)代憲政民主,人類就是這樣不斷地通過新的規(guī)則來改變艱難困苦的生活環(huán)境,從而謀求不斷發(fā)展。隨著社會的發(fā)展與進(jìn)步,法律的精神也在隨著人們對于行為規(guī)范的共識的變化而不斷地日新月異。每一次新的行為規(guī)范的確立,都伴隨著對于行為的道德基礎(chǔ)認(rèn)識的更新而產(chǎn)生。合法的理念首先來自人們習(xí)慣的遵守,有了習(xí)慣的確立,群體內(nèi)成員間的認(rèn)同,也就成了法律規(guī)范的基礎(chǔ)。有了法律規(guī)定的和諧秩序不是“一團(tuán)和氣”,法律禁忌伴隨著懲罰。和諧不能缺失警戒與遵循,為了使共同體內(nèi)成員的生存狀況和諧、融洽,并不斷增進(jìn)生活的體面與便利,人類總是需要不斷對彼此之間相互對待的關(guān)系進(jìn)行重新審視,并將之體現(xiàn)在對于政治生活中的人類行為的規(guī)則約束上。

  第三,和諧社會不是沒有差異的社會,然而卻可以是協(xié)商的社會。民主是人類對待分歧與沖突的一種秩序的解決方案。雖然民主從來都不是人類首選的理想政治模式,也不是最有效率的決策模式,甚至不是最節(jié)省社會資本的程序規(guī)則,但是民主的理想?yún)s是無論哪個(gè)學(xué)派的思想家都最為推崇的制度。民主制度發(fā)展到近現(xiàn)代,協(xié)商作為民主發(fā)展的新路向,可以很好地增進(jìn)社會資本——即社會成員間的信任、尊重與互惠的精神。這些將會有利于沖突與差異的解決。

  協(xié)商的民主是平等民主觀的體現(xiàn)。平等的含義在于,首先,在公共協(xié)商中,某個(gè)體的觀點(diǎn)受到肯定,不是因?yàn)樗麚碛懈叩牡燃壍匚唬蚩梢砸詮?qiáng)權(quán)暴力對反對者進(jìn)行制裁,而僅僅是因?yàn)樗岢隽烁雍侠淼睦碛桑黄浯危趨f(xié)商過后的選擇中,無論投票人在階層、教育程度、收入狀況、民族、膚色等方面擁有怎樣的差異,其選票都具有同等重要的價(jià)值;最后,在多次協(xié)商過程中,每個(gè)個(gè)體都具有在群體中成為被否定的少數(shù)的同等幾率,也都同樣具有成為決定性多數(shù)的可能。無論其利益與偏好在每次的公共選擇中是否被代表,都不影響個(gè)體作為共同體成員的合法身份的繼續(xù)。

  建立在平等公民身份的基礎(chǔ)上的協(xié)商民主強(qiáng)調(diào)公民對于公共利益的責(zé)任,強(qiáng)調(diào)通過共識形成決策的過程,以求矯正西方民主社會重視自由卻使平等受到忽視的現(xiàn)實(shí)。協(xié)商作為民主的方式,是為尋求共存與和諧而作的努力,它培養(yǎng)了一種良好的公民性格,它是寬容和相互理解的公民性格。協(xié)商的過程是一種公民實(shí)現(xiàn)自我教育和政治社會化的過程。公民參與民主協(xié)商體現(xiàn)現(xiàn)代政治價(jià)值觀下的公民素養(yǎng),它要求參與者去除偽裝,顧及大體,積極行動,開放寬容,減少誤解,為在推進(jìn)整體福祉與利益中表達(dá)多樣性,保持繁榮,這樣的民主過程是公民真誠的參與。由此來看,協(xié)商首先是一種公民教育過程,其次才是參與的過程和決策的過程。它通過達(dá)成公共事務(wù)決策的合法性,培養(yǎng)了公民對公共事務(wù)的責(zé)任意識。協(xié)商民主的公民參與,不再是單單去投票選出候選人,也不僅僅是執(zhí)行和配合政治決策的任務(wù),而是出于利益伸張、理解對方、權(quán)衡利弊、寬容妥協(xié)形成的共識,這種共識成為每位公民執(zhí)行協(xié)商結(jié)果的責(zé)任的合法性。協(xié)商將公民的責(zé)任義務(wù)注入和諧的理念,從而為民主的實(shí)踐過程作出貢獻(xiàn)。協(xié)商后的和諧、合作的局面是一個(gè)能夠在秩序與包容中實(shí)現(xiàn)進(jìn)步的“和而不同”的社會氛圍。這是人類社會獨(dú)有的智慧體現(xiàn),它首先出現(xiàn)于人類的心靈當(dāng)中,遲早也會是承認(rèn)于社會的共有法則。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?