●誰的政策建議可以真正實現(xiàn)國泰民安、和諧社會？
---以“符合換位思考的十大標準、導向”給中國各學者：分當前層次、定未來前途（所謂：思路決定出路）！
歡迎轉載傳播。
---不怕不識貨，就怕貨比貨。還望大家提出其他補充評價標準供大家參考。
路線、方針、政策是非常重要的，如果錯了，將危及民生、國家穩(wěn)定、國家安全（因為我們的敵人也在發(fā)展！?。。?，這絕不是聳人聽聞！！！
1、（統(tǒng)籌性思維）研究的內(nèi)容是“單領域頭痛醫(yī)頭地適應”還是“統(tǒng)籌性改良”（這個標準或許一次性就把中國現(xiàn)有學者2-8開了：20%的學者才有統(tǒng)籌性，80%的“專家”只做深了本行業(yè)，卻缺乏統(tǒng)籌性）---大家必須看清：當前中國在搞“科學發(fā)展觀-五個統(tǒng)籌”！“《十字城鎮(zhèn)》社會系統(tǒng)工程---理論框架”金字塔框圖就反映了我的統(tǒng)籌性。
2、（對比性方法）假如一些給中央提供智囊支持的學者的學術內(nèi)容已經(jīng)具有“統(tǒng)籌性”，那么還要看：是僅僅能自圓其說，還是禁得起和別的學者的多角度對比。---即：中央面對很多學者提供的已經(jīng)具有統(tǒng)籌性的政策建議，不能都采用，則一定要再對比、擇優(yōu)選擇！我在“十字城鎮(zhèn)”眾多文章中用的就是“對比寫作”方式。
3、（人性化目標、和諧目標）是“以人為本”還是以經(jīng)濟、科技為本？---當前中央已經(jīng)發(fā)現(xiàn)“以經(jīng)濟為本”不行，改向“以人為本”、以和諧為本了?！盎疱侟c菜單：需求-勞動付出平衡表”實現(xiàn)了以人為本，而不再以企業(yè)、GDP為本。
4、（超前的時間長度---要吸取“大躍進”教訓）要有一定的超前性，但不能太超前，否則難以實施（所以我要改馬克思共產(chǎn)主義三要素：公有制--->>>混合所有制；計劃經(jīng)濟（大政府、計劃者經(jīng)濟）--->>>按需的、小政府的、按需統(tǒng)計型計劃；按勞分配--->>>按需生產(chǎn)、少浪費，則防止“太超前”。而《我改總理政府工作報告30條》的意義是“超越當前”）
5、（自然現(xiàn)實導向---中央已經(jīng)在考慮“綠色GDP”）考慮資源有限性、環(huán)境壓力，不做“豬啃豬爪”式盲目冒進政策。所以我才制定“人類目標層級排序”。
6、（面向未來）：要符合馬克思主義、共產(chǎn)主義方向、可持續(xù)發(fā)展導向，不能搞資本主義（修正主義）！---只有社會主義才能救中國、發(fā)展中國，這是由我國人多資源少國情下追求社會穩(wěn)定的必然選擇。否則搞為少數(shù)人利益的資本主義（修正主義）就會造成人吃人、就會失去穩(wěn)定、和諧，人人恐慌！
7、（留白導向）一個學術體系不可能一成不變，要為以后的學者做更新而預留?！拔幕R精選”就符合這個導向：把他人好觀點吸收進、替換“金字塔框圖”中的辦法要素。
8、（人群范圍導向）是只考慮一個/幾個領域的人，還是考慮全民的公平、正義、民主、換位思考？
9、國家安全導向。這個是很明顯要考慮的。
10、（反例）只知道要錢、要政策傾斜的學者絕不是優(yōu)秀學者，即便他的“學術規(guī)范”做得多么漂亮、以前多么受追捧！這些學者的“成果”多數(shù)情況下只能浪費國家經(jīng)費、浪費我們“讀者”的時間、混淆我們的選擇、給中央、未來造成更多的“兩難”、與和諧社會背道而馳！
更多“導向”請參考11月27日版本的●“十字城鎮(zhèn)社會”研究的導向問題：
http://sunlianhua.blog.sohu.com/22749302.html
http://blog.tom.com/blog/read.php?bloggerid=609388&blogid=51822
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
●●●好象是凱恩斯說過類似“要么聽我的，要么等著被壓迫者來革你們的命”的話（我在網(wǎng)絡上沒有搜索到，還望知道的人告訴我一下），“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”為整個社會的和諧運行指出了一條道路，如果你沒有更好的辦法就聽聽我的，別拖延到讓人民起來革你們的命！---不要以為“自由競爭”就好，因為“螳螂捕蟬，黃雀在后”---有比你更狠的！而交通擁擠、空氣污染、醫(yī)療事故、食品安全、社會治安幾個問題不是誰“富了”就能實現(xiàn)好的！
●“十字城鎮(zhèn)”系統(tǒng)創(chuàng)新的意義：“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”一次性統(tǒng)籌了所有制（混合所有制，并伴隨遺產(chǎn)稅逐步實現(xiàn)公有）、計劃經(jīng)濟（推導出按需的計劃：“萬人分工”、“一城一品”）、按勞分配（按需生產(chǎn)）3個共產(chǎn)主義要素！這個創(chuàng)新是整個“十字城鎮(zhèn)”創(chuàng)新體系的靈魂（●而當前很多學者的思路是沒有實現(xiàn)統(tǒng)籌、多是簡單的行業(yè)內(nèi)頭痛醫(yī)頭型，卻把學術規(guī)范做得很漂亮，則到總理那里還要再為難總理一次：讓總理搞統(tǒng)籌取舍，則從學術上看是有深度缺高度的）！由此推導出的萬人分工、一城一品具有效率意識！而十字城鎮(zhèn)每個單元1萬人為這些經(jīng)濟學設置提供空間支持，并實現(xiàn)宜居、以人為本，且是偏自然科學的，是整個創(chuàng)新體系的最容易的切入點（“火鍋點菜單”是經(jīng)濟學切入點）。對人類目標進行排序是哲學范疇的，讓人們知道忙什么是應該的，忙什么是不應該的、避免頭痛醫(yī)頭！“文化知識精選”是為人的精神文明服務的、且為他人做理論更新做預留。這些設置非常有機地組合在“金字塔框圖”中，共同的目標是實現(xiàn)和諧社會、共產(chǎn)主義社會、天地人持久和諧、有序（真理往往是簡單的）。
●（要做“提辦法”型學者，不要做“只會分析而無辦法”型學者）馬克思主義的哲學認為十分重要的問題，不在于懂得了客觀世界的規(guī)律性，因而能夠解釋世界，而在于拿了這種對于客觀規(guī)律性的認識去能動地改造世界。
●（中央提出“和諧社會”目標，正在尋找“制度設計”，則避免了烏托邦的“只有下動力，而無上動力”缺陷）●社會公平正義是社會和諧的基本條件，制度是社會公平正義的根本保證，必須加緊建設對保障社會公平正義具有重大作用的制度---摘自《第十六屆六中全會公報》。
●就要轉變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、提高發(fā)展質量，切實把經(jīng)濟社會發(fā)展轉入以人為本、全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展的軌道。---摘自溫家寶2006年3月5日《政府工作報告》
●希望有人參與、資助“十字城鎮(zhèn)社會系統(tǒng)工程”研究（成立學術團隊、不同地區(qū)的現(xiàn)實走訪觀察等），加快研究進程，為和諧社會服務：
---●中國學者太多，誰的辦法更符現(xiàn)實國情而易切入？誰的辦法更貼近人類真正前進方向、更符合“以人為本”、設計更科學、統(tǒng)籌兼顧？誰能代替誰而被中央/更多百姓接受？請放一起認真地比！不怕不識貨，就怕貨比貨！---思路決定出路！
孫連華 1352 193 1166（短信）
[email protected]
[email protected]
[email protected]
2006-12-29
●《十字城鎮(zhèn)社會-系統(tǒng)工程20060826》104頁精編版：
對于本附件文件，您可每頁先快速瀏覽5秒鐘---則104頁只需8分鐘即可快速瀏覽一遍，再決定重新細讀哪些頁！---本體系研究的總體框架見附件第3頁“《十字城鎮(zhèn)》社會系統(tǒng)工程---理論框架”金字塔框圖。
http://www.newsmth.net/att.php?p.972.1568.3729.zip
http://www.3nong.org/bbs//images/upfile/20068279204.zip
http://www.newsmth.net/att.php?p.225.45552.3733.zip
●“十字城鎮(zhèn)體系”更多文章、最新進展、包括本次文章的修改版見（注意看“日期”來分辨新舊）：
http://sunlianhua.blog.tom.com/
http://sunlianhua.blog.sohu.com/
●誠邀合作者合寫《十字城鎮(zhèn)》部分待寫文章/書稿（人、財支持）
http://sunlianhua.blog.sohu.com/16022240.html
http://blog.sina.com.cn/u/53963abd010005eq
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
