什么是民主?民主是指由人民來當家做主。而選舉僅僅是民主權利之一。真正的民主,還要包括參政議政的權利,對政策實施過程進行監督的權利等等。只強調選舉權,甚至把選舉權作為民主的目的,就會忽視其他權利,使人民的民主權利僅限于小民主的范圍,最終實現的只是表面民主。民主不能停留于表面,群眾性的大規模的對國家政治施加影響,這是大民主。如果一個領導人,即使是選舉的領導人,他要為所欲為,群眾只能眼看著干瞪眼,動輒就被鎮壓,或者,怎樣呼喊都無濟于事,那么這樣的民主還算民主嗎?象臺灣的陳水扁,群眾性的東西對之沒什么作用,動輒便是群眾錯了。這能叫民主?而一個非選舉的領導人如果他能善取民意,不是自私自利,獨斷專行,對群眾的意見和建議重視而納之,又有什么不民主呢?
有人以為群眾不會思考,跟大溜,我不這樣認為,法輪功的產生,都是有社會基礎的。所謂干柴遇火種,就看誰去點燃它,再就是火燒的地方對不對,燒對地方了,反映群眾的呼聲了,火也就大起來了。
其實歷史一直是民主的,這就是人民創造歷史。民做不了主是一時的,他終歸要說話的,要做主的,如果群眾各種努力都無濟于事了,最后的辦法就是革命。在這個政府里,我不能做主嗎?那只好革命了。當然革命之后,又可能到了做不了主的時候,那只能再次革命。為什么?因為人民在探討由人民做主的路子,要探討出一個真正的一直由人民做主的社會。
新中國的許多做法就是很民主的,比如,法律要進行全國性的大討論,反復修改。既向老百姓宣傳了法律,又讓百姓們對之進行修正,說出自己的建議。一個觀點,全國老百姓可以進行大批判,大辯論等等。國家政策允許百姓指指點點,指出它的好處和錯誤,在群眾意見上加以修改,這有什么不對嗎?只有這樣,國家政策才能反映全國多數人的呼聲。而“大字報”是百姓批評官員和監督官員的銳利武器。有人說,論壇是網絡“大字報”。我說不完全是,因為“大字報”是可以直指單位領導的,領導會知道是說我的,我只能小心點,當然,是以法律維護這種權利為前提的,包括對作者不能打擊報復(我還以為這必須以鐵飯碗為前提,在資本家的工廠里不可能出現貼廠長“大字報”的,即使法律規定了不能打擊報復)。而網上的言論對單位領導影響可以說是近乎零的(這可能也與法律沒有保護揭露或批判者不受打擊報復有關)。
有人說,不識字的工人農民懂個屁,毛澤東不過是拿不識字的工人農民來抵制不同意見。我不同意這個觀點。能夠拿不識字的工人農民來抵制不同意見,這反而說明了毛澤東的意見符合工人農民的利益。畢竟工人農民才是中國人口的大多數,他們的利益才是全國人民的根本利益。
向來,底層的人數最大,他們的意見才反映著大眾的意見,政策反映他們的心聲,才是真正的民主!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!