国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

詭辯--“市場取向改革”與“市場化改革”有何不同?

hhjj · 2006-12-12 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

詭辯——“市場取向改革”與“市場化改革”有何不同?

  【在決策層的改革開放戰略下,左派們并不敢直接反對改革,但卻在背后反對,他們會杜造一些詭辯之辭,想以此化解市場化改革的大潮。比如下文我們看到,在沒有真正了解市場運作規律性的情況下,他們便杜造出“市場取向改革“與“市場化改革”的“不同”。他們認為“市場取向改革“與“市場化改革”是不同的,但是,什么到底什么是“市場取向改革”?什么是“市場化改革”?他們自己并沒有定義清楚。實際上,無論是市場取向改革還是市場化改革,都是要建立一個以市場運作為基礎的資源配置與經濟激勵的機制和體系,從這個意義上說,這兩者當然沒有什么區別,左派們想要從中杜造出什么不同性,從而想從中打開反對改革開放的決口,并將中國經濟重新拉回到計劃經濟的黑暗時代中去。比如,當他們想杜造市場取向改革與市場化改革的不同的時候,他們卻想將“規劃”與“計劃”合二為一,從而制造混淆局面,好可以渾水摸魚地將局面重新引回計劃經濟中去。其實,多想一會便可知道,如果規劃與計劃沒有區別,決策層為何要煞費苦心地去改變長期沿用的“計劃”之詞,而使用“規劃”呢?決策層的苦心人們不難明白,就是希望人們要徹底忘記“計劃”這個概念,好讓市場經濟觀念更深入人心,好讓改革大業少受到左傾流毒的干擾。而左派們卻與決策層的用心正好相反,因為他們仍千方百計想將歷史拉回到原來的狀態中去,這樣,他們的這種解釋就不難理解了。

他們為什么要怕市場化中的“化”字呢?現代化也有“化”,文化也有“化”,當我們說明事物運動的一個趨向與取向及目標時,我們就會用“化”字來表達,當我們表明要將社會變成象發達國家那樣的富裕與繁榮時,我們就使用“現代化”這個詞,當我們要使人類更文明時,我們就使“文化”這個詞。可見,這個“化”字并沒有什么可惡之處,但左派們為什么那么憎惡市場化呢?無非說明他們從根本上反對建立一個以市場經濟機制為基礎的經濟運行體制,反對鄧小平的改革開放政策。

左派們的根本錯誤,是兩個混淆。1:將社會主義混淆為國家主義;2:將公有制混淆為國有制。十分顯然,這兩個觀念當然不符合馬克思的思想。――黃煥金】

  摘自《構建和諧社會需要創造生產力和生產關系兩方面的根本前提》

  海派經濟學南京研究所顧問、南京大學奚兆永教授

http://www.cpeer.org/shell/main?appHandler=cencms&pageHandler=metainfo&id=ABC00000000000002368

  第三,國家主導型的多結構市場制度。即多結構地發展市場體系,發揮市場的基礎性配置資源的作用,同時,在廉潔、廉價、民主和高效的基礎上,發揮國家調節的主導型作用。

  科學倡導“市場取向的改革”與隨意濫用“市場化改革”是不同的。中國的社會主義自我完善的改革,以建立社會主義市場經濟體制為目標的改革,絕對不是簡單的“市場化改革”。中央文件從未說過我國要實行“市場化改革”,相反,文件中講到改革開放,總是同堅持四項基本原則聯系起來;在“市場經濟”前面,總是加上“社會主義”的前置詞;而且“社會主義”一詞的內容,總是強調“公有制為主體”。有的論著有時講“市場化改革”,那是簡稱而不是全意,否則會誤導改革方向,給新自由主義者所利用。有人想把經濟生活的一切交給市場去管,都“市場化”,把社會生活、文化生活、國家政治生活也都推向“市場化”,把計劃排除在社會主義市場經濟之外,排除在經濟社會一切領域之外,把它視為禁區,加以摒棄,這是迷信市場的幼稚。總之,我們要尊重市場,但卻不可迷信市場。我們也不要迷信計劃,但也不能把計劃這個同樣是人類發明的調節手段棄而不用。

  當然,社會主義市場經濟下的計劃調節,主要不是指令性計劃,而是指導性、戰略性計劃。十一五計劃改叫規劃,但規劃也是計劃,是指導性、戰略性的計劃。除了政策導向的規定外,還要有必要的指標、項目和必須完成的指令性任務,如中長期規劃中的巨大工程的規劃,尖端科技突破的規劃,環境治理規劃,等等,短期計劃里的反周期的投資計劃,熨平周期的各種調控措施(很多財政稅收金融貨幣等政策措施屬此類)都必須帶有指令性或約束性。所以,指令性計劃也不能完全排除。現在計劃工作中有把計劃規劃寫成一本政策匯編的苗頭,很少規定必須完成的和可以嚴格檢查問責的指標和任務,很多東西可以執行可以不執行。這樣的計劃工作,有改進的必要。

  現在中央講究改革的科學性和協調性,就是既要用市場調節的優良功能去抑止“國家調節失靈”,又要用國家調節的優良功能來糾正“市場調節失靈”,實現一種“基礎-主導”功能性雙重調節機制,這樣,容易達到社會經濟和諧。為何上訪、鬧事、犯罪和社會失衡的現象較為普遍,就是因為國家調節存在不到位,或不得當的情況。只要看看在近年所謂管理層收購活動中出現的嚴重問題,并引發各階層公眾的不滿和不和諧,就可得知某些政府部門的調控有多滯后和不明智。沒有人否定產權改革,但不可背離市場規律亂來。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?