中國(guó)科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高速健康發(fā)展
呼喚向傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)新成果

陳一文

中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)天災(zāi)預(yù)測(cè)專業(yè)委員會(huì)   顧問

中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史研究專業(yè)委員會(huì) 顧問

    作者的話 陳一文〔[email protected]〕，英籍華人。中國(guó)科學(xué)院《科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響》2004年第2期發(fā)表本文“省略版”。發(fā)表后，國(guó)內(nèi)三十多個(gè)網(wǎng)站全文或摘要轉(zhuǎn)載。中國(guó)人民大學(xué)《科學(xué)管理》2004年第9期全文轉(zhuǎn)摘。人民日?qǐng)?bào)出版社2005年12月出版的《中國(guó)當(dāng)代思想寶庫(kù)》〔中國(guó)管理科學(xué)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)盧繼傳主編〕第九篇《科學(xué)學(xué)》收錄本文“修訂版”，被中國(guó)管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)評(píng)為優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果一等獎(jiǎng)。2006年6月中國(guó)檔案出版社出版六卷書《中國(guó)科技創(chuàng)新精典文庫(kù)》第一卷《科教興國(guó)》收錄該文“補(bǔ)充修訂版”，再次被中國(guó)科技報(bào)研究會(huì)、中國(guó)檔案出版社評(píng)為優(yōu)秀論文。2006年10月《發(fā)現(xiàn)》雜志“2006年專刊”全文轉(zhuǎn)載。更多重要文集亦決定全文轉(zhuǎn)載，說明人們對(duì)該篇文章越來越關(guān)注。

1998年-2003年，中國(guó)在科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展方面的資金投入逐年增多，但是中國(guó)科技大獎(jiǎng)的發(fā)明一等獎(jiǎng)連續(xù)六年空缺，說明了什么？有人認(rèn)為∶“說明了我們這六年來都沒有出現(xiàn)有說服力、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明。”作者認(rèn)為這種認(rèn)識(shí)是完全錯(cuò)誤的。

作者認(rèn)為不是中國(guó)“這六年來都沒有出現(xiàn)有說服力、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明”，而是中國(guó)科技研究發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)部門和主流學(xué)界評(píng)審科技成果的游戲規(guī)則有問題。中國(guó)某些科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論的科技創(chuàng)新成果，與科學(xué)技術(shù)界主流學(xué)者至今深信不疑的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)和基本理論發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的沖突，因而處于遭到主流學(xué)界的排斥、否定、壓制和層層封殺，無法通過科學(xué)界主流學(xué)者占主導(dǎo)地位的科技成果評(píng)審規(guī)則評(píng)選出來。

中國(guó)政府必須認(rèn)識(shí)，對(duì)上述問題缺乏認(rèn)識(shí)涉及到國(guó)家、各省、各市用于科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展方面的資金目前的主要投向及其今后若干年的科技成果產(chǎn)出效益。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的高速發(fā)展已經(jīng)遇到〔或者即將遇到〕能源、原材料、環(huán)境、天災(zāi)、教育等領(lǐng)域中一系列重大難題。當(dāng)代占主導(dǎo)地位的物理學(xué)、化學(xué)、核物理學(xué)等領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)基本理論至今未能向中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)有效解決這些問題的方案。中國(guó)科技技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的高速健康發(fā)展呼喚挑戰(zhàn)突破當(dāng)代占主導(dǎo)地位科學(xué)技術(shù)基本理論的科技創(chuàng)新成果向中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)有效解決這些問題的方案。因此，本文提出的問題，不僅是一個(gè)已經(jīng)無法回避的嚴(yán)重問題，而且是已經(jīng)事關(guān)全局嚴(yán)重影響和阻礙中國(guó)科技技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、教育與社會(huì)進(jìn)一步高速健康發(fā)展的重大的問題，必須盡快迅速解決。

本文中提出的問題值得中國(guó)國(guó)家、省和市級(jí)黨政“一把手”、負(fù)責(zé)科學(xué)技術(shù)發(fā)展和教育的領(lǐng)導(dǎo)人，以及大學(xué)校長(zhǎng)們思考。

必須指出，本文提出的問題既是涉及許多理論問題，但是更重要涉及許多領(lǐng)域中作為依據(jù)的科學(xué)實(shí)踐實(shí)例。

作者作為立論依據(jù)的典型實(shí)例，并非專為寫本文而在不同領(lǐng)域調(diào)查了解的科技創(chuàng)新成果的例子，而是本人1990年以來在極其有限的幾個(gè)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中，親自卻偶然地直接了解的一些實(shí)現(xiàn)重大突破的科技創(chuàng)新成果實(shí)例。這些實(shí)例可謂僅是中國(guó)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中尚未得到充分開拓的許多實(shí)現(xiàn)重大突破“非主流科技創(chuàng)新成果”的“冰山一角”。

此外，本文所揭示的某些傳統(tǒng)自然科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中存在的嚴(yán)重問題，絕對(duì)不是也不能用來否定在這些自然科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域里中國(guó)主流學(xué)界數(shù)十年來認(rèn)識(shí)不斷深化的成就，而只是說明這些認(rèn)識(shí)深化的成就具有相對(duì)真理的性質(zhì)而非絕對(duì)真理，不能用來作為主流學(xué)界拒絕、排斥、否定和壓制向傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)新成果的依據(jù)。

中國(guó)科技領(lǐng)域許多權(quán)威人士可能會(huì)對(duì)本文提出的問題持嚴(yán)重懷疑和否定的態(tài)度，認(rèn)為作者未能對(duì)有關(guān)實(shí)例提供足夠詳盡進(jìn)行科學(xué)考證的介紹。限于篇幅限制，本“簡(jiǎn)略稿”僅是原稿的一部分，作為論據(jù)的科學(xué)實(shí)踐實(shí)例也只是點(diǎn)到為止的介紹和論述，無法展開更詳盡的介紹，請(qǐng)讀者諒解。

作者認(rèn)為，搞科學(xué)技術(shù)的人，無論學(xué)者還是科學(xué)技術(shù)管理者，或報(bào)道科學(xué)技術(shù)動(dòng)態(tài)的新聞媒介，最重要、最寶貴的品格是出自高度社會(huì)責(zé)任感的“承認(rèn)事實(shí)，講真話”，即便這種“事實(shí)、真話”有時(shí)可能與有關(guān)領(lǐng)域絕大多數(shù)其它人有所不同，甚至針鋒相對(duì)，也要能夠象安徒生童話“皇帝的新衣”中的那個(gè)小孩那樣，大膽的喊出“皇帝根本沒有穿衣服！”

1   中國(guó)科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)高速發(fā)展面臨傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)無法解決的一些重大難題

1.1能源問題

國(guó)資委研究中心趙曉最近發(fā)表的一篇文章，其題目雖然為《靠進(jìn)口能解決中國(guó)的能源問題嗎》[1]，但是文章列舉的大量事實(shí)導(dǎo)致三項(xiàng)嚴(yán)重的結(jié)論∶

(1) 世界石油、天然氣市場(chǎng)供應(yīng)能力無法滿足若干年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油、天然氣的中期／長(zhǎng)期需要；

(2) 若干年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油、天然氣的需要必將促使世界市場(chǎng)中石油、天然氣價(jià)格大幅度長(zhǎng)期提高；

(3) 依靠進(jìn)口根本無法解決中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及中期和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的越來越嚴(yán)重的能源問題；

1.2 污染問題

中國(guó)在環(huán)境保護(hù)和消除環(huán)境污染方面取得了令人矚目的巨大成就，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高速發(fā)展依然面臨下述難題∶

(1)過去多年“先發(fā)展經(jīng)濟(jì)、后治理環(huán)境”的欠賬依然巨大，不但需要大量投資，而且需要能源消耗。傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上的“再循環(huán)經(jīng)濟(jì)”有助于解決許多問題，但不能經(jīng)濟(jì)有效地解決所有的問題。

(2)中國(guó)人口基數(shù)基礎(chǔ)上的日益城市化發(fā)展造成越來越嚴(yán)重的城市污水問題。個(gè)別沿海大城市如果將未能達(dá)到環(huán)保要求的城市污水排放到近海的盆地中，僅能夠使環(huán)境污染問題的嚴(yán)重顯現(xiàn)推遲幾十年，造成災(zāi)難性環(huán)境污染坑害子孫后代的更加嚴(yán)重后果。

(3)中國(guó)目前迅猛發(fā)展的私人汽車，不僅加劇中國(guó)若干年即將遭遇的能源短缺問題，而且嚴(yán)重加劇大城市的空氣污染問題。

1.3 與城市化發(fā)展問題聯(lián)系在一起的城市及其郊區(qū)的水短缺問題和城市污水問題 [2] [3] [4]

我們無法回避而必須正視這樣一個(gè)嚴(yán)酷的事實(shí)∶中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源中期和長(zhǎng)期需求極其巨大的缺口、嚴(yán)重的環(huán)境污染、許多區(qū)域缺水問題和城市污水等問題交織在一起。傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)至今未能向中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)有效綜合治理這些問題的良策。

  《中國(guó)科技信息網(wǎng)》的主頁(yè)〔www.chinainfo.gov.cn〕下邊《陳一文先生就解決中國(guó)能源與環(huán)境問題與網(wǎng)友討論》專欄中發(fā)表的作者許多文章，包括已經(jīng)完成的新作《中國(guó)必須走世界任何國(guó)家從未走過的新型能源發(fā)展道路！》，對(duì)這些問題進(jìn)行詳細(xì)討論。

1.4 天災(zāi)預(yù)測(cè)問題

(1)“隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大和社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)，災(zāi)害造成的損失正逐年上升，…… 近十年來，自然災(zāi)害每年給中國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失都在1000億元以上，常年受災(zāi)人口達(dá)2億多人次，中國(guó)已成為世界上災(zāi)害頻發(fā)、受災(zāi)面廣、災(zāi)害損失嚴(yán)重的國(guó)家之一。[5]

(2)全年〔注∶2003年〕因各種災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1886億元。[6]

事先足夠時(shí)間做出較為準(zhǔn)確可靠的天災(zāi)預(yù)測(cè)，在此基礎(chǔ)上做出有效防災(zāi)減災(zāi)所必要的充分準(zhǔn)備，毫無疑問是防災(zāi)減災(zāi)最有效的措施。

在中國(guó)造成損失最大的各種自然災(zāi)害中兩類最為突出∶一類與天氣異常變化有關(guān)；另一類為地震及其來源導(dǎo)致的其它災(zāi)害。

1.4.1 現(xiàn)代氣象學(xué)與天氣預(yù)報(bào)問題

2003年10月，中國(guó)工程院院士李澤椿坦承如下∶[7]

--  目前與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們天氣預(yù)報(bào)技術(shù)水平還有差距。首先是我們天氣預(yù)報(bào)時(shí)效不夠長(zhǎng)，夏季的可用預(yù)報(bào)時(shí)效大概是四天多一點(diǎn)，冬天才五到六天。……所以未來我們要努力提高預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率，這始終是我們氣象業(yè)很重要的一個(gè)主題，要向定時(shí)、定點(diǎn)和全程滾動(dòng)的方向發(fā)展，形成中期預(yù)報(bào)〔就是10天以內(nèi)〕、短期預(yù)報(bào)〔就是3天以內(nèi)〕、短時(shí)預(yù)報(bào)〔就是12小時(shí)左右〕、臨近預(yù)報(bào)〔就是6小時(shí)以內(nèi)〕，……。

《中國(guó)天氣氣候異常成果研究—2003年》是中國(guó)氣象學(xué)界對(duì)于2003年度氣象預(yù)測(cè)工作進(jìn)行總結(jié)的專著。2004年6月，曾慶存院士在這部專著的“序言”中寫道[8]∶

--  無論在中國(guó)，還是在國(guó)際上，對(duì)2003年出現(xiàn)的諸多極端天氣和氣候事件的預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)，就有些不盡如人意之處。例如對(duì)我國(guó)南方的夏秋持續(xù)嚴(yán)重高溫干旱，無論我國(guó)還是世界上的研究和預(yù)測(cè)中心都沒報(bào)好。人們可以笑罵氣象工作者的“無能”，氣象學(xué)工作者也可無奈地自我原諒和辯解，但這畢竟是氣象工作者的恥辱，我們應(yīng)該洗刷。

該專著提出∶

--  2003年夏季的氣候異常非常之強(qiáng)，幾乎所有的預(yù)測(cè)手段都沒有準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出淮河中下游的夏季降水正異常，主要原因是這次的氣候變化相當(dāng)“反常”，……甚至違反常規(guī)，致使該年的氣候預(yù)測(cè)經(jīng)受了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。……

中國(guó)氣象學(xué)界目前對(duì)于十天以上、月、季甚至年度天氣變化規(guī)律顯然一頭霧水，研究方向都不清楚，無法滿足中國(guó)老百姓防災(zāi)減災(zāi)的巨大需要。

1.4.2 地震預(yù)測(cè)問題

2001年2月，中國(guó)地震學(xué)領(lǐng)域首席科學(xué)家張國(guó)民、傅征祥等人編著的《中國(guó)科學(xué)院研究生教學(xué)叢書—地震預(yù)報(bào)引論》的“編者的話”用這樣的思想教導(dǎo)中國(guó)科學(xué)院的研究生∶[9]

--  然而，盡管30年來國(guó)內(nèi)外地震預(yù)報(bào)研究都取得了很大的發(fā)展，但地震預(yù)報(bào)終究是尚未解決的國(guó)際性科學(xué)難題。地震預(yù)報(bào)研究，需要長(zhǎng)期的科學(xué)積累，需要一代接一代人的持久的探索。為此，必須培養(yǎng)地震預(yù)報(bào)高級(jí)科技后繼人才來繼續(xù)完成地震預(yù)報(bào)這一世界性難題。

馬宗晉院士等人在《地球到底怎么了》文章中坦率的確認(rèn)∶[10]

--  國(guó)家地震局的有些地震專家認(rèn)為 ∶要想摸清地震機(jī)理并作出準(zhǔn)確預(yù)報(bào)可能需要幾代人的努力。持這種觀點(diǎn)的，在國(guó)內(nèi)外地震界占大多數(shù)。

2003年9月4日，在國(guó)家新聞辦、中國(guó)地震局主持的記者招待會(huì)上中國(guó)地震局辦公室主任、新聞發(fā)言人李強(qiáng)華先生明確表示∶[11]

--  中國(guó)的地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)工作開始于上世紀(jì)60年代的邢臺(tái)地震之后。經(jīng)過幾十年的探索和實(shí)踐，在地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，并且取得過一定的成功。但是，從根本上來說，地震的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)是一個(gè)全球性的科學(xué)難題，至今還沒有從根本上突破和解決。因此，我們一方面在進(jìn)行地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的探索和研究的同時(shí)，更多的是注重對(duì)地震災(zāi)害的預(yù)防。我們通常是把一些多地震的地區(qū)潛在的地震危險(xiǎn)劃出一定的區(qū)域，通報(bào)給當(dāng)?shù)氐娜嗣裾僧?dāng)?shù)氐娜嗣裾M織各方面的力量做好防震抗震工作。

顯然，中國(guó)地震部門長(zhǎng)期以來在以“地震目前無法準(zhǔn)確可靠預(yù)測(cè)”觀點(diǎn)為指導(dǎo)的情況下，不是將地震“三要素”事先預(yù)測(cè)為前提的防災(zāi)工作放到首位，而是將大致估計(jì)為前提的防災(zāi)工作和地震“三要素”事后的確定和救災(zāi)工作放到首位。

這種情況下，中國(guó)如果在人口密集地區(qū)再次發(fā)生1976年唐山大地震那樣的強(qiáng)震的話，類似的慘劇不但將再次難于避免，并且像唐山大震后那樣，他們會(huì)繼續(xù)用“地震預(yù)報(bào)研究，需要長(zhǎng)期的科學(xué)積累，需要一代接一代人的持久的探索”的說法輕松地推卸專業(yè)地震部門目前一代地震學(xué)家的責(zé)任。

2005年5月出版的《唐山警世錄》中，作者張慶洲發(fā)自內(nèi)心感慨∶“我謹(jǐn)代表唐山大地震中超過24萬的死者，對(duì)昔年的唐山地震監(jiān)測(cè)網(wǎng)的人說，你們?cè)?jīng)預(yù)測(cè)出唐山大地震，你們告急了，也盡力了，你們是家鄉(xiāng)父老鄉(xiāng)親的驕傲！……我們愛你們，并為你們祈禱……。”

    作為中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)天災(zāi)預(yù)測(cè)專業(yè)委員會(huì)顧問，我可以負(fù)責(zé)地向世人確認(rèn)，《唐山警世錄》紀(jì)錄的不僅是事實(shí)，證實(shí)這些事實(shí)的大量科學(xué)證據(jù)都還存在。

3  煤礦瓦斯爆炸、透水，油氣井噴事故、各種坍陷、倒塌等事故有無任何自然因素？

近年來，老百姓和各級(jí)政府對(duì)于每隔一段發(fā)生在不同地方的煤礦瓦斯爆炸、透水等類事故特別關(guān)注。絕大多數(shù)事故發(fā)生以后，深入調(diào)查中總能夠找到追逐暴利、腐敗與生產(chǎn)安全管理中的問題，這是事實(shí)。但是，人們亦注意到相關(guān)地區(qū)或不同地區(qū)的某些同類事故，或者不同類事故，有時(shí)呈現(xiàn)出較短期間的群發(fā)現(xiàn)象。這不大可能是這些不同單位管理人員在這同期間疏忽的結(jié)果。有關(guān)部門是否注意到，生產(chǎn)安全管理中的問題盡管存在了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，為何此地的事故此時(shí)發(fā)生，彼地的事故彼時(shí)發(fā)生？各種事故何地何時(shí)發(fā)生難道不是暗示自然界中客觀存在著科學(xué)界尚沒有認(rèn)識(shí)的某種時(shí)空分布規(guī)律嗎？對(duì)此，科學(xué)界顯然至今仍極其不負(fù)責(zé)任地視而不見, 不予以考慮！

1.4.4 地球科學(xué)

地球科學(xué)主流學(xué)者對(duì)于地球科學(xué)中最重大的一系列基本問題未能做出令人滿意, 能夠自圓其說的解釋，包括∶

① “大陸漂移”和板塊運(yùn)動(dòng)的首位驅(qū)動(dòng)力源？

② 地球構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的首位驅(qū)動(dòng)力源？

③ 地震和火山的驅(qū)動(dòng)力源和時(shí)空分布規(guī)律？

④ 地球自轉(zhuǎn)速度有規(guī)律的每年八月份最快、每年四月、五月份最慢的驅(qū)動(dòng)調(diào)制力源？

⑤ 實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確可靠的地震預(yù)測(cè)和火山爆發(fā)預(yù)測(cè)？

⑥ 除每年的季節(jié)變化外，氣候有無中期、長(zhǎng)期、超長(zhǎng)期變化規(guī)律，能否實(shí)現(xiàn)氣象重要參數(shù)變化的中期預(yù)測(cè)、長(zhǎng)期預(yù)測(cè)和超長(zhǎng)期預(yù)測(cè)？

科學(xué)界主流學(xué)者對(duì)于人類需要他們研究的這一系列最基本的重要問題至今為止仍然不能做出令人滿意、能夠自圓其說的解釋，只能說明當(dāng)代傳統(tǒng)地球科學(xué)、地球物理學(xué)、地震學(xué)、氣象學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)威們堅(jiān)持的基本理論存在著一系列研究方向性的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤。面對(duì)大自然這些最基本問題的考試，他們至今還沒有及格！

中國(guó)杰出的地質(zhì)學(xué)家李四光是突出的例外。他用力學(xué)的觀點(diǎn)觀察研究地殼構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，發(fā)現(xiàn)地球自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的變化與某些地殼構(gòu)造運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系。可以預(yù)見，如果李四光能夠再工作十年，沿著這個(gè)方向繼續(xù)再前，李四光及其合作者必將能夠獲得更為重大的發(fā)現(xiàn)。

在其光輝一生中，李四光認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究地學(xué)前人的知識(shí)和成果，繼承其中科學(xué)合理的成分，但從來不迷信于任何權(quán)威沒有得到充分證實(shí)的理論。李四光繼承和堅(jiān)持中華民族古代科學(xué)思想遺產(chǎn)“唯象”的思想，重視地質(zhì)勘查觀察到的實(shí)實(shí)在在存在的反映地殼構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的自然現(xiàn)象；他摒棄唯心的“唯理”思想，如果觀察到的自然現(xiàn)象與以前學(xué)術(shù)權(quán)威的理論發(fā)生沖突，他始終立足于觀察到的自然現(xiàn)象，對(duì)以前學(xué)術(shù)權(quán)威的理論提出疑問，進(jìn)行修正。

但是，多位中國(guó)地殼構(gòu)造力學(xué)學(xué)者向作者指出，某些過去設(shè)置有地殼構(gòu)造力學(xué)系或課程的大專院校早已撤銷這種專業(yè)課程，似乎地殼構(gòu)造力學(xué)隨著李四光的離去而逐漸淡出。

“天地生人”、“整體觀”、“唯象”而非“唯理”的思想和思維方式是中華民族古代科學(xué)思想遺產(chǎn)中最寶貴的財(cái)富之一。20世紀(jì)60年代中期至70年代以來中國(guó)一批地球科學(xué)非主流研究者、跨學(xué)科研究者以及地震預(yù)測(cè)實(shí)踐者、中長(zhǎng)期氣象預(yù)測(cè)研究者，繼承發(fā)揚(yáng)這些思想遺產(chǎn)，在以毛澤東《實(shí)踐論》、《矛盾論》為代表的先進(jìn)哲學(xué)思想的指導(dǎo)下，在地球科學(xué)領(lǐng)域中取得實(shí)現(xiàn)重大突破的許多自主科技創(chuàng)新成果。

從國(guó)際上地球系統(tǒng)科學(xué)的最新研究動(dòng)態(tài)來看，國(guó)際上許多有識(shí)之士開始認(rèn)識(shí)到，或者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到地球科學(xué)研究中過去存在的一些主要弊病。

2002年5月，作者專程到日本東京大學(xué)拜訪羅伯特·蓋勒教授〔1997年在美國(guó)《科學(xué)》雜志上發(fā)表“地震無法預(yù)測(cè)”論文的作者之一Robert Geller〕。拜訪中，蓋勒教授向作者介紹了東京大學(xué)實(shí)施的一項(xiàng)重大的改組。這項(xiàng)改組的《外部評(píng)價(jià)報(bào)告》中明確[12]∶

--  將目前四個(gè)系〔地球與行星物理系、地質(zhì)系、地理系和礦學(xué)系〕重組成單一的“地球與行星科學(xué)系”將除掉過去100多年來建立起來的學(xué)科的以及行政的屏障。強(qiáng)烈建議該項(xiàng)重組盡快實(shí)施。

綜觀西方許多國(guó)家地球系統(tǒng)科學(xué)研究今后幾年的發(fā)展規(guī)劃，可以看到他們過去很少提到的一些新的概念∶

--  “以新的視角審視地球科學(xué)的發(fā)展”、“預(yù)測(cè)災(zāi)害性事件”、“地球系統(tǒng)的主要驅(qū)動(dòng)力”、“以太陽系的行星地球?yàn)橐暯恰薄ⅰ瓣P(guān)于熱液區(qū)地球構(gòu)造運(yùn)動(dòng)／地球自轉(zhuǎn)”、“中新生代以來大陸變形過程及動(dòng)力學(xué)”、“大陸形成與溶化的機(jī)制”、“地球—生命耦合系統(tǒng)”、“大城市的地震預(yù)警系統(tǒng)”、“多個(gè)學(xué)科的交叉融合”、“地球系統(tǒng)探測(cè)新的原理與新技術(shù)”、“空間天氣驅(qū)動(dòng)源”、“項(xiàng)目整體研究的創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)價(jià)值”……。[13] [14] [15]

中國(guó)地球科學(xué)非主流研究者、跨學(xué)科研究者、地震預(yù)測(cè)實(shí)踐者、中長(zhǎng)期氣象預(yù)測(cè)研究者群體60年代中期至70年代以來實(shí)現(xiàn)重大突破的許多重要科技創(chuàng)新成果在上述方面領(lǐng)先于西方十多年至三十年。

西方國(guó)家地球系統(tǒng)科學(xué)研究今后幾年的發(fā)展規(guī)劃表明，他們正在對(duì)中國(guó)非主流研究者已經(jīng)取得重要成果的這些領(lǐng)域有所醒悟，有所認(rèn)識(shí)，正在向中國(guó)非主流研究者已經(jīng)取得重要成果的這些領(lǐng)域靠攏和“接軌”。依照西方國(guó)家科學(xué)研究的實(shí)力，如果中國(guó)在這些已經(jīng)獲得重大成果的領(lǐng)域中停滯不前，西方主流科學(xué)家很可能在今后幾年迅速趕上來，以至超過中國(guó)。

這就對(duì)中國(guó)地球科學(xué)界、地球物理界、地震學(xué)界、氣象學(xué)界主流學(xué)者提出了一個(gè)嚴(yán)肅的問題∶迅速改變對(duì)這些領(lǐng)域非主流研究者、地震預(yù)測(cè)實(shí)踐者、中長(zhǎng)期氣象預(yù)測(cè)實(shí)踐者群體長(zhǎng)期以來拒絕、排斥和壓制的態(tài)度，接受他們，支持他們，與他們合作，共同將具有中國(guó)特色的創(chuàng)新的地球科學(xué)、地球物理學(xué)、地震學(xué)、氣象學(xué)研究推進(jìn)到更高的水平，還是繼續(xù)拒絕、排斥和壓制他們的態(tài)度，等待西方主流趕上來、超過我們，再重復(fù)“同國(guó)際接軌”向西方主流學(xué)者的研究成果靠攏和“接軌”？

1.4.5 天文學(xué)

天文學(xué)在世界各地最初的出現(xiàn)與發(fā)展，首要目的是古人觀天觀地尋找天體運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象與地球上自然現(xiàn)象之間的關(guān)系，為農(nóng)業(yè)活動(dòng)和軍事活動(dòng)服務(wù)。當(dāng)然，限于當(dāng)時(shí)的觀測(cè)條件和總體認(rèn)識(shí)，古代天文學(xué)知識(shí)存在有嚴(yán)重的局限性、錯(cuò)誤以及許多為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的迷信成份。但是，中國(guó)數(shù)千年以來的文字記載，民間口頭諺語方式一代一代在民間傳下來的許多知識(shí)表明，中國(guó)古代天文學(xué)成就并非全部糟粕，還包括有許多樸素唯物主義的科學(xué)和先進(jìn)的部分。最重要的就是“天à地à生à人”諧和作用的動(dòng)態(tài)整體觀認(rèn)識(shí)，即天體運(yùn)動(dòng)對(duì)地球上動(dòng)態(tài)的自然現(xiàn)象特別是天氣變化，具有極其重要的影響，以至某些天象和天體運(yùn)動(dòng)可以用來預(yù)測(cè)天氣的突然變化與中長(zhǎng)期變化趨勢(shì)。

后來獲得發(fā)展沿襲到現(xiàn)代的西方氣象學(xué)與天文學(xué)當(dāng)然有許多科學(xué)和先進(jìn)的部分，但是不可避免受到西方思維方式的影響，存在著致命的局限性和無知的一面。

西方氣象學(xué)與天文學(xué)傳人中國(guó)后，其局限性和無知的內(nèi)容與中國(guó)傳統(tǒng)文化中部分科學(xué)先進(jìn)的內(nèi)容發(fā)生了沖突。在當(dāng)時(shí)，崇洋媚外全盤西化成為時(shí)髦。1936年民國(guó)出版的《氣象學(xué)》斷言∶“氣象與天文常人每混為一談，實(shí)則氣象研究之對(duì)象為大氣現(xiàn)象，而天文研究之對(duì)象為天體。……兩者之間殊少關(guān)系。”五十年后，1987年中國(guó)出版的《氣象概論》沿襲這種認(rèn)識(shí)∶ “觀星預(yù)測(cè)天氣是人類文化早期的迷信活動(dòng)，屬無稽之談。”

現(xiàn)在流行一種說法∶“在科研上有這么一個(gè)規(guī)矩，叫約定俗成的規(guī)矩，叫做誰主張誰舉證。”但是，西方天文學(xué)和氣象學(xué)當(dāng)初否定中國(guó)古代天文學(xué)成就中天體運(yùn)動(dòng)對(duì)地球自然現(xiàn)象有重大影響的這部分科學(xué)先進(jìn)內(nèi)容時(shí)，除了無知的不理解和霸道地武斷下結(jié)論外，未能“舉證”出充分的科學(xué)證據(jù)。直到今天，現(xiàn)代天文學(xué)家和氣象學(xué)家仍然未能做這種“舉證”。

當(dāng)代天文學(xué)界中，除極其個(gè)別非主流學(xué)者依然將天體運(yùn)動(dòng)對(duì)地球自然現(xiàn)象影響的研究課題視為己任外，絕大多數(shù)天文學(xué)家將自己研究的方向和重點(diǎn)放到離人類當(dāng)前的社會(huì)需要和社會(huì)責(zé)任以及地球上他們未能解釋的自然現(xiàn)象越來越遠(yuǎn)的課題上。

2  在“現(xiàn)代科學(xué)研究是高度專業(yè)化”條件下，業(yè)余研究者和跨學(xué)科研究者能否“做出什么重大的發(fā)現(xiàn)”和“革命性的貢獻(xiàn)”？科學(xué)技術(shù)目前高水平發(fā)展的條件下，能否再出現(xiàn)瓦特、愛迪生這樣的重大科技成果發(fā)明家？

反“偽科學(xué)”自居的方舟子〔本名方是民〕在“搜虎”上建立的“新語絲”網(wǎng)站2003年7月6日發(fā)表題為《“蔣春暄現(xiàn)象”究竟暴露出什么致命弱點(diǎn)？》，對(duì)于目前一種非常時(shí)尚成為潮流的“經(jīng)典”論斷和“學(xué)術(shù)界的行規(guī)”解釋如下∶[16]

--  “現(xiàn)代科學(xué)研究是高度專業(yè)化的，業(yè)余研究者幾乎不可能做出什么重大的發(fā)現(xiàn)，更不可能做出革命性的貢獻(xiàn)。如果認(rèn)為自己是科學(xué)天才，做出了重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，那么也應(yīng)該遵循正常的學(xué)術(shù)渠道，將論文提交權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊發(fā)表，才有獲得科學(xué)界承認(rèn)的可能。但是總有人不遵守學(xué)術(shù)界的行規(guī)，在學(xué)術(shù)界四處碰壁，正常渠道走不通，就想通過大造社會(huì)輿論造勢(shì)讓自己的成果獲得承認(rèn)的。”

作者遺憾地看到這種極其錯(cuò)誤的論斷已經(jīng)成為中國(guó)科學(xué)技術(shù)界主流不少人否定壓制跨學(xué)科業(yè)余研究者科技創(chuàng)新努力的一項(xiàng)重要理由。

科學(xué)實(shí)踐是檢驗(yàn)科學(xué)真理最終唯一的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于“業(yè)余研究者”能否“做出什么重大的發(fā)現(xiàn)”、能否“做出革命性的貢獻(xiàn)”的問題最終有效的回答，只能是科學(xué)實(shí)踐的檢驗(yàn)。但是，方舟子的上述“經(jīng)典”論斷也引出一些理論上需要討論清楚的問題。

為了批駁上述錯(cuò)誤論斷，舉中國(guó)與國(guó)外“跨學(xué)科業(yè)余研究者”的三項(xiàng)科學(xué)實(shí)踐實(shí)例如下∶

實(shí)例一∶中國(guó)業(yè)余研究者跨學(xué)科發(fā)明的“Al-Mn-Si-N系不銹耐酸鋼”材料。

許多人可能知道，盡管中國(guó)對(duì)于古代冶金業(yè)的發(fā)展曾經(jīng)做出過重大的貢獻(xiàn)，世界近代冶金學(xué)的發(fā)展歷史中至今沒有中國(guó)人任何重大貢獻(xiàn)的記錄。人們可能還知道，中國(guó)目前是世界不銹鋼第一大進(jìn)口國(guó)。但是，除極其個(gè)別人外，人們不知道中國(guó)在新型不銹鋼技術(shù)開發(fā)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，更不知道該領(lǐng)域最為杰出的發(fā)明家是一位本來與冶金學(xué)完全無關(guān)的中國(guó)“跨學(xué)科業(yè)余研究者”。

《光明日?qǐng)?bào)》2004年8月27日發(fā)表了對(duì)作者的采訪報(bào)道《呼喚挑戰(zhàn)性的科技創(chuàng)新成果——訪中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)天災(zāi)預(yù)測(cè)專業(yè)委員會(huì)顧問陳一文》，其中一段內(nèi)容如下∶

http://www.gmw.cn/01gmrb/2004-08/27/content_88076.htm

　　記者：在現(xiàn)代科學(xué)研究高度專業(yè)化的條件下，您認(rèn)為業(yè)余研究者和跨學(xué)科研究者能否做出重大發(fā)現(xiàn)甚至是革命性的貢獻(xiàn)？

　　陳一文：有人試圖從理論上證明業(yè)余研究者不可能做出重大發(fā)現(xiàn)，我認(rèn)為這是一個(gè)應(yīng)該用科學(xué)實(shí)踐來回答的問題。

--  我1995年認(rèn)識(shí)了趙學(xué)勝先生，他最初的專業(yè)是醫(yī)學(xué)，后來涉足有機(jī)化學(xué)，研究發(fā)明了“粉煤灰回收塑料”新型復(fù)合材料生產(chǎn)工藝及其多種應(yīng)用。該工藝的難題在于如何將干粉狀的煤灰與加熱后粘稠的回收塑料均勻混合在一起。

--  從該項(xiàng)攻關(guān)中受到啟發(fā)，趙學(xué)勝萌發(fā)了“能否找到傳統(tǒng)冶金理論認(rèn)為不能均勻固熔在一起的元素均勻固熔的冶金創(chuàng)新工藝”的想法，從而發(fā)明了Al-Mn-Si-N系不銹耐酸鋼這樣一項(xiàng)“非主流科技創(chuàng)新成果”。

--  該成果在美、俄、德等16個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家注冊(cè)了專利。經(jīng)權(quán)威部門評(píng)估，該項(xiàng)專利價(jià)值1678億元人民幣，折合201億美元（評(píng)估號(hào)GKB98002）。

--  冶金學(xué)不銹鋼領(lǐng)域的權(quán)威們對(duì)這個(gè)事實(shí)無法完全相信，所以該項(xiàng)發(fā)明也沒有在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的機(jī)會(huì)，但Al-Mn-Si-N系不銹耐酸鋼的科學(xué)實(shí)踐與它的經(jīng)濟(jì)、科學(xué)價(jià)值證明：采用創(chuàng)新的思路能夠開辟一個(gè)傳統(tǒng)冶金學(xué)認(rèn)定“不可能”的全新天地。

名稱為《Al-Mn-Si-N系奧氏體不銹耐酸鋼》〔公開號(hào)CN1143688A〕的中國(guó)發(fā)明專利《摘要》有關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問∶http://www.sunwebs.cn/HTML/kxjs/200607041876_2.html

國(guó)家級(jí)金屬材料“腐蝕—磨蝕與表面技術(shù)開放研究實(shí)驗(yàn)室”對(duì)批量生產(chǎn)的該種“Al-Mn-Si-N系奧氏體不銹耐酸鋼”試樣進(jìn)行的檢測(cè)證明∶其眾多方面的性能均優(yōu)于1995年申請(qǐng)專利時(shí)檢測(cè)的性能。

1993年以來作者跟蹤的該項(xiàng)科技創(chuàng)新成果的重要啟示∶大力推廣成本比目前傳統(tǒng)不銹鋼低很多而性能更加優(yōu)異的多的該項(xiàng)技術(shù)，將中國(guó)生產(chǎn)普通鋼的部分能源與生產(chǎn)能力改為生產(chǎn)這種高附加值的Al-Mn-Si-N系不銹耐酸鋼，不僅能節(jié)省世界自然資源稀缺的鉻與鎳，使中國(guó)在短短幾年內(nèi)從世界不銹鋼第一大進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)化為世界不銹鋼第一大出口國(guó)，同時(shí)能帶動(dòng)中國(guó)使用進(jìn)口不銹鋼的相關(guān)產(chǎn)業(yè)因改用成本低很多的中國(guó)這種創(chuàng)新的不銹鋼獲得它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上過去從來沒有過的競(jìng)爭(zhēng)性。

但是，Al-Mn-Si-N系不銹耐酸鋼的科學(xué)實(shí)踐與它的經(jīng)濟(jì)、科學(xué)意義遠(yuǎn)不止于此。它證明：采用創(chuàng)新的思路能夠在現(xiàn)代世界冶金發(fā)展史中寫出中國(guó)人濃重的一筆，同時(shí)為中國(guó)年青一代冶金工作者與冶金專業(yè)大學(xué)生們開辟傳統(tǒng)冶金學(xué)基本理論認(rèn)定“不可能”的一個(gè)全新天地，推動(dòng)冶金學(xué)領(lǐng)域的一場(chǎng)重大的革命。

實(shí)例二∶跨學(xué)科業(yè)余研究者余華府發(fā)明的《扎破不漏氣環(huán)保安全輪胎》技術(shù)。

《解放日?qǐng)?bào)》2003年4月2日《輪胎防漏氣 中國(guó)專家首創(chuàng)》報(bào)道∶

http://old.jfdaily.com/gb/node2/node142/node148/userobject1ai131110.html

--  一種能有效防止汽車、摩托車輪胎戳破不漏氣的輪胎噴涂防漏氣涂層技術(shù)，日前通過國(guó)家級(jí)檢測(cè)論證，專家們認(rèn)為這項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)為國(guó)內(nèi)首創(chuàng)，防漏效果已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

--  開發(fā)戳破不漏氣的輪胎是一項(xiàng)世界級(jí)研究課題，上海天衣輪胎公司總工程師余華府經(jīng)過6年多時(shí)間研究摸索，攻克了這一難題。這種輪胎防漏氣技術(shù)的奧妙之處，是在輪胎內(nèi)壁均勻地噴涂一層帶狀的高分子有機(jī)記憶合成橡膠，在胎內(nèi)形成一個(gè)帶有一定厚度的防漏氣安全保證區(qū)。當(dāng)鐵釘、鐵屑、碎玻璃等尖銳物從胎面扎入后，膠狀物就會(huì)在瞬間全方位將其緊緊封住，不讓胎內(nèi)氣體泄漏。異物拔去后，膠狀物會(huì)自動(dòng)記憶復(fù)位閉合，完全堵住漏洞。據(jù)介紹，該技術(shù)去年11月已獲得美國(guó)專利。有專家稱，這一技術(shù)誕生是繼 ABS 防抱死、安全氣囊后的汽車安全行駛又一重大貢獻(xiàn)。

為了解余華府發(fā)明的《扎破不漏氣環(huán)保安全輪胎》技術(shù)的具體情況，本人專程訪問北京橡膠工業(yè)研究設(shè)計(jì)院，對(duì)該院科技委員會(huì)副主任、該院原副總工程師陳志宏進(jìn)行了拜訪，同時(shí)專程到上海對(duì)加工生產(chǎn)《扎破不漏氣環(huán)保安全輪胎》的公司進(jìn)行了考察，親自觀看了上海電視臺(tái)拍攝紀(jì)錄的多項(xiàng)“扎破不漏氣”的驗(yàn)證性試驗(yàn)。上海電視臺(tái)拍攝紀(jì)錄了在打靶廠武警用自動(dòng)步槍射擊這種輪胎，子彈射入并穿過輪胎射出，對(duì)輪胎表面花紋造成明顯破壞但輪胎沒有漏氣。作者親自觀看了上海電視臺(tái)拍攝該輪胎浸入水中沒有絲毫漏氣的事實(shí)。

中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)委托的《噴余防漏氣輪胎涂層技術(shù)論證意見》報(bào)告 “論證意見”〔2003年3月6日〕見∶http://www.sunwebs.cn/HTML/kxjs/200607041876_2.html

訪問該輪胎公司期間，特別注意到公安、武警、救護(hù)、搶險(xiǎn)車輛用戶委托加工的防漏氣輪胎。

2005年參加一項(xiàng)中國(guó)輪胎行業(yè)調(diào)查研究中，了解到中國(guó)制造輪胎出口貿(mào)易中，與國(guó)際市場(chǎng)中西方著名品牌輪胎的價(jià)格相比，中國(guó)制造輪胎的價(jià)格低的可憐，以接近于成本的微利出口。顯然，如果中國(guó)輪胎行業(yè)能夠推廣加工噴涂防漏氣涂層的輪胎，中國(guó)輪胎行業(yè)的輪胎不僅在國(guó)際市場(chǎng)上，有了“中國(guó)制造”的輪胎在接近的價(jià)格水平上與世界著名品牌的輪胎展開競(jìng)爭(zhēng)的可能，而且能夠讓廣大的中國(guó)用戶用上更安全壽命更長(zhǎng)的“中國(guó)制造”輪胎。

上述報(bào)道中，“有專家稱，這一技術(shù)誕生是繼 ABS 防抱死、安全氣囊后的汽車安全行駛又一重大貢獻(xiàn)”。在作者調(diào)查了解的訪問中，有專家將該項(xiàng)技術(shù)稱之為西方著名品牌輪胎企業(yè)開發(fā)推出子午輪胎以后輪胎領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)的科學(xué)技術(shù)意義最為重大的突破！

但是，在有關(guān)“扎破不漏氣環(huán)保安全輪胎”的報(bào)道中，除了“開發(fā)戳破不漏氣的輪胎是一項(xiàng)世界級(jí)研究課題，公司總工程師余華府經(jīng)過6年多時(shí)間研究摸索，攻克了這一難題”外，尚未見到對(duì)于其發(fā)明人余華府更深入的報(bào)道與評(píng)價(jià)。

發(fā)明人余華府向作者介紹，他本來是一位與輪胎行業(yè)毫無關(guān)系的儀器與電子領(lǐng)域的工程技術(shù)人員，還是一位殘疾人。“扎破不漏氣環(huán)保安全輪胎”顯然也屬于中國(guó)跨學(xué)科業(yè)余研究者在西方跨國(guó)大型企業(yè)研究開發(fā)領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的傳統(tǒng)輪胎領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的重大科技創(chuàng)新成果和“革命性的貢獻(xiàn)”的實(shí)例！

作者詢問是什么驅(qū)使他作為儀器電子領(lǐng)域工程師從事輪胎領(lǐng)域該研究時(shí)，余華府向作者介紹了如下數(shù)字∶國(guó)內(nèi)高速路上由爆胎引發(fā)的交通事故占到交通事故總數(shù)的70%，每年造成數(shù)千人死亡，保險(xiǎn)公司賠償總額達(dá)數(shù)千萬元。余華府還告訴作者∶一旦能夠積累足夠的資金，他還準(zhǔn)備進(jìn)一步依據(jù)他胸有成竹的方案探索從根本上改變落后耗能傳統(tǒng)輪胎生產(chǎn)工藝的更加經(jīng)濟(jì)有效更加節(jié)能的創(chuàng)新探索。

實(shí)例三∶美籍德國(guó)發(fā)明家利用超聲波將重油變?yōu)檩p油，從而將使每桶原油的產(chǎn)量提高35%！

詳細(xì)內(nèi)容見∶http://www.sunwebs.cn/HTML/kxjs/200607041876_2.html

眾所周知，世界所有的石油公司數(shù)十年來從來沒有終止過對(duì)于提高煉油工藝收益率的科技開發(fā)巨額投資，但是從來沒有人敢于設(shè)想“使每桶原油的產(chǎn)量提高35%”的夢(mèng)想！這樣一個(gè)夢(mèng)想?yún)s讓一位77歲的“跨學(xué)科業(yè)余研究者”貢納曼掄了先，豈不令人深思！？

所舉實(shí)例有力地證明，特別重視科學(xué)實(shí)驗(yàn)的“跨學(xué)科業(yè)余”研究者不但能夠“在專業(yè)領(lǐng)域取得好成績(jī)”，而且在不少情況下能夠?qū)崿F(xiàn)讓專業(yè)研究者無法做出的實(shí)現(xiàn)重大突破的科技成果、對(duì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展做出革命性的貢獻(xiàn)！趙學(xué)生、余華府、貢納曼等人主要通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)的革命性貢獻(xiàn)證明∶科學(xué)技術(shù)目前高水平發(fā)展的條件下仍然能夠并將出現(xiàn)更多像瓦特、愛迪生這樣的重大科技成果發(fā)明家！

中國(guó)科學(xué)技術(shù)界必須有更多人理直氣壯熱情鼓勵(lì)、大力支持“跨學(xué)科業(yè)余研究者”在更多的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域“做出重大發(fā)現(xiàn)”、“革命性的貢獻(xiàn)”，中國(guó)成為科技創(chuàng)新國(guó)家才有可能，否則將成為一句空話！

方舟子“現(xiàn)代科學(xué)研究是高度專業(yè)化的，業(yè)余研究者幾乎不可能做出什么重大的發(fā)現(xiàn)，更不可能做出革命性的貢獻(xiàn)”的奇談怪論則應(yīng)當(dāng)休矣，堅(jiān)決予以批判！

 3 “跨學(xué)科業(yè)余”研究者為何能夠向“專業(yè)”研究者和傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)

趙學(xué)勝、余華府等中國(guó)許多“跨學(xué)科業(yè)余研究者”的成就向我們提出了一個(gè)嚴(yán)肅的問題∶中國(guó)的“跨學(xué)科業(yè)余研究者”為什么有時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)專業(yè)研究者無法做出的實(shí)現(xiàn)重大突破的科技成果？

3.1 繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族古代科學(xué)技術(shù)思想中先進(jìn)的成份

西方現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)確實(shí)在許多方面在世界上領(lǐng)先，需要中國(guó)科學(xué)技術(shù)工作者學(xué)習(xí)和趕超。但是，中華民族古代科學(xué)遺產(chǎn)中有一些極其重要的先進(jìn)思想，對(duì)于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展仍然有重要指導(dǎo)作用，例如“天人合一”的思想精髓，“整體觀”的思維方法，“唯象”而不“唯理”的科學(xué)學(xué)思想等。世界當(dāng)代地球科學(xué)研究，包括中國(guó)主流學(xué)者地球科學(xué)領(lǐng)域中的研究，因?yàn)槿狈@些先進(jìn)科學(xué)的哲學(xué)思想的指導(dǎo)，至今遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)地球科學(xué)“非主流”研究者群體的研究成果。

3.2 毛澤東《實(shí)踐論》、《矛盾論》為代表的科學(xué)的先進(jìn)的哲學(xué)思想的正確指導(dǎo)

五十年代以來，作者親眼目睹中國(guó)各領(lǐng)域取得了極其巨大的進(jìn)步與發(fā)展，政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化與日俱進(jìn)發(fā)生了巨大的變化。但是，到目前為止，中國(guó)還沒有出現(xiàn)能夠超越取代毛澤東《實(shí)踐論》、《矛盾論》為代表繼承發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化與馬列主義的更為先進(jìn)、系統(tǒng)、科學(xué)的哲學(xué)思想。作者堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)50年代以來老一代科學(xué)技術(shù)研究者極其重要的基本經(jīng)驗(yàn)，源于毛澤東《實(shí)踐論》、《矛盾論》為代表的科學(xué)的先進(jìn)的哲學(xué)思想的正確指導(dǎo)。

3.3 尊重和研究權(quán)威傳統(tǒng)理論，但是不迷信于權(quán)威傳統(tǒng)理論，拒絕受權(quán)威傳統(tǒng)理論的束縛，“逆向思維”的學(xué)習(xí)研究方式∶

根據(jù)作者了解的某些“跨學(xué)科業(yè)余研究者”或在本專業(yè)領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)重大突破的“非主流”研究者的情況，他們?cè)趯W(xué)習(xí)研究權(quán)威傳統(tǒng)理論時(shí)，大都采用“逆向思維”的學(xué)習(xí)研究方式，凡事都要問一個(gè)為什么，都要思考“有沒有一種條件下不是這樣”！

3.4 發(fā)揮跨學(xué)科研究的優(yōu)勢(shì)，對(duì)客觀上已經(jīng)有了強(qiáng)烈需求的實(shí)際課題展開研究

前邊提到過的孫威，他原本學(xué)習(xí)從事自動(dòng)化控制儀表方面的工作。1975-1976年期間，人民需要在地震預(yù)測(cè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，他全力投入該領(lǐng)域的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，取得重大的突破。90年代，了解到中國(guó)當(dāng)時(shí)沒有任何自己有知識(shí)自主產(chǎn)權(quán)的汽油辛烷值測(cè)定儀器，他用半年的時(shí)間集中學(xué)習(xí)研究國(guó)內(nèi)外到那時(shí)為止所有與汽油辛烷值測(cè)定有關(guān)的知識(shí)，發(fā)揮自己過去跨學(xué)科研究和親自動(dòng)手制作創(chuàng)新傳感器和儀器的優(yōu)勢(shì)，一舉攻克了全國(guó)許多專業(yè)研究所幾年來沒有攻克的這個(gè)難題。余華府發(fā)明“扎破不漏氣環(huán)保安全輪胎”也是如此。

3.5  從更高的科學(xué)水平上進(jìn)行跨學(xué)科研究

菲律普·A·格利費(fèi)瑟斯〔Phillip A. Griffiths，美國(guó)“超前研究學(xué)院”第七屆主任、美國(guó)科學(xué)院以及美國(guó)哲學(xué)學(xué)會(huì)成員，1991-1996年期間美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)成員〕1999年6月15日在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館舉行的21世紀(jì)思想前沿會(huì)議上發(fā)表演講，題目為《新世紀(jì)來臨時(shí)的數(shù)學(xué)》。他強(qiáng)調(diào)∶[17]

--  亞瑟·佳費(fèi)〔Arthur Jaffe〕 〔譯注∶英國(guó)數(shù)學(xué)家，與J. Glimm一起為建設(shè)量子場(chǎng)理論的創(chuàng)立者〕建議∶“數(shù)學(xué)想法并非從研究者的頭腦中產(chǎn)生和充分發(fā)展。數(shù)學(xué)家往往從自然的圖案獲得靈感。從自然某個(gè)方面提煉的教益，在我們探索其它的自然現(xiàn)象時(shí)能夠使我們繼續(xù)受益。”

--  數(shù)學(xué)家總將他們的發(fā)現(xiàn)帶到鄰近的領(lǐng)域，幫助他們產(chǎn)生新的見識(shí)和全新的子域。Francis Bacon〔譯注∶1561-1626，文藝復(fù)興時(shí)期的英國(guó)作者，演繹推理的創(chuàng)立者〕1605年啟蒙運(yùn)動(dòng)中，將綜合性科學(xué)的這個(gè)原則形象地預(yù)示為∶“沒有一種完善的發(fā)現(xiàn)能夠在一個(gè)平面或一個(gè)水平上做出∶如果你站在相同科學(xué)同一水平上而不是更高層的科學(xué)水平上，不可能發(fā)現(xiàn)任何科學(xué)更遙遠(yuǎn)或更深層次的部分。”

前邊介紹過的趙學(xué)勝，從有機(jī)化學(xué)新材料研究中找到一種新的自然規(guī)律，萌發(fā)出冶金領(lǐng)域中將傳統(tǒng)冶金理論認(rèn)為不能均勻固溶在一起的元素均勻固溶在一起的創(chuàng)新冶金工藝，并非通過書本理論研究而主要通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)發(fā)明了A1-Mn-Si-N系不銹耐酸鋼，是實(shí)現(xiàn)重大突破“非主流科技創(chuàng)新成果”這方面突出的事例。受到傳統(tǒng)冶金理論的束縛，冶金專業(yè)研究人員難于實(shí)現(xiàn)這樣的突破。

4  世界當(dāng)代教育體系的尷尬

不帶偏見的大部分正常人都會(huì)承認(rèn)，趙學(xué)勝如果大學(xué)專修冶金學(xué)專業(yè)，就絕對(duì)搞不出挑戰(zhàn)當(dāng)代占主導(dǎo)地位冶金學(xué)基本理論的“Al-Mn-Si-N系不銹耐酸鋼”科技創(chuàng)新成果；余華府如果大學(xué)專修輪胎制造工藝專業(yè)，也絕對(duì)搞不出挑戰(zhàn)當(dāng)代占主導(dǎo)地位輪胎制造技術(shù)基本理論的“扎破不漏氣環(huán)保安全輪胎” 科技創(chuàng)新成果；貢納曼如果大學(xué)專修石油煉油學(xué)專業(yè)，更搞不出挑戰(zhàn)當(dāng)代占主導(dǎo)地位石油煉油學(xué)基本理論的“利用超聲波將重油變?yōu)檩p油，從而將使每桶原油的產(chǎn)量提高35%”科技創(chuàng)新成果。

太多這樣的實(shí)例提出了更為深層次的問題∶天生富有科學(xué)探索精神的年青人，經(jīng)過某些學(xué)科的大學(xué)專業(yè)教育之后，增加了他們的科學(xué)探索精神，還是扼殺了他們的科學(xué)探索精神？！這是如何形成的？！當(dāng)代教育體系如何實(shí)現(xiàn)深層次的教育改革？！

5  日本對(duì)科學(xué)技術(shù)研究越來越大資金投入與科技創(chuàng)新回報(bào)有限的教訓(xùn)

日本科學(xué)界有識(shí)之士正在總結(jié)這樣的深刻教訓(xùn)∶“非常富裕的日本，為什么實(shí)行了一個(gè)世紀(jì)普遍教育后和有世界上第二強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)的情況下，卻更表現(xiàn)的象是一個(gè)中等水平的國(guó)家？”

2001年8月11日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一篇重要文章∶《獲獎(jiǎng)的科學(xué)家尋求提升日本科學(xué)水平的途徑》。文章深刻指出∶[18]

-- 根據(jù)日本政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，日本目前〔2001年〕在科學(xué)研究上的投入大約為美國(guó)的一半∶日本為1180億美元，美國(guó)為2290億美元。但是，日本的科學(xué)研究投入達(dá)到德國(guó)的兩倍。作為日本這種努力的結(jié)果，根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的數(shù)據(jù)，1995年期間，世界科學(xué)與技術(shù)刊物中發(fā)表的文章中僅有9%為日本人作為作者的文章。

他們探討的問題包括政府對(duì)研究經(jīng)費(fèi)和教授的過分控制；受儒家濃重影響的教職人員提升中優(yōu)先考慮年齡和資格；普遍傾向于尋求知識(shí)的漸進(jìn)發(fā)展，并為此以犧牲大膽的試驗(yàn)為代價(jià)。

醒悟過來的科學(xué)家認(rèn)為，日本的研究界從來未能充分發(fā)揮相互審查和批評(píng)的文化，這種相互審查和批評(píng)的火花在西方激發(fā)出熱烈的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論-從牛頓、胡克到愛因斯坦和布朗克。

一位曾經(jīng)長(zhǎng)期在美國(guó)從事其工作的日本氣象物理學(xué)家Shukuro Manabe說∶“日本政府通常認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)對(duì)科學(xué)研究投入資金"，"但是，僅資金投入并不能增強(qiáng)研究工作的成果率。研究資金必須用于那些值得投入的項(xiàng)目，而不是平均分配資金。為了增進(jìn)科技人員之間的競(jìng)爭(zhēng)，我們需要?jiǎng)?chuàng)造的是研究工作的不安全感而不是安全感。”

近年來，中國(guó)在科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展方面投入的資金越來越多，這當(dāng)然是好事。但是，這些資金應(yīng)該被優(yōu)先主要用于“尋求知識(shí)的漸進(jìn)發(fā)展”，用于追逐西方科技水平的項(xiàng)目，還是應(yīng)該被優(yōu)先主要用于中國(guó)“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論實(shí)現(xiàn)重大突破科技創(chuàng)新成果”的“大膽的試驗(yàn)”？中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展管理部門和中國(guó)科學(xué)界顯然必須對(duì)日本的教訓(xùn)引以為戒！

關(guān)于日本科技發(fā)展的文章中還提到了“受儒家濃重影響的教職人員提升中優(yōu)先考慮年齡和資格”的問題，作者提出要警惕兩種而不是一種傾向∶在注意和反對(duì)“論資排輩”的傾向的同時(shí)，還要注意以“大膽提拔年青人”的名義下排斥那些“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論實(shí)現(xiàn)重大突破科技創(chuàng)新成果”的年齡較大的研究人員。在中國(guó)科技人員退休“一刀切”后“返聘”某些退休的科技人員的工作中亦要注意和反對(duì)類似的問題。作者密切接觸的多位年老體衰的研究人員，目前存在著非常緊迫的對(duì)他們寶貴經(jīng)驗(yàn)“搶救”的問題。

所謂“我們需要?jiǎng)?chuàng)造的是研究工作的不安全感而不是安全感”，作者認(rèn)為是鼓勵(lì)和傾斜支持“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論實(shí)現(xiàn)重大突破科技創(chuàng)新成果”的“大膽的試驗(yàn)”，從而對(duì)滿足于“尋求知識(shí)的漸進(jìn)發(fā)展”的科學(xué)研究項(xiàng)目形成“不安全感”壓力。

6  世界科學(xué)技術(shù)許多領(lǐng)域處于即將發(fā)生對(duì)原有基本理論實(shí)現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的一場(chǎng)科技革命大風(fēng)暴的前夕

2005年8月底，北京舉行《中國(guó)科學(xué)家論壇》，作者在致《中國(guó)科學(xué)家論壇》的信中特別強(qiáng)調(diào)∶

--  許多人尚未敏感的意識(shí)到∶世界科學(xué)技術(shù)許多領(lǐng)域處于即將發(fā)生對(duì)原有基本理論實(shí)現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的一場(chǎng)科技革命大風(fēng)暴的前夕。這場(chǎng)科學(xué)技術(shù)革命大風(fēng)暴在哪個(gè)國(guó)家首先掀起，哪個(gè)國(guó)家就首先受益；哪些大學(xué)對(duì)此能夠有足夠的敏感性，哪些大學(xué)就能有所準(zhǔn)備且從中受益。反之，哪些大學(xué)對(duì)此沒有任何感覺，就可能落伍。

作者強(qiáng)調(diào)的不是一般持續(xù)意義上的“科學(xué)技術(shù)革命”，而是“世界科學(xué)技術(shù)許多領(lǐng)域處于即將發(fā)生對(duì)原有基本理論實(shí)現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的一場(chǎng)科技革命大風(fēng)暴”，造成當(dāng)代占主導(dǎo)地位的物理學(xué)、化學(xué)、核物理學(xué)、數(shù)學(xué)領(lǐng)域知識(shí)實(shí)質(zhì)性的深化，引領(lǐng)許多相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域基本理論的重大變革、教育領(lǐng)域這些學(xué)科基本理論教育的變革，及相關(guān)領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命！

此外，作者強(qiáng)調(diào)“世界科學(xué)技術(shù)許多領(lǐng)域處于即將發(fā)生對(duì)原有基本理論實(shí)現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的一場(chǎng)科技革命大風(fēng)暴”，是“即將發(fā)生”的一場(chǎng)科技革命大風(fēng)暴，而不是十幾年、幾十年后才發(fā)生的一場(chǎng)“科技革命大風(fēng)暴”！

之所以做出“即將發(fā)生”這種性質(zhì)科技革命大風(fēng)暴的判斷，主要有兩項(xiàng)依據(jù)∶

1)        造成這樣一場(chǎng)“科技革命大風(fēng)暴”的前提條件已經(jīng)存在∶

--  對(duì)許多基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域“原有基本理論實(shí)現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新”的重大突破已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，作者關(guān)注的領(lǐng)域和了解的情況很有限，但也已經(jīng)包括物理學(xué)、電磁學(xué)、化學(xué)、核物理學(xué)、數(shù)論、地球科學(xué)、地球物理學(xué)、地震學(xué)、氣象學(xué)、冶金學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域，有的由國(guó)外科學(xué)研究人員實(shí)現(xiàn)，有的由中國(guó)科學(xué)研究人員實(shí)現(xiàn)，只不過至今還沒有獲得國(guó)內(nèi)外科學(xué)界主流所廣泛認(rèn)識(shí)而已，有的依然受到國(guó)內(nèi)外科學(xué)界主流排斥、否定與壓制而已。

--  當(dāng)代愛因斯坦式國(guó)際大師級(jí)科學(xué)家已經(jīng)出現(xiàn)，只不過像愛因斯坦當(dāng)初嶄露頭角時(shí)那樣，相當(dāng)時(shí)期內(nèi)未能被科學(xué)界主流多數(shù)學(xué)者發(fā)現(xiàn)與認(rèn)識(shí)！

2)  導(dǎo)致這樣一場(chǎng)“科技革命大風(fēng)暴”不可阻擋“即將發(fā)生”的驅(qū)動(dòng)力也已經(jīng)存在∶

--  全球許多國(guó)家面臨的越來越嚴(yán)重的“能源短缺與環(huán)境污染”、許多自然資源越來越短缺的問題、不同性質(zhì)災(zāi)害造成的越來越巨大的損失、人類的持續(xù)健康生存和社會(huì)醫(yī)療保障體系方面問題、教育領(lǐng)域等許多問題，客觀上急切需要并呼喚挑戰(zhàn)當(dāng)代傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論的重大科技創(chuàng)新成果。[19]

顯然，“這場(chǎng)科學(xué)技術(shù)革命大風(fēng)暴”或者在最為需要她的中國(guó)“能源與環(huán)境”等領(lǐng)域首先掀起，使中國(guó)在“能源與環(huán)境”領(lǐng)域首先受益，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展；或者等待“這場(chǎng)科學(xué)技術(shù)革命大風(fēng)暴”在其它國(guó)家能源等領(lǐng)域首先掀起，造成中國(guó)在能源與環(huán)境領(lǐng)域進(jìn)一步落伍！

作者強(qiáng)調(diào)“世界科學(xué)技術(shù)許多領(lǐng)域處于即將發(fā)生對(duì)原有基本理論實(shí)現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的一場(chǎng)科技革命大風(fēng)暴”，指的就是這樣性質(zhì)的“科技革命大風(fēng)暴”！

熱忱希望中國(guó)科學(xué)技術(shù)界主流能夠歡呼這場(chǎng)“科技革命大風(fēng)暴”早些到來和“讓暴風(fēng)雨來的更猛烈些吧”，切切不要對(duì)這樣性質(zhì)“科技革命大風(fēng)暴”“即將發(fā)生”葉公好龍！

7  后語

1950年初，作者的父親應(yīng)邀從倫敦到北京參加新中國(guó)的對(duì)外宣傳事業(yè)，將當(dāng)時(shí)八歲的我?guī)Щ刂袊?guó)。從那時(shí)起，作者在中國(guó)已經(jīng)生活、學(xué)習(xí)和工作了55年，親歷目睹中國(guó)55年來的巨大發(fā)展與變化。與中國(guó)人民一起，作者希望中國(guó)的科學(xué)技術(shù)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)今后的發(fā)展不但更快，更重要的是要發(fā)展的更好，希望即將發(fā)生的對(duì)原有基本理論實(shí)現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的一場(chǎng)科技革命大風(fēng)暴首先在中國(guó)掀起，使中國(guó)首先受益。這是作者編寫本文的初衷。

熱忱歡迎大家對(duì)作者提出的問題提出質(zhì)疑，展開爭(zhēng)論。

〔作者通訊地址∶北京市〔100020〕白家莊路甲2號(hào)新世紀(jì)商務(wù)中心316室。電子郵件∶[email protected]〕

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 趙曉，靠進(jìn)口能解決中國(guó)的能源問題嗎，《東方早報(bào)》，8B，2004.05.19

[2] http://www.sina.com.cn 2004年03月22日10:45 人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)

[3] 徐文營(yíng)，北京水資源緊缺在哪？應(yīng)建統(tǒng)一水務(wù)管理體制，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2004年04月12日

[4] 李忠峰，透支子孫后代水資源--北京供水到了最嚴(yán)峻時(shí)刻，市場(chǎng)報(bào)，2003-11-27

[5] http://www.sina.com.cn 2003年10月08日13:19 新華網(wǎng)

[6] http://www.sina.com.cn 2003年11月14日18:43 新華網(wǎng)

[7] 中國(guó)工程院院士李澤椿談中國(guó)氣象事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究，2003.10.22，中國(guó)氣象科技信息網(wǎng)

[8] 張慶云、王會(huì)軍et al.，中國(guó)天氣氣候異常成因研究—2003年，氣象出版社，2004

[9] 張國(guó)民，傅征祥et al.，地震預(yù)報(bào)引論，科學(xué)出版社，2001

[10] 馬宗晉et al. 地球到底怎么了，《科學(xué)中國(guó)人》，Vol.4，18-20，2001年

[11] 央視國(guó)際網(wǎng)站新聞，2003.09.04日

[12] 日本東京大學(xué)，Report on External Review committee on Proposed Department of Earth and Planetary Science〔對(duì)提議的“地球與行星科學(xué)系”的外部評(píng)價(jià)報(bào)告〕，1999.04.16

[13] 美國(guó)科學(xué)基金委員會(huì)地學(xué)2000-2010戰(zhàn)略

[14] 美國(guó)NASA，固體地球科學(xué)計(jì)劃的優(yōu)先領(lǐng)域

[15] 美國(guó)NERC〔國(guó)家環(huán)境研究委員會(huì)〕2002-2007戰(zhàn)略

[16] 方舟子，“蔣春暄現(xiàn)象”究竟暴露出什么致命弱點(diǎn)？， “新語絲”網(wǎng)站，2003.07.06

[17] Phillip A. Griffiths，Mathematics at the Turn of the Millennium，The Math. Ass. Of America, Monthly 107, 2000

[18] Lauded chemist searches for formula to lift Japanese science, The New York Times, 2001.08.11.0

[19] 陳一文，解決全球“能源與環(huán)境惡化”問題呼喚當(dāng)代愛因斯坦式的國(guó)際大師級(jí)科學(xué)家！（原文）http://168.160.12.21/topic.aspx?id=13434

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)