第52章

　　“大家都覺得我這個菩薩又有用了，把我抬出來，承蒙大家捧

　　場，選我進(jìn)中央政治局常委會。大家看得起我老毛，認(rèn)為還是有

　　一點本事。慚愧，慚愧！進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)層，濫竽充數(shù)而已。”

　　話說中央政治局在黎平會議和猴場會議上提出了奪取遵義、進(jìn)軍黔北、開創(chuàng)以遵義為中心的川黔邊革命根據(jù)地的方針，特別是猴場會議提出的“打到遵義去，創(chuàng)造新蘇區(qū)”的口號，使廣大紅軍指戰(zhàn)員人心振奮，斗志倍增。

　　中革軍委在猴場會議后立即命令紅1、紅3軍團(tuán)分別向烏江南岸的指定渡口前進(jìn)，并偵察對岸敵情，準(zhǔn)備架橋渡江。早已整裝待發(fā)的紅1軍團(tuán)紅1師在回龍場渡口、紅2師在江界河渡口、紅3軍團(tuán)在茶山關(guān)渡口，分3路強渡烏江。

　　烏江是貴州境內(nèi)的一條大江，它從西南到東北貫穿于貴州省境內(nèi)而流入四川。中央紅軍要強渡的這一段江面寬約200米，流速每秒1.8米。

　　1935年1月1日，陳光師長率領(lǐng)紅2師首先抵達(dá)甕安縣江界河渡口。以耿飚為團(tuán)長、楊成武為政委的先頭團(tuán)紅4團(tuán)，立即在渡口用搜集來的竹子、門板扎成竹筏，以佯渡迷惑對岸守軍。另有連長毛正華帶領(lǐng)8名水性好的戰(zhàn)士，在上游拉著1根準(zhǔn)備架浮橋用的粗繩索，進(jìn)行泅渡。當(dāng)他們快要游到對岸時，被守軍發(fā)現(xiàn)了，繩索也被打斷了。他們只好重新游回來，有1名戰(zhàn)士犧牲了。

　　夜晚，紅4團(tuán)又組織18名戰(zhàn)士分乘3只竹筏實施偷渡，結(jié)果只有連長毛正華等5人成功，他們便在對岸潛伏了下來。

　　1月2日凌晨，中革軍委副總參謀長張云逸率領(lǐng)干部團(tuán)工兵連趕到江界河渡口，組織了60個竹筏實施強渡。強渡部隊在南岸炮火和北岸潛伏的毛正華等人的配合下，終于奪取了渡口陣地，搭好了浮橋。

　　不久，位于下游余慶縣回龍場渡口的紅1師，在先頭團(tuán)團(tuán)長楊得志、政委黎林指揮下，也強渡成功。

　　1月3日，紅3軍團(tuán)也從上游的遵義縣茶山關(guān)渡口開始渡河。

　　1月6日，中央紅軍全部突破了國民黨軍吹噓的“重疊而堅，官兵勤勞不懈，扼險固守，可保無虞”的烏江防線，江防司令林秀生逃往遵義地區(qū)。

　　中央紅軍一過烏江，離遵義城就不遠(yuǎn)了。王稼祥向毛澤東提議：

　　“前面快到遵義城了，這樣下去不行，該把博古、李德轟下臺了，開個會總結(jié)經(jīng)驗。”

　　毛澤東說：

　　“好！應(yīng)該開個會。還要多做一些會前的活動工作。”

　　于是，王稼祥馬上去找張聞天談話，談了毛澤東的主張和自己的看法。他說，應(yīng)該撤換博古和李德，改由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)。

　　張聞天一直是政治局委員、常委兼書記處書記，在中共中央內(nèi)占有舉足輕重的地位。此時他也正在考慮這些問題，當(dāng)王稼祥說應(yīng)該撤換博古和李德改由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)時，當(dāng)即表示贊同。

　　王稼祥又利用各種機(jī)會找到了其他一些負(fù)責(zé)人，一一交換了意見，并取得了他們的支持。他還和因腿傷化膿坐在擔(dān)架上的聶榮臻交換了意見，他說：

　　“事實證明，博古、李德不行，必須改組領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該讓毛澤東同志出來領(lǐng)導(dǎo)。第1、2、3次反‘圍剿’，取得那樣大的勝利，完全是毛澤東同志采取誘敵深入、隱蔽部隊、突然襲擊、先打弱敵、后打強敵、各個擊破等一系列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指揮的結(jié)果。因此，應(yīng)當(dāng)由毛澤東出來統(tǒng)帥部隊。到時候要開會，我們要把他們轟下來。”

　　聶榮臻也早已感覺到只有毛澤東的主張得勢，革命才會大發(fā)展，博古、李德等人不行，應(yīng)該改組領(lǐng)導(dǎo)。聽了王稼祥的意見，他便高興地說：

　　“我完全贊成，我也有這個想法。”

　　就這樣，毛澤東、王稼祥、張聞天在大量的工作中，說服了中共中央和中央紅軍的許多負(fù)責(zé)人，一場關(guān)系到中國革命和紅軍命運的政治大決戰(zhàn)的條件終于成熟了。

　　1月6日下午，中央紅軍紅1軍團(tuán)的先頭部隊開向遵義城。駐守遵義的是王家烈部侯之擔(dān)指揮的第3團(tuán)；此時，王家烈又派柏輝章部前來增援。

　　奉命攻打遵義的是紅2師紅6團(tuán)，他們是在渡過烏江之后就接受了任務(wù)。總參謀長劉伯承對紅6團(tuán)團(tuán)長朱水秋、政委王集成說：

　　“現(xiàn)在，我們的日子是比較艱難的。這就既要求我們仗要打得好，又要傷亡少，還要節(jié)省子彈。這就需要多用點智慧啰！”

　　紅6團(tuán)離遵義尚有半日路程，偵察員來報：

　　“離遵義30里地的地方有個小鎮(zhèn)叫深溪水，駐有敵人1個營，是敵人的一個外圍據(jù)點。”

　　劉伯承指示朱水秋、王集成說：

　　“你們要先殲滅這股敵人，還不要讓敵人知道。要秘密，要全殲，要保證不準(zhǔn)有一個漏網(wǎng)。否則，給遵義的守敵通了消息，就會增加我們打遵義的困難。”

　　下午3時，紅6團(tuán)以迅雷不及掩耳之勢，冒雨對遵義外圍據(jù)點深溪水進(jìn)行了奇襲，全殲了1個營的守軍，果然做到了無一漏網(wǎng)。紅6團(tuán)指戰(zhàn)員立即對俘虜開展?fàn)幦」ぷ鳎瑳Q定借助俘虜乘夜智取遵義城。

　　晚上9點左右，紅6團(tuán)1營長曾玉堂帶著第3連和偵察排以及全團(tuán)的20多個司號員，還帶著經(jīng)過教育的十幾個俘虜，冒著大雨出發(fā)了。這支隊伍是清一色的國民黨軍打扮，在他們后面，緊緊跟著其他部隊。作戰(zhàn)計劃是如果智取不行，便強行攻城。

　　曾玉堂率部經(jīng)過兩個多小時的急行軍，來到了遵義城下。指戰(zhàn)員們愈發(fā)裝出敗軍的慌亂模樣。

　　“干什么的？”

　　城頭上的哨兵突然問道。一個被教育好的俘虜連長用貴州話答道：

　　“自己人。”

　　“哪一部分？”

　　“我們是外圍營的，今天叫共匪包圍了，莊子丟了，營長也被打死了，我是一連連長，領(lǐng)著一部分弟兄好歹跑了出來。”

　　“你們營長叫什么名字？”

　　俘虜連長如實回答了。其他俘虜兵也用貴州話亂糟糟地喊著：

　　“快開門哪！”“救救我們吧！”“共匪馬上就追來啦！”

　　“吵吵什么！”

　　城頭上的哨兵氣沖沖地大喝一聲，城下頓時安靜下來。城上幾只手電光束在他們身上照來照去，好一會兒，說了一聲：

　　“等著，這就給你們開門。”

　　厚重的城門打開了，哨兵問道：

　　“怎么共匪已經(jīng)過烏江啦？來得好快呀！”

　　“是的，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)遵義城了！”偵察排的幾名戰(zhàn)士用槍口對著他們：“告訴你們，我們就是共軍！”

　　司號員一齊吹起了沖鋒號，紅軍大隊人馬一下子擁進(jìn)城去，后續(xù)部隊也跟了進(jìn)來，沖上街頭。侯之擔(dān)的不少守軍來不及穿上衣服就當(dāng)了紅軍的俘虜，柏輝章部有兩個團(tuán)的官兵狼狽不堪地從北門逃走了。

　　1月7日早晨，紅2師占領(lǐng)全城，智取遵義大功告成了。

　　聶榮臻和劉伯承步入遵義城，看到紅2師的部隊已經(jīng)準(zhǔn)備宿營了。他們和紅2師的領(lǐng)導(dǎo)商定，改由紅4團(tuán)為先頭部隊，追擊逃敵。聶榮臻對紅4團(tuán)政委楊成武說：

　　“楊成武同志，你是政委，要向同志們說清楚：任務(wù)緊急，不能在遵義停留。早飯也不能在這里吃，到路上去吃干糧，完成任務(wù)后，再爭取時間好好休息。”

　　楊成武說：堅決完成任務(wù)。帶起隊伍就出發(fā)了。

　　由于中央紅軍突然轉(zhuǎn)向遵義，國民黨十幾萬追剿軍一下子被甩在了烏江以東。追剿軍總司令何鍵也已經(jīng)率20個團(tuán)到常德地區(qū)與紅2、紅6軍團(tuán)作戰(zhàn)去了。擺在長江沿線的四川軍閥劉湘的部隊，由于摸不清中央紅軍的虛實，也不敢輕易冒進(jìn)。貴州的國民黨軍不是紅軍的對手，一觸即潰。因中央紅軍動向不明，蔣介石也已經(jīng)批準(zhǔn)了追剿軍總指揮薛岳的請求：令第1縱隊吳奇?zhèn)ゲ考Y(jié)在貴陽、清鎮(zhèn)一帶整訓(xùn)待命；令第2縱隊周渾元部在烏江南岸對在遵義的紅軍警戒。這樣就使中央紅軍在長征以來有了一個難得的休整機(jī)會。

　　1月8日，中革軍委發(fā)布《關(guān)于我軍9日行動的部署》，部署中通知各軍團(tuán)說：軍委縱隊明日進(jìn)駐遵義，縱隊司令員劉伯承任警備司令，陳云任政委，由干部團(tuán)擔(dān)任警衛(wèi)工作。

　　部署中命令紅1軍團(tuán)紅2師前出遵義北面桐梓、松坎一線；軍團(tuán)主力駐守遵義東面老蒲場、青神橋、蝦子場地域。命令紅3軍團(tuán)在遵義南面的刀靶水、尚稽場，控制遵義通貴陽的公路，扼守烏江北岸。命令紅5軍團(tuán)駐守遵義的湄潭；紅9軍團(tuán)駐守遵義東南的豬場。

　　1月8日這一天，中央紅軍總政治部還頒發(fā)了《關(guān)于進(jìn)遵義城的口號八項注意通令》。

　　1月9日上午，天氣晴朗，軍委縱隊舉行了隆重的入城儀式，部隊在居民歡呼聲與爆竹聲中進(jìn)駐突圍以來奪取的第一座繁華的中等城市。

　　遵義是貴州的第二大名城，是黔北的首府。這里是漢、苗、黎各族商旅云集之所，也是黔北各種土產(chǎn)的集散地，市面繁華，物產(chǎn)豐富。

　　毛澤東頭戴軍帽，身穿軍裝，和朱德、周恩來等人在南門外的豐樂橋邊下了馬，他們不斷地向群眾揮手致意。毛澤東走到舊城的府街口，還向群眾講了話，對歡迎的群眾表示感謝，向群眾宣傳了共產(chǎn)黨和紅軍的政策和主張。

　　此時的遵義城內(nèi)有男女中學(xué)校56所，盡管各校均未上課，但紅軍一律不在學(xué)校駐兵，以示維護(hù)教育。毛澤東和張聞天、王稼祥住進(jìn)了位于新城古寺巷桃源山東麓的易宅。易宅是“川南邊防軍”第2旅旅長易懷芝又名易少荃的私邸，坐北朝南，是一棟磚木結(jié)構(gòu)的舊式洋房，建筑面積約580平方米。夜深了，毛澤東在樓上一間雅致的臥室里那明亮的電燈下讀了很長時間的書，還是無法入睡。

　　第二天上午，毛澤東很晚才起床。

　　1月12日，中央紅軍總部在縣立第3中學(xué)的操場上，召開了有工農(nóng)學(xué)商各界人士參加的萬人大會。

　　毛澤東、朱德參加了萬人大會。朱德在大會上講了紅軍的三大紀(jì)律八項注意，還說紅軍愿意聯(lián)合國內(nèi)各界人民、各方軍隊一致抗日。毛澤東著重講紅色政權(quán)不收苛捐雜稅、實行全民選舉和共產(chǎn)黨的抗日主張。

　　大會宣布成立革命委員會，當(dāng)選的幾十個工農(nóng)學(xué)商及教育界代表在大會上發(fā)表了演講。

　　一連幾天，紅軍各部一面宣傳，一面招募新兵，約有5000余人參加了紅軍。他們多系川黔滇籍的貧民或退伍軍人，這些新戰(zhàn)士后來在紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)黔北中作出了重要貢獻(xiàn)。

　　中央紅軍安頓已定，毛澤東等人商議，按照黎平會議的決定，在遵義召開中共中央政治局?jǐn)U大會議。由李克農(nóng)負(fù)責(zé)擴(kuò)大會議的安全。此后，李克農(nóng)指揮警衛(wèi)人員，自始至終都守護(hù)在會場的外邊。

　　李克農(nóng)，又名漫梓，1899年出生于安徽省巢湖縣，因他前半生從事特殊的工作，所用曾用名和化名很多。1931年4月，中共中央特科負(fù)責(zé)人顧順章叛變，錢壯飛從南京向李克農(nóng)告警。李克農(nóng)協(xié)助中共中央迅速轉(zhuǎn)移。他后來擔(dān)任江西省保衛(wèi)局執(zhí)行部長，在瑞金時期和在長征中負(fù)責(zé)中央的保衛(wèi)工作。

　　且說1月15日，中共中央政治局在遵義城內(nèi)位于琵琶橋邊一個大宅院里召開了擴(kuò)大會議，這就是歷史上著名的“遵義會議”。

　　會議所在的這座宅院，原是黔軍第25軍第102師師長柏輝章的私邸。宅院大門臨街，門西側(cè)是8間鋪面，是柏家經(jīng)營醬和紙張的商店。進(jìn)入大門，穿越過大廳，迎面是一座磚砌牌坊，前后各用彩瓷嵌字，前為“慰廬”，后為“慎篤”。跨過牌坊是一個青石鋪砌的小天井，南側(cè)有小門通往四合院，那是柏家的住宅。天井北側(cè)即為主樓。這座主樓坐北朝南，為中西合璧建筑，占地面積582平方米。遵義會議就在這座主樓2樓的一個不大的廳子里召開。這個會場是一間長方形的屋子，中間放著一張桌子，周圍有20多張形狀各異、大小不一的椅子，還有一個小火盆。

　　參加政治局?jǐn)U大會議的人員有政治局常委3人，他們是：博古  張聞天  周恩來

　　政治局委員2人，他們是：毛澤東  陳云

　　政治局候補委員5人，他們是：王稼祥  朱德  鄧發(fā)  劉少奇  凱豐

　　參加政治局?jǐn)U大會議的還有紅軍總部和各軍團(tuán)的多數(shù)負(fù)責(zé)人及代表，他們是：總參謀長劉伯承，總政治部代主任李富春；紅1軍團(tuán)長林彪，政治委員聶榮臻；紅3軍團(tuán)長彭德懷，政治委員楊尚昆；紅5軍團(tuán)政治委員李卓然；紅9軍團(tuán)黨委委員尹自勇（紅5軍團(tuán)長董振堂在黨內(nèi)未擔(dān)任職務(wù)，沒有參加會議，時在前線；紅9軍團(tuán)長羅炳輝、政委蔡樹藩因部隊在烏江，沒有出席會議）。

　　另外，共產(chǎn)國際軍事顧問李德，翻譯伍修權(quán)，也參加了會議。

　　為會議作記錄的是陳云（有會議記錄傳世）和伍修權(quán)。

　　中央政治局成員和軍委成員白天都要處理日常事務(wù)和戰(zhàn)事，所以每天的會議一般都是在晚飯后才開始，一直開到深夜。會議開始前，毛澤東在吃晚飯時當(dāng)著洋顧問李德的面說：

　　“一個真正的革命者，他是很能呷辣椒的。誰不能呷紅辣椒，誰就不能戰(zhàn)斗。”

　　他的話引起眾人一陣大笑，惹得李德一臉的不高興。

　　彭德懷是第一次參加中央會議，毛澤東把劉少奇介紹給彭德懷：

　　“這是劉少奇同志，很早加入黨，中央政治局候補委員。”

　　前面已經(jīng)說過，劉少奇于1930年夏再赴莫斯科，1931年秋回國，在王明的臨時中央任職工部部長、全國總工會黨團(tuán)書記。1932年冬，由上海進(jìn)入中央蘇區(qū)。1934年春任福建省委書記。同年10月，參加長征。

　　再說遵義會議的主要議題是黎平會議提出的兩個內(nèi)容：（1）檢討在第5次反“圍剿”中與突圍以來軍事指揮上的經(jīng)驗與教訓(xùn)；（2）審查黎平會議決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題。會議目的是要集中全力解決具有決定意義的軍事問題和組織問題。

　　會議由中共中央總書記博古主持。博古首先作了第5次反“圍剿”的總結(jié)報告。他在報告中雖然對軍事指揮上的錯誤作了一定的檢討，但對他們所推行的王明“左”傾機(jī)會主義路線的錯誤及嚴(yán)重危害，及對長征以來軍事指揮上的嚴(yán)重錯誤缺乏認(rèn)識。所以他強調(diào)了許多客觀原因，說失敗的原因是敵人太強大以及白區(qū)和其它蘇區(qū)的工作配合不夠，極力為他和周恩來、李德“三人團(tuán)”的嚴(yán)重錯誤辯護(hù)。

　　接著，周恩來作了關(guān)于第5次反“圍剿”軍事問題的副報告。他在報告中詳細(xì)分析了第5次反“圍剿”失敗、離開中央革命根據(jù)地的原因，指出了主觀因素上的錯誤，對博古、李德進(jìn)行了不點名批評。周恩來也對他在軍事指揮上的錯誤進(jìn)行了誠懇的自我批評，主動承擔(dān)了一些責(zé)任。

　　張聞天開始講話了。他手里拿著和毛澤東、王稼祥共同草擬的一個提綱，侃侃而談，旗幟鮮明而又系統(tǒng)地批評了在第5次反“圍剿”中和在突圍路上的錯誤的軍事領(lǐng)導(dǎo)，徹底否定了單純軍事防御路線。

　　伍修權(quán)曾經(jīng)回憶說：“事后我了解到，所以由張聞天首先發(fā)言，正是出于毛澤東的計劃安排。會前他就和張聞天、王稼祥共同研究好發(fā)言的內(nèi)容，最初的發(fā)言提綱實際是由毛澤東執(zhí)筆起草的，主要的觀點論據(jù)也都是由他提出的。但是他卻執(zhí)意不首先發(fā)言，再三推舉張聞天在會上放第一炮。因為張聞天當(dāng)時在黨內(nèi)的地位雖然略低于博古，其學(xué)識影響實際卻超過了博古，他與博古同樣受到共產(chǎn)國際的器重，由他來帶頭批評博古，就顯得更公正和有力量，別人聽來也更有說服力。張聞天發(fā)言以后，毛澤東才發(fā)表了自己的意見，看來是對張聞天發(fā)言的補充和發(fā)揮，實際上卻是作了歸納概括和結(jié)論定性。”

　　毛澤東的發(fā)言大約講了一小時。他在發(fā)言中系統(tǒng)地批判了“左”傾錯誤軍事路線及其表現(xiàn)，說他們是：進(jìn)攻中的冒險主義，防御中的保守主義，轉(zhuǎn)移中的逃跑主義。

　　毛澤東還批評了李德的錯誤指揮，說他不懂得中國革命戰(zhàn)爭的特點，不從中國革命戰(zhàn)爭的實際出發(fā)，只知道紙上談兵，不考慮戰(zhàn)士要走路，也要吃飯，也要睡覺。他說：

　　“路是要腳走的，人是要吃飯的！”

　　他還批評李德說：也不問走的是山地是平原還是河道，只知道在地圖上一劃，限定時間打，當(dāng)然打不好。

　　毛澤東又用1、2、3、4次反“圍剿”勝利的事實，批駁了用敵強我弱的客觀原因為第5次反“圍剿”失敗作辯護(hù)的觀點。他說，正是在軍事上執(zhí)行了“左”傾冒險主義的錯誤主張，才導(dǎo)致了第5次反“圍剿”的失敗，造成了紅軍在長征中的重大犧牲，而不是其它原因。因此，博古的報告基本上是不正確的。

　　毛澤東特別系統(tǒng)地分析了“左”傾教條主義戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯誤。他說“左”傾教條主義在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的第一個錯誤，就是堡壘對堡壘，使敵人的堡壘主義持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)達(dá)到了目的。在戰(zhàn)爭指揮上，不依靠正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)戰(zhàn)役，并正確運用戰(zhàn)術(shù)，而是靠戰(zhàn)術(shù)制勝。這是軍事領(lǐng)導(dǎo)軍事理論上的絕大錯誤。第二個錯誤是分散兵力。搞什么6路分兵，全線出擊。第三個錯誤，在軍事上不知利用19路軍事變，打擊蔣介石，粉碎圍剿。第四個錯誤，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和突圍行動方面，正因為驚慌失措，戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移這樣重大的行動，既未在政治局討論，又未做政治動員，也未能在轉(zhuǎn)移前給紅軍以必要的休整而倉促行動。

　　毛澤東說李德、博古的領(lǐng)導(dǎo)方法“極端惡劣”，批評李德“包辦了軍事委員會的一切工作”，“把軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)完全取消”；在軍事問題上，對不同意見“不但完全忽視，而且采取各種壓制的方法”，“下層指揮員的機(jī)斷專行與創(chuàng)造性被抹殺了”，軍委內(nèi)部及各軍團(tuán)首長“不止一次提出了正確的意見，而且，曾經(jīng)發(fā)生過許多劇烈地爭論”，但這對于博古、李德卻是“徒然的”。

　　李德在《中國紀(jì)事》中說：“在博古和周恩來講話之后，毛發(fā)表了長篇講話，事實上這是主要報告。他一反往日的習(xí)慣，作報告時，手里拿著一份顯然是經(jīng)過詳細(xì)擬定的講稿。”

　　第一個發(fā)言支持毛澤東正確意見的是王稼祥。他嚴(yán)厲地批判了李德和博古在軍事指揮和軍事理論上的錯誤，旗幟鮮明地?fù)碜o(hù)由毛澤東出來領(lǐng)導(dǎo)和指揮紅軍。由于王稼祥是從教條宗派主義集團(tuán)中轉(zhuǎn)變到正確路線方面來的第一人，是提議召開遵義會議的第一人，是在遵義會議上繼毛澤東之后緊接著發(fā)言支持毛澤東主張的第一人，所以，后來毛澤東多次贊揚王稼祥這一功績，說王稼祥在遵義會議上投了“關(guān)鍵的一票”。

　　張聞天也明確表示支持毛澤東的意見，對博古和李德在軍事上的錯誤作了深刻的批判。他還說，現(xiàn)在必須由毛澤東同志出來領(lǐng)導(dǎo)。他推舉毛澤東擔(dān)任政治局常委。

　　凱豐馬上表示反對。他狂妄地對毛澤東嚷道：

　　“你懂得什么馬列主義？你頂多是看了些《孫子兵法》!”

　　毛澤東反問道：

　　“請問凱豐同志，你讀過《孫子兵法》沒有？你既然說我是按《孫子兵法》指揮作戰(zhàn)的，想必你一定是熟讀的了。那么請問：你知道《孫子兵法》一共有幾章？第一章開頭講的是什么？”

　　其實，毛澤東只是在學(xué)生時代看過《孫子兵法》，后來也并沒有深入研究過。凱豐被毛澤東這么一激，竟被弄得啞口無言。毛澤東又轉(zhuǎn)對大家說：

　　“凱豐同志說得好。馬列主義，我確實是門外漢，種田作物，倒算是行家里手，不及你出國留學(xué)，我是個土包子。不過，《孫子兵法》我確實認(rèn)真研究過，這有什么害處哩？戰(zhàn)爭規(guī)律，古今中外皆然。現(xiàn)在的不過比古代的內(nèi)容豐富一些罷了。我們祖宗好的東西，又為什么不可以借鑒呢？一定要弄些教條來束縛住我們的手腳，鄙人真有點大惑不解。”

　　朱德在發(fā)言中說：

　　“如果繼續(xù)這樣錯誤的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去。我從井岡山開始，就是跟著毛澤東同志革命的。今后，我永遠(yuǎn)跟著毛澤東同志革命到底。”

　　周恩來再次發(fā)言，表示堅決支持毛澤東的意見，并且全力推舉毛澤東領(lǐng)導(dǎo)今后紅軍的行動。他說：

　　“只有改變錯誤的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍才有希望，革命才能成功。”

　　聶榮臻因為腳傷，是躺在擔(dān)架上發(fā)言的。他很氣憤地說：

　　“李德對每門炮的位置以及哨兵設(shè)在哪里，都要做指示，而這些細(xì)節(jié)，是連軍團(tuán)指揮員也無須過問的。”

　　林彪是在湘江戰(zhàn)役之后就公開批評博古和李德了。他在這次會議上講了很多意見，表示支持毛澤東，主張解除博古和李德的職務(wù)。

　　劉伯承、李富春發(fā)言也對李德提出批評，表態(tài)支持毛澤東。

　　彭德懷發(fā)言嚴(yán)厲批評博古和李德，提議徹底清算博古等人執(zhí)行的“左”傾路線的政治錯誤。因為此時在遵義以南的刀靶水沿烏江警戒的紅3軍團(tuán)紅6師，遭到了國民黨軍吳奇?zhèn)ゲ康倪M(jìn)攻，彭德懷必須馬上趕往前線指揮，所以他在會議剛開了一半，就走了。

　　紅5軍團(tuán)政委李卓然從桐梓趕到遵義時，會議已經(jīng)開始了。他在毛澤東臥室見到了正在感冒發(fā)燒的毛澤東。毛澤東頭上裹著一條毛巾，仍然認(rèn)真地聽著李卓然的匯報。李卓然說：

　　“5軍團(tuán)在湘江戰(zhàn)役中，折損了整整1個師的兵力，指戰(zhàn)員們浴血奮戰(zhàn)，卻連連失利，大家怨聲載道，責(zé)怪中央領(lǐng)導(dǎo)不力。”

　　毛澤東說：

　　“那你明天在會上講一講，好不好？”

　　1月16日晚，李卓然在會議上就部隊情況作了發(fā)言，對博古、李德進(jìn)行了批評。

　　由于遵義會議前的準(zhǔn)備工作沒有讓李德參與，所以會議一開始，李德就處于沒有發(fā)言權(quán)的被批判地位。他坐在屋里靠門口的地方，神情沮喪，只是一個勁地抽煙。

　　翻譯伍修權(quán)緊挨著李德坐著，他處于這樣的地位也不舒服，心煩意亂，顯然不樂意再給李德當(dāng)翻譯。所以他翻譯的內(nèi)容也就不完全了，有時就完全停了下來。李德在得到會議記錄或者是尚待作出決議的文字材料之前，沒有表明態(tài)度。當(dāng)他明白過來之后，馬上為自己及博古在軍事上的“左”傾教條主義錯誤辯護(hù)，不承認(rèn)自己的錯誤。李德說：我本來只是作為顧問提提意見，“這些建議是否被采納就是你們的問題了”，是中國同志自己搞壞了。他“完全堅決地不同意對于他的批評”。

　　應(yīng)該說，李德的辯解不是沒有道理的，“我本來只是作為顧問提提意見，‘這些建議是否被采納就是你們的問題了’，是中國同志自己搞壞了。”可他哪里懂得，中國人行事為人之法的奧妙哦！

　　至此，“左”傾教條主義的營壘已經(jīng)徹底坍塌了。接下來，毛澤東提出的下一步行動方針被會議所接受，也就是順理成章的事了。

　　聶榮臻和劉伯承都表示，支持毛澤東目前提出的方針。他們還建議說：中央紅軍還可以北渡長江，在四川西北部建立一個新的根據(jù)地。他們說，四川省比貴州好得多：一是比較富裕而交通極不便利，這就使靠兩條腿走路的紅軍在行動上占了優(yōu)勢；二是四川的軍閥一般來說對蔣介石懷有敵意；三是四川省人口多，可以補充兵源。

　　會議采納了聶榮臻、劉伯承的建議。

　　周恩來也建議說，停止目前由博古、李德和他本人組成的“三人團(tuán)”的工作。

　　1月17日，遵義會議作出決定：1、毛澤東同志補選為政治局常委。2、指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到黨支部討論。3、常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?、取消博古、周恩來、李德“三人團(tuán)”，由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者。周恩來同志是黨內(nèi)委托的在軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

　　請注意，遵義會議決議中說得明白：“由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者。周恩來同志是黨內(nèi)委托的在軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”從歷史上看，周恩來從南昌起義開始，一直到紅軍戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，在黨內(nèi)分工中始終就是最高軍事指揮者（本傳在前邊各個時期黨內(nèi)分工都有標(biāo)明）。但在諸多歷史資料中，對周恩來在“三人團(tuán)”的職責(zé)均有諱言，或者語焉不詳。毛澤東在遵義會議上出于革命策略，對王明“左”傾冒險主義路線只清算其軍事錯誤，而不涉及政治問題及其它；對于軍事錯誤，也是只批李德，盡可能地不涉及他人。于是，與會者便隨聲附和，眾口一詞，矛頭直指李德。翻譯伍修權(quán)也不愿意多翻譯了，弄得李德這個老外一頭霧水。盡管他作了實事求是的解釋，也無人理會了。正是在這樣的氛圍中，周恩來才奇跡般地保住了他原有的地位，再一次地被確定為“軍事指揮者”。

　　再說毛澤東在遵義會議作出決定后，發(fā)言說：

　　“大家都覺得我這個菩薩又有用了，把我抬出來，承蒙大家捧場，選我進(jìn)中央政治局常委會。大家看得起我老毛，認(rèn)為還是有一點本事。慚愧，慚愧！進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)層，濫竽充數(shù)而已。”

　　劉少奇因擁護(hù)毛澤東的路線，被補選為中央政治局委員。

　　凱豐反對撤銷博古的軍事指揮權(quán)，對毛澤東當(dāng)選為政治局常委不理解，因此，他對會議決定提出保留意見。會議結(jié)束后，凱豐還對博古說：

　　“對路線錯誤的批判，我還是接受不了，中央的大印，不能就這樣交出去！”

　　中央政治局常委在進(jìn)行分工時，周恩來等人要毛澤東接替博古的職務(wù)。毛澤東正色說：

　　“不！這個時候，還是洛甫合適。”

　　這個問題沒有繼續(xù)討論下去，博古仍然保留了總書記職務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)處理中央日常工作。毛澤東作為周恩來在軍事指揮上的幫助者。

　　遵義會議結(jié)束后，政治局分派毛澤東、張聞天、陳云到各軍團(tuán)傳達(dá)會議精神；同時，還采取各種方式向部隊指戰(zhàn)員傳達(dá)會議精神。毛澤東在紅軍總政治部駐地楊柳街天主堂紅軍干部大會說：

　　“我們再也不能像長征開始那樣‘叫花子打狗，邊打邊走了’。”

　　那些在秋收起義和井岡山時期就跟著毛澤東的干部們，高興得熱淚盈眶。大家都說：“黨和紅軍得救了！”

　　參加突圍的徐特立、謝覺哉得知遵義會議又確立了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，也異常興奮。徐特立說：

　　“從此中國革命又有了新的希望。”

　　謝覺哉高興地說：

　　“毛澤東同志回到中央領(lǐng)導(dǎo)崗位，事情就好辦了。”

　　政治保衛(wèi)局局長鄧發(fā)把被“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者撤職、審查、關(guān)押在保衛(wèi)局招待所的干部召集起來，向他們傳達(dá)遵義會議決議。第二天，總政治部主任王稼祥又來和他們進(jìn)行了談話。隨后，原紅22師政委方強被分配到軍委干部團(tuán)任總支書記；其他干部也先后分配了工作；一些被開除黨籍的干部，經(jīng)過審查，也都恢復(fù)了黨籍。

　　在北線松坎的紅4團(tuán)，收到了紅1軍團(tuán)發(fā)來的一份電文，電文中說：“中央勝利地召開了遵義會議，毛澤東同志當(dāng)選為政治局常委，和周恩來副主席、朱總司令一起指揮紅軍。”楊成武將這一消息傳遍了全團(tuán)，指戰(zhàn)員們興奮異常。

　　聶榮臻在仁懷縣一個鎮(zhèn)子上召開連以上干部會議。此時天上正下著小雨，譚政幫他撐著傘，他用了幾個小時傳達(dá)遵義會議精神，其間竟沒有一個人走開避雨。

　　中央代表劉少奇和紅5軍團(tuán)長董振堂，在烏江邊一個村子里召開紅5軍團(tuán)紅37團(tuán)排以上干部會議，劉少奇說：“報告大家一個最大的好消息，黨中央最近在遵義召開的會議已經(jīng)勝利結(jié)束，毛主席又回來領(lǐng)導(dǎo)我們了。”會場上頓時爆發(fā)出長時間的熱烈掌聲。

　　在歡欣鼓舞的干部中，當(dāng)然也有不少人對遵義會議猶感不足，他們對這次會議只談軍事路線而不談?wù)温肪€不理解，尤其是對沒有明確毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位而深感不安。后來還有人曾私下里問毛澤東：

　　“你早就看到王明那一套是錯誤的，也早就反對他，為什么當(dāng)時不豎起旗幟同他們干，反而讓王明的‘左’傾錯誤統(tǒng)治了4年之久呢？”

　　毛澤東解釋說：

　　“那時王明的危害尚未充分暴露，又打著共產(chǎn)國際的旗號，使人一時不易識破他們。在這種情況下，過早發(fā)動斗爭，就會造成黨和軍隊的分裂，反而不利于對敵斗爭。只有等到瓜熟蒂落，水到渠成，才能提出和解決這個問題。”

　　欲知毛澤東如何領(lǐng)導(dǎo)中央紅軍走出困境，請看下一章內(nèi)容。

　　東方翁曰：從1931年1月項英進(jìn)入中央蘇區(qū)，到1935年1月遵義會議召開，毛澤東在黨內(nèi)、軍內(nèi)遭受批判和排擠長達(dá)4年之久。在這整整4年里，他從不頹廢，不讓步，堅持黨性原則和組織紀(jì)律，以偉大的無產(chǎn)階級革命家的膽略、智慧和大無畏的英雄氣概，不間斷地同“左”傾機(jī)會主義路線及其代表人物進(jìn)行頑強斗爭，直至取得勝利。此種毅力、堅韌和苦斗精神，在歷史上實屬罕見。

　　在遵義會議前后，沒有多少人能夠看出和理解毛澤東那無產(chǎn)階級革命家的高深、奧妙的政治策略。他團(tuán)結(jié)王稼祥、張聞天等人，引導(dǎo)遵義會議集中解決最緊迫的軍事問題和組織問題，是為了減少阻力，保證會議的成功。試想，如果連政治路線問題也一塊兒清算，那就必然會涉及到許多人。那樣的話，遵義會議的結(jié)果又會如何呢？政治路線的賬不是不算，只是時機(jī)不到，毛澤東是有足夠的忍耐力的。這個謎底到了延安整風(fēng)之時才算揭開了。

　　另：關(guān)于參加遵義會議的人員問題，有一個史料說，1958年11月18日，擔(dān)任中共中央總書記的鄧小平在中共中央辦公廳主任楊尚昆的陪同下，參觀了遵義會議紀(jì)念館。“穿過陳列室，踏上窄小的樓梯，走進(jìn)開會的房間里，鄧小平看到房間依舊是當(dāng)年擺設(shè)的樣子，使他立刻想起了當(dāng)年開會時的情景，他肯定地說：‘會議就在這里開的’，他指著靠里邊的一角，‘我就坐在那里’。”

　　由此，鄧小平說他參加了遵義會議的話是真是假，成了人們數(shù)十年來爭論的焦點之一。

　　1959年，遵義會議紀(jì)念館為了進(jìn)一步查清究竟哪些人參加了遵義會議，曾再次致函中央辦公廳，請示幫助查找有關(guān)檔案資料。中央檔案館于1959年5月28日回復(fù)：“關(guān)于參加遵義會議都是哪些人的問題，我們在中央檔案中未找到正式可靠的文件，只是在一件未署名的材料中寫道：‘參加這個會議的同志除政治局正式及候補委員以外，1、3軍團(tuán)的軍團(tuán)長與政治委員林、聶、彭、楊及5軍團(tuán)的政治委員李卓然、李總政主任及劉參謀長都參加。’這材料只能供參考之用”。（后來陳云證明，中央檔案館在復(fù)函中所說的“一件未署名的材料”，是他根據(jù)遵義會議上的記錄所作的《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》。請參看《陳云文選》第一卷。原件曾保存在莫斯科。）

　　以上兩個材料都涉及到了中央辦公廳及其主任楊尚昆，那么，參加遵義會議的主要成員之一的楊尚昆是怎么說的呢？他在1984年10月26日答美國記者哈里森·索爾茲伯里問時說：“50年代末60年代初，我到遵義，遵義的同志問都是哪些人參加了遵義會議，我一一作了回答。他們又問鄧小平同志是否參加了？我說好像不記得他參加了。回到北京，我問周總理，總理說小平同志參加了，當(dāng)時擔(dān)任會議記錄，他是黨中央秘書長。”

　　由此可以看出兩個問題，第一，楊尚昆陪同鄧小平參觀遵義會議紀(jì)念館一說，純屬子虛烏有；第二，楊尚昆的答記者問與陳云的《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》相互印證，鄧小平?jīng)]有參加遵義會議！除此之外，再看看下列事實：在反“羅明路線”時，鄧小平在蘇區(qū)的最高職務(wù)是一個中心縣委書記，作為“鄧毛謝古”集團(tuán)的首要分子受到打壓后，被一降再降，到一個區(qū)里當(dāng)了一名巡視員，后來隨軍參加了長征，但并沒有被平反。在遵義會議召開期間，王明路線的受害者都還沒有得到平反，而受黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分的“鄧毛謝古”集團(tuán)首要分子鄧小平怎么就以“黨中央秘書長”身份參加了遵義會議呢？再看看《鄧小平年譜》記載，到1935年6月，鄧小平才被調(diào)任為紅1軍團(tuán)政治部宣傳部長，其地位與“黨中央秘書長”相差甚遠(yuǎn)矣！

　　咨詢微信: qunfeiyang2014,  13937776295

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號