第36章

　　“他們企圖乘此時機把共產(chǎn)黨和工人階級打翻，把社會主義的偉大事業(yè)打

　　翻，拉著歷史向后倒退，退到資產(chǎn)階級專政，實際是退到革命勝利以前的

　　半殖民地地位，把中國人民重新放在帝國主義及其走狗的反動統(tǒng)治之下。”

　　話說1957年5月18日晚上，毛澤東在菊香書屋的臥室里，召集劉少奇、周恩來、鄧小平、彭真、陸定一、胡喬木、吳冷西開會。他右手拿著香煙，左手揚起一張報紙，沖著吳冷西問道：

　　“你看過5月13日的《新民晚報》沒有？報上有一篇文章，題目叫做《先鋒何在？》，署名林放，即趙超構(gòu)，內(nèi)容相當尖銳，但文筆比較客氣。”

　　吳冷西說：

　　“沒有看，這幾天又是布置機關(guān)內(nèi)整風，又是報道全國大鳴大放。”

　　毛澤東說：

　　“搞新聞工作的再忙，也要每天瀏覽全國報紙。上海的《文匯報》、《新民報》，北京的《光明日報》，尤其非看不可，而且要仔細看，看他們有什么議論，有什么獨家新聞，編排怎樣，從中可以看出政治思想動向。你們新聞工作者協(xié)會正在開座談會，昨天《人民日報》報道了。現(xiàn)在新聞界有許多議論：

　　1、他們說，新聞要新。現(xiàn)在新聞太少，舊聞太多。

　　新聞要新，這應(yīng)當不成問題，因為不是寫歷史。但是不能沒有‘舊聞’，也還要有‘無聞’。這個問題，我在3月份全國宣傳工作會議期間談過，說要做具體分析。一般講新聞要新、要快是對的，但有的事情發(fā)表太快副作用就很大。比如1955年底，北京市幾天時間就實現(xiàn)了全行業(yè)公私合營，宣布進入社會主義，在天安門開慶祝大會。這樣的新聞本來要慎重考慮，但當天就廣播了，以至全國各地一擁而上，照北京的辦，工作草率、粗糙。所以，新聞太快了有時就出毛病，不如慢一點好。這個問題看來思想上未解決。

　　2、他們說，現(xiàn)在新聞自由太少，統(tǒng)制太多。新華社和《人民日報》包辦一切。

　　我們的新聞統(tǒng)制，是否比國民黨更厲害？很難說。我們在全國解放后的頭幾年，新聞統(tǒng)制比較嚴，很有必要，因為政權(quán)剛拿過來，還不穩(wěn)固，既搞土改、鎮(zhèn)反，又要抗美援朝，死板一點好，就是一家獨鳴。現(xiàn)在社會主義改造已基本完成，情況有了變化，應(yīng)當研究一下，統(tǒng)制太多、太嚴，要有所改變。

　　3、他們說，記者應(yīng)當是先鋒，‘先天下之放而放，先天下之鳴而鳴’。過去出過許多名記者，現(xiàn)在沒有，個個都是廖化。

　　《先鋒何在》一文中說的就是這個意思。記者是先鋒，這在原則上不能說不對，問題是怎么樣的先鋒。蜀中無大將，廖化當先鋒。說現(xiàn)在沒有真正的先鋒，個個都是濫竽充數(shù)，這恐怕不好說。

　　4、他們說，現(xiàn)在報紙文風不好，教條主義，黨八股，引不起讀者興趣。

　　教條主義很討厭，我也不喜歡。我在延安整風開始時，就數(shù)了黨八股的八大罪狀。我在3月全國宣傳工作會議期間，跟新聞出版界人士座談時也說到，報紙要搞得生動活潑，登些琴棋書畫之類，我也愛看。當時《新民報》趙超構(gòu)提出，要‘軟些、軟些、再軟些’。我也反對太硬，太硬了讀者不愛看。但是，我也擔心太軟了不好，黃色的東西會出來，所以說兩個‘軟些’就行了。上個月去上海，看了幾天《新民晚報》，辦得還是比較嚴肅的。趙超構(gòu)是有見解而又誠實的人，他1944年訪問延安，我同他談過話，他回去后寫了一篇《延安一月》，在國民黨統(tǒng)治區(qū)影響很大。”

　　毛澤東說著，從斜躺著的床上直起腰，坐在木床上，用右手扳著左手的指頭說：

　　“看來現(xiàn)在新聞界有3條路線，一條是教條主義，一條是修正主義，一條是馬克思主義。現(xiàn)在教條主義吃不開，修正主義神氣起來，馬克思主義還沒有真正確立領(lǐng)導(dǎo)地位。許多人不懂得什么是馬克思主義新聞學(xué)。馬克思主義新聞學(xué)的立足點是新聞學(xué)有階級性、黨派性。資產(chǎn)階級新聞學(xué)是以資本主義經(jīng)濟為基礎(chǔ)。自由競爭，你死我活，無政府狀態(tài)，是資產(chǎn)階級新聞學(xué)的特點，但它們有一點是共同的，即對資產(chǎn)階級的階級利益有害的東西，他們都不發(fā)表。現(xiàn)在許多人都說解放前的報紙如何好。其實，《大公報》、《申報》從清朝、北洋軍閥到國民黨統(tǒng)治時期，都是適應(yīng)當時政權(quán)的需要。當然，資產(chǎn)階級報紙有些東西還是要學(xué)習(xí)的，不能根本割斷傳統(tǒng)，像電影那樣，有些好東西還要繼承和發(fā)揚。共產(chǎn)黨是把人類有史以來的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)都繼承下來，加以發(fā)揚光大。但是，我們無產(chǎn)階級新聞學(xué)是以社會主義經(jīng)濟為基礎(chǔ)的，這同資產(chǎn)階級新聞學(xué)根本不同。在學(xué)習(xí)資產(chǎn)階級報紙的好東西時，只講一致，不講區(qū)別，忘記了無產(chǎn)階級的新聞?wù)撸鞘遣粚Φ摹o產(chǎn)階級的新聞?wù)撸Y產(chǎn)階級的自由競爭、無政府狀態(tài)不同。在我們國家里，無論哪一種報紙，都納入國家計劃，都要服從無產(chǎn)階級利益，都要接受無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)。這是憲法規(guī)定的，因為無產(chǎn)階級最能代表全體人民的根本利益和長遠利益，共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級先鋒隊。

　　無產(chǎn)階級的新聞?wù)吆唾Y產(chǎn)階級的新聞?wù)撸幸粋€共同點，這就是新聞有階級性、黨派性。資產(chǎn)階級報紙只登對他們有利的東西，不登對他們不利的東西。無產(chǎn)階級和人民大眾的報紙也不登對我們有害的東西。這都是階級利害關(guān)系，是普遍規(guī)律。赫魯曉夫的反斯大林秘密報告，資產(chǎn)階級報紙大登特登，我們報紙就一字不登。西方通訊社有些消息，我們就不采用。它們也不采用我們的東西。倒是我們辦了一個《參考消息》，登了許多西方官方和報刊罵我們的東西，可以說天天替帝國主義做義務(wù)宣傳，目的是使我們的干部接觸細菌，增強免疫力。中央決定《參考消息》擴大發(fā)行40萬份，過一段時間，總結(jié)一下經(jīng)驗，加以改進，進一步擴大發(fā)行。這是‘有聞’、‘無聞’的問題，涉及階級利益的問題。”

　　毛澤東說罷，與會者都很關(guān)心《參考消息》擴大發(fā)行的情況，議論紛紛。吳冷西作了簡要匯報，他還介紹了蘇聯(lián)和東歐社會主義國家也有類似《參考消息》的內(nèi)部刊物，不過發(fā)行量很小，一般干部和大學(xué)生看不到。毛澤東接著說：

　　“有些消息，是我們自己做的事情，不登報、不廣播。如禁止鴉片煙，又如轟轟烈烈的新區(qū)土地改革，我們就沒有發(fā)消息，這也是一種‘無聞’。我的一些講話，當時并沒有公開發(fā)表。1955年關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化的講話，過了3個月才發(fā)表；今年2月在最高國務(wù)會議上的講話，已經(jīng)過了3個月，還在修改，也許下個月才能發(fā)表。這不是‘舊聞’嗎？還有去年4月講的‘十大關(guān)系’，已經(jīng)1年多了，也還不準備發(fā)表，將來發(fā)表也是‘舊聞’。我這個人就是不想冒險，先講一講，看一看反應(yīng)，再做修改，然后發(fā)表。有時修改多次還不滿意，只好不發(fā)表。

　　只是因為新聞觀點不同，每個階級都有自己的新聞觀點和新聞?wù)摺Ｓ?lsquo;新聞’，有‘舊聞’，有‘無聞’。第一有自由，凡是符合人民利益的都有自由；第二無自由，凡是不符合人民利益的都無自由，即有限制。世界上沒有絕對的新聞自由，只有相對的新聞自由，不自由的情況依據(jù)不同的階級利害關(guān)系而不同。因為有自由，先鋒總是要出的，不會只是出廖化。有新聞，就可以出先鋒，舊聞也不是不可以出先鋒。發(fā)表《先鋒何在》一文的作者本人就起了先鋒作用。根本問題是新聞本來就是有階級性的。新聞的形式并沒有階級性，正同話劇的形式也并沒有階級性一樣，漢奸也可以演話劇。白話題材國民黨用，我們也用。我有時也寫些舊體詩。但是，問題在于內(nèi)容，表現(xiàn)什么思想、什么主題、什么傾向，贊成什么，反對什么，這就有階級性了。報紙同政治關(guān)系密切，甚至有些形式，有些編排，就表現(xiàn)記者、編輯的傾向，就有階級性、黨派性了。

　　現(xiàn)在新聞界議論很多，把教條主義攻一下有好處，不攻一下就只能出廖化，不能出先鋒。我們要接受正確的批評，認真改進新聞工作。”

　　5月19日，毛澤東為中共中央轉(zhuǎn)發(fā)李富春、薄一波《關(guān)于解決目前經(jīng)濟建設(shè)和文化建筑方面存在的一些問題的意見》寫了一個批語，全文如下：

　　各省、市、自治區(qū)黨委，中央各部，國家機關(guān)各黨組，軍事各部門：

　　現(xiàn)將李富春、薄一波同志《關(guān)于解決目前經(jīng)濟建設(shè)和文化建筑方面存在的一些問題的意見》的報告，發(fā)給你們，請你們認真地加以研究。中央認為這些意見很重要。我們要在今年完成第一個五年計劃，并且為第二個五年計劃作好準備。過去4年中，在經(jīng)濟建設(shè)和文化建筑方面，雖然取得了很大成績，但是暴露的嚴重問題也很多。報告中所揭發(fā)的各種不合理現(xiàn)象，在全國帶有普遍性，如建設(shè)用地過大，建設(shè)標準過高，各搞一套，等等。這些巨大浪費的現(xiàn)象，必須堅決加以糾正。請你們在目前展開的整風運動中，發(fā)動各地方、各企業(yè)、事業(yè)基層單位的職工群眾和黨內(nèi)外的技術(shù)人員，徹底揭發(fā)各種不合理的和嚴重浪費的現(xiàn)象；同時，還應(yīng)組織力量，抓住重點，進行系統(tǒng)的檢查，改變當前大多數(shù)單位遲疑不決、不敢動手的狀態(tài)。報告中所提出的各項建議，都可參考。有些意見應(yīng)立即實行，如退還多余建設(shè)用地，降低建筑標準，停止擴大中等技術(shù)學(xué)校等。有些意見，需要慎重研究以后，才能定出辦法，如訓(xùn)練工人辦法，工人休假制度，加強基層領(lǐng)導(dǎo)力量等問題。請你們將檢查的結(jié)果，作出總結(jié)，報告我們。

　　中央 1957年5月19日

　　5月20日，毛澤東給德·達姆巴（今譯達希·丹巴）寫了一封回信，他寫道：

　　蒙古人民革命黨中央委員會第一書記親愛的德·達姆巴同志：

　　我收到你在1957年4月26日給我的來信。

　　在我國內(nèi)蒙古自治區(qū)成立10周年的時候，蒙古人民共和國政府派來政府代表團參加慶祝盛典，我們感到非常高興，謹致謝意。

　　我們研究了你在來信中提到的由中國供給蒙古人民共和國勞動力的問題。我們認為，這件事情是應(yīng)該做的。但是，如你們所設(shè)想的，大量遷移我國內(nèi)蒙古自治區(qū)的蒙族居民去蒙古人民共和國定居，是有困難的。因為我國內(nèi)蒙古自治區(qū)的居民有870萬人，其中700多萬人是漢族，而蒙族同胞僅有100多萬人。其次，我們考慮，如果從中國動員勞動力去蒙古人民共和國從事生產(chǎn)建設(shè)，我們也只能夠動員從事工業(yè)和農(nóng)業(yè)的勞動力前往，而動員從事牧畜業(yè)的勞動力是有困難的。所以，我們設(shè)想，只能動員漢族人去蒙古人民共和國參加工、農(nóng)業(yè)方面需要勞動力的部門的工作。即便如此，我們每年能夠派去的人數(shù)也不能很多。因為人數(shù)過多，在語言方面，在生活習(xí)慣方面，在行政管理方面，都會有困難的。我們設(shè)想，在派往蒙古人民共和國參加工業(yè)建設(shè)的勞動力中，主要應(yīng)該是些技術(shù)工人，以便幫助蒙古居民學(xué)會某些生產(chǎn)操作的技能。我們意見，當這些從事工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的中國技術(shù)工人，在雙方規(guī)定的期限之內(nèi)教會蒙古居民生產(chǎn)操作的技能以后，他們就可以回國了。根據(jù)我們的計算，在最近幾年內(nèi)，每年供給數(shù)千人是可能的。為了使前往蒙古人民共和國工作的漢族人便于工作，便于同蒙古人民團結(jié)合作，我們準備每年在派去的勞動力中調(diào)配幾十名懂蒙、漢兩種語言的蒙族人，以便同蒙古人民共和國有關(guān)管理機構(gòu)聯(lián)系，從而減少管理工作中的困難。我們建議關(guān)于供給勞動力問題，可以由我們兩國政府通過外交途徑辦理。如果你們認為漢族人不熟悉蒙古語言和生活習(xí)慣因而有困難的話，我們可以少派一些，或者不派。總之，一切都應(yīng)該根據(jù)你們的需要，并且對于你們方便，作出決定。

　　目前，我們已經(jīng)派有8000多人在蒙古人民共和國從事各方面的勞動。根據(jù)我們所知道的情況，他們之中有不少人違犯了蒙古人民共和國的法律。我們對于這些人，在蒙古人民共和國有關(guān)機關(guān)的協(xié)助之下，已經(jīng)作了一些處理，其中有些人已經(jīng)調(diào)回中國，另一些人，則根據(jù)他們違犯法律的情節(jié)按照蒙古人民共和國的法律處理了。我們設(shè)想，今后這類事情還是會發(fā)生的。我們今后也將本著這個原則，凡是違犯蒙古人民共和國法律的中國員工都應(yīng)該按照蒙古的法律法辦。如果你們認為有不宜于留下工作的人員，可以通知我們，我們準備隨時調(diào)動他們回來，以免增加你們管理中的困難。

　　謹致兄弟的敬禮!

　　毛澤東 1957年5月20日

　　5月21日下午，毛澤東在書案邊學(xué)習(xí)了一會兒英語，休息時和他的英語老師林克談起了《沁園春·雪》的主題和注家不一的問題。毛澤東問：

　　“你喜歡我的哪一首詩詞？”

　　林克想了一想，說：

　　“我最愛讀的要數(shù)《沁園春·雪》。”

　　毛澤東說：

　　“《沁園春·雪》這首詞是反封建的，批判2000年封建主義的一個反動側(cè)面。‘惜秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。’文采、風騷、大雕，是從一個側(cè)面來批判封建主義制度的，只能這樣寫，須知這是寫詩啊！否則就不是寫詞，而是寫歷史了。難道可以謾罵這些人們嗎？別的解釋是錯的。末兩句，是指無產(chǎn)階級。”

　　毛澤東說罷，立刻揮毫?xí)鴮懥恕肚邎@春·雪》全文，送給林克作紀念。

　　林克得到毛澤東的書作，自然是如獲至寶，喜不自勝。可是后來這幅字被田家英看見了，田家英自稱是“愛書愛字不愛名”的人，他說他非常喜歡這幅字，一再向林克索要，林克無奈，只好送給他了。

　　5月22日，北京大學(xué)校園里的大字報由幾十張激增到幾百張。

　　北京大學(xué)學(xué)生在大飯廳里貼出的第一張大字報是在5月19日，此后，大字報便越來越多。這些大字報的內(nèi)容很多是要求取消黨委負責制，要求言論集會結(jié)社絕對自由，徹底開放一切禁書，反對必修政治課等等。學(xué)生們的這些舉動，被一些人稱為“五一九運動”。《光明日報》和上海的《文匯報》在他們的報道中，稱其為“北京大學(xué)‘民主墻’”。

　　毛澤東在一連幾天的時間里，幾乎天天派人到北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國人民大學(xué)看大字報。他問身邊的工作人員說：

　　“你看共產(chǎn)黨的江山能不能坐得穩(wěn)？”

　　5月22日下午，中央統(tǒng)戰(zhàn)部召開第9次座談會，羅隆基在發(fā)言中提出建國初的“三反、五反”鎮(zhèn)反運動搞過頭了，在黨的領(lǐng)導(dǎo)以外設(shè)立一個負責平反的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。他說：

　　“有人提出要黨提出保證，在他們對黨進行批評以后，不致在將來受到打擊報復(fù)。要毛主席出來講話保證，那是笑話。”

　　羅隆基提出由人大和政協(xié)成立一個委員會，這個委員會不但要檢查過去“三反”、“五反”、鎮(zhèn)反運動中的偏差，它還將公開聲明，鼓勵大家有什么委屈都來申訴。

　　章伯鈞提出要搞“政治設(shè)計院”，這個政治設(shè)計院還要有權(quán)，像美國的參議院一樣，要像美國那樣搞多黨派的“輪流坐莊”。這實際就是要求共產(chǎn)黨下臺。

　　5月23日，“人大”法律系學(xué)生林希翎在“北大”作演講，歌頌和散布赫魯曉夫的秘密報告，把批判的矛頭指向社會主義制度本身。她説：

　　“我認為個人崇拜是社會主義制度的產(chǎn)物。我管這個社會叫做封建基礎(chǔ)上產(chǎn)生的社會主義”，“我們要為一個真正的社會主義而奮斗”，“讓每一個人過真正的人一樣的生活”，“不要以為共產(chǎn)黨用整風的方法，采取改良主義的辦法，向人民讓步就夠了。匈牙利人民的血沒有白流。我們今天爭取到的一點點民主，是和他們分不開的。”

　　據(jù)《戚本禹回憶錄》中說：后來在“反右派運動開始后，林希翎的演講內(nèi)容通過黨內(nèi)渠道反映到劉少奇那里，劉少奇就批示：‘請公安部門注意。’后來是羅瑞卿親自抓的她。按照當時的標準，林希翎打成右派，沒有什么冤屈（但是，實事求是講，十一屆三中全會后，中國走的正是林希翎要的‘特色社會主義’，卻不給林希翎平反，那就的確是冤屈了她。林希翎后來也得不到平反這個事實，正好也能說明反右派不是主席一個人的意思，不給右派平反阻力也的確不是來自毛主席。）我從秦城出來后，讀到有文章說，1973 年毛主席問吳德，林希翎在哪里工作，一聽說是被公安局關(guān)起來了，就馬上要求‘立即釋放，安排工作’。毛主席一貫主張治病救人，不管什么人犯了錯誤，都要給予出路的。我想，這個事該是真的。這就說明，即使在對待按照當時的標準確定的毫無疑問的大右派林希翎的問題上，毛主席都比其他中央領(lǐng)袖人開明。那么，毛主席又怎么可能去仇恨其他知識分子，去‘引蛇出洞’，還去搞反右派擴大化呢？”

　　且說5月23日下午，劉少奇主持召開中央政治局擴大會議，聽取鄧小平關(guān)于最近整風鳴放情況和工作部署。鄧小平在匯報中說：

　　“現(xiàn)在的問題是：這個運動可不可怕？現(xiàn)在我們確實有些擔心，比如我們黨校有相當多的高級干部，都是省委、地委的同志，他們在那里很擔心。這個擔心是有理由的。你說共產(chǎn)黨看到那個罵娘的事情心里不著急，我看也難設(shè)想，我就有點著急。開始幾天，人心里面有點急。后來看到那個反動的東西愈多，心里就安定了，舒服了。有些人擔心是不是會出亂子。總的估計是出不了亂子。”

　　鄧小平接著談到了工作部署。此后，周恩來、朱德、陳云、康生也通報了一些情況。劉少奇最后作了總結(jié)，他說：

　　“小平同志的報告很好，這是在主席那里中央常委確定的，要根據(jù)這樣的方針、步驟來領(lǐng)導(dǎo)當前的運動。”

　　5月23日晚，人民大學(xué)的一名學(xué)生來到北京大學(xué)，公開發(fā)表煽動性的演說，他稱現(xiàn)在的社會是“封建的社會主義”。

　　5月24日，毛澤東改出了《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》征求意見“第二稿”，他要求在更大的范圍內(nèi)征求意見，包括在京的中央委員和中央候補委員，還有田家英、胡繩、鄧力群。他在批示中寫道：

　　“各同志：此件請即看，在你們認為應(yīng)當修改的地方動筆加以修改，于5月26日退回中央辦公廳楊尚昆同志，為盼。”

　　5月25日，毛澤東改出《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》征求意見“第三稿”，他要求立即印發(fā)給在京中央委員、中央候補委員，還有田家英、胡繩、鄧力群及當天到京參加會議的各省市區(qū)負責人。他在批語中寫道：

　　各位同志：

　　這是第三稿，還要修改。請你們在收到后，在你們認為應(yīng)當修改的地方即動筆加以修改，于6月5日以前將原件退還楊尚昆同志為盼。

　　毛澤東 5月25日

　　又，我在百花齊放部分有一些重要修改。

　　5月25日下午，毛澤東和中央政治局其他常委及在京的政治局成員接見中國新民主主義青年團第3次全國代表大會全體代表，他在簡短的講話中說：

　　“你們的會議開得很好。希望你們團結(jié)起來，作為全國青年的領(lǐng)導(dǎo)核心。中國共產(chǎn)黨是全中國人民的領(lǐng)導(dǎo)核心。沒有這樣一個核心，社會主義事業(yè)就不能勝利。

　　你們這個會議是一個團結(jié)的會議，對全中國青年會有很大的影響。我對你們表示祝賀。同志們，團結(jié)起來，堅決地勇敢地為社會主義的偉大事業(yè)而奮斗。一切離開社會主義的言論行動是完全錯誤的。”

　　5月26日，《人民日報》和其它各大報刊都刊登了毛澤東的這一段重要講話。

　　5月27日，毛澤東改出《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》征求意見“第四稿”。他在通知中寫道：

　　“這是第四稿。請看‘百花齊放’那一節(jié)，有一段重要的修改。”

　　5月28日，毛澤東改出《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》征求意見稿“第五稿”。他要求在3個小時內(nèi)，印發(fā)給各省市區(qū)黨委書記，各政治局委員、候補委員，中央書記處書記、候補書記，另發(fā)田家英、鄧力群、胡繩。

　　是日下午，毛澤東邀約陳伯達、胡喬木、田家英談《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的修改問題。

　　1957年6月1日，毛澤東改出《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》征求意見“第六稿”。

　　6月1日下午，中央統(tǒng)戰(zhàn)部召開第12次座談會。各民主黨派機關(guān)報《光明日報》總編輯儲安平以“向毛主席和周總理提些意見”為題發(fā)言，他說：

　　“這幾年來黨群關(guān)系不好，而且成為目前我國政治生活中急需調(diào)整的一個問題。這個問題的關(guān)鍵究竟何在？依我看來，關(guān)鍵在‘黨天下’的這個思想問題上。”“我認為，這個‘黨天下’的思想問題是一切宗派主義現(xiàn)象的最終根源，是黨和非黨之間矛盾的基本所在。今天宗派主義的突出，黨群關(guān)系的不好，是一個全國性的現(xiàn)象。共產(chǎn)黨是一個有高度組織紀律的黨，對于這樣一些全國性的缺點，和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)有沒有關(guān)系？”

　　6月2日，上海《文匯報》在頭版全文刊登了儲安平的發(fā)言。

　　6月3日，李維漢在中央統(tǒng)戰(zhàn)部舉行的各民主黨派負責人座談會結(jié)束后，準備在下一次會議上講話。他來請示毛澤東、劉少奇和周恩來，問要不要反擊？周恩來說：

　　“柯慶施在上海已經(jīng)有所表示，你可以講。”

　　毛澤東一邊審閱著李維漢的發(fā)言稿，一邊說：

　　“座談會上提出的批評和意見，有相當一部分是錯誤的。”

　　6月初，毛澤東在書房里接待了20年代曾給他和楊開慧當過保姆的孫嫂陳玉英。毛澤東握著陳玉英的手，微笑著說：

　　“隔了30年了，你還是這個樣子，你還好健康啊！”

　　他幫助陳玉英入座，情不自禁地說：

　　“你和開慧在反動派的監(jiān)獄中很堅強，沒有被敵人的嚴刑拷打所屈服，你們受了很多苦啊！你苦了一輩子，該好好休息一下。你同楊開慧同甘共苦，我今天看見你就像看見了楊開慧一樣。你以后可以每年到北京來一次，來看看這里的發(fā)展變化也好嘛。你女兒要來，讓她來一次，你們就是我家里的人一樣。”

　　毛澤東問起楊開慧在獄中的情況。他聽著聽著就流下了眼淚，他說：

　　“開慧是個好人哩，你也是個好人哩，岸英是個好伢子哩。革命勝利來之不易，我家就犧牲了6個，有的全家都犧牲了。”

　　毛澤東留陳玉英吃了午飯。飯后，陳玉英要走了，毛澤東扶著她起身，扶著她下臺階，還溫和地囑咐她說：

　　“小心點。”

　　陳玉英視這種特殊禮遇為理所當然，還像過去一樣，把毛澤東看作是一家人。她對扶著她的毛澤東說：

　　“放松點，我老了，走不穩(wěn)了，你曉得的。”

　　時隔4天，毛澤東第2次接見了陳玉英，說以后要給陳玉英寄一些錢去，好讓她生活過得好一些。

　　毛澤東將自己的兩張照片送給陳玉英和她的女兒孫燕，并提筆在照片上簽了字，又在陳玉英的筆記本上寫下了“毛澤東”3個字。

　　陳玉英這次在北京住了20多天才回去。此后，毛澤東多次寄錢補助陳玉英的生活，還供養(yǎng)她的女兒孫燕上大學(xué)。

　　后來到了1958年春節(jié)前夕，毛澤東又把她的女兒孫燕接到北京住了半個月，并給孫燕買了一套衣服。1958年6月，毛澤東第2次接陳玉英到北京住了20多天，先后兩次接見她。這是后事。

　　再說6月5日晚，毛澤東約請陳叔通、黃炎培在頤年堂談鳴放情況。

　　此前，陳叔通和黃炎培分別參加了各民主黨派負責人座談會和工商界人士座談會。

　　6月6日，毛澤東看了陸定一6月5日送來的6月4日《高等學(xué)校整風情況簡報》。

　　簡報中說：北京大學(xué)有一學(xué)生寫了一篇題為《我的憂慮和呼吁》的文章，在校內(nèi)外散發(fā)，造謠說黨中央已開始分裂，毛主席的“鳴”、“放”方針遭到了黨內(nèi)百分之九十的人反對和黨內(nèi)保守勢力的反擊，有人想逼迫毛主席下臺。

　　毛澤東在《簡報》上批示道：

　　尚昆印發(fā)在京各中委一閱。完全造謠，但值得注意。

　　毛澤東  6月6日

　　6月6日這一天，毛澤東為中共中央起草了《關(guān)于加緊進行整風的指示》，并批示：

　　“即送劉、周、陳、朱閱，尚昆用電報于今日發(fā)出。另印如前示。”“不發(fā)新疆、西藏。發(fā)后留交小平閱。”

　　毛澤東在《關(guān)于加緊進行整風的指示》中寫道：

　　“根據(jù)北京的經(jīng)驗，在機關(guān)及高等學(xué)校內(nèi)部出大字報，一可以揭露官僚主義等錯誤缺點，二可以暴露一部分有反動思想和錯誤思想的人的面貌，三可以鍛煉黨團員及中間派群眾（他們應(yīng)當在大字報上批評錯誤思想和反動思想），故利多害少，毫不足怕。”“將來中等學(xué)校及工廠整風時是否允許出大字報，那時再考慮。至于各民主黨派及社會人士大放大鳴，使建設(shè)性的批評與牛鬼蛇神（即破壞性批評）都放出來，以便分別處理，大有好處。”

　　“必須注意爭取中間派，團結(jié)左派，以便時機一成熟，即動員他們反擊右派和反動分子。這是一場大規(guī)模的思想戰(zhàn)爭和政治戰(zhàn)爭，我們必須打勝仗，也完全有條件打勝仗。黨內(nèi)團內(nèi)一部分右傾分子叛變出去，是極好的事，切記不要可惜。對于工廠和中等學(xué)校，目前不要整風，但要主動下樓，改善作風，廣交朋友，深入群眾。不可亂許愿，亂答應(yīng)，又要避免出亂子，以便上層中層整好，騰出手來，再整好下層。北京的情況證明，各民主黨派、高等學(xué)校和許多機關(guān)中暴露出一大批反動思想和錯誤思想，反動分子乘機活躍，但是他們只占各單位人數(shù)的百分之幾，最反動的分子不過百分之一，百分之九十幾是中間派和左派。”

　　“請你們注意將你們的單位人數(shù)，在運動中，按左中右標準，排一下隊，使自己心中有數(shù)。暑假將屆，京滬及各地大學(xué)生將回家，其中有些人將到處活動，你們應(yīng)爭取主動，并準備適當應(yīng)付。最后請你們注意一點，在各高等學(xué)校和各機關(guān)，凡不合理的事而又現(xiàn)在能解決的，應(yīng)當盡快解決一批，以利爭取中間派，孤立右派。”

　　6月6日下午，國務(wù)院秘書長習(xí)仲勛召集黨外人士舉行了一個座談會。民革中央委員、國務(wù)院秘書長助理盧郁文當眾宣讀了一封他收到的匿名信。

　　原來，盧郁文在5月25日的民革中央擴大會議上發(fā)了言，他說一些人提的意見有擺脫共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的意思。他還說，黨和非黨之間的墻應(yīng)由雙方共同來拆。他又批評了民盟中央副主席章伯鈞提出的“政治設(shè)計院”的主張。不久，盧郁文就收到了這封匿名信，信中說他是“為虎作倀”，辱罵他是“無恥之尤”，恫嚇他如不“及早回頭”，就“不會饒恕你的”。匿名信中還說：“共產(chǎn)黨如果只認你這班人的話”，“總有一天會走向滅亡”。

　　盧郁文讀罷這封恫嚇信，說道：

　　“我不理解有人為什么只許說反面話不許說正面話，對講了正面話的人就這樣仇視。”“我們應(yīng)當深思，我們對共產(chǎn)黨的批評究竟是從什么地方出發(fā)？要到什么地方去呢？”

　　他還說，他不怕辱罵，不怕威脅，他還要講話。

　　接著，國務(wù)院參事李仲公在發(fā)言中說，他因為批評了對中國共產(chǎn)黨提意見的人，也收到了一封對他進行威脅的匿名信。

　　6月7日上午，胡喬木通知新華社社長吳冷西說，毛澤東要和他們二人談話。胡喬木叫吳冷西下午先到他的住處去，然后二人一起去見毛澤東。

　　在這個初夏的下午，中南海顯得特別幽靜。胡喬木和吳冷西沿著小路走過居仁堂，來到勤政殿后面的一個小門旁，走進菊香書屋，到了毛澤東的臥室里。毛澤東似乎是剛睡醒不久，他斜躺在用兩張單人木床合并而成的大床上，正翻看著這一天的《文匯報》，那些已經(jīng)看過的《人民日報》、《光明日報》放在左手一邊的木板床上，那里還堆滿了近期看過和將要看的書，有古籍，也有新書。右邊的床頭桌上還放著好些其它報紙。

　　毛澤東見二人進了屋，就放下手中的報紙，招呼他們在床前的椅子上坐下，問道：

　　“你們看過今天的報紙沒有？現(xiàn)在報紙很吸引人，許多人高談闊論，說要幫助共產(chǎn)黨整風。”

　　胡喬木、吳冷西剛坐下，毛澤東不等他們回答，便又興高采烈地說：

　　“今天報上登了盧郁文在座談會上的發(fā)言，他說他收到了一封匿名信，信中對他進行攻擊、辱罵和恫嚇。這就給我們提供了一個發(fā)動反擊右派的好機會。這封恫嚇信好就好在他攻擊的是黨外人士，而且是民革成員；好就好在它是匿名的，不是某個有名有姓的人署名。當然署名也可以作為一股勢力的代表，但不署名就更可以使人們廣泛地聯(lián)想到一種傾向，一股勢力。本來，這樣的恫嚇信在舊社會也為人所不齒，現(xiàn)在我們邀請黨外人士幫助共產(chǎn)黨整風，這樣的恫嚇信就顯得很不正常。過去幾天我就一直考慮什么時候抓住什么機會發(fā)動反擊。現(xiàn)在機會來了，馬上抓住它，用《人民日報》社論的形式發(fā)動反擊右派的斗爭。社論的題目是《這是為什么？》，在讀者面前提出這樣的問題，讓大家來思考。雖然社論把我們的觀點擺明了，但還是要讓讀者有個思想轉(zhuǎn)彎的余地。魯迅寫文章常常就是這樣，總是給讀者留有余地。寫文章尤其是社論，一定要從政治上總攬全局，緊密結(jié)合政治形勢。這叫政治家辦報。”

　　毛澤東將話題一轉(zhuǎn)，對吳冷西說：

　　“今天找你來，主要不是談這些，而是商量一件事，就是想調(diào)你去《人民日報》主持編輯工作，不知道你是不是愿意去。”

　　此時的《人民日報》社社長和總編輯是鄧拓。吳冷西一聽說是要自己去代替鄧拓，就說：

　　“我毫無思想準備。”

　　毛澤東看看吳冷西，又看看胡喬木，說：

　　“兩個月前，我批評《人民日報》沒有宣傳我在最高國務(wù)會議上講話的精神，批評《人民日報》對最高國務(wù)會議無動于衷，只發(fā)了兩行字的新聞，沒有發(fā)社論，以后又不宣傳。全國宣傳工作會議甚至連新聞也沒有發(fā)。結(jié)果《文匯報》、《新民晚報》和《光明日報》把旗幟抓了過去，大鳴大放，真是百家爭鳴，唯獨馬家不鳴。我在上海發(fā)現(xiàn)這個情況，就回北京來查此事。先找喬木談，第二天又找《人民日報》總編輯鄧拓和副總編輯談。我當時說得嚴厲了一些，說他們不僅不是政治家辦報，甚至也不是書生辦報，而是死人辦報。這樣猛擊一掌，為的使他們警醒過來。我當時列舉幾個例子證明我的看法：《人民日報》當天的社論和幾天前的社論，都沒有提最高國務(wù)會議和宣傳工作會議，好像世界上根本沒有發(fā)生這回事。”

　　毛澤東對著胡喬木嚴厲地說：

　　“中央黨報辦成這個樣子怎么行？寫社論不聯(lián)系當前政治，這哪里像政治家辦報？”

　　胡喬木解釋說：

　　“這件事情我也有責任。《人民日報》在最高國務(wù)會議后訂了宣傳計劃，也起草了幾篇社論，但我感到寫得不好，修改了幾次，仍然沒有把握，所以就耽誤下來了。”

　　毛澤東對吳冷西說：

　　“《人民日報》任務(wù)很繁重，很需要增加領(lǐng)導(dǎo)力量，經(jīng)過再三研究才考慮讓你去。”

　　吳冷西說：

　　“我雖然在延安馬列學(xué)院學(xué)習(xí)和研究了2年，又在抗大和陜北公學(xué)講過馬列主義課，但十多年來一直搞新聞工作，沒有搞過理論，學(xué)術(shù)問題、文藝問題懂得更少，不適合到《人民日報》去。”

　　毛澤東說：

　　“我們黨內(nèi)許多負責黨員怕教授，這很不妥當。中央想調(diào)你到《人民日報》，可以同時兼著新華社社長，你再考慮考慮，給你10天時間，最多不能超過半個月，時間很緊，工作很需要。10天以后再談。”

　　毛澤東又在他起草的《這是為什么？》社論稿上改了幾個字，交給吳冷西和胡喬木，要新華社當晚向全國廣播，要胡喬木在6月8日的《人民日報》上發(fā)表。

　　6月8日，《人民日報》在頭版顯著位置發(fā)表了社論《這是為什么？》，全文如下：

　　中國國民黨革命委員會中央委員、國務(wù)院秘書長助理盧郁文因為5月25日在“民革”中央小組擴大會議上討論怎樣幫助共產(chǎn)黨整風的時候，發(fā)表了一些與別人不同的意見，就有人寫了匿名來信恐嚇他。這封信說：“在報上看到你在民革中央擴大會議上的發(fā)言，我們十分氣憤。我們反對你的意見，我們完全同意譚惕吾先生的意見。我們覺得：你就是譚先生所指的那些無恥之徒的‘典型’。你現(xiàn)在已經(jīng)爬到國務(wù)院秘書長助理的寶座了。你在過去，在制造共產(chǎn)黨與黨外人士的墻和溝上是出了不少力量的，現(xiàn)在還敢為虎作倀，真是無恥之尤。我們警告你，及早回頭吧！不然人民不會饒恕你的！”

　　在共產(chǎn)黨的整風運動中，竟發(fā)生這樣的事件，它的意義十分嚴重。每個人都應(yīng)該想一想：這究竟是為什么？

　　盧郁文在5月25日的發(fā)言中講了些什么呢？歸納起來，一是告訴人們不要混淆資產(chǎn)階級民主和社會主義民主，不要削弱和取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；二是說國務(wù)院開會時應(yīng)該有事先準備好的文件，以便討論，免得像資產(chǎn)階級國家的議會一樣每天爭吵，議而不決，不能說就是形式主義，就是不讓大家討論；三是說他自己同共產(chǎn)黨員相處得很融洽，中間沒有墻和溝；如果有些人和黨員中間有了墻和溝，應(yīng)該“從兩面拆、填”，雙方都要主動，四是說共產(chǎn)黨人對某些批評可以辯駁，這種辯駁不能認為是報復(fù)打擊；五是對黨外人士如何實現(xiàn)有職有權(quán)的問題提供了一些具體意見。我們和許多讀者一樣不能不問：發(fā)表這樣實事求是、平易近人的意見，為什么就是“為虎作倀”，“無恥之尤”？為什么要“及早回頭”，否則就“不會饒恕你”？

　　把盧郁文的發(fā)言說成“為虎作倀”，共產(chǎn)黨當然就是寫信者們心目中的“老虎”了。共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國人民對中國人民的死敵帝國主義和封建勢力作戰(zhàn)的時候，的確和老虎一樣勇猛，沒有任何力量可以使它畏懼，屈服。但對中國人民來說，共產(chǎn)黨卻是最好的朋友：它幫助人民推翻了壓著人民身上的反革命勢力，幫助人民收回了土地、工廠等生產(chǎn)資料，使人民擺脫了剝削階級的殘酷壓榨，把自己的歷史命運掌握在自己手里，現(xiàn)在正朝著人民富裕、人民幸福的社會主義和共產(chǎn)主義的遠大目標邁進。最廣大的人民從來沒有像在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的時代這樣充滿光明的希望和生的樂趣。共產(chǎn)黨也犯過錯誤，也有缺點，共產(chǎn)黨的整風運動正是要整掉這些錯誤和缺點。一切對黨和社會主義事業(yè)抱有善意的人們，都在積極地提意見幫助共產(chǎn)黨整風，以便加強社會主義事業(yè)，鞏固黨對于人民群眾的領(lǐng)導(dǎo)。在這樣的時候，卻有人把維護社會主義民主、維護共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的言論稱為“無恥之尤”，“為虎作倀”，把共產(chǎn)黨人比作可怕的吃人的“老虎”。這種人的政治面目，難道還能不引起人們的警惕么？這些人警告盧郁文“及早回頭”，請想想他們所說的，究竟是向什么地方“回頭”？當然，這些人在另外的地方，口頭上也會說他們怎樣才是真正擁護社會主義，擁護共產(chǎn)黨云云。但是，難道還能相信對勞動人民的先鋒隊如此仇視的人們，是在那里幫助共產(chǎn)黨整風，是在那里擁護社會主義事業(yè)么？

　　我們所以認為這封恐嚇信是當前政治生活中的一個重大事件，因為這封信的確是對于廣大人民的一個警告，是某些人利用黨的整風運動進行尖銳的階級斗爭的信號。這封信告訴我們：國內(nèi)大規(guī)模的階級斗爭雖然已經(jīng)過去了，但是階級斗爭并沒有熄滅，在思想戰(zhàn)線上尤其是如此。革命的老前輩何香凝先生說得好：“今天是新時代了，在共產(chǎn)黨和毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，我們走上社會主義。難道在這個時代，也就一切都是清一色，再也不會有左、中、右了嗎？不會的。”她指出，有極少數(shù)人對社會主義是口是心非，心里向往的其實是資本主義，腦子里憧憬的是歐美式的政治，這些人就是今天的右派。在“幫助共產(chǎn)黨整風”的名義之下，少數(shù)的右派分子正在向共產(chǎn)黨和工人階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)挑戰(zhàn)，甚至公然叫囂要共產(chǎn)黨“下臺”。他們企圖乘此時機把共產(chǎn)黨和工人階級打翻，把社會主義的偉大事業(yè)打翻，拉著歷史向后倒退，退到資產(chǎn)階級專政，實際是退到革命勝利以前的半殖民地地位，把中國人民重新放在帝國主義及其走狗的反動統(tǒng)治之下。可是他們忘記了，今天的中國已經(jīng)不是以前的中國，要想使歷史倒退，最廣大的人民是決不許可的。在全國一切進行整風運動的地方，這些右派分子都想利用整風運動使共產(chǎn)黨孤立，想使擁護社會主義的人孤立，結(jié)果真正孤立的卻是他們自己。在各民主黨派和高級知識分子中，有少數(shù)右派分子像盧郁文所說，還想利用辱罵，威脅，“裝出‘公正’的態(tài)度來鉗制”人們的言論，甚至采取寫恐嚇信的手段來達到自己的目的。但是這一切豈不是做得太過分了嗎？物極必反，他們難道不懂得這個真理嗎？

　　非常明顯，盡管有人叫共產(chǎn)黨“下臺”，有人向擁護共產(chǎn)黨的人寫恐嚇信，這些決不會使共產(chǎn)黨和人民群眾發(fā)生任何動搖。共產(chǎn)黨仍然要整風，仍然要傾聽黨外人士的一切善意批評，而人民群眾也仍然要在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下堅持社會主義的道路。那些威脅和辱罵，只是提醒我們，在我們的國家里，階級斗爭還在進行著，我們還必須用階級斗爭的觀點來觀察當前的種種現(xiàn)象，并且得出正確的結(jié)論。

　　除《光明日報》和上海《文匯報》以外，各主要報紙都轉(zhuǎn)載了這篇社論。

　　欲知毛澤東下一步如何組織反擊右派進攻的斗爭，請看下一章內(nèi)容。

　　東方翁曰：毛澤東撰寫的《這是為什么？》一文短小精悍，以理服人，不失為一篇政論文的范文。他在文章中寫道：“共產(chǎn)黨也犯過錯誤，也有缺點，共產(chǎn)黨的整風運動正是要整掉這些錯誤和缺點。一切對黨和社會主義事業(yè)抱有善意的人們，都在積極地提意見幫助共產(chǎn)黨整風，以便加強社會主義事業(yè)，鞏固黨對于人民群眾的領(lǐng)導(dǎo)。在這樣的時候，卻有人把維護社會主義民主、維護共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的言論稱為‘無恥之尤’，‘為虎作倀’，把共產(chǎn)黨人比作可怕的吃人的‘老虎’。這種人的政治面目，難道還能不引起人們的警惕么？”“難道還能相信對勞動人民的先鋒隊如此仇視的人們，是在那里幫助共產(chǎn)黨整風，是在那里擁護社會主義事業(yè)么？”在這里，毛澤東把整風運動與反右斗爭的因果關(guān)系說得明明白白的了，可是后來有人卻故意顛倒這一因果關(guān)系，說什么“雙百方針”和讓民主黨派、民主人士幫助共產(chǎn)黨整風是“引蛇出洞”。此論豈不謬哉！

　　[咨詢微信號：qunfeiyang2014, 13937776295]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號