讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》批注與談話

　　（一九五九年十二月-一九六○年二月）

　　背景

　　毛澤東同志讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》的系列批注與談話，被稱為“社會(huì)主義時(shí)期的《資本論》”。

　　在這部著作中，毛澤東同志以教科書原文為根據(jù)，通過一系列談話和評論，真正地回答了“什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義”這個(gè)根本問題，指導(dǎo)意義相當(dāng)巨大。

　　讀《結(jié)束語》

　　教科書說，斯大林的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》一書有一些錯(cuò)誤的原理，“例如，商品流通似乎已經(jīng)成為生產(chǎn)力發(fā)展的阻礙，逐漸過渡到工農(nóng)業(yè)直接進(jìn)行產(chǎn)品交換的必要性已經(jīng)成熟，低估價(jià)值規(guī)律在生產(chǎn)領(lǐng)域中、特別是對生產(chǎn)資料的作用”。讀到這里，毛澤東說：這里說的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》中的兩條罪狀，不足以服人。斯大林在他的那本書里說過，有兩種所有制就有商品生產(chǎn)。斯大林批評了蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)主張消除商品生產(chǎn)的觀點(diǎn)，認(rèn)為“商品生產(chǎn)和商品流通，目前在我國，也像大約三十年以前當(dāng)列寧宣布必須以全力擴(kuò)展商品流通時(shí)一樣，仍是必要的東西”。

　　教科書說斯大林似乎主張立即消滅商品，這個(gè)罪狀很難成立。另一條罪狀是，“低估價(jià)值規(guī)律在生產(chǎn)領(lǐng)域中、特別是對生產(chǎn)資料的作用”。在社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)領(lǐng)域中，價(jià)值規(guī)律不起調(diào)節(jié)作用，起調(diào)節(jié)作用的只是有計(jì)劃按比例發(fā)展的規(guī)律和能夠反映這種規(guī)律的國家計(jì)劃。

　　教科書寫的這個(gè)論點(diǎn)，其實(shí)就是斯大林的論點(diǎn)。雖然教科書說生產(chǎn)資料是商品，但是又不能不說在全民所有制范圍內(nèi)“買賣”的生產(chǎn)資料是不轉(zhuǎn)變所有權(quán)的特殊商品，不能不承認(rèn)價(jià)值規(guī)律在生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域中所起的作用是不同的。這些論點(diǎn)同斯大林的論點(diǎn)，在實(shí)質(zhì)上是差不多的。斯大林和赫魯曉夫的一個(gè)真正區(qū)別，是前者反對把拖拉機(jī)等生產(chǎn)資料賣給集體農(nóng)莊，而后者則把這些東西賣給集體農(nóng)莊。

　　把斯大林丑化，除了其他原因以外，一個(gè)重要原因是，斯大林堅(jiān)決同帝國主義斗爭。他們把自己和斯大林區(qū)別開來，是要得到帝國主義的賞識。只要階級斗爭存在，戰(zhàn)爭總有一天不可避免。第二次世界大戰(zhàn)以后，在全世界范圍內(nèi)，局部戰(zhàn)爭沒有斷過。美國帝國主義現(xiàn)在的戰(zhàn)略是，在準(zhǔn)備大戰(zhàn)的條件下，搞局部戰(zhàn)爭，連鎖反應(yīng)，一個(gè)一個(gè)地吃掉我們。

　　在讀《結(jié)束語》時(shí)，毛澤東還說：最近，艾登發(fā)表了他的回憶錄，大罵杜勒斯，說艾森豪威爾也是壞人。書中寫了不少我們過去不知道的關(guān)于帝國主義內(nèi)部的矛盾和爭吵。帝國主義國家之間的相互斗爭，列寧看成一件大事，斯大林也看成一件大事，說這是革命的間接后備軍。

　　中國革命也吃這一碗飯。我國過去存在著地主買辦階級各派的矛盾，這個(gè)矛盾同時(shí)反映帝國主義之間的矛盾。正因?yàn)樗麄儍?nèi)部有這樣的矛盾，我們善于利用這種矛盾，所以直接同我們作戰(zhàn)的，在一個(gè)時(shí)期中只是一部分?jǐn)橙耍皇侨w敵人，而我們常常因此得到了回旋的余地和休整的時(shí)間。帝國主義國家當(dāng)局的回憶錄，很值得看看。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號