導(dǎo)師暮年雄風在，健筆凌云警鐘鳴

　　——學(xué)習(xí)恩格斯晚年的若干書信

　　旗幟中流網(wǎng)特約評論員  玉  蝶

　　內(nèi)部斗爭不可避免，團結(jié)必須講原則

　　俗話說：“風起于青萍之末，浪成于微瀾之間”。德國無產(chǎn)階級革命以及歐洲各國無產(chǎn)階級革命后來遭遇重大挫折，全因各國工人階級政黨內(nèi)部機會主義思潮的不斷蔓延。

　　其實，恩格斯在世時，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些端倪，并對形形色色的機會主義思想觀點進行過批駁。同時，恩格斯堅決支持各國工人階級政黨、特別是德國社會民主黨在組織上肅清機會主義分子，以純潔黨的肌體。

　　1882年10月20日，恩格斯致信伯恩施坦，指出1879年法國工人黨建立后，黨內(nèi)一直存在著根本對立的兩派，一派是堅持革命路線的“蓋得派”，另一派是推行機會主義的“可能派”。恩格斯指出，“可能派”的頭頭們是一些陰謀家，他們表面上接受黨的綱領(lǐng)，暗中卻推fan這個綱領(lǐng)。

　　恩格斯在信中指出：

　　“看來，大國的任何工人政黨，只有在內(nèi)部斗爭中才能發(fā)展起來，這是符合一般辯證發(fā)展規(guī)律的。德國黨是在愛森納赫派和拉薩爾派的斗爭中變成了現(xiàn)在的樣子的，在這個斗爭中連吵架本身也起了重要作用。只有被拉薩爾特意豢養(yǎng)起來充當其工具的一幫惡棍沒落以后，團結(jié)才有可能……在法國，有些人雖然拋棄了巴枯寧的理論，卻繼續(xù)運用巴枯寧的斗爭手段，……這些人也必須先行沒落，然后團結(jié)才有可能。”

　　鑒于當時法國工人黨內(nèi)兩派激烈斗爭的情況，恩格斯指出：“在這種情況下，宣傳團結(jié)就是十足的愚蠢。道德的說教對于反對目前情況下不可避免的幼稚病是沒有幫助的。”

　　一個星期之后的1882年10月28日，恩格斯致信德國黨的領(lǐng)導(dǎo)人倍倍爾，再一次談到法國和德國工人階級政黨的內(nèi)部斗爭問題。他指出：

　　“無產(chǎn)階級的發(fā)展，無論在什么地方總是在內(nèi)部斗爭中實現(xiàn)的，而現(xiàn)在才第一次建立工人政黨的法國當然也不例外。在德國，我們已經(jīng)走過了這種內(nèi)部斗爭(同拉薩爾派)的第一階段，其他階段還擺在我們面前。在可能團結(jié)一致的時候，團結(jié)一致是很好的，但還有高于團結(jié)一致的東西。誰要是像馬克思和我那樣，一生對冒牌的社會主義者所作的斗爭比對其他任何人所作的斗爭都多(因為我們把資產(chǎn)階級只當做一個階級來看待，幾乎從來沒有去和資產(chǎn)者個人交鋒)，那他對爆發(fā)不可避免的斗爭也就不會感到十分煩惱了……”

　　1882年9月，法國工人黨在法國的圣亞田舉行代表大會，“可能派”制造分裂、搶奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“蓋得派”不得不宣布退出大會，在法國羅昂另外舉行了代表大會。可是，《社會民主黨人報》卻顛倒是非，將“可能派”稱為“真正的工人政黨”。

　　1882年11月28日，恩格斯不得不再次致信伯恩施坦，批評了《社會民主黨人報》的錯誤。

　　恩格斯指出，“可能派”根本就沒有關(guān)于工人解放斗爭的綱領(lǐng)，他們的主張表明，他們完全是激進資產(chǎn)階級政黨的尾巴，盡管他們在黨內(nèi)騙取了多數(shù)人的支持。恩格斯在信中責備伯恩施坦說：“在這樣的情況下，您的巴黎記者們怎能認為‘圣亞田派’是‘真正的工人政黨’，我真是無法理解。”

　　恩格斯指出：

　　“暫時處于少數(shù)——在組織上——而有正確的綱領(lǐng)，總比沒有綱領(lǐng)而只是表面上擁有一大批虛假的擁護者要強得多。我們一輩子都處于少數(shù)，我們覺得這樣也非常好。”

　　這段話充分表明，判斷孰是孰非，決不能以哪一派暫時人多來確定，而要根據(jù)某一派的主張、綱領(lǐng)和行為來判定。

　　其實，當時右傾機會主義思潮泛濫最嚴重的，是德國社會民主黨內(nèi)部。

　　1884年6月5日，恩格斯給伯恩施坦寫信，對這一點作出了充分的論述。恩格斯指出，德國社會民主黨的國會黨團中，右傾機會主義分子已經(jīng)占據(jù)多數(shù)。恩格斯還指出，右傾機會主義分子在黨的領(lǐng)袖中間也占據(jù)了多數(shù)，很多報刊都在他們手中。因此——恩格斯認為——一方面，必須與他們劃清界限；另一方面，與他們公開分裂，還要把握時機，不然，全體黨員群眾就會不理解，說我們在制造不和。

　　但是，恩格斯同時指出，如果分裂不可避免的話，我們必須掌握住這個黨，使右傾機會主義分子退黨，或者把他們開除。恩格斯強調(diào)，在當時，要全力守住《社會民主黨人報》這個陣地。

　　我們大家都知道，爾后的歷史是非常不幸的，不僅《社會民主黨人報》沒有守住，連整個德國社會民主黨都失守了，伯恩施坦本人也墮落為一個典型的右傾機會主義頭子。

　　在當時，恩格斯雖然已經(jīng)意識到德國黨內(nèi)的嚴重形勢，但沒有緊緊抓住、一竿子戳到底，以至老人家逝世后，德國社會民主黨迅速蛻變、分裂。真可謂“秦人不暇自哀，而后人哀之;后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”……

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號