【按：自從1956年2月赫魯曉夫發表那個《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告以后，斯大林就被扣上了一頂“大搞個人崇拜”的帽子，作為他的最大的“罪惡”，一直廣為流傳，并成了某些人“批判”斯大林的默認的定論，動輒就給斯大林按上這個“罪名”。
    在我們這里，也有人大批斯大林搞“個人崇拜①”，說“他把個人擺得高于一切，否認集團，否認群眾，個人崇拜，更確切地說，是個人獨裁”，“個人崇拜就是形而上學，任何人不能批評他”，“在他一生的后期，愈陷愈深地欣賞個人崇拜，違反黨的民主集中制，違反集體領導和個人負責相結合的制度”等等。
    那么，斯大林是否歷來“大搞個人崇拜”、“欣賞個人崇拜”、“個人獨裁”呢？下面，就請看蘇聯解密檔案中的一系列文件，相信廣大讀者一定會作出自己的公正的判斷。

——————————
   ① “個人崇拜”，在俄語中（КультЛичности）原意是“個人迷信”，在漢語中也可解釋為“個人崇拜”。1956年，中國在翻譯赫魯曉夫報告時，有 領導人指示，只能譯成“個人崇拜”，不能譯成“個人迷信”。之后，又提出個人崇拜有兩種，一種是正確的，另一種是不正確的。由于現在的中文譯作普遍翻譯為 “個人崇拜”，故本資料仍沿用這種譯法。


                                                                                  
【一】
此事沒有我的參與，是沒有通過我發起的
請您相信，同志，我不追求名譽地位


致察里津省省委書記舍博爾達耶夫①
    一、我過去和現在都沒有要求把察里津改名為斯大林格勒；
    二、此事沒有我的參與，是沒有通過我發起的；
    三、如果一定需要給察里津改名的話，那么就把它叫作米寧②格勒或另一個名字好了；
    四，如果改為斯大林格勒的事已廣泛傳揚開了，現在您難以放棄已開始做的事情的話，那就請您不要把我牽涉到這件事里去，不要求我出席蘇維埃代表大會，——不然會給人以我要求改名的印象；
    五、請您相信，同志，我不追求名譽地位，不希望造成相反的印象。


——————————
   ① 1925年1月，當斯大林得知察里津省當局決定把察里津改名為斯大林格勒時，于1月25日給省委書記舍博爾達耶夫寫了這封信。
   ② 米寧，國內戰爭時期曾任察里津蘇維埃主席。
                                                                                  
【二】
你想以自己的謙遜態度來使我無地自容
最好是你認為怎么需要就怎么發表


莫洛托夫同志：
    既然我們大家（包括我在內）在報刊上發表自己的講話都 不經過預先審查，不知你為什么不把講話按原稿①發表，而非要讓我來作修改。我現在才明白，我的不妥之處就是沒讓任何人看我的報告。你如此這般地堅持要我修 改你的講話，這難道不是在說，我沒有把自己的講話拿給朋友們看是錯了嗎？前天那場爭論之后我就感覺到這種不妥了。可你現在一再地堅持要我審査你的講話，是 想以自己的謙遜態度來使我無地自容。不，我還是不這樣做為好。最好是你認為怎么需要就怎么發表。


——————————
   ① 信的左上角有莫洛托夫的批注：“關于我在黨的第十五次代表會議上的發言”。
                                 
【三】
這樣的活動會導致“個人崇拜”的加強
這是有害的，與我們黨的精神不相容的


    1934年12月，全蘇老布爾什維克協會給中央寫信，建議在斯大林五十五歲壽辰時組織一次宣傳活動，宣傳斯大林的功績。
    斯大林在這封信上批示道：

    我反對，因為這樣的活動會導致“個人崇拜”的加強，這是有害的，與我們黨的精神不相容的。


【四】
廣大群眾的個人崇拜是一種沒有文化的表現
官吏們這樣做涉及功名利祿和自我保護


    福伊希特萬格：我在這里只有四五個星期。初步的印象之一是：我覺得對您表達尊敬和熱愛的某些形式是夸張的和低俗的。您給人的印象是一個樸實的謙虛的人。這些形式對您來說是不是一種多余的負擔？
    斯大林：我完全同意您的話。當夸大到過于夸張時是令人不愉快的。人們為一些小事而傾倒。在幾百封致敬信當中我只回答一二封，不允許把其中大多數發表出來，只要我知道，就完全不允許發表過于熱情的致敬信。這些致敬信十分之九確實都是低俗的。它們都給我以不愉快的感覺。
    我想要不進行辯護，——不能進行辯護，而想要力所能及地說明這種圍繞著我個人的達到甜膩膩的程度的遏制不住的狂熱是從何而來的。看來是因為我們國內解決了整整幾個世紀幾代人——巴貝夫派、埃貝爾派①，以及法國、英國、德國的革命者的各種其他的派別——力求解決的任務。看來這個（工農群眾一直關心的）擺脫剝削的問題的解決，使得人們欣喜萬分。人們對擺脫剝削過于高興了。簡直不知道如何表達自己的喜悅了。
    擺脫剝削是一件很大的事，于是群眾以自己的方式來慶賀這件事。把一切都歸功于我，——這當然是不對的，一個人能做什么呢？他們把我看作一個綜合性概念，于是在我周圍燃起了傻乎乎的興奮的大火。
    福伊希特萬格：我作為一個同情蘇聯的人，看到并且感覺到對您的敬愛的感情是完全真誠的和低層次的。正因為您受到這樣的愛戴，您能否說一句話制止這些使您國外的一些朋友感到困惑的表達感情的形式呢？
    斯大林：我幾次試圖這樣做。但是什么結果也沒有。對他們說——這不好，這不合適。人們心里想，我這樣說是裝謙虛。
    曾經想在我五十五歲時搞慶祝活動。我通過聯共（布）中央禁止這樣做。于是有人抱怨我妨礙他們搞慶祝活動和表達自己的感情，說問題不在于我。另一些人說，我裝腔作勢。怎么能禁止這些喜悅的表現呢？用強制手段不行。有發表意見的自由。可以友好的請求……
    這是一種沒有文化的表現。隨著時間的推移，我會討厭這樣做的。很難阻止人們表達自己的喜悅。我下不了決心采取嚴厲的措施反對工人和農民。
    勝利是十分巨大的。過去地主和資本家是創造者，不把工人和農民當作人看。現在對勞動者的奴役取消了。這是巨大的勝利！地主和資本家被趕走了，工人和農民成為生活的主人。于是便過分地高興。
    我們的人民在總的文化水平方面還是落后的，因此表達高興表達成這種樣子。在這方面不能用法律禁止做什么：可能會落到可笑的境地。這使國外的一些人感到不舒服，是沒有辦 法的事。文化水平不能一下子達到。我們在這方面正在做很多事情：例如僅只在1935年和1936年這兩年在城市里已建了兩千多所新學校。我們正在采取一切 措施力圖提高文化。但是效果要在五六年后才表現出來。文化是緩慢地提高的。而狂熱卻是急速地和不雅觀地上升的……
    福伊希特萬格：我說的不是工農群眾敬愛的感情，而是另一些情況。陳列在各個地方的您的雕塑像很難看，做得很差。在莫斯科建筑的展覽會上首先還是想到您的，——可是干什么陳列這樣不好的雕塑像呢？在搞得很雅致的倫勃朗的展覽會上，干什么要在那里擺上難看的雕塑像？
    斯大林：問題是提得很有道理的。上面我講的是廣大群眾，而不是各個機關的官吏。至于說到官吏，那么不能說他們沒有欣賞能力。他們擔心的是，如果沒有陳列斯大林的雕塑像，那么或者報紙，或者上級會罵他們，或者參觀者會感到驚訝。這就涉及官吏們的功名利祿的事了，這是他們“自我保護”的一種特殊形式：為了不受到 觸動，需要擺上斯大林的雕塑像。
    取得勝利的任何政黨總是會有異己分子、向上爬的人混進來的。他們根據看風使舵的原則竭力保護自己——擺雕塑像，書寫自己也不相信的口號。關于說到雕塑像的質量差，那么不僅是有意這樣做的（我知道通常有這樣的情況），而且還由于不會選擇。例如在五一節的游行隊伍中我看到我和我的同志們的畫得像鬼一樣的畫像。人們興高采烈地高舉著，但這些畫像、雕塑像不合適。不能下一道命令規定只許擺好的雕塑像，——去它們的 吧！沒有工夫管這些事，我們有另一些要操心的事，對這些雕塑像不會看上一眼。


——————————
   ① 法國空想共產主義者巴貝夫、激進革命黨人埃貝爾追隨者們組成的派別。


【五】
反對出版《斯大林童年時代的故事》
建議把這本培植對個人崇拜的書燒掉


    我堅決反對出版《斯大林童年時代的故事》這本書。
    在這本書里有大量不符合事實、歪曲、夸大和過分頌揚的地方。作者被童話愛好者、扯謊者（大概是“善意的”扯謊者）、阿諛奉承者弄迷糊了。作者是值得憐憫的，但是事實畢竟是事實。
    但這不是主要的，主要在于這本書有一種傾向，即在蘇聯兒童（以及一般人）的意識中培植對個人，對領袖和絕對正確的英雄的崇拜。這是危險的，有害的。“英雄” 和“群氓”的理論不是布爾什維克的理論，而是社會革命黨人的理論。社會革命黨人說：英雄創造人民，把他們從群氓變為人民。布爾什維克回答社會革命黨人說； 人民創造英雄。這本書是在為社會革命黨人張目。一切這樣的書都將為社會革命黨人張目，都將危害我們整個布爾什維克的事業。
    建議把這本書燒掉。



——————————
    ① 這封信摘自蘇聯《歷史問題》雜志1953年第11期刊登的彼·尼·波斯別洛夫《蘇聯共產黨的五十年》一文。
                                
【六】
不同意保留“在馬恩列斯的旗幟下”
只要“馬克思—恩格斯—列寧”



    在克里姆林宮——關于“五一”告人民書。
    斯大林、莫洛托夫、卡岡諾維奇、伏羅希洛夫、米髙揚、日丹諾夫。
    斯大林問我：您看了告人民書嗎？
    季米特洛夫：最后一稿沒有看。但這是集體創作，馬努伊爾斯基是主筆。
    斯大林談到告人民書中贊頌斯大林的地方，特別是：“我們的斯大林萬歲！斯大林就是和平！斯大林就是共產主義！”
    馬努伊爾斯基是馬屁精！
    他過去是托派！
    在清洗托派匪幫時，我們批評過他，他沉默不言，而開始阿諛奉承！這相當可疑！
    他在《真理報》上的文章《斯大林和世界共產主義運動》是有害的、挑撥性的文章。
    （莫洛托夫：是的，是挑撥性的文章，正是在我們同英國人進行談判時發表！）
    ……
    斯大林不同意在告人民書中保留“在馬克思—恩格斯—列寧—斯大林的旗幟下”，而只要“馬克思—恩格斯—列寧”！
    （雖然在[聯共(布)]中央的口號中公布的是“馬—恩—列—斯”？）
    斯大林：這不是威信問題，是原則問題。
    口號——這是我們“本國的問題”。這里我們已經疏忽了，本不該這樣寫！而告人民書是國際文件——這里必須說得更準確些！



【七】
蘇聯領導人不需要外國領導人的贊美
就我個人來說，這種贊美也是很刺耳的


    丘吉爾的談話，對于俄羅斯和斯大林充滿溢美之詞，我認為將它發表出來是一個錯誤。這種贊美對于丘吉爾是必要的，他是為了撫慰他那骯臟的良心，掩飾他與蘇聯的敵對關系，特別是掩蓋這個事實，即，丘吉爾和他在工黨里頭的信徒是反對蘇聯的英-美-法集團的組織者……。發表這個談話，我們就幫了這些紳士們的忙……， 我們現在有很多身居要職的工作人員對丘吉爾、杜魯門和伯恩索夫的這種贊揚感到傻乎乎的狂喜，在另一方面，卻又對這些紳士們說出的不利的話感到沮喪。我認為 這些情緒是很危險的，因為這使我們在外國人面前表現出一種諂媚。假如將來我們再發表這種類似的談話，我們將灌輸這樣一種諂媚和奴顏婢膝的思想。我且不說蘇 聯領導人不需要外國領導人的這種贊美，就我個人來說，這種贊美也是很刺耳的。

——————————
   ① 1945年11月9日，丘吉爾借蘇聯十月革命紀念日之際，發表了一通談話。在談話中，他將斯大林描繪成一個真正的偉人，一個國家之父。當時蘇聯外長莫洛托 夫和貝利亞覺得沒有什么不妥，也找不出什么錯，于是，便讓《真理報》全文發表了。11月10日，斯大林從索契的療養地給他們寫了這封信。

【八】
《斯大林傳略》中對個人的作用大加吹捧
讀者讀完后是下跪和面對著我畫十字嗎


    錯誤非常多。基調不好，像是社會革命黨人的腔調。我的學說名目繁多，甚至包括關于戰爭的學說。鬧半天，我還有關于共產主義的學說，看到了嗎？似乎列寧只談到了社會主義，而關于共產主義他什么也沒有說。而我，你們看，講了共產主義。再往下看，似乎我有關于國家工業化和農業集體化的學說，等等，等等，不一而足。實際上，提出工業化問題以及關于農業集體化的問題，恰恰應歸功于列寧。
    傳記中有很多贊揚的話，對個人的作用大加吹捧。讀者在讀完這本傳記后應該做什么？是下跪和面對著我畫十字嗎……
    再看看關于巴庫是怎么說的。什么在我到來之前，布爾什維克沒做什么，而我一出現，一切煥然一新。信不信由你！而真實情況是什么？需要建立干部隊伍。而這樣的布爾什維克干部隊伍在巴庫已經形成。在相應的地方，我列舉了這些人的名字。
    同樣的問題涉及另一個時期。要知道，有這樣一些人，像捷爾仁斯基、伏龍芝和古比雪夫，他們當時還健在和進行工作，但沒有寫他們，沒有他們……
    而這同樣適用于衛國戰爭時期。當時起用了有才華的人，把他們召集在一起，鍛煉他們。正是這樣的一批人聚集在紅軍最高司令部周圍。
    沒有一個地方清楚地說出，我是列寧的學生。實際上，我過去認為，現在依然認為自己是列寧的學生。對此，在眾所周知的與路德維希的談話中我已明確講到……我是列寧的學生，列寧教導了我，而不是相反。他開辟了道路，而我們在已開辟的道路上前進。

——————————
   ① 莫恰洛夫是《斯大林傳略》第一版的撰寫人之一，他留下了自己兩次與斯大林會面時的談話記錄。會見中，該書的第一版受到了斯大林的激烈批評。

【九】
我勾去了信中說斯大林是“黨的領袖”
這些稱頌除了害處，不會有什么好處


梅赫利斯同志！
    附上一個集體農莊很有教益的故事，請予刊登。我勾去了信中說斯大林是“黨的領袖”、“黨的領導人”等等詞語。
    我想，這些稱頌的修飾除了害處，不會（也不可能）有什么好處。發表這封信時，應當刪去這些修飾語。
    致共產主義敬禮！




【十】
我們大家都是偉大導師列寧的學生
請解除我總書記和部長會議主席的職務


    ……
    （維·米·莫洛托夫在講臺上承認自己的錯誤，為自己辯解并聲稱自己始終是斯大林忠實的學生。）
    斯大林（打斷莫洛托夫）說：“胡說八道！我沒有什么學生。我們大家都是偉大導師列寧的學生。”
    （斯大林提議解決組織問題，選舉黨的領導機構。取代政治局的是大大擴充了的主席團，還有蘇共中央書記處——共計36人。）
    斯大林說：“名單里有除了安·安·安德列耶夫之外的原政治局全體委員，受人尊敬的安德列耶夫的情況，大家都知道了，他耳朵聾了，完全聽不見聲音，不能工作了，讓他安心養病吧。”
    （會場上有人喊道：“應當選舉斯大林同志為蘇共中央總書記。”）
    斯大林：“不行！請解除我蘇共中央總書記和蘇聯部長會議主席的職務。”
    （馬林科夫（在講臺上）說：“同志們！我們大家應當全體一致地請求我們的領袖和導師斯大林同志繼續擔任蘇共中央總書記。”）
    斯大林（在講臺上）說：“中央全會上用不著鼓掌。應當不帶情緒地、實事求是地解決問題。我請求解除我蘇共中央總書記和蘇聯部長會議主席的職務。我老了，文件也不看了，請大家另選一位書記吧。”
    （鐵木辛哥說：“斯大林同志，人民不會理解的。我們大家一致選舉您為我們的領導人——蘇共中央總書記。不可能有另一種決議。”）
    （全體起立熱烈鼓掌支持鐵木辛哥。斯大林站了很長時間，看著會場，然后一擺手坐下了。）

  
———————————
      pdf下載：https://pan.baidu.com/s/1cHGkBO
                   （包含在03文件夾內）
      此網盤內容將陸續增添，請隔段時間查看一下