5月15日 針對開門整風期間出現的極少數資產階級右派對共產黨和社會主義制度發起的猖狂進攻,寫《事情正在起變化》一文。
1、毛澤東在《事情正在起變化》一文中指出:全國有幾百萬資產階級和曾為舊社會服務的知識分子,我們需要這些人為我們工作,我們必須進一步改善和他們的關系,以便使他們更有效率地為社會主義事業服務,以便進一步改造他們,使他們逐步地工人階級化,走向現狀的反面。大多數人一定可以達到這個目的。改造就是又團結,又斗爭,以斗爭之手段,達團結之目的。多數人的批評合理,或者基本上合理,包括北京大學傅鷹教授那種尖銳的沒有在報紙上發表的批評在內。這些人的批評目的,就是希望改善相互關系,他們的批評是善意的。右派的批評往往是惡意的,他們懷著敵對情緒。善意,惡意,不是猜想的,是可以看得出來的。
這一段話非常有現實意義,特別是“改造就是又團結,又斗爭,以斗爭之手段,達團結之目的”一句,可以用來指導很多領域的工作,例如對美關系,又例如統戰。
統戰工作絕不是簡單的“討好”,團結和斗爭是一個鏡子的兩面,缺一不可。只有以斗爭求團結、以斗爭促團結,這樣的團結才是長久的、可靠的,如果放棄原則,不能夠有理有利有節,為了團結而委曲求全,甚至巴結逢迎,這樣的團結必然是短暫的、虛幻的。
前一陣子,某地曾邀請了一批公知前往當地“參觀指導”,不過,網友很快發現,那些公知基本都在網絡上發表過多次公開攻擊當地的言論的人,由此看來,當地邀請那些公知的目的也就很明顯了,顯然是希望那些公知看在錢的份上今后能“嘴下留情”。或許,這些公知確實會覺得拿人手短、吃人嘴短,今后不再攻擊當地,但是,今后他們再攻擊其他地方怎么辦(他們一定會攻擊的,說不定還會更加有“動力”)?其他地方是否也只能效仿當地花錢消災?可以說,這樣的統戰從根子上就錯了。至于說“某地”到底是哪里,我只能說是誰誰知道了。
現在一些公知打著“批評”的旗號肆意抹黑、詆毀、攻擊中國,但是,正如毛澤東所說的“善意、惡意,不是猜想的,是可以看得出來的”,公知那些充滿惡意的言論,不管公知給自己找多么美麗的借口,給他們的言論披上多么美麗的畫皮,那種惡意都是呼之欲出的。
例如在紅黃藍事件中,李娜的“耿直”、王小騫的“焦慮”、鍵盤俠的“良知”,這些借口可以掩蓋他們的惡意嗎?他們對解放軍對政府公信力造成的傷害就能輕易被抹去嗎?顯然是不可能的。
5月16日 起草《關于對待當前黨外人士批評的指示》。
2、毛澤東批示:最近一些天以來,社會上有少數帶有反*情緒的人躍躍欲試,發表一些帶有煽動性的言論,企圖將正確解決人民內部矛盾、鞏固人民民主專政、以利社會主義建設的正確方向,引導到錯誤方向去,此點請你們注意,放手讓他們發表,并且暫時(幾個星期內)不要反駁,使右翼分子在人民面前暴露其反動面目,過一個時期再研究反駁的問題。
這一段說的很清楚了,對于右翼分子,毛澤東就是要“引蛇出洞”,引蛇出洞的目的是“使右翼分子在人民面前暴露其反動面目”,說白了就是要讓群眾看看毒蛇到底長什么模樣,這樣的“引蛇出洞”難道有什么問題嗎?
在我們看來此舉當然沒問題,不過在公知看來問題可就大得很,甚至直到現在,他們還抓著這點不放,并借此攻擊毛澤東“陰險”。其實這一點不奇怪,這是由立場決定的,我們覺得“好得很”的事情,公知自然會覺得“糟得很”。這一點,相信不需要我作過多解釋了吧?
以上粗體字部分引自《毛澤東年譜》下冊第三卷145-157頁
好了,今天的解讀就說到這里吧,解讀得很膚淺,也特意避開了一些可能會被和諧的內容,沒辦法,大家能理解就好。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!