關于《交鋒——當代中國三次解放思想實錄》的個人回想　　

改革開放三十多年了，看當前的形勢，覺得有些東西分明已經穿幫了，中國似乎又到了一個歷史關鍵點了。我是個小人物，是某些人眼中的屁民，自然對這個歷史關鍵點起不到什么作用，今天，就讓我這個屁民借著《交鋒——當代中國三次解放思想實錄》（以下簡稱“交鋒”）一書來談談個人的思想認識變化吧。　　

十年前，看了由凌志軍、馬立誠合著的《交鋒》，基本上贊同作者的觀點。當時離開學校不到十年，由于學校的政治教育過于空洞——現在完全想不起來課本里是如何論述“中國只能走社會主義”了，工作后報紙、電視等主流媒體（那時候互聯網還沒有普及）也給人的感覺是“資本主義才是國家乃至人類的方向”，因此贊同書中所提到的思想解放。對書中提到的四份“萬言書”印象深刻，當時就認為“萬言書”作者政治敏感性超強，是個死硬的共產黨員，按照學校教授的馬列主義理論來衡量，說的都在理，可惜我那時候已經被人洗腦了，從心底里認為馬列主義、社會主義這些都是錯的。　　

后來發生了一些事情讓我有點兒異樣的感覺。首先是中國駐南聯盟大使館被炸，緊接著是南海撞機，這都讓我覺得不對味兒，只是自己對于政治并沒有投入太多精力——畢竟是個小老百姓嘛。直到2010年春節剛過，偶然看到了戴旭的“C形包圍”的文檔，后來又找了演講視頻觀看，這才促使我的認識開始發生顛覆性的轉變，也說明了以前不對味兒的直覺是正確的。　　

通過一年時間的學習，我才弄清楚了下列問題：工業化是怎么一回事兒？中國為什么不能走資本主義道路？衡量中國進步的根本標準是什么？西方發達國家為何極力推銷資本主義道路和所謂的“普世價值”？毛主席為何發動文化大革命？……其實，這些內容也可以用一句話高度濃縮：中國如果按照西方所指引的道路走，盡頭就是亡國滅族。　　

今天再回頭想《交鋒》這本書，認識完全逆轉。記得該書還提到當時的國家領導人在內部講話中對“萬言書”進行了嚴厲批評，而在我今天看來，這說明領導人的政治理論水平、政治遠見還不及“萬言書”的作者。十年過去了，“萬言書”的內容我記得不是太清楚了，但是我敢斷定，“萬言書”所擔心的事情全部都變成了現實。　　

約一個季度前，網上在線看了馬立誠的演講，是談中國當前思想狀況的，其中有句話是這樣的（注意，不是一字一句記錄的）：中國經濟總量這么大，個頭那么大，還有核武器，誰敢欺負你呢？聽他這么講，我為中國有這樣的知識分子而恥辱。我現在迫切地感覺到，中國的很多知識分子對不起自己的民族，對不起自己民族五千年的文明，他們往往對現實和歷史認識不清楚的情況下，就敢于指點江上、激揚文字，在全世界知識分子中恐怕也是少有的。你若不信，我現在就給你羅列幾個還活著的：袁騰飛、辛子陵、吳敬璉、厲以寧、茅于軾、林毅夫、方舟子、朱鋒、時殷弘、周小川、龍永圖、陳志武……（現在是互聯網時代，想知道他們為什么是民族敗類就想辦法搜索吧。）　　

《交鋒》，終將是一本反面教材。　　

最后，為這個國家，為這個民族，也為我自己——畢竟覆巢之下無完卵，我祝愿祖國在這個歷史關鍵點上，在即將發生的又一次交鋒中，選擇出正確的道路。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號