美國施壓人民幣升值的金融戰爭本質

楊斌著作《美國隱蔽經濟金融戰爭》節選

幾年前美國也曾揮舞著“匯率操縱國”的大棒，威脅對中國出口全面征收27.5%的懲罰性關稅，但是，事實證明施壓人民幣升值的結果適得其反，美國對華貿易逆差絲毫沒有減少反而大幅度增加，2007年底人民幣兌美元分別比2005年底和2004年底升值了14.17%、16.28%，2007年度中國對美貿易順差分別比2005、2004年度增長了43%和103%。[1]美國毫無疑問清楚地知道這些客觀事實，但卻依然頑固地堅持施壓推行毫無效果的政策，從維護兩國正常貿易利益的角度來看實在令人匪夷所思，但是，倘若繼承并發展列寧的帝國主義理論的基本觀點和方法，從謀求世界霸權的金融戰爭角度來考察卻令人豁然開朗，可以很好解釋許多令人感到困惑的國際政治經濟現象。

美國制造站不住腳的借口施壓人民幣升值

2009年11月奧巴馬訪華后不久就驟然改變了友好姿態，采取強硬態度逼迫中國提高人民幣匯率。2010年3月，美國國會一百多名議員聯名呼吁將中國定為匯率操縱國，美國民主黨議員舒默還提出一份對中國采取懲罰措施的議案，再次重彈數年前美國參議院通過議案指責中國操縱匯率的老調，威脅要對從中國進口的商品全面征收27.5%的懲罰性關稅。[2]這意味著美國對中國核心利益的挑戰正迅速升級，發展為通過金融手段實施全面的貿易保護主義，嚴重威脅到中國出口經歷大幅度下跌后脆弱的恢復勢頭。

據國際媒體分析報道，2010年5月中美戰略會談期間，美國暫時放棄公開施壓人民幣升值，目的是為了利用匯率操縱國作為談判籌碼謀求戰略利益，但是，就在中國同意聯合國制裁伊朗決議并連續兩月增持美國國債之后，美國朝野再次一致發動了施壓人民幣升值的兇猛攻勢。美國財政部長蓋特納也改變了以往中國通的溫和姿態，2010年6月10日，他公開宣稱“中國匯率失真的影響已經蔓延到中國以外，是對我們所需恢復的全球平衡的阻礙”，他還表示贊許美國參議員舒默提出的對華實施全面懲罰性關稅議案，聲稱美國政府對中國的匯率政策越來越沒有耐心，他稱“重要的是要讓中國知道，如果中國不采取行動，美國國會就會采取行動”。[3]蓋特納驟然變臉并且發表最強硬的施壓人民幣升值言論，充分表明中國不應對所謂美國的溫和派抱有任何幻想，他們在遏制中國崛起上同強硬派有著完全一致的戰略目標。中國絕不應再次被美國政客扮演的黑臉、白臉所欺騙，必須堅持馬列主義充分認識到帝國主義的本質，拋棄幻想做好斗爭準備才能捍衛核心戰略利益。

令許多中國人感到難以理解的是，奧巴馬訪華是近年來中美關系發展的高潮標志，友好氣氛應該有助于加強相互理解和尋求兩國共贏，為何奧巴馬卻一轉臉就公然挑戰中國核心利益？有些人將奧巴馬對華政策驟變歸于美國的選舉政治形勢，稱奧巴馬對華強硬是為安撫失業引發的憤怒情緒。其實，奧巴馬上臺初期美國失業率不斷大幅度攀升，奧巴馬訪華時恰逢美國失業率跨上10%的新高峰，但是，這并未引起要求奧巴馬對華強硬的民意壓力，而奧巴馬驟然對華變臉的2010年第一季度，恰逢美國政府公布的失業率出現明顯了下降，所謂失業壓力導致美國對華態度強硬之說難以成立。美國某高官也承認同美國企業界長期交流過程中，從未聽到有將經濟困難歸咎于人民幣低估的責難，民意調查也顯示美國民眾不支持將經濟失衡責任推給中國，不滿情緒主要是針對華爾街主要金融財團的腐敗貪婪。

實際上，美國對臺軍售和施壓人民幣升值等重大政策措施，不可能根據經濟形勢和民眾輿論而朝三暮四變化，甚至違背美國政府的長期國際戰略和形勢判斷。數年前美國次貸泡沫經濟繁榮和失業率很低時，美國政府就曾反復指責中國操縱匯率并低估人民幣。2009年1月奧巴馬政府剛剛上臺，美國財政部長蓋特納對媒體發表談話時就曾聲稱，奧巴馬總統認為中國操縱了人民幣匯率，美國將通過各種外交手段施壓中國改變匯率政策。但是，2009年3月中國提出建立超主權新型國際儲備貨幣的主張后，蓋特納立即通過多種溝通渠道向中方詢問并表示擔憂，其緊張之態仿佛美元已壞債累累并即將陷入擠兌危機，這種壓力促使蓋特納改變態度公開承認中國并未操縱匯率。由此可見，奧巴馬訪華后不久出臺的一系列挑戰中國政策，更像是根據美國一貫對華戰略進行了長期謀劃，僅僅礙于金融危機有求中國而被迫暫時推遲，待經濟形勢略有好轉后又精心選擇時機再次推出。許多中國人認為奧巴馬訪華推動中美友好關系，就應該有利于消除誤會并減少摩擦沖突，但是，美國政府卻似乎認為關系改善后可以放手制造摩擦，不必擔心關系過于緊張影響美國長期對華戰略。

倘若美國政府的目標確實是減少美國對華貿易逆差，那么美國根本不應該施壓中國提高人民幣匯率，因為，幾年前美國也曾揮舞著“匯率操縱國”的大棒，威脅對中國出口全面征收27.5%的懲罰性關稅，但是，事實證明施壓人民幣升值的結果適得其反，美國對華貿易逆差絲毫沒有減少反而大幅度增加，2007年底人民幣兌美元分別比2005年底和2004年底升值了14.17%、16.28%，2007年度中國對美貿易順差分別比2005、2004年度增長了43%和103%。[4]美國毫無疑問清楚地知道這些客觀事實，但卻依然頑固地堅持施壓推行毫無效果的政策，從維護兩國正常貿易利益的角度來看實在令人匪夷所思，但是，倘若繼承并發展列寧的帝國主義理論的基本觀點和方法，從謀求世界霸權的金融戰爭角度來考察卻令人豁然開朗，可以很好解釋許多令人感到困惑的國際政治經濟現象。

堅持馬列主義理論剖析美國匯率戰本質

列寧曾作出了帝國主義就意味著戰爭的著名論斷，他指出“帝國主義戰爭，即爭奪世界霸權、爭奪銀行資本的市場和扼殺弱小民族的戰爭是不可避免的”。[5]帝國主義的特點是金融壟斷資本取代工業資本占有統治地位，金融壟斷資本為攫取最大經濟利益必然采取一切可能手段，包括操縱國家機器發動謀求世界霸權和征服別國的戰爭。帝國主義政治是壟斷資本經濟利益的集中體現，帝國主義戰爭則是壟斷資本不擇手段謀求最大利益的攻擊性表現。列寧所處的時代西方列強擁有軍事上的壓倒性優勢，因而優先選擇運用堅船利炮發動征服弱小民族的戰爭。但是，由于世界各國人民運用列寧關于帝國主義的有力理論武器，推動社會主義革命和民族解放運動改變了世界格局，20世紀60年代美國在越南戰場遭受慘重失敗，美國發現通過軍事手段發動戰爭的代價越來越大，而掠奪財富和攫取壟斷利潤的收益正日益縮小，國際局勢變化迫使美國進行了戰爭手段和形式的創新，采取更加隱蔽的政策武器和戰爭形式攻擊國際對手。越戰失敗后尼克松提出放棄“冷戰遏制”戰略，轉向運用政治經濟手段進行謀攻的“緩和”戰略，將經濟貿易不是作為禮物而是作為武器，基辛格也提出通過能源、糧食和貨幣來控制世界格局，以扭轉當時美國經濟軍事霸權全面衰落的局面。這種帝國主義在不利形勢下被迫采取的戰爭形式變化，一方面說明壟斷資本和帝國主義的貪婪本性沒有改變，另一方面說明列寧的帝國主義理論不僅沒有過時、失效，而且具有改變世界歷史進程的強大生命力，迫使帝國主義采取新的偽裝掩蓋掠奪財富的戰爭，需要根據新的形勢變化進行理論創新以揭露其偽裝。

2010年初，奧巴馬在發表國情咨文演說時誓言捍衛美國的全球第一的地位，美國高層智庫首腦甚至警告通過戰爭手段來阻止全球權力向中國轉移，當然也不排除比傳統戰爭更隱蔽、代價更小的金融戰爭。據英國《每日電訊報》披露在美國爆發金融危機前夜，美國華爾街重要金融機構曾在華盛頓召開了會議，主要議題是利用金融戰爭遏制中國經濟崛起，謀劃金融戰爭的幕后力量包括美國政界和金融財團，充分證實了列寧論述的金融壟斷資本與國家壟斷的交織、勾結，美國政界策劃對華實施金融戰爭攻擊的幕后力量，就是美國國會下屬的美中經濟安全審查委員會，以及該委員會的掌舵人——凱洛琳•巴塞洛繆。這次會議提出由金融機構與對沖基金組建所謂的“金融快速反應部隊”，針對中國發動一場“沒有硝煙的金融戰爭”。美國金融界專家認為，一個國家金融市場逐步開放的5年到8年時間內，實施金融襲擊相對脆弱的金融體系的成功可能性最大，因而未來3年到5年內是爭取“延緩中國崛起”的機會。美國策劃對華金融戰的重點是通過施加壓力和政策誤導，迫使中國實行匯率自由浮動和開放資本賬戶政策，為美國金融投機熱錢進入中國創造有利條件，同時誘迫中國實行刺激泡沫經濟的宏觀貨幣政策，向西方資本開放銀行領域和商品期貨、金融期貨等市場，通過炒作股市、樓市暴漲暴跌攫取投機暴利，然后趁泡沫破裂之機控制中國的銀行和戰略行業。[6] 當時美國施壓中國實施人民幣升值和金融開放已初見成效，國際熱錢涌入中國利用人民幣升值套利收益頗豐，而且成功操縱股市暴漲暴跌獲取了巨額暴利，中國沿海出口中小企業陷入困境并紛紛停產倒閉，華爾街壟斷財團躊躇滿志采取半公開會議的形式進行謀劃，準備乘勝追擊擴大戰果加快中國金融自由化進程。

美國華爾街敢于以半公開的形式策劃這次會議，很大程度上是因為他們覺得雖然已有大量類似信息曝光，許多中外學者也曾著書揭露美國的隱蔽經濟金融戰爭，如日本著名銀行家竹內宏的《日本金融敗戰》，美國地緣政治家恩道爾的著作《石油戰爭》，美國前國際金融家約翰·帕金斯的《一個經濟殺手的自白》，美國中情局前雇員施瓦茨關于里根政府瓦解前蘇聯秘密戰略的著作，筆者十年前撰寫的《威脅中國的隱蔽戰爭》，宋鴻賓先生風靡中國的暢銷書 《貨幣戰爭》等等，但是，這些著作關于美國隱蔽經濟金融戰爭的披露和預警，并未引起中國輿論界和有關方面的充分警惕和重視，許多人將其視為“極左慣性思維”甚至貶低為“陰謀論”，即使美國次貸泡沫瀕臨破裂跡象日趨明顯之后，美國還能順利地施壓中國匯率改革和人民幣升值，成功誘惑中國購買了大量次貸衍生金融有毒資產，誤導有關方面承諾金融改革開放“堅定不移地推進金融自由化政策”，華爾街金融財團紛紛成為中國金融機構的戰略投資者，美國壟斷企業紛紛收購大中型國有企業，滲透中國戰略行業并獲得許多行業的市場控制權，因此，美國華爾街金融機構才不敢于顧忌引起中國的警覺，有恃無恐地以半公開會議形式策劃遏制中國崛起的金融戰爭。

美國向中國施壓經常頑固堅持不符合現實的理由，如人民幣升值有利于消除美中貿易逆差，引入各種金融衍生產品有利于規避金融系統風險，中國為了顧全中美關系大局已多次對美讓步，多年來實踐已證明其帶來了截然相反的嚴重危害，為何美國依然樂此不疲堅持施壓令許多中國人困惑不解。對于許多通過常理和邏輯難以解釋的復雜國際政治經濟現象，唯有繼承并發展馬克思主義理論和中國傳統軍事智慧，將其視為美國的軟戰爭謀略才能清晰地洞察其中奧秘。孫子云：“兵者，詭道也。近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之。攻其不備，出其不意，此兵家之勝”，就是說戰爭必須運用詭詐的陰謀或謀略，必須用種種借口來掩蓋真實的戰爭目標，近的要說成是遠的，遠的要說成是近的，有害的要說成是有利的，要用種種利益好處來誘惑對手，這樣才能趁對手陷入混亂之機，攻其不備，出其不意，運用謀略成功地戰勝對手。倘若人們不從金融戰爭謀略的角度，來剖析美國施壓人民幣升值的種種借口，就會對其頑固不顧客觀事實感到困惑不解，就難以理解美國為何采取粗暴強硬的施壓辦法，來推行美國聲稱對中國非常有利的金融改革措施，但是，倘若將其視為誘騙、逼迫國際對手的金融戰爭詭計，就能透過種種令人困惑不解的煙幕假象洞察其本質。孫子還曰：“夫未戰而廟算勝者，得算多也；多算勝，少算不勝，而何況無算乎”，就是說必須充分認識對手謀略并制訂相應對策，進行周密策劃先贏得謀略上的優勢，才能夠增加戰勝對手并贏得戰爭勝利的機會，反之識不破對手謀略并缺少周密策劃必然陷于失敗，特別是當代新帝國主義運用欺詐謀略發動的金融戰爭。

美國粗暴干涉人民幣匯率旨在遏制中國崛起

馬克思曾預見到資本主義金融制度將會演變為巨大的賭博欺詐制度[7]，列寧也指出金融壟斷資本企圖將競爭者從全世界排除掉，其手段就是使競爭者在金融上處于依附地位[8]，從事投機欺詐活動的金融天才將獲得大部分利潤，并且破壞實體經濟作為國民經濟基礎的作用[9]，這就意味著馬克思、列寧已經預見到在特定條件下，帝國主義將會采取金融欺詐作為攻擊國際對手的手段。西方自由市場經濟理論以不現實假設為前提，完全不考慮包括欺詐在內等任何道德風險，還將考慮到現實存在各種欺詐的理論，統統貶低為不符合所謂學術規范的“陰謀論”，因此，無法預見華爾街大量欺詐行為誘發的金融危機，更無法揭示美國施壓背后隱藏的軟戰爭謀略，究其深層根源在于維護資本利益有意回避客觀弊端。馬克思主義理論從維護廣大人民利益的立場出發，深刻揭示資本主義基本矛盾必然導致帝國主義戰爭，當然更不應該回避研究在世界格局改變的條件下，金融資本操縱國家運用欺詐手段進行的金融戰爭。馬克思主義才能提供一個科學的理論框架，客觀考察壟斷資本貪婪所誘發的種種道德風險，包括運用暴力手段發動戰爭謀求世界霸權，通過欺詐謀略掠奪財富并攻擊國際對手等等，為中國維護國家利益和金融安全提供有力的理論武器。

當前美國施壓人民幣升值提出了種種冠冕堂皇的理由，如市場決定人民幣自由浮動有利于提高效率，有利于消除全球經濟失衡、貿易逆差、抑制通貨膨脹等，但是，既然這些政策措施有利于中國改革開放為何強硬粗暴施壓，甚至揮舞著必然導致兩敗俱傷的加征全面關稅大棒，為何這些措施同一系列挑戰中國核心利益的政策同時出臺，這暴露出冠冕堂皇的理由不過是掩蓋軟戰爭攻擊的借口。中國必須堅持馬列主義理論剖析美國發動匯率戰的本質，清楚地識破美國施壓人民幣升值的種種誘騙借口，識破美國不同政客裝扮黑臉、白臉的軟硬兼施伎倆，識破美國利用匯率操縱國和懲罰性關稅作恫嚇武器，逼迫中國在一系列重大領域作出妥協讓步的戰略企圖，包括美國在多年雙邊戰略會談曾反復提出的要求，如金融改革推行“華盛頓共識”的金融自由化政策，以控制風險為由引入股指、外匯期貨等金融衍生品，加快國有大中型企業特別是壟斷行業的私有化進程，推行西方普世價值觀并改善西藏、新疆的人權狀況，配合美國的國際地緣戰略對朝鮮、伊朗進行經濟制裁等等。中國應清醒地認識到美國聲稱對中國有利的政策措施，其實都是有利于美國霸權利益而不利于中國崛起的，美國施壓中國推行的金融改革開放政策措施，基本上都是來自新自由主義的“華盛頓共識”，美國獲諾貝爾獎的著名經濟學家斯蒂格利茨，嚴厲抨擊“華盛頓共識”誘發了一百多次嚴重經濟危機，實際上是“讓發展中國家下地獄”的災難政策，因此，中國應該推行與“華盛頓共識”截然相反的經濟政策，中國應該堅定拒絕美國誘騙、施壓并采取反擊措施，有效維護本國核心戰略利益和國家經濟金融安全，避免美國軟戰爭策略得逞后繼續施壓更大的壓力。

美國頑固堅持施壓中國推行人民幣匯率升值政策，不是為了獲得實踐證明無效的消除貿易逆差結果，而是為了獲得實踐證明非常有效的誘發泡沫經濟效果。20世紀80年代美國施壓日元升值未能消除日美貿易逆差，但卻成功誘發日本泡沫經濟并打擊實體經濟，導致日本陷入二十多年停滯至今無法康復，從而成功挫敗了日本經濟崛起對美國霸權形成的威脅。前幾年美國施壓人民幣升值也沒有消除中美貿易逆差，但是，卻打擊了中國沿海出口工業并導致大批中小企業破產，迫使大量資金從實體經濟流入投機領域催生各種資產泡沫，同時向國際熱錢發出謀利信號大量涌入中國，通過人民幣升值套利和炒作股市樓市攫取了巨額暴利，推動原材料、食品價格大幅度上漲干擾了中國宏觀調控，大大加劇了國際金融危機給中國經濟造成的沖擊和困難。盡管美國深知施壓國際對手實施匯率升值無助于解決貿易逆差，但實踐證明能夠產生破壞國際對手經濟的實實在在效果，因此，美國政界才不厭其煩地以消除中美貿易失衡為借口，頑固堅持毫無消除逆差成效的施壓匯率升值政策，以實現其維護世界霸權和遏制中國經濟崛起的國際戰略。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號