【內容提要】抗戰(zhàn)時期周恩來領導反對孔宋金融寡頭斗爭的歷史經驗表明，金融寡頭壟斷資本主義意味著生產關系和階級分化格局出現(xiàn)了重大的新變化。我黨以前強調團結95%的勞苦大眾反對5%的剝削階級。但是，孔宋金融寡頭操控著財政金融命脈掠奪全社會財富，就形成了0.01%的金融寡頭與99.9%的社會各階層之間的尖銳矛盾和利益對立。這一點同美國的占領華爾街運動提出的0.01%金融寡頭與99.9%的廣大民眾的尖銳矛盾非常相似。這說明黨的寶貴歷史斗爭經驗對于今天我們團結全球各國包括美國的廣大民眾，反對華爾街猶太金融寡頭共同維護全世界人民利益極為重要。清楚認識到這一點，就能形成規(guī)模空前的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就能抓住機遇爭取斗爭勝利并實現(xiàn)社會的重大進步，避免全球經濟像昔日國民黨經濟、今日美國經濟一樣被金融寡頭掏空，導致實體工商業(yè)出現(xiàn)非正常的急劇衰敗，促使臺灣的工商業(yè)、民眾認清華爾街金融寡頭的邪惡奸詐，早日回歸祖國才能實現(xiàn)繁榮并避免被收割。

————————————————

　　抗美援朝戰(zhàn)爭經費曾高達財政預算的40%，超出了剛剛新中國初建的財稅制度的征收能力。建國初期黨中央領導的中財委利用貨幣發(fā)行彌補財政稅收不足，確保了經濟建設和抗美援朝戰(zhàn)爭的充足資金需求，這說明貨幣發(fā)行可以提供大量資金用于重大戰(zhàn)略任務。當前中國面臨著美國慫恿賴清德搞“臺獨”、拱火臺海戰(zhàn)爭并威脅用金融核彈對我全面封鎖圍堵的嚴峻挑戰(zhàn)，借鑒黨的歷史經驗，有利于通過黨管幣權提供更加充足的國防戰(zhàn)爭經費、經濟建設經費、社會維穩(wěn)經費，戰(zhàn)勝美國威脅并為統(tǒng)一祖國做好多方面的充分準備，迅速擴大必要物資生產并防范美國金融戰(zhàn)做空、封鎖禁運、供應緊張、通貨膨脹。

金融寡頭歷來視控制幣權為頭等大事

　　羅斯柴爾德早就說過，只要他控制了貨幣發(fā)行權，就不在乎誰控制政府和法律。意思是說控制貨幣發(fā)行權，對他這樣的猶太金融寡頭來說至關重要，其重要性對寡頭利益來說乃是甚至超過控制政府和法律的關鍵秘訣法寶。因為貨幣發(fā)行對應著全社會共同創(chuàng)造的天量商品、服務所包含的巨大價值，金融寡頭控制了這筆巨大財富就能夠將其武器化并用來控制政府、法律甚至全世界。正是憑借著控制貨幣發(fā)行權攫取的巨大財富，少數(shù)猶太金融寡頭竟然成功控制了龐大美國的權力，還企圖依法炮制控制全世界的權力、貨幣甚至人口數(shù)量，其野心之大可見控制貨幣發(fā)行權帶來財富之巨大。

　　貨幣價值是由全社會創(chuàng)造的物質財富共同支撐的，無成本紙幣不同于消耗勞動采掘的金、銀貨幣，理應歸全社會共同所有、共同分享。美國建國先驅制定的憲法規(guī)定國會擁有鑄幣權。而美國金融寡頭為篡奪理應全社會共有共享的貨幣發(fā)行紅利，巧妙地發(fā)明了貌似是公共機構而實際上由私人寡頭暗中控制的美國聯(lián)邦儲備銀行，還打著防止通貨膨脹的幌子鼓吹中央銀行獨立性，千方百計不讓各國政府、議會等公共機構擁有貨幣發(fā)行權，為自己暗中收買各國中央銀行的代理人創(chuàng)造條件，費盡心機攫取各國這樣一筆巨大的天量財富。

　　近年來西方媒體曾披露過華爾街假借貨幣發(fā)行的獨立性控制各國中央銀行的名單，竟然包括了津巴布韋、委內瑞拉等左翼政府領導的國家。難怪這些國家像舊中國、魏瑪?shù)聡粯颖l(fā)了惡性通貨膨脹。難怪德國一戰(zhàn)時期馬克兌美元僅僅貶值了50%，而一戰(zhàn)后猶太金融寡頭控制貨幣發(fā)行權之后，馬克兌美元短期內竟然貶值了成千上萬倍。這一災難的社會惡果，后來導致了希特勒上臺、二戰(zhàn)爆發(fā)和六千多萬人死亡。

　　值得指出，一旦必須集中統(tǒng)一發(fā)行紙幣的權力被私人金融寡頭控制，就會變成私人寡頭有計劃集中控制資源、分配財富的工具。私人金融寡頭不愿意花費大力氣利用貨幣發(fā)行扶植實體經濟創(chuàng)造財富，更愿意投機取巧利用貨幣扶植各種金融投機泛濫成災，然后利用貨幣發(fā)行和商業(yè)銀行信貸的巨大杠桿，轉變?yōu)闊o限的金融戰(zhàn)爭彈藥、金融賭博籌碼，暗中出老千操縱各種金融投機謀取超級暴利。一旦巨大投機泡沫破滅釀成巨大的金融危機，就趁機打著挽救金融危機的幌子直接印錢，以量化寬松名義送給所謂大到不能到的私人銀行，這樣就能讓貨幣發(fā)行以更加直接、便捷的方式落入私人金融寡頭的腰包。

　　抗日戰(zhàn)爭時期，華爾街猶太金融寡頭給孔祥熙、宋子文傳授了這一秘訣。當年孔宋寡頭就是在華爾街寡頭的授意下控制了舊中國的貨幣發(fā)行權，孔祥熙、宋子文都曾輪流擔任中央銀行行長的要職，利用中央銀行的獨立性操控貨幣發(fā)行，內外勾結大發(fā)國難財攫取暴利。由于孔宋寡頭有華爾街寡頭的暗中支持和包庇，美國政府明知孔宋寡頭貪污了美國對華軍援也無可奈何，羅斯福還被迫解職了主張軍援八路軍的史迪威將軍。

抗戰(zhàn)時期周恩來的斗爭經驗

　　抗戰(zhàn)時期，周恩來在重慶領導南方局的地下黨工作，他敏銳察覺到中國的社會經濟矛盾發(fā)生了重要新變化。當時中國雖然依然是半殖民地半封建社會，官僚買辦資產階級已開始演變出了類似于帝國主義階段的金融壟斷寡頭，孔宋豪門家族控制了財政金融命脈后大肆濫發(fā)貨幣，瘋狂扶植各種金融投機，借助巨大資金杠桿力量，操縱各種商品市場、金融市場、黃金外匯市場謀取投機暴利，發(fā)動了一場掠奪民族工商業(yè)和廣大民眾財富的殘酷金融戰(zhàn)爭，并威脅到抗戰(zhàn)大業(yè)。

　　周恩來意識到反對孔宋大寡頭掠奪社會財富的金融戰(zhàn)爭，超出了馬克思主義論述的傳統(tǒng)階級斗爭的范圍，必須采取一種超越當年南方局傳統(tǒng)組織部門構架的新斗爭形式，于是創(chuàng)造出了專門應對新斗爭需要的新矩陣組織構架。就像今天華為應對美國的非傳統(tǒng)競爭挑戰(zhàn)，不能依靠缺乏能力應對全新競爭的傳統(tǒng)部門，而必須創(chuàng)造出專門應對非傳統(tǒng)競爭的新矩陣組織，從一切傳統(tǒng)部門中調動充足的資源、人才力量，重新組合成新矩陣組織專門應對全新的非傳統(tǒng)競爭挑戰(zhàn)。當年周恩來從南方局的傳統(tǒng)青年運動、宣傳、情報部門中，調動人事關系、干部力量，締造出了一支由他親自領導的新斗爭隊伍，專門開展輿論戰(zhàn)，反對孔宋大寡頭瘋狂掠奪財富的金融戰(zhàn)爭。當年我父親楊培新有幸在周恩來領導下參加了這場黨的歷史性斗爭。

　　1938年楊培新十六歲時在湖北武昌入黨，先后從事過學生運動、抗戰(zhàn)文藝宣傳、新聞輿論等方面工作，一直都是由南方局有關方面的垂直部門領導。但是，當他被黨組織調到重慶時，就開始接受了由周恩來親自直接領導的新任務，由周恩來的助手魯明同楊培新單線聯(lián)系，打入了當年由軍統(tǒng)、中統(tǒng)控制的重慶《商務日報》，開展輿論戰(zhàn)，揭露、反對孔宋寡頭掠奪社會財富的金融戰(zhàn)爭。當年斗爭的復雜、曲折、驚險的程度，不亞于熱門電視劇《潛伏》。楊培新被調到重慶時，才是二十出頭的青年，以前沒有從事過經濟金融方面的工作。但通過勤奮學習，特別是周恩來具有高度戰(zhàn)略智慧的指導，楊培新不久就成長為知名記者，并晉升為采訪部主任，撰寫出了一系列深刻剖析重大金融腐敗弊案的轟動性文章，受到社會各界好評，并沉重打擊了國民黨四大家族的統(tǒng)治。

　　楊培新曾經撰寫過許多第一手資料回憶當年的斗爭，如1990年代他撰寫發(fā)表的《周恩來領導我們奪取重慶商務日報的斗爭》一文，曾受到廣泛的社會關注。周恩來助手魯明當年是新華社駐重慶的首席記者，1992年他也撰寫了回憶總結當年周恩來領導斗爭經驗的文章。他認為當年周恩來領導反對孔宋金融寡頭的斗爭，起到了加速瓦解國民黨統(tǒng)治、團結保護民族工商業(yè)的重大歷史作用。但是，1990年代美國尚未廣泛發(fā)動全球金融戰(zhàn)爭，人們難以意識到當年黨的歷史經驗對今天也具有巨大的現(xiàn)實意義。我以前寫文章曾經有意識回避提及父親楊培新，但后來發(fā)現(xiàn)這樣做不利于抵御美國的全球金融戰(zhàn)爭，不利于繼承、發(fā)展黨的寶貴歷史斗爭經驗，因為當年周恩來領導的反對孔宋金融寡頭的輿論戰(zhàn)，屬于鮮為人知的隱秘混合戰(zhàn)爭的特殊戰(zhàn)線，回避提及楊培新就難以發(fā)掘、傳承周恩來的寶貴斗爭經驗。

　　當年楊培新曾撰文揭露孔宋寡頭腐敗舞弊的黃金案，引發(fā)社會各界轟動和國民黨代理財政部長俞鴻鈞的關注。他驚訝楊培新作為22歲小青年的經濟剖析水平竟然超過了西方流行理論和眾多留美精英，就邀請楊培新?lián)嗡谪斦康乃揪旨墭I(yè)務秘書，這無疑是獲悉國民黨高層經濟情報的良好機會。但周恩來認為輿論戰(zhàn)的重要性超過了傳統(tǒng)情報工作，指示楊培新婉言謝絕了俞鴻鈞的邀請。俞鴻鈞驚訝楊培新竟然拒絕了這樣報酬優(yōu)厚的職位邀請，他不知道楊培新背后隱藏著周恩來的戰(zhàn)略智慧和高超指導。人民銀行首任行長南漢宸曾回憶說，周恩來高度贊揚楊培新以筆代槍的輿論戰(zhàn)工作，稱贊楊培新一支筆的戰(zhàn)斗力不亞于一個旅，授意南漢宸邀請楊培新參加創(chuàng)辦新中國的金融事業(yè)。

　　抗戰(zhàn)時期周恩來領導反對孔宋金融寡頭斗爭的歷史經驗表明，金融寡頭壟斷資本主義意味著生產關系和階級分化格局出現(xiàn)了重大的新變化。我黨以前強調團結95%的勞苦大眾反對5%的剝削階級。但是，孔宋金融寡頭操控著財政金融命脈掠奪全社會財富，就形成了0.01%的金融寡頭與99.9%的社會各階層之間的尖銳矛盾和利益對立。這一點同美國的占領華爾街運動提出的0.01%金融寡頭與99.9%的廣大民眾的尖銳矛盾非常相似。這說明黨的寶貴歷史斗爭經驗對于今天我們團結全球各國包括美國的廣大民眾，反對華爾街猶太金融寡頭共同維護全世界人民利益極為重要。清楚認識到這一點，就能形成規(guī)模空前的全球統(tǒng)一戰(zhàn)線，就能抓住機遇爭取斗爭勝利并實現(xiàn)社會的重大進步，避免全球經濟像昔日國民黨經濟、今日美國經濟經濟一樣被金融寡頭掏空，導致實體工商業(yè)出現(xiàn)非正常的急劇衰敗，促使臺灣的工商業(yè)、民眾認清華爾街金融寡頭的邪惡奸詐，早日回歸祖國才能實現(xiàn)繁榮并避免被收割。

　　周恩來指示楊培新積極開展輿論斗爭揭露階級矛盾新變化的格局，爭取民族工商業(yè)企業(yè)家、國民黨政學系人士和廣大民眾，形成更加廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線共同反對金融寡頭的掠奪。當年李燭塵、古耕虞等許多著名工業(yè)企業(yè)家以前對我黨存在畏懼心理，他們在孔宋寡頭的掠奪壓迫下岌岌可危、瀕臨破產。周恩來領導的斗爭幫助他們覺醒并敢于反抗，促使他們轉變?yōu)閻蹏髽I(yè)家并參加了我黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線。建國初期，這些愛國企業(yè)家主動留在大陸并為新中國建設做出了重要貢獻，李燭塵擔任了新中國的首任輕工業(yè)部長。今天美國宣揚新自由主義的所謂放松政府監(jiān)管有利于企業(yè)繁榮，但實際上更加有利于金融寡頭殘酷地掠奪實體工商企業(yè)。次貸危機中，美國三大汽車企業(yè)陷入集體破產，明顯不是來自汽車市場正常競爭而是華爾街集體圍獵。美國波音公司沉迷于金融投機后，從空中霸主變成了空中悲劇。波音等美國制造業(yè)企業(yè)衰敗的罪魁禍首是華爾街金融寡頭，根本無法怪罪到中國的政府補貼、過剩產能等借口，必須像當年一樣發(fā)動輿論戰(zhàn)揭露金融寡頭的嫁禍謊言。臺積電、富士康等臺灣工商企業(yè)對美國抱有幻想，投資美國后損失慘重，并發(fā)現(xiàn)實體經濟如此生存艱難。

　　由于美國主流媒體和錯誤西方經濟學理論的誤導，以及西方故意挑撥我黨與民營企業(yè)關系、中美關系的輿論戰(zhàn)，中外廣大企業(yè)家們尚未意識到經營困境的根源，尚未意識到金融寡頭掠奪是實體工商企業(yè)生存的最大威脅。富士康等臺灣企業(yè)轉移到美國才發(fā)現(xiàn)落入了陷阱。華為等高度警惕美國誤導和金融投機的企業(yè)經營良好。但缺乏警惕并沉迷于金融杠桿投機的許多企業(yè)如恒大、中植系則紛紛破產。中植系的幾千億壞債讓數(shù)十萬高凈值民營企業(yè)家血本無歸，由此牽連到了上千萬的企業(yè)員工及家庭。恒大的兩萬五千億壞債牽連的上下游相關企業(yè)更是不計其數(shù)。這是中國全球競爭力不斷增強而民營企業(yè)經營艱難、民眾就業(yè)困難的重要原因。由此可見美國的欺騙性、誤導性金融改革，才是全球各國民營企業(yè)家共同面臨的最大威脅，就像抗戰(zhàn)時期孔宋寡頭掠奪是中國民族工商業(yè)的最大威脅一樣。但是，許多經濟學家仍然不反思美國欺騙誤導，反而詆毀敢于揭露美國的學者。今天我們應該繼承、發(fā)揚黨的寶貴歷史斗爭經驗，像當年周恩來發(fā)動輿論戰(zhàn)反對孔宋寡頭爭取民族工商業(yè)覺醒一樣，也發(fā)動一場輿論戰(zhàn)爭取全球各國包括美國、臺灣地區(qū)的企業(yè)家覺醒，充分意識到華爾街寡頭發(fā)動的金融戰(zhàn)爭對他們的生死存亡威脅，爭取形成反對美國金融寡頭斗爭的廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線才能挽救全球經濟。

新中國奇跡、人民金融與共享幣權

　　楊培新在周恩來領導的斗爭中認識到貨幣發(fā)行權的重要性，一旦私人金融寡頭控制了貨幣發(fā)行權，貨幣就會變成私人金融寡頭有計劃集中掠奪社會資源、財富的手段，變成金融投機賭博的籌碼和金融戰(zhàn)爭的利器，就會人為交替制造出通貨膨脹、通貨緊縮，利用價格失真、市場失靈、泡沫膨脹和破滅來謀取暴利大發(fā)國難財。因此，楊培新主張依照列寧當年的設想將資本主義的貨幣銀行機制，改造為社會主義有計劃分配資源、發(fā)展經濟的手段，這樣既能夠消除資本主義市場經濟的重要弊端，又能利用市場經濟、價值規(guī)律調節(jié)生產的歷史合理性，實現(xiàn)計劃調節(jié)與市場調節(jié)的相互促進和良好結合；這樣用全民共享幣權取代寡頭獨享幣權，用人民計劃經濟糾正市場失靈并更好發(fā)揮市場經濟潛力，取代寡頭計劃經濟加劇市場失靈并抑制市場經濟潛力。

　　建國初期和改革初期的成功實踐，證明利用貨幣銀行機制作為社會主義計劃手段的設想是切實可行的，成功調動緊缺資源支持了軍工生產和抗美援朝戰(zhàn)爭，還調動分散資源促進農業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展，成功遏制通貨膨脹并保持了市場繁榮、社會穩(wěn)定。改革初期楊培新提出的穩(wěn)定物價、搞活貨幣建議，通過銀行改革發(fā)放信貸促進了農業(yè)、輕工業(yè)繁榮，與美國推薦的放開物價、管緊貨幣建議截然相反，成功幫助中國避免了俄羅斯遵照美國建議導致的休克療法災難。

　　周恩來的寶貴斗爭經驗表明，反對金融寡頭控制貨幣發(fā)行權是維護人民利益的斗爭關鍵。周恩來領導反對金融寡頭的寶貴歷史斗爭經驗，后來被成功應用到治理國民黨遺留的最糟糕金融爛攤子，以及創(chuàng)建新中國的嶄新人民金融體系之中。新中國創(chuàng)造出以人民銀行、人民幣為核心的人民金融體系，主旨就是人民共有、共享全社會共同創(chuàng)造物質財富支撐的貨幣發(fā)行紅利，廢除了孔宋寡頭通過控制貨幣發(fā)行權有計劃掠奪天量社會財富的舊金融體系，成功治理了國民黨遺留的猖獗金融投機和惡性通貨膨脹。

　　新中國沒有照搬蘇聯(lián)的集中計劃經濟體制，而是依照馬克思主義原理保留了舊的生產關系中有利于生產力發(fā)展的合理因素，充分發(fā)揮了政府通過控制貨幣發(fā)行權有計劃調動、分配各種資源支援經濟建設的作用。新中國沒有像孔宋寡頭一樣利用貨幣發(fā)行攫取金融投機暴利，也沒有像蘇聯(lián)一樣建立龐大的行政計劃部門，但巧妙通過控制貨幣發(fā)行權有計劃調動各種資源，這樣可以借助貨幣調節(jié)同時具有的計劃調節(jié)與市場調節(jié)相結合屬性，調動全國范圍集中計劃體制難以調動的極為分散的各種資源，實現(xiàn)了計劃調節(jié)與市場調節(jié)的低成本、高效率的良好結合，這樣不僅推動重工業(yè)高速發(fā)展有力支持了軍工生產、抗美援朝戰(zhàn)爭，同時還廣泛調動分散資源支持了農業(yè)、輕工業(yè)、手工業(yè)的高速發(fā)展，在抗美援朝戰(zhàn)爭期間也保持消費市場繁榮，并無須像一五計劃期間那樣憑票供應，明顯優(yōu)越于前蘇聯(lián)的行政集中計劃經濟體制下的消費品嚴重短缺。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，美國打壓德國、日本工業(yè)并企圖將其變?yōu)檗r業(yè)國，導致二戰(zhàn)后五年中日本、西德經濟恢復緩慢，即使當時美國也面臨著來自前蘇聯(lián)陣營的競爭壓力。但新中國在抗美援朝戰(zhàn)爭中展現(xiàn)的巨大經濟潛力，居然成功治理了美國顧問也束手無策的舊中國經濟爛攤子，迫使美國在1953年朝鮮戰(zhàn)爭失敗后放棄了許多遏制二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的賠償條款，轉而大力扶植日本、西德經濟以對抗來自中國等社會主義國家的強大壓力。二戰(zhàn)后美國扶植盟友、西方社會改良與經濟發(fā)展的成績，同新中國經濟建設取得的巨大成就與抗美援朝勝利的壓力有密切關系，其中有新中國不同于前蘇聯(lián)的獨特金融體制的獨特歷史貢獻。

　　新中國全民共有、共享貨幣發(fā)行紅利的人民金融特色，還體現(xiàn)在利用貨幣發(fā)行紅利幫助弱勢群體維護社會穩(wěn)定，創(chuàng)造了根除禍害上千年的黃賭毒痼疾，提供資金幫助眾多妓女改造、培訓為自食其力的紡織工人，為800萬國民黨舊軍政人員提供包下來的政策。建國初期稅收制度剛剛建立尚不完善，抗美援朝戰(zhàn)爭經費高達財政收入40%，因此當年很難利用稅收、國債作為社會維穩(wěn)資金。新中國利用全社會創(chuàng)造的巨大物質財富支撐的貨幣發(fā)行紅利，用于根除黃賭毒、扶持弱勢群體維護社會穩(wěn)定，恰恰體現(xiàn)了全民共有、共享貨幣發(fā)行紅利的人民金融特色。這說明建國初期就有中國特色的社會主義市場經濟體制，包含著按勞分配、按資分配、按需分配同時并存的多種分配方式，通過全民共享貨幣發(fā)行紅利具備了相當大程度的按需分配共產主義成分，為探索社會主義市場經濟向共產主義經濟過渡并更好實現(xiàn)共同富裕積累了重要經驗。新中國在極為困難條件下依靠共享貨幣發(fā)行紅利創(chuàng)造出了經濟奇跡，今天中國借鑒當年的寶貴經驗一定能夠創(chuàng)造出更加輝煌的經濟奇跡。

　　建國初期國民經濟百廢待興并面臨嚴峻戰(zhàn)爭壓力，弱勢群體如黃賭毒人員、無業(yè)游民、妓女缺乏勞動能力，按需分配政策才能幫助他們生存下來、重獲新生，就像昔日原始共產主義社會必須依靠按需分配才能生存，今天現(xiàn)代社會面對社會動蕩、經濟金融危機、大規(guī)模失業(yè)、饑荒、疫情、戰(zhàn)爭等嚴峻挑戰(zhàn)，擴大按需分配的共產主義成分有利于保障廣大民眾生存和社會穩(wěn)定。中國革命時期共產主義思想才能激勵奉獻精神，如果單純強調按勞分配誰還愿意無畏犧牲自己。機器人、人工智能日益普及可能導致大規(guī)模失業(yè)，擴大共產主義的按需分配政策才能讓廣大民眾享受物質充裕而且富有創(chuàng)造性的生活。

　　今天有些人一提到共產主義或共同富裕就說害怕極左，很大程度上是因為誤解了馬克思的理論，誤認為共產主義按需分配必然沒有商品交換、貨幣流通，冒然推行這種不現(xiàn)實的政策可能付出慘重代價。其實，不同程度的共產主義按需分配，無論對昔日革命還是今日建設始終都具有著不可或缺的重要現(xiàn)實意義，能夠確保全體社會成員在各種艱難時期生存，能夠迅速擴大市場需求緩解生產過剩和失業(yè)危機，而且還能夠根據各種具體情況靈活調節(jié)、逐步平穩(wěn)過渡。

新中國幣權實踐發(fā)展了馬克思主義

　　馬克思曾說當舊的生產關系尚有推動生產力發(fā)展的積極作用時就絕不會退出歷史舞臺，這就意味著應該保留舊的生產關系中有利于生產力發(fā)展的積極因素，如貨幣作為計劃手段廣泛調動分散資源的功能，貨幣有利于全民共有共享各種物質精神財富的功能等；同時應該毫不猶豫革除舊的生產關系中不利于生產力發(fā)展的消極因素，如金融寡頭利用貨幣作為投機賭博籌碼的功能，以及濫發(fā)貨幣扶植、操縱各種投機攫取暴利的功能等。新中國過渡時期的社會主義市場經濟模式，取得了同時超越前蘇聯(lián)計劃經濟模式和西方市場經濟模式的巨大成功，恰恰源于成功將馬克思主義的上述原理與中國革命的具體實踐相結合。

　　無成本紙幣是由全社會共同創(chuàng)造的物質財富支撐的，天然具有理應全民共有共享的共產主義特征，而且貨幣作為一般等價物對應著所有的物質精神財富，包括消費品、生產資料、技術發(fā)明專利等，探索以全民共享貨幣發(fā)行紅利為基礎的共產主義，有利于更加高效率分享、利用各種物質精神財富，比較全民共有生產資料的共產主義更加靈活多樣、范圍寬廣，更加有利于實現(xiàn)各盡所能、按需分配和人類的全面自由發(fā)展。換言之，實現(xiàn)共產主義不意味著必須排斥商品、貨幣、市場，而且還意味著必須充分利用其有利于生產力發(fā)展的積極功能，必須消除其不利于生產力發(fā)展的消極功能。

　　馬克思說過在共產主義社會商品、貨幣、階級、政府等會趨于消亡，有計劃的社會化大生產將會取代資本主義的生產無政府狀態(tài)。其實，馬克思所說的政府消亡是指政府的階級壓迫功能消亡，而不是指政府作為計劃經濟發(fā)展的社會公共機構功能消亡，否則共產主義社會就無法消除生產無政府狀態(tài)，單純從文字表面死板理解馬克思就會陷入自相矛盾。與此同理，馬克思所說的商品、貨幣、市場趨于消亡，實際上也是指其具有的階級壓迫、不利于生產力發(fā)展的消極功能消亡，否則馬克思不會說舊的生產關系中有利于生產力發(fā)展的積極因素絕不會退出歷史舞臺。馬克思、列寧、毛澤東等革命領袖，都曾經說過價值規(guī)律有調節(jié)生產的積極作用，社會主義計劃經濟也必須利用價值規(guī)律這個大學校，列寧還主張改造資本主義貨幣銀行機制，作為社會主義大生產的計劃手段，這意味著商品、貨幣、市場、價值規(guī)律，非但不排斥社會主義有計劃發(fā)展，而且還是必須加以充分利用的不可或缺的有益手段，兩者相互結合既有利于糾正市場失靈也有利于防止政府失靈，有利于大大緩解有計劃發(fā)展的信息收集、精確性困難。

　　建國初期在信息收集、計算的設備非常落后的條件下，利用貨幣發(fā)行作為有計劃調動資源的手段，借助計劃與市場的低成本、高效率的良好結合，依然實現(xiàn)了三年遠遠超越戰(zhàn)前最高水平的高速經濟發(fā)展，成功治理了國民黨遺留的金融爛攤子和惡性通貨膨脹，通過全民共享貨幣發(fā)行紅利按需分配創(chuàng)造了根除黃賭毒等千年痼疾的奇跡，抗美援朝戰(zhàn)勝了世界頭號軍事強國美國，遠遠優(yōu)越于不面臨戰(zhàn)爭和美國的封鎖禁運，但二戰(zhàn)后五、六年仍然未超越戰(zhàn)前最高水平的日本、西德。今天中國處于信息化、人工智能高度發(fā)展的時代，倘若我們繼承、發(fā)揚建國初期創(chuàng)造奇跡的成功經驗，無疑有利于更加自信地戰(zhàn)勝美國霸權圍堵，有利于早日實現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標和共產主義的偉大理想，有利于早日實現(xiàn)祖國統(tǒng)一和建設人類命運共同體。

　　關于如何評價新中國過渡時期的經濟模式問題值得重新反思。建國初期面對著必須迅速消除社會不穩(wěn)定因素、發(fā)展生產力、戰(zhàn)勝美國封鎖禁運、贏得抗美援朝戰(zhàn)爭的緊迫現(xiàn)實需要，當時我黨不是照搬前蘇聯(lián)做法或從理論教條出發(fā)，而是根據周恩來、陳云領導白區(qū)、解放區(qū)經濟金融斗爭的實踐經驗，從生產力發(fā)展的實踐要求出發(fā)，實事求是摸索出來了一條嶄新的生產關系變革道路，這種道路表面上不同于前蘇聯(lián)的社會主義理論詮釋和集中計劃模式，實際上在全民共有共享貨幣發(fā)行紅利等方面卻接近更高級的廣義共產主義，更加有利于廣泛調動分散的市場資源發(fā)展農業(yè)、輕工業(yè)生產滿足社會消費需求并提高人民生活水平，成功彌補了集中計劃經濟模式中消費品生產落后于西方國家的嚴重缺陷和短板，更加有利于彰顯社會主義優(yōu)越性并抵御美國顏色革命誘惑、維護國家安全，實際上恰恰更加符合馬克思關于舊的生產關系中仍然有利于生產力發(fā)展的積極因素絕不會退出歷史舞臺的辯證法靈魂。

　　新中國過渡時期的社會主義市場經濟模式，產生于實事求是探索的革命斗爭實踐，源自馬克思主義基本原理同中國革命具體實踐的成功結合，而不是照搬前蘇聯(lián)的集中計劃模式和理論教條，實際上是一種更加有利于生產力發(fā)展并更加接近廣義共產主義的更高級目標模式，更加符合是否有利于生產力發(fā)展和社會穩(wěn)定的實踐檢驗標準。

　　匈牙利經歷社會主義市場改革時期廣大民眾的消費水平明顯高于西歐國家，波蘭沒有搞市場改革導致消費水平落后于西歐國家，這是今天波蘭親美反俄，而匈牙利親俄反美的重要原因。匈牙利的農業(yè)改革是集體合作社參加全球市場競爭，合作社有利于引入機械化生產和農業(yè)先進科技，結果匈牙利的合作社生產效率明顯高于大多數(shù)西歐國家，匈牙利的農產品人均消費水平也顯著高于西歐國家，波蘭的農業(yè)沒有引入市場調節(jié)，結果豬肉短缺引發(fā)市場供應緊張和民眾不滿，美國利用加息導致波蘭外債償還危機，逼迫波蘭推行放開價格、削減補貼改革，趁機煽動顏色革命和團結工會運動。由此可見，社會主義經濟制度是否保留貨幣、市場等有利于生產力發(fā)展的積極因素，關系到人民生活水平提高、社會穩(wěn)定和國家安全。葉利欽參觀美國超級市場后受到刺激并決心搞資本主義，說明前蘇聯(lián)消費品生產落后于西方有利于美國攻心戰(zhàn)顛覆，是事關社會主義制度生死存亡和國家安全的大事。

當前嚴峻挑戰(zhàn)與防范美國金融戰(zhàn)做空、封鎖禁運、通貨膨脹

　　當前中國面臨著美國慫恿賴清德搞“臺獨”、拱火臺海戰(zhàn)爭并威脅用金融核彈對我全面封鎖圍堵的嚴峻挑戰(zhàn)，借鑒黨的歷史經驗有利于通過黨管幣權提供更加充足的國防戰(zhàn)爭經費、經濟建設經費、社會維穩(wěn)經費，戰(zhàn)勝美國威脅并為統(tǒng)一祖國做好多方面的充分準備，迅速擴大必要物資生產并防范封鎖禁運、供應緊張、通貨膨脹。抗美援朝戰(zhàn)爭經費曾高達財政預算的40%，超出了剛剛新中國初建的財稅制度的征收能力。建國初期黨中央領導的中財委利用貨幣發(fā)行彌補財政稅收不足，確保了經濟建設和抗美援朝戰(zhàn)爭的充足資金需求，這說明貨幣發(fā)行可以提供大量資金用于重大戰(zhàn)略任務。

　　倘若美國為轉嫁特大金融危機鋌而走險支持賴清德謀獨，中國的國防戰(zhàn)爭經費必然猛增影響經濟社會預算支出。著名學者余云輝曾撰文指出，1990年代美國曾慫恿國際貨幣基金誤導中國金融改革，以防止通貨膨脹為借口，禁止貨幣發(fā)行資金用于政府開支。這意味著政府擴大國防開支必須依靠增稅、借債，增稅必然加重企業(yè)負擔影響并投資、研發(fā)、就業(yè)，長期借債過多甚至可能導致類似美國的國債危機。倘若當年新中國受到這樣的誤導就無法贏得抗美援朝勝利，也無法創(chuàng)造經濟建設奇跡支援抗美援朝戰(zhàn)爭并維護社會穩(wěn)定。由此可見，當前中國為實現(xiàn)祖國統(tǒng)一必須借鑒建國初期成功經驗。

　　1、防范美國金融戰(zhàn)做空威脅

　　當前每逢黨代表大會、七一等重要節(jié)日，滬深股市都會出現(xiàn)做空炒作、暴跌，警示一旦臺海局勢升溫為爆發(fā)戰(zhàn)爭緊迫危險，美國金融寡頭肯定會發(fā)動金融戰(zhàn)爭攻勢，利用金融自由化漏洞操縱各種市場投機，趁機做空金融市場興風作浪、動搖人心。新中國也曾面臨國民黨遺留的猖獗金融投機，但通過徹底改變孔宋寡頭操縱幣權扶植金融投機舊弊，確保了充足貨幣發(fā)行資金流向經濟建設并支援抗美援朝戰(zhàn)爭。當前法規(guī)不允許政府、央行直接利用充足貨幣發(fā)行資金，抵御美聯(lián)儲無限制提供金融彈藥發(fā)動的金融戰(zhàn)攻勢。但是，華爾街卻能夠勾結中國金融界的代理人，通過大量融資間接利用人民幣發(fā)行資金，配合華爾街做空中國的金融攻勢并謀取暴利。如2024年初，中信證券曾利用大量融資做空股市，其總經理為大和族人士，顯示了可疑的境外深度金融滲透。金融高層人士披露，2015年大股災前后期間，中國貨幣發(fā)行量超過了建國以來60多年總額的許多倍，大多數(shù)流向了與金融圈關系密切的各種市場投機領域。政府無法直接利用充足貨幣發(fā)行資金來維護金融穩(wěn)定，境外勢力卻能通過代理人間接利用融資并做空中國。

　　美聯(lián)儲直接通過濫發(fā)美元的無限制量化寬松，為華爾街提供了無止境的金融彈藥操縱全球金融市場，但卻逼迫著各國中央銀行不準干預金融市場，這樣才能確保美國金融寡頭成功操縱投機獲取暴利。中國政府、央行無法利用充足的貨幣發(fā)行資金，抵御華爾街借助濫發(fā)美元發(fā)動的金融戰(zhàn)攻勢，當前為確保祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭勝利，必須扭轉這種金融被動挨打的局面，防范美國利用臺海危機、生物戰(zhàn)爭、金融戰(zhàn)爭等的聯(lián)動共振效應，做空市場、謀取暴利、動搖人心，并誘發(fā)金融危機，破壞未來祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭。必須借鑒建國初期治理最糟糕金融爛攤子的成功經驗，果斷利用充足的貨幣發(fā)行資金打擊各種操縱市場的行為，抵御美聯(lián)儲提供無限制彈藥發(fā)動的金融戰(zhàn)爭攻勢。但政府干預市場目的是為維護金融穩(wěn)定而不是贏利，絕不能效仿美聯(lián)儲濫發(fā)美元人為刺激股市泡沫。

　　更為關鍵的是改革不合理的國際金融秩序，認清美國倡導的金融自由化改革是返古復辟到大蕭條前夕的災難性金融模式，各國應該團結起來要求恢復禁止金融投機加杠桿的羅斯福金融改革，也就是禁止投機家利用濫發(fā)美元和銀行融資的巨大杠桿操縱市場，那才是挽救大蕭條并保持半個多世紀金融穩(wěn)定的美國真正成功經驗。西方經濟學無法為羅斯福的金融法規(guī)提供理論支持，我總結楊培新經濟思想提出的新市場失靈理論，運用馬克思政治經濟學和西方經濟學的理論框架，證明了金融投機加杠桿必然導致金融市場的失靈、失控，這樣股價、匯率、利率就變成了寡頭借助巨大杠桿操縱的金融戰(zhàn)信號彈。1999年美國廢除羅斯福干預金融市場的法規(guī)后，美國高度發(fā)達的金融市場就變成了高度失靈的金融市場，導致美國經濟像當年國民黨時期經濟一樣出現(xiàn)急劇衰敗。

　　各國不要再渴望美聯(lián)儲濫發(fā)的美元流入推高股市，應該認清濫發(fā)的美元其實是操縱市場的賭博籌碼或金融戰(zhàn)武器彈藥，即使推高股市后也會裹挾投機暴利逃離，并留下崩盤衰敗危機。2015年中國引入融資融券后大牛市變成了大股災，2024年中國引入轉融通再次協(xié)助了美資做空股市，日本、越南、印度股市高漲后，美資突然轉向瘋狂做空，都清楚表明不改革美國逼迫推行的國際金融秩序，各國廣大民眾、實體工商業(yè)、企業(yè)家必將反復遭遇殘酷的財富洗劫。

　　美國還可能趁火打劫加大做空人民幣的力度，通過操縱匯率、利率加劇中國的資金外逃、人民幣貶值和輸入型通貨膨脹。正常市場匯率應該反映各國貨幣實際購買力平價，利率應該圍繞著各國實際經濟增長率波動，中國的經濟增長率遠遠高于美國，正常匯率、利率應該反映中美經濟大趨勢，不能允許匯率、利率在人為操縱下違背大趨勢，否則匯率、利率被人為嚴重扭曲必然導致市場失靈。美國擁有濫發(fā)美元支撐的無限制金融戰(zhàn)爭彈藥，能夠操縱匯率、利率變成發(fā)動金融戰(zhàn)攻勢的信號槍，驅使國際投機熱錢逆大趨勢而動做空、掏空中國，嚴重干擾正常的國際貿易并掠奪各國民眾財富。

　　中國利率應該圍繞5%的經濟增長率小幅度波動，這樣能夠鼓勵民眾儲蓄并分享經濟增長成果。利率過多偏離5%就會刺激過度金融投機并妨礙經濟增長，利率過低會導致儲蓄流失、盲目投機泛濫，利率過高會逼迫企業(yè)鋌而走險從事高風險投機，利率接近增長率才有利于篩除低效率項目并合理使用資金。新中國鼓勵實體企業(yè)投資并不依靠降低利率，而是利用貨幣發(fā)行調動資源投入關鍵的緊缺市場領域，同時保持較高利率鼓勵、吸納民眾儲蓄并抑制通貨膨脹。當前中國應該精準實行有差別的利率政策，對社會經濟效益好的戰(zhàn)略性領域實行優(yōu)惠貼息政策，對涉及金融投機的領域實行限制性高利率政策。

　　西方實行低利率政策是為挽救瀕臨破滅的投機泡沫，可多年來實踐證明并沒有實現(xiàn)美國的再工業(yè)化目標，反而卻加劇了各種資產泡沫的膨脹和實體經濟的萎縮。中國有些人主張不斷降低利率，甚至效仿西方的負利率，這樣必然加劇資本外逃并刺激低效率的金融投機泛濫，有配合美國的金融戰(zhàn)做空中國股市、人民幣的嫌疑。臺海沖突特殊時期還有可能加劇輸入型通貨膨脹危險，配合美國可能實行封鎖禁運并導致國際大宗商品漲價，為美國煽動顏色革命并搞政治顛覆制造可趁之機。

　　二戰(zhàn)后全球實行關貿總協(xié)定的時期，實行羅斯福的金融投機零杠桿法規(guī)不允許國際熱錢流動，索羅斯承認倘若當年他搞國際金融投機就會坐大牢。這樣阻止了國際投機資本擾亂正常國際貿易，才有了二戰(zhàn)后全球經濟成功復興和四小龍崛起。當前中國應該聯(lián)合全球各國要求改革國際經濟秩序，恢復成功促進了二戰(zhàn)后全球復興的關貿總協(xié)定禁止國際熱錢流動的法規(guī)，這樣才能防止匯率、利率的過大波動影響正常國際貿易，避免各國民眾財富反復遭到美國金融戰(zhàn)爭的洗劫。全球各國飽受美國操縱匯率、利率洗劫財富之苦，很可能會積極響應改革不合理國際金融秩序的呼吁。

　　2、防范美國的金融核彈與封鎖禁運威脅

　　新中國也曾因抗美援朝戰(zhàn)爭面臨美國的封鎖禁運，那時中國經濟基礎薄弱并更加依賴外國工業(yè)設備、原材料，美國實行貿易禁運并切斷外匯來源造成了一定困難，破壞了市場供求關系、阻擾了經濟恢復并加劇了通貨膨脹。但是，新中國利用貨幣發(fā)行權作為有計劃調動資源的手段，努力縮小遭遇美國封鎖禁運而擴大的市場供求缺口，提供充足的資金迅速擴大緊缺工業(yè)產品的供應，還有充足的社會保障救助資金幫助弱勢群體，擴大市場需求確保統(tǒng)購包銷的各種產品銷售出去，這樣利用貨幣發(fā)行手段有計劃糾正了各種市場失靈、失衡，實現(xiàn)了計劃調節(jié)與市場調節(jié)的低成本、高效率的良好結合。

　　今天美國以支持俄烏戰(zhàn)爭為由威脅將中國銀行踢出swift的美元結算體系，相當于利用金融核彈的手段對中國實行封鎖禁運。美國還威脅臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)之時美軍將封鎖馬六甲海峽，以此切斷中國進口能源、出口商品的重要貿易通道。美國封鎖禁運后中國對美歐出口就會大幅度下降，導致機械、電子、消費品企業(yè)出現(xiàn)產能過剩、經營困難，特別是中國消費品產能相當于全世界人均水平的四倍以上。中國應該借鑒建國初期戰(zhàn)勝美國貿易禁運的經驗，果斷利用貨幣發(fā)行資金大幅度提高社會保障救助水平，特別是有針對性幫助解決家庭養(yǎng)育孩子、扶養(yǎng)老人困難，這樣即能迅速擴大市場需求，又能解決人口出生率下降危機。中國還應該啟動專門利用過剩產能、失業(yè)人員的特殊新增貨幣發(fā)行項目，委托科研院所以及像華為、比亞迪這樣善于創(chuàng)新的優(yōu)秀企業(yè)，圍繞緊迫老大難問題大幅度提高全社會科研創(chuàng)新力度，這樣能夠提供大量富有創(chuàng)造性的高質量就業(yè)機會，還能夠充分消化閑置的機械、電子、消費品產能和失業(yè)人員，通過跨越式科技進步發(fā)展新質生產力、培育新經濟增長點，爭取以碾壓性優(yōu)勢贏得統(tǒng)一祖國的全方位總體戰(zhàn)和激烈的中美科技、軍事博弈。

　　美國威脅在臺海沖突之時實行對華封鎖禁運，意味著進口能源、原材料以及工業(yè)產品的貿易通道受阻。盡管當前中國經濟基礎遠遠優(yōu)越于建國初期，但仍然可能出現(xiàn)一定范圍的供應緊張、物價上漲。當前中國應該未雨綢繆拋售可能遭遇凍結的美元資產，大幅度增加關鍵性能源、原材料、工業(yè)設備的戰(zhàn)略性儲備，同時準備好對美國實施稀土等戰(zhàn)略性資源、工業(yè)品反制裁措施預案。臺海沖突爆發(fā)時，美國可能濫發(fā)美元搶購戰(zhàn)略性資源、物資等，利用市場緊缺趁機大肆炒作以謀取投機暴利，加劇全球供應鏈的混亂、通貨膨脹壓力，并趁機制造社會動亂。中國應對這種供應緊張和通貨膨脹壓力，必須借鑒建國初期、改革初期的歷史成功經驗，千萬不能采用西方流行的經濟理論和抑制通脹做法，特別是美國貨幣主義的放開價格、管緊貨幣等政策，那樣可能像俄羅斯受美國誤導實行休克療法一樣，導致惡性通貨膨脹、嚴重經濟衰退和大規(guī)模失業(yè)危機，為美國進行顏色革命顛覆提供可趁之機。

　　楊培新在周恩來領導的反孔宋寡頭斗爭中，發(fā)現(xiàn)抗戰(zhàn)時期供求缺口的過大會導致市場失靈。金融寡頭善于利用貨幣發(fā)行扶植各種市場投機炒作，為謀取投機暴利，不但不會糾正，反而會故意撕裂擴大供求缺口。物資緊缺時放開價格會就立即導致物價飛漲，但管緊貨幣有滯后效應難以立刻抑制物價上漲，直到企業(yè)紛紛破產、大量失業(yè)導致了社會需求萎靡，通貨膨脹就又會變成通貨緊縮繼續(xù)危害社會。這就是為何西方經濟學治理通貨膨脹的所謂放開價格、管緊貨幣的規(guī)范政策，實踐中反復導致了物價飛漲、經濟衰退和嚴重失業(yè)，美國貨幣權威弗里德曼稱治理通貨膨脹與失業(yè)不可兼得。為何楊培新主張截然相反的穩(wěn)定物價、搞活貨幣政策，在建國初期、改革初期創(chuàng)造了兼治通貨膨脹與嚴重失業(yè)的奇跡。連弗里德曼也稱贊說，誰能解釋中國的成功就能獲得諾貝爾獎。我總結歸納楊培新經濟思想提出的新市場失靈理論，運用馬克思政治經濟學和西方經濟學的理論框架，證明了供求缺口過大會導致價值規(guī)律失去調節(jié)功能，還導致西方經濟學的供求曲線發(fā)生嚴重扭曲變形，結果市場機制難以自發(fā)恢復供求均衡反而會趨向失衡、失控，貨幣供求缺口的過大會導致普遍性市場供求缺口擴大、市場調節(jié)機制失靈。當前值得高度重視新市場失靈理論，關系到今后能否繼承、堅持黨的歷史經驗，排除美國誤導治理金融投機泛濫、市場失靈、通貨膨脹與社會失業(yè)危機。

　　新中國面對國民黨遺留的通貨膨脹和美國封鎖禁運，不是像孔宋寡頭那樣利用貨幣發(fā)行投機炒作謀取暴利，而是利用貨幣發(fā)行調集緊缺的物資打擊投機炒作，確保糧食、布匹、煤炭等大宗商品的價格穩(wěn)定，并不會引起漲價連鎖反應，同時調動各種資源迅速擴大緊缺物資的生產，戰(zhàn)勝了美國封鎖禁運造成的物資供應緊張和通貨膨脹壓力，縮小供求缺口修復市場的自我調節(jié)功能，從而糾正了市場失靈。這樣就利用貨幣手段同時具有計劃調節(jié)和市場調節(jié)功能的優(yōu)勢，促進了計劃調節(jié)與市場調節(jié)的低成本、高效率的良好結合。

　　3、防范美國加劇全球通貨膨脹趁機搞顏色革命威脅

　　中國改革初期曾經繼承、借鑒了建國初期的寶貴經驗，成功克服了當時消費品的嚴重短缺并避免了俄羅斯市場轉軌的慘痛代價，但也曾經因美國誤導忽視價格改革風險，一度出現(xiàn)爆發(fā)顏色革命的危險。臺海沖突特殊時期美國很可能借封鎖禁運、輸入型通貨膨脹壓力故技重施，值得認真總結歷史經驗并做好多方面準備，防范類似危險再次發(fā)生。

　　改革初期中國面臨著農產品、輕工消費品短缺，存在隱性通貨膨脹和數(shù)千萬知青返城就業(yè)難的壓力。有些人認為通貨膨脹壓力下必須管緊貨幣，因為貨幣發(fā)行已超過了貨幣流通與商品流通1：8的傳統(tǒng)經驗比值。楊培新認為利用貨幣發(fā)行作為計劃調節(jié)與市場調節(jié)相結合的調動資源手段，可以縮小農業(yè)、輕工業(yè)供求缺口并抑制隱性通貨膨脹，農民手頭票子多刺激了農副產品增產積極性，貨幣流通速度下降導致計劃時期的1：8經驗比值不適用。1978年7月楊培新提出了銀行改革建議并被黨中央采納，實行了發(fā)放中短期設備貸款的搞活貨幣政策，相當于搞活了調節(jié)各個行業(yè)市場供求的血脈，搞活輕工業(yè)迅速消除消費品供應緊缺并增加了數(shù)千萬返城知青就業(yè)，搞活農村信貸迅速擴大糧食、農副產品生產并抑制了物價上漲。1978年12月召開的十一屆三中全會上，提出以經濟建設為中心，但尚未提出市場改革和家庭承包制。1982年以后農村家庭承包制才逐步推開。但是，倘若按照1：8傳統(tǒng)經驗收緊了農副產品增產增收的貨幣信貸銀根，糧食、農副產品增產和家庭承包制都可能胎死腹中。由此可見，實行銀行改革和搞活貨幣的政策，是比較農村家庭承包制更為關鍵的市場改革源頭。

　　楊培新主張與美國建議相反的“穩(wěn)定物價、搞活貨幣”政策，中俄兩國的改革實踐證明了兩種主張有巨大效果差異，俄羅斯民眾、企業(yè)面臨著倉促放開價格導致的物價飛漲，同時還面臨管緊貨幣帶來的嚴重缺血、營養(yǎng)不良，最終因改革政策違反市場規(guī)律導致了人為嚴重休克；中國民眾、企業(yè)卻能夠享受著物價穩(wěn)定的環(huán)境，同時還由于銀行改革搞活貨幣提供了充裕的貸款資金，促使緊缺消費品市場獲得了充分營養(yǎng)疏通了血脈，促使中國平穩(wěn)渡過了短缺經濟轉軌的危險期，迅速形成了商品供應玲瑯滿目、物價穩(wěn)定的買方市場，沒有像前蘇聯(lián)、東歐國家那樣付出了經濟轉軌的慘痛代價。

　　中國糧食需要較多依靠從國際市場進口，臺海沖突爆發(fā)時美國封鎖禁運重點針對戰(zhàn)略性物資，糧食、能源、原材料等大宗商品可能緊缺漲價，美國做空人民幣也會加劇輸入型通貨膨脹。倘若中國不借鑒建國初期、改革初期的成功經驗，而是依照西方經濟學的放開價格、管緊貨幣的所謂規(guī)范思路處理，這種風險應對不當就有可能誘發(fā)社會不穩(wěn)定，美國必然趁機煽動顏色革命進行政治顛覆。

　　改革初期著名經濟學家吳敬璉認為反對計劃經濟就是反對社會主義，1982年他訪問美國后又全盤接受西方經濟學，主張遵照美國推薦的放開價格、管緊貨幣方案進行規(guī)范改革。楊培新認為美國建議存在誘發(fā)社會不穩(wěn)定危險，主張采取與美國的建議截然相反的穩(wěn)定物價、搞活貨幣政策。西方媒體宣揚放開價格、管緊貨幣曾創(chuàng)造了西德的戰(zhàn)后經濟奇跡，楊培新曾經專門訪問過德國戰(zhàn)后有重大貢獻的經濟七賢人，發(fā)現(xiàn)西德是戰(zhàn)后經過十多年逐步放開價格，同時搞活貨幣發(fā)放了大量生產性信貸增產緊缺商品，促使鋼鐵、房屋等市場供求缺口接近平衡后才放開價格。1987年北戴河政治局會議決定搞價格改革闖關，楊培新寫內參匯報了訪德調研的情況并指出美國建議有風險，政治局回饋說考慮到楊培新意見暫緩價格改革闖關。

　　美國不愿善罷甘休，反復通過崇拜西方經濟學的親美精英進行游說，還通過某些高干子弟游說進行價格改革闖關。結果1988年價格改革闖關再次成為首要改革任務，漲價預期迅速導致了搶購風潮和社會不穩(wěn)定。美國像誤導波蘭價格改革并趁機推動團結工會一樣，趁機委派中情局顏色革命專家到香港，培訓大學生利用社會不滿情緒發(fā)動顏色革命。倘若當時美國得逞，中國改革就必然陷入大災難，受到美國誤導的某些高干子弟也會因“官倒爺”等罪名命懸一線。

　　倘若美國在臺海沖突時對中國實行封鎖禁運，就很可能借助糧食、能源緊缺造成的物價上漲壓力，指使崇拜西方經濟學的代理人誤導中國經濟政策，再次利用社會的不滿情緒煽動顏色革命顛覆。中國那時能否繼承、堅持建國初期、改革初期的成功經驗，正確應對通貨膨脹壓力，直接關系到國家安全、社會穩(wěn)定和祖國統(tǒng)一大業(yè)。

　　4、如何防止增發(fā)貨幣帶來通貨膨脹

　　新中國面臨著國民黨遺留下來的惡性通貨膨脹，抗美援朝爆發(fā)意味著消耗大量的人力物力財力。但是，新中國創(chuàng)造了戰(zhàn)爭時期并沒有實行戰(zhàn)時配給制的奇跡，也沒有像一五計劃時期那樣出現(xiàn)消費品供應緊張和憑票供應，非但沒有加劇反而消除了惡性通貨膨脹，關鍵在于充分調動了全社會的各種閑置資源，流入緊缺的關鍵領域迅速擴大生產，形成了“擴大生產潛力本位”支撐的貨幣發(fā)行機制，進一步發(fā)展了抗日根據地曾創(chuàng)造的“物資本位”支撐的貨幣發(fā)行機制。

　　有兩種新增貨幣發(fā)行不會帶來通貨膨脹：一種是以新增國內生產總值的商品、服務為支撐的一般貨幣發(fā)行；一種是以啟動閑置人力物力資源為支撐的特殊貨幣發(fā)行。建國初期充分利用貨幣發(fā)行資金恢復遭到戰(zhàn)爭嚴重破壞的國民經濟，通過計劃與市場相結合廣泛啟動各種閑置資源，包括分散的農業(yè)、輕工業(yè)、手工業(yè)資源，幫助大量失業(yè)人員、無業(yè)游民、妓女經過培訓重新就業(yè)，既解決了舊中國高達30%的嚴重失業(yè)危機，又通過發(fā)展生產增加市場供給成功遏制了惡性通貨膨脹，創(chuàng)造了西方經濟學認為不可能的兼治通貨膨脹與大量失業(yè)的經濟奇跡。

　　有人擔心利用貨幣發(fā)行紅利擴大建設投資和改善社會保障，可能像美國疫情期間印鈔發(fā)救濟一樣引發(fā)通貨膨脹。但是，建國初期不僅利用貨幣發(fā)行紅利救濟困難民眾，而且還利用貨幣發(fā)行紅利為妓女等被救濟對象提供改造培訓，還創(chuàng)辦紡織國企為她們提供工作和獲得新生的機遇、環(huán)境，這樣做遠遠超過了美國僅僅發(fā)行貨幣提供一些生存救濟，為何建國初期非但沒有帶來通貨膨脹，卻反而戰(zhàn)勝了惡性通貨膨脹呢？建國初期利用貨幣發(fā)行不僅救濟、改造培訓妓女，還花費了更多資金投資創(chuàng)辦紡織工業(yè)國企幫助她們就業(yè)，恰恰是幫助她們變成了生產工人并創(chuàng)造出了更多的物質財富，遠遠超過了幫助她們生存、改造培訓的消耗。因此，新中國這樣利用貨幣發(fā)行調動了閑置的人力資源推進工業(yè)化，雖然花費資金更多，但不是放水，而是幫助國民經濟形成造血機制。不像美國那樣吝嗇地救濟民眾活著不死、不鬧事就不管了，卻濫發(fā)多出億萬倍美元挽救美國華爾街的股市、金融衍生品壞賬，慫恿華爾街趁機炒作緊缺物資如奶粉、石油推高物價、謀取暴利。

　　舊中國也有像美國一樣的孔宋四大家族控制的中央銀行，也有四大家族通過操縱少數(shù)金融專家控制的貨幣委員會，官僚買辦也有濫發(fā)貨幣、操縱投機、謀取暴利的無節(jié)制貪欲，也像美國一樣無節(jié)制濫發(fā)貨幣遠遠超過了國民經濟規(guī)模。這些事實才是美國和舊中國濫發(fā)貨幣導致嚴重通貨膨脹的真正原因。新中國創(chuàng)造了人民金融、人民銀行和人民幣，徹底杜絕了貨幣發(fā)行流向無節(jié)制、不創(chuàng)造財富、謀取暴利的各種金融投機，解決人民生活、工作困難的花費再多也是國民經濟的一小部分，不像以前貨幣發(fā)行流向無節(jié)制的金融投機那樣遠遠超過國民經濟規(guī)模，更重要的是調動閑置人力資源創(chuàng)造更多的物質財富不是放水而是造血，這就是新中國利用貨幣發(fā)行非但沒有加劇反而戰(zhàn)勝了惡性通貨膨脹的原因。當前中國金融改革不能繼續(xù)效仿美國的災難金融模式，必須糾正像前幾年那樣貨幣發(fā)行數(shù)量遠遠超過了建國60年以來的總和，絕大部分都流向了金融關系圈偏好的股市、期貨、房地產等市場投機；必須借鑒黨的歷史經驗特別是新中國治理金融爛攤子的成功經驗，這樣才能解決美歐經濟滯脹、金融動蕩強烈沖擊造成的失業(yè)困難，增強造血機制，并防止美國、舊中國的通貨膨脹災難重演。

　　5、增發(fā)貨幣如何精準啟動閑置資源投入戰(zhàn)略性領域

　　中國應該借鑒新中國恢復時期的成功經驗，恢復卓有成效的中財委模式統(tǒng)一領導財經工作，有計劃利用貨幣發(fā)行補充傳統(tǒng)財稅來源的不足，像應對當年抗美援朝戰(zhàn)爭、美國封鎖禁運一樣，來應對當前美國霸權圍堵、金融核彈制裁威脅并拱火臺海、南海戰(zhàn)爭危險，抵御美歐滯脹、亞洲貨幣動蕩沖擊造成的出口下降、失業(yè)風險和經濟失衡。如一旦美歐滯脹、亞洲貨幣動蕩惡化導致嚴重的生產過剩、消費需求不足，中國出口萎縮可能形成龐大的消費品、工業(yè)品過剩。倘若不糾正這些失衡大量閑置資源就會被浪費，不良債務擴散會導致銀行危機和資金緊缺；倘若利用貨幣發(fā)行紅利擴大經濟建設和社會就業(yè)規(guī)模，就能糾正生產過剩和消費需求不足的經濟失衡，縮小貧富差距、緩和社會矛盾，并加速實現(xiàn)共同富裕。

　　美歐不斷爆發(fā)金融動蕩逼迫各國反復出臺刺激經濟政策，結果各國國債、地方債、企業(yè)債務長期積累變成沉重包袱，致使面對新全球金融動蕩各國普遍缺乏宏觀調控彈藥、難以為繼。必須利用危機時期各種閑置資源支撐的特殊新增貨幣發(fā)行，這樣才能提供源源不斷的宏觀調控彈藥，準確啟動各種閑置資源應對不斷爆發(fā)的新全球金融動蕩，即能解決產能過剩、失業(yè)危機，又能避免通貨膨脹、債務積累。

　　利用特殊新增貨幣發(fā)行精準啟動各種閑置人力、物力資源的特殊共享經濟，大力發(fā)展新能源、人工智能等新質生產力行業(yè)，通過全社會充分廣泛共享現(xiàn)有的、閑置的各種智力資源，大幅度提高研發(fā)創(chuàng)新力度贏得中美激烈科技競爭博弈，還有發(fā)展全方位維護國家總體安全并抵御美國全方位混合戰(zhàn)爭的新質生產關系、上層建筑行業(yè)，是有利于當前中國應對各種緊迫的嚴峻戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)，實現(xiàn)綠色環(huán)保、共同富裕的可持續(xù)社會發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。有利于解決當前中小企業(yè)經營困難、年輕人失業(yè)率過高等突出矛盾，有利于緩解美歐不斷爆發(fā)金融動蕩后反復刺激經濟導致的各種債務積累負擔，有利于提供源源不斷的資金來源啟動閑置資源應對反復爆發(fā)的美歐泡沫破滅危機，有利于贏得碾壓式優(yōu)勢贏得中美博弈并促進祖國早日統(tǒng)一。

　　專門啟動閑置人力物力資源的特殊新增貨幣發(fā)行，應該積極試點、推廣數(shù)字貨幣應用和區(qū)塊鏈技術，這具有大幅度提高啟動閑置資源精準性和社會公益性的戰(zhàn)略意義。因為利用數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術能夠對無法篡改的相關交易記錄進行迅速及時的統(tǒng)計匯總，實時分析相關交易究竟啟動了哪些閑置資源并產生了怎樣的社會經濟效益，如何影響企業(yè)效益、社會效益、過剩產能、閑置設備、失業(yè)狀況、物價波動、環(huán)境保護、共同富裕等，是否有利于矯正各種過大供求缺口修復市場失靈、自我調節(jié)機制，是否有利于抵御美國的制裁打壓、封鎖禁運、脫鉤斷鏈，是否有利于改善民生彰顯社會主義制度優(yōu)勢，是否有利于反擊臺獨促進祖國統(tǒng)一大業(yè)。這樣才能精準找到關鍵穴位疏通國民經濟血脈淤堵，才能為國家、人民排憂解難并根治社會的老大難問題。

　　特殊增發(fā)貨幣項目啟動的閑置人力物力資源越多，環(huán)境保護、共同富裕等社會效益的統(tǒng)計數(shù)據越好，就意味著產生社會效益有可能遠遠超過投入資金。無成本特殊增發(fā)貨幣帶來了通過啟動閑置、浪費的資源，無本萬利般創(chuàng)造出了巨大的實實在在物質財富和民眾福祉，可以源源不斷提供充裕資金應對各種自然、人為災難造成的經濟困難，包括美歐反復爆發(fā)的金融動蕩、自然災害、疫情、戰(zhàn)爭等，不會導致刺激經濟彈藥匱乏、通貨膨脹和中央、地方債務積累。各地通過增發(fā)特殊貨幣精準啟動閑置資源的戰(zhàn)略性試點，找到能夠帶來顯著社會經濟效益并引發(fā)廣泛良性循環(huán)的精準穴位后，就應該及時大力鼓勵相關項目并加大投入扶植力度，直到閑置人力物力資源全部得到充分利用，青年人高達20%以上的高失業(yè)率問題完全解決，大多數(shù)企業(yè)的開工率充足、過剩產能消失，人民群眾從抱怨種種困難變成心情舒暢。這樣社會主義市場經濟才能通過生產關系創(chuàng)新充分釋放出生產力發(fā)展?jié)摿Γ拍荏w現(xiàn)出超越資本主義生產關系種種頑固弊端的優(yōu)越性。例如，深圳市智策科技公司利用區(qū)塊鏈技術打造具有促進共同富裕特征的新型商業(yè)網絡平臺，就值得加大試點扶植的力度。

　　區(qū)塊鏈技術對經濟組織機制、生產要素和分配方式都具有革命性影響。區(qū)塊鏈作為分布式賬本技術，具有不可篡改、安全可靠、隱私保護、公開透明等優(yōu)點，將孕育出全新的分布式自治型數(shù)字經濟。這種經濟組織機制可以構建契約互聯(lián)網，使社會協(xié)作更高效；構建價值互聯(lián)網，使信息交換升級為價值交換；基于用戶投入的生產要素貢獻，用區(qū)塊鏈協(xié)議進行財富分配，實現(xiàn)共同富裕。深圳市智策科技公司歷時六年，打造了一款國際領先的區(qū)塊鏈即服務（BaaS）平臺——開元通鏈。開元通鏈不僅突破了區(qū)塊鏈性能瓶頸，還大幅降低了企業(yè)利用區(qū)塊鏈技術做數(shù)字化轉型升級的門檻，能夠批量式推動企業(yè)從“線上經營”升級為“鏈上經營”。開元通鏈可以解決傳統(tǒng)互聯(lián)網帶來的平臺巨頭攫取壟斷利潤和貧富分化等痛點，創(chuàng)造一個兼顧高效與公平的全新互聯(lián)網，推動社會經濟可持續(xù)發(fā)展，協(xié)助黨和國家加快實現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標。

　　中央、地方都可以利用區(qū)塊鏈技術開展專門啟動閑置資源的特殊新增數(shù)字貨幣發(fā)行項目。地方政府可以采用區(qū)塊鏈技術進行生產、消費專項數(shù)字財政補貼券項目試點，相關交易顯示的社會經濟效益越好，中央銀行就應該通過給予更大比例的數(shù)字貨幣兌現(xiàn)進行獎勵；反之，發(fā)現(xiàn)社會經濟效益差或存在腐敗、挪用從事投機則少兌現(xiàn)、不兌現(xiàn)甚至給予處罰。臺海緊張局勢升級必然伴隨著美國加大戰(zhàn)略性腐敗的滲透，有必要考慮盡快將貨幣發(fā)行的增量、存量都轉化為可以及時全程監(jiān)督的數(shù)字貨幣。相關試點和推廣，應該成立專門部門作為涉及非傳統(tǒng)國家安全的混合戰(zhàn)爭緊迫任務雷厲風行推動，借鑒華為成立全新專門部門成功應對美國非傳統(tǒng)競爭生死威脅的寶貴經驗，這樣才能挫敗美國通過戰(zhàn)略性腐敗滲透配合全方位混合戰(zhàn)爭，才能維護國家總體安全、社會穩(wěn)定和人民生命財產不受侵犯，才能通過社會主義的新質生產關系、上層建筑創(chuàng)新來推動新質生產力的發(fā)展。

　　6、發(fā)揮共享幣權制度優(yōu)勢反擊寡頭獨享幣權劣勢

　　全民共享本應屬于全民所有的無成本貨幣發(fā)行紅利，是低成本、高效率利用各種閑置資源的牛鼻子。特別是美歐滯脹、亞洲貨幣動蕩沖擊加劇的時期，無論是新質生產力行業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)、服務業(yè)，還是共享各種閑置生產科研設施、過剩人力物力資源、旅游民宿等新興共享經濟領域，都可能因市場疲軟、收入萎縮、需求下降面臨經營困境，利用特殊新增貨幣發(fā)行精準啟動大量的閑置人力物力資源，有利于讓新質生產力行業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)、新興共享經濟領域煥發(fā)出勃勃生機。

　　發(fā)展以全面共享貨幣發(fā)行紅利為主的全方位共享經濟，有利于充分啟動各種閑置人力物力資源，通過節(jié)約資源、保護環(huán)境的方式極大發(fā)展社會生產力，有利于早日進入馬克思所說的物質極大豐富的歷史階段，有利于擴大按需分配范圍并糾正過大的貧富差距弊端，有利于提高人們的思想覺悟并發(fā)展精神文明、促進社會和諧，有利于實現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標和共產主義的偉大理想。

　　當前越來越流行的共享經濟實際上是一種新型的廣義共產主義，正在從馬克思設想的以全民共享產權為主的“共產主義”，擴大到更多領域全民共享各種資源的“共產主義”，包括全民共享閑置的單車、汽車、房屋、民宿等消費物品，共享精密儀器、試驗設備、機器廠房、辦公室等生產資料，共享技術資料、專利發(fā)明、智力智慧、愛心孝心等精神財富，等等。全面發(fā)展共享經濟不僅能夠全民共享具有各種使用價值的有形無形財富，還能夠全民共享作為一般等價物的貨幣發(fā)行紅利，通過全民共享作為一般等價物的貨幣發(fā)行紅利，更加輕松方便地全民共享作為貨幣發(fā)行物質支撐的各種具體使用價值。這意味著大力推動全民共享貨幣發(fā)行紅利的舉措，很可能成為全面發(fā)展各個領域共享經濟的牛鼻子。由此可見，鼓勵積極推動全民共享經濟的理論研究和實踐探索，有利于進一步發(fā)展并深化馬克思主義的共產主義理論與實踐。

　　新中國作為剛剛誕生的社會主義國家，大規(guī)模利用貨幣發(fā)行既作為計劃調節(jié)手段又作為市場調節(jié)手段，實現(xiàn)了計劃調節(jié)與市場調節(jié)的低成本、高效率的完美結合，實現(xiàn)了列寧關于利用西方的貨幣銀行機制作為社會主義大生產計劃手段的理論設想，這樣既保留了馬克思所說的舊的生產關系的合理性，又通過利用貨幣發(fā)行作為計劃調節(jié)和按需分配手段，引入了社會主義、共產主義因素改造資本主義的種種弊端，如貧富兩極分化、生產過剩、周期性爆發(fā)經濟金融危機等；同時遠遠優(yōu)越于西方市場經濟和前蘇聯(lián)的集中計劃經濟，創(chuàng)造出了即能繼承舊制度的全部合理性，又能不斷揚棄其各種弊端的嶄新社會主義混合市場經濟制度。其中不僅包含按勞分配的社會主義因素，還包含許多按需分配的共產主義因素，探索出了在繼承資本主義市場經濟全部合理性的基礎上，向社會主義、共產主義市場經濟過渡的現(xiàn)實可行的成功經驗。

　　美國金融寡頭操縱美聯(lián)儲高度集中計劃控制貨幣發(fā)行，刺激資產泡沫謀取投機暴利并掠奪全球財富，導致實體經濟萎縮，并嚴重阻礙了全球生產力發(fā)展，這種制度劣勢缺陷正導致美國陷入經濟滯脹和爆發(fā)特大金融危機邊緣。今天中國應借鑒建國初期創(chuàng)造經濟奇跡的成功經驗，充分挖掘出超越美國金融寡頭控制貨幣發(fā)行的巨大制度優(yōu)勢，完全有可能更好挖掘市場經濟潛力創(chuàng)造出更大的經濟奇跡，借助這種制度優(yōu)勢抵御美歐滯脹和亞洲貨幣動蕩風險，徹底戰(zhàn)勝美國的霸權圍堵、金融核彈封鎖威脅和拱火臺海、南海戰(zhàn)爭威脅，早日實現(xiàn)統(tǒng)一祖國大業(yè)和共同富裕的宏偉戰(zhàn)略目標。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號