一、問題言論
編者：近幾年來有人在平面媒體和網絡上質疑毛澤東主席的身高，以下是他們的文章。
【文章】照片對比 毛澤東身高實際只為1.72米左右
【作者】馬承鈞
【時間】2009年9月
【出處】羊城晚報，網絡廣泛轉載
【鏈接】
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2009_09/18/321439_0.shtml
【簡介】
作者認為毛澤東身高只有1米72，過去毛身高1米83的說法來自“特殊政治氣候下”“被刻意地拔高”。
作者的論證方法來自對照片的目測，和對兩個孤證的推理。
作者的論據有：
1、毛澤東與蔣介石，朱德周恩來，劉少奇等人的幾張不同視角的合影；
2、蔣介石身高1米69；
3、章乃器之子章立凡的一篇回憶錄中，他父親回答他毛的身高1米73.
【摘要】
其實，1.72米的身量對于上世紀初的中國人來說，已經超過1.65米的平均值，即使在今天也算中等個子。在過去特殊的政治氣候下，毛澤東的身高被刻意“拔高”，實不足為奇。
【文章】毛澤東究竟有多高——圖片考證1.75米左右
【作者】章立凡
【時間】2010年5月
【出處】章立凡搜狐博客，網絡廣為轉載
【鏈接】
http://zhanglifan.blog.sohu.com/152913055.html
【簡介】
作者認為毛澤東身高1米75
作者的論證方法，仍然用幾張照片進行目測比較，包括毛澤東、蔣介石、赫爾利、羅瑞卿等人的合照。
作者唯一的直接論據，就是他本人回憶-他父親的回憶-目測毛澤東身高-得出的估算為1米73。
編者：在我們看來，馬承鈞、章立凡所用的探討方法，要么是對照片的目測，要么是引用孤證敘述，極不嚴謹。用同樣的探討方法，完全可以得出相反的結論，而且比他們二人更有說服力。詳見后文
二、反駁文章
【文章】毛澤東的身高不容置疑
【作者】子耒
【時間】？？
【出處】觀魚論史山房
【鏈接】
http://www.wyzxsx.com/maozd/200912/205601.html
【簡介】
作者用馬承鈞的方法
1、比較了毛在政協籌辦會議的合影，比較毛和周恩來、張治中、賀龍、羅瑞卿、彭真等多人的合照，得出毛身高肯定在1米8以上
2、作者質疑蔣介石身高1米69的觀點
【文章】忠言：也說毛澤東的身高
【作者】忠言
【時間】2009年9月
【出處】烏有之鄉
【鏈接】
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200909/106003.html
【簡介】
1、作者通過蔣介石、宋美齡多張合照的對比，判斷蔣介石身高不止1米69
2、作者通過照片對比，可見毛澤東比周恩來高出許多
3、作者通過比較認為劉少奇身高也不是馬承鈞文所說1米72
【文章】真實情況下的毛澤東比蔣介石高好多啊
【作者】文子榮
【時間】？？
【出處】網絡
【鏈接】
http://www.wyzxsx.com/maozd/201101/208351.html
【簡介】
作者同樣適用馬承鈞、章立凡的方法
1、大量對比了蔣介石與宋美齡多張照片，用以質疑蔣介石身高1米69說法
2、作者對比了毛澤東與斯諾的照片，可見毛身高與1米81的斯諾相仿
【文章】從“毛澤東身高”問題看當下的浮淺學風
【作者】地球村過客
【時間】2009年12月
【出處】烏有之鄉
【鏈接】
http://www.wyzxsx.com/maozd/200912/205598.html
【簡介】
1、馬承鈞、章立凡所用的蔣介石身高1米69的孤證，均來自“李敖的調查”。而李敖的調查結果，卻是：
更麻煩的是，我不知道馬某是從何處看到蔣先生的在“日本士官學校的原始紀錄”的，因為據李敖考證，這所“日本士官學校”根本沒有蔣先生“留學”的紀錄！
編者：其它言語例證
人民日報出版社出版，丁石主編的《歷史的真相》一書記載，1950年2月14日，毛澤東訪蘇期間，在《中蘇友好同盟互助條約》簽字儀式上的一個細節：
“當毛澤東和斯大林以及中蘇雙方其他高級領導人合影時，毛澤東的機要秘書葉子龍發現了一個不引人注意的細節—斯大林稍稍向前挪了一小步。回到下榻處，他向毛澤東提到這一點。毛澤東微微一笑說：這樣就一般高了嘛！毛澤東身高180厘米左右，斯大林看上去要矮一些，但從照片上看，兩人基本差不多高。”
吳連登在紀念毛主席誕辰117周年活動上的講話：《人民領袖毛主席》
江青也是注意節儉的，有時就拿主席的舊衣服改一改自己穿。毛主席在家里什么樣呢？他1米83身高，有人說主席身高1米75，到1964年我和周福明給他量身高還1米82呢。
網友陳鄉提供：
前不久，前蘇著名外交官顧達壽所著《直譯中蘇高層會晤》出版。其中述及主席身高，亦夾帶不少頌揚之語，原文摘錄如下，與大家共賞----“毛澤東給我最初的印象是身材魁梧，精力充沛，神采奕奕，真不失其雄才大略的偉人風度，令人肅然起敬。那年他已有64歲，但看上去只有50多歲。他的身高與我差不多，大約184公分，比米高揚高出半頭。”（當代中國出版社，原書119頁中間部分）
三、小結
1、
用馬承鈞、章立凡的所謂“論證”方法，換了別人，也完全可以得出毛主席身高就是1米83左右的結論，而且論證過程更為可信。由此可見，最值得質疑的不是毛主席的身高，而是馬承鈞、章立凡這類人的“論證”本身。
比這更關鍵的是，如此不嚴謹的“論證”文、又造成了相當惡劣的影響，為何反而被諸多媒體廣泛轉發？
2、
即便如此，“毛主席身高”是1米83、1米75還是1米72，也不是什么大問題，更不是馬、章二人文章用意所在。他們的最終目的，是暗示毛時代有那種個人崇拜的“特殊政治氣候”，連身高這細小的問題都會被人為拔高，更何況其它大量的為尊者諱和無限吹捧？
本于為毛澤東主席辯誣的立場，我們有理由懷疑：
這些質疑毛主席身高的言論，和其它稿費、行宮、飲食、著作作者等各方面言論一起，構成了一個邏輯鏈，用以動搖正規毛澤東史學的可信力。當讀者輕信這些言論，懷疑經典的毛澤東歷史多為造偽時，妖魔化毛澤東的史學（張戎、李志綏、辛子陵、高華等）就可以乘虛而入了。而最終的效果，則是否定毛澤東領導的中國革命的正義性、中國共產黨的歷史地位，為毛、共產黨和中國革命歷史上的各種對手重建發展空間。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
