四、《貨幣戰(zhàn)爭》的金權(quán)“陰謀論”
——宋鴻兵八卦揭秘“華爾街”譜系的“撒旦詩篇”[①]
【按】：這些將構(gòu)成《資本的密碼和自由的邏輯——全球新經(jīng)濟(jì)變革的價(jià)值重建》專輯的片段，是馬林韜為其《全球化和統(tǒng)觀論的市場經(jīng)濟(jì)革命》（2009，中國金融出版社）的書中，提出應(yīng)建立對現(xiàn)實(shí)市場經(jīng)濟(jì)問題和經(jīng)濟(jì)學(xué)問題進(jìn)行價(jià)值哲學(xué)思考的統(tǒng)觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與實(shí)踐問題，而寫就的一些有感而發(fā)的、自由即興的、屬于大眾文化版的更通俗詮釋。所謂統(tǒng)觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（相對于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)），也即是價(jià)值基礎(chǔ)理論和市場應(yīng)用理論相統(tǒng)一，或者說倫理價(jià)值目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相統(tǒng)一的新民權(quán)主義的大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)……
（一）
深度揭秘“華爾街”的一切都是利欲熏心和充滿了陰謀詭計(jì)的老千之術(shù)！
這正是《貨幣戰(zhàn)爭》一書的作者宋鴻兵要告訴大家的，有關(guān)“華爾街”前世今身的一系列驚世秘聞（請注意，這里的“華爾街”已是一切國際金融寡頭們的共稱了）。
宋鴻兵，20世紀(jì)90年代初赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，獲美利堅(jiān)大學(xué)（American University）碩士學(xué)位，長期關(guān)注和研究美國歷史和世界金融史，曾在美國媒體游說公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供職，還曾擔(dān)任美國最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)房利美（FannieMae）和房地美(FreddieMac)的高級咨詢顧問，主要從事房地產(chǎn)貸款自動審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)，金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析，MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評估等方面的工作，現(xiàn)為環(huán)球財(cái)經(jīng)研究院院長。
宋鴻兵是最早發(fā)現(xiàn)并精確預(yù)告美國將發(fā)生“次貸危機(jī)”的國際金融問題專家。那是在宋鴻兵還擔(dān)任“兩房”高級咨詢顧問的時候，他先是發(fā)現(xiàn)，“兩房”資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)資產(chǎn)（即終端客戶的次級貸款）已發(fā)生嚴(yán)重的呆壞賬了，盡管這些資產(chǎn)泡沫經(jīng)一級級投資銀行和保險(xiǎn)公司衍生、打包和杠桿化后，已成為各種創(chuàng)新的“金融產(chǎn)品”被賣出去了，甚至賣到了全世界，但問題是，這些基礎(chǔ)泡沫一旦破滅，它的震蕩效應(yīng)也將形成被一再杠桿化地放大的破壞性沖擊波！宋鴻兵還敏銳地發(fā)現(xiàn)，“兩房”高層其實(shí)也早就預(yù)感到危機(jī)即將爆發(fā)，并在不聲不響地進(jìn)行應(yīng)變的計(jì)劃了，這一切，無非就是先進(jìn)行資產(chǎn)的劃轉(zhuǎn)處置，以便把燙手的山芋像擊鼓傳花那樣在危機(jī)爆發(fā)前給甩了出去，再就是，他們已開始著手內(nèi)部的應(yīng)變調(diào)整和即將開始的裁員準(zhǔn)備了。
宋鴻兵說，他是從“兩房”高層一個微妙的人事變動發(fā)現(xiàn)了這一重大秘密的，那就是，素來就有“屠夫”和“冷面殺手”的雅號，一貫負(fù)責(zé)清盤裁員的那個家伙被從印度緊急調(diào)回了房利美總部，并擔(dān)任了主管人事的副CEO……因此，宋鴻兵不僅像聰明的楊修那樣，從一個“雞肋”的口令敏感到主帥已心知敗績，并即將撤軍了，而且也和楊修一樣，把自己發(fā)現(xiàn)的秘密告訴了身邊的一些同事們。楊修生活在專制的封建時代，沒有自由的去處，后來被曹操遷怒和諉過而誅殺了，宋鴻兵則在危機(jī)爆發(fā)前主動離開了“兩房”，并開始撰寫他將要深度揭秘“華爾街”陰謀的《貨幣戰(zhàn)爭》。
《貨幣戰(zhàn)爭》在美國次貸危機(jī)和全球金融危機(jī)爆發(fā)不久的2007年6月及時推出，并頓時就成為一本很吸引大眾眼球的暢銷書，緊接著，已是環(huán)球財(cái)經(jīng)研究院院長的宋鴻兵又于2009年推出了《貨幣戰(zhàn)爭②——金權(quán)天下》，而且據(jù)說，宋鴻兵院長的《貨幣戰(zhàn)爭》系列還將要不斷地陸續(xù)推出。
《貨幣戰(zhàn)爭》是一部內(nèi)容很豐富，情節(jié)很生動，故事很離奇、也很八卦的，關(guān)于近現(xiàn)代國際銀行金融業(yè)和國際金融寡頭世家譜系的歷史演義書。
作為該書的一名熱情讀者，老馬我讀后感到收獲頗豐，也感觸頗多，并有一些獨(dú)立的見解希望表達(dá)和探討。
大家應(yīng)該注意到了，兩部屬于“快餐經(jīng)濟(jì)學(xué)”的《貨幣戰(zhàn)爭》的署名，都是“宋鴻兵編著”而不是“宋鴻兵著”。
這正如作者本人交代的：“從2006年夏完成《貨幣戰(zhàn)爭》以來，就開始著手收集資料醞釀《貨幣戰(zhàn)爭》②——金權(quán)天下》了……在1 000多個日日夜夜里，閱讀了上百部各家族史、各國經(jīng)濟(jì)史、各類文獻(xiàn)、地圖、雜志、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)文章，總閱讀量超過了5 000萬字，平均每天5萬字的閱讀，終于完成了這件現(xiàn)在想起來不堪回首的工作……我自認(rèn)為，《貨幣戰(zhàn)爭》②——金權(quán)天下》的信息量是第一本的10倍以上，有名有姓的人物多達(dá)200人以上……這兩本書的邏輯完全能夠自洽，大量史實(shí)相互印證，許多重大謎團(tuán)都會有一個合理和統(tǒng)一的邏輯支撐。”
這實(shí)在是了不起的驚人工作！宋鴻兵院長的兩部《貨幣戰(zhàn)爭》，也正是在對大量歷史文件和歷史人物最生動表述（其中，也包括各種生動的八卦表述）的直接引述、鏈接和編撰的基礎(chǔ)上，來建立了《貨幣戰(zhàn)爭》關(guān)于國際金融寡頭“陰謀論”的歷史邏輯。所以，宋鴻兵院長很謙虛、也更為彰顯其歷史權(quán)威性地對兩部《貨幣戰(zhàn)爭》都署名為“宋鴻兵編著”，而不是“宋鴻兵著”。
老馬認(rèn)為，《貨幣戰(zhàn)爭》的真正價(jià)值和意義大約有三：
第一，該書是一部史料性較強(qiáng)、內(nèi)容很豐富、故事很生動的關(guān)于近現(xiàn)代金融社會發(fā)展的歷史演義（就如像《三國演義》那樣），不僅有重要的史料參考價(jià)值，還可以作為各種金融正史或教史（如《三國志》）的重要補(bǔ)充，并起到激發(fā)人們對一般金融知識、金融歷史和現(xiàn)實(shí)金融社會生活的興趣關(guān)心和認(rèn)識提高的文化普及作用。其中最有價(jià)值的內(nèi)容，正是關(guān)于美國中央銀行的美聯(lián)儲竟是私人金融寡頭資本所有（或操控）的重要揭秘；
第二，全球化的今天，在國內(nèi)一度彌漫著主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對資本和所謂資本主義理性（或合理性）大加諂媚的一片贊美謳歌，并麻痹和誤導(dǎo)著眾多的人們，既懵懵懂懂又趨之若鶩地成了“交易所中的小魚和羔羊”，甚至全然不顧連當(dāng)年黑格爾也曾十分困惑和憂慮的，“一方面財(cái)富的積累增長了，另一方面，束縛于這種勞動的階級的依賴性和匱乏也愈益增長”，并形成了“賤民對富人、對社會、對政府的內(nèi)心反抗”的社會撕裂情景，卻是宋鴻兵院長在全球金融危機(jī)爆發(fā)的關(guān)鍵時機(jī)站了出來，登高一呼（其實(shí)，負(fù)責(zé)任地“站了出來”并“大聲疾呼”的人還很多，甚至很偉大，如馬克思，只是后來的“時過境遷”反而使人們數(shù)典忘祖地都淡忘了，還有更多的人則是“站出來了”也“不合時宜”，或是人微言輕，所以“說了也白說”），并以一種普羅大眾最喜聞樂見的八卦方式，或者說是“因緣說法”的方式，聲情并茂并慷慨激昂地向人們揭示了一切資本的本質(zhì)或秘密就在于它完全是逐利性的，一切資本權(quán)利的擴(kuò)張、特別是那些資本權(quán)利操縱者的金融寡頭和家族們（馬克思更平和地稱之為“資本的人格化”）若是不受限制的權(quán)利擴(kuò)張，更是必然地會充滿了各種自私、貪婪、無恥和無所不用其極的陰謀手段，如散布謠言、設(shè)置陷阱、操縱股市、操縱匯市、操縱樓市、操縱貨幣，直至操縱政治，甚至利用戰(zhàn)爭——即宋鴻兵院長生動描述的一切有硝煙的或無硝煙的《貨幣戰(zhàn)爭》——然后就是以“剪羊毛”的一貫手法而大發(fā)不義之財(cái)了！（插上一句，無論說理還是論道，如果太嚴(yán)肅了，普羅們就聽不太懂，也沒有這方面的知識興趣，所以，八卦一點(diǎn)，反倒很能吸引大眾眼球，另外，我們在后面還將不斷地提到，歷來的啟蒙者或革命者，為開發(fā)民智或發(fā)動群眾，往往要利用一些讖言、八卦，對這種近乎和即乎宗教的歷史文化現(xiàn)象中，還算具有積極社會意義的屬于人類共同價(jià)值的倫理部分，正是荷蘭的理性主義哲學(xué)家斯賓諾莎在對舊神學(xué)批判的同時，也曾給予了一個很好的辯證解讀，稱之為“因緣說法”）總之，宋鴻兵院長苦心孤詣地要告訴大家的就是，現(xiàn)實(shí)的一切以國際金融壟斷資本為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)格局和矛盾現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)，其實(shí)都是不同人們或不同國家之間不斷進(jìn)行的利益攸關(guān)的所謂“貨幣戰(zhàn)爭”，而且，現(xiàn)實(shí)全球化“貨幣戰(zhàn)爭”的游戲規(guī)則也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上什么公平正義，而是形成了“華爾街”國際金融寡頭們的一手操縱；
第三，宋鴻兵院長在《貨幣戰(zhàn)爭》的書中，還為人們詳細(xì)地勾勒出了整個世界前世今身的不同金融寡頭利益集團(tuán)十分龐大和錯綜復(fù)雜的世系圖譜，這正是一張牢牢地盤踞在全球食物鏈最高端的人脈廣布的巨大利益關(guān)系網(wǎng)。從歷史和現(xiàn)實(shí)的金融寡頭利益集團(tuán)和它們?nèi)嗣}廣布的巨大利益關(guān)系網(wǎng)的形象視角，而不是被一些抽象的所謂資本（主義）理性所迷惑，并建立人們的社會價(jià)值批判和利益博弈觀念，也正是《貨幣戰(zhàn)爭》的書中，關(guān)于“透徹地理解這些人組成的人脈關(guān)系網(wǎng)，是我們正確理解西方社會的重要基礎(chǔ)”而具有重要意義的一個方面。
當(dāng)然，人們應(yīng)該得到的真正啟發(fā)更是，要重構(gòu)當(dāng)今全球化時代的社會價(jià)值體系，建立人們經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系和利益交往方式更加普遍化和更加公正的游戲規(guī)則，并使不同人們之間利益關(guān)系的博弈或交往成為良性化的耦合，而不再是純粹爾虞我詐、弱肉強(qiáng)食、由少數(shù)人操縱和玩弄的“陰謀戰(zhàn)爭”。
所以，也正是在這個應(yīng)對歷史和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)金融問題進(jìn)行人文學(xué)研究的重要方面，老馬卻認(rèn)為，宋鴻兵院長的整個社會文化批判，乃是一種主觀決定論的歷史文化觀，而且是一種令人悲觀的“主觀陰謀論”的歷史觀，總之，一切的歷史發(fā)展和重大事件都被過度渲染地看成是國際金融權(quán)勢利益集團(tuán)的一手操縱和全息導(dǎo)演——就像是全能的上帝一樣，但他們真是那么的了得么？
《貨幣戰(zhàn)爭》的歷史演義，也仿乎就是：百年魔怪舞翩躚，洪洞縣里無好人！
另外，宋鴻兵院長給人們或中國政府應(yīng)對“貨幣戰(zhàn)爭”所支的招，也不過是“以術(shù)治術(shù)”而已，缺乏真正的歷史超越性，照此邏輯，如果我們今后強(qiáng)大起來了，難道也仍然只能是成為“貨幣戰(zhàn)爭”中的一位新霸主，而終是不能建立起一個以公平正義為價(jià)值主導(dǎo)的美好世界嗎？
對此，我們還是先看一段宋鴻兵院長具有總括性意義的《自序》告白吧：
任何一個社會都是由人組成的，對社會的研究應(yīng)該以人為中心，特別是在一個社會中發(fā)揮著重大影響力的關(guān)鍵性少數(shù)人群。透徹地理解這些人組成的人脈關(guān)系網(wǎng)，是我們正確理解西方社會的重要基礎(chǔ)。
其實(shí)，任何人類社會的結(jié)構(gòu)都是一個典型的金字塔型，關(guān)鍵性的少數(shù)人群由于自身的聰明與勤奮，某些情況下也通過暴力與欺詐手段，在社會結(jié)構(gòu)中逐漸向上攀升。當(dāng)他們具備足夠的財(cái)力和影響力時，又會反過來通過改變游戲規(guī)則從而鞏固和擴(kuò)大其既得利益，并形成利益互鎖的統(tǒng)治精英階層。如果說東方社會的權(quán)力金字塔結(jié)構(gòu)是以政權(quán)為基礎(chǔ)的話，那么西方的統(tǒng)治金字塔則是以非常隱蔽的債權(quán)為鏈條，將社會各階層牢牢地維系在一起。在西方社會中，債權(quán)人擁有著支配性權(quán)力，債務(wù)人處于被支配地位，而國家機(jī)器的主要功能就在于保護(hù)和強(qiáng)化這一鏈條的可靠性。在西方，誰是最大的債權(quán)人，誰就是游戲規(guī)則的最終制定者。19世紀(jì)以來，國際銀行家控制下的中央銀行，無疑是整個社會最大的債權(quán)人，包括政府在內(nèi)的社會其他階層都是他們的債務(wù)人。從這個角度看今天的西方，實(shí)際上是金融勢力集團(tuán)控制著政府的決策。
中國正在日益成為具有全球影響力的大國。中國新一代的戰(zhàn)略思想家們，必須具備寬廣的全球視角和深遠(yuǎn)的歷史縱深感，才能形成長遠(yuǎn)和實(shí)際的國際戰(zhàn)略。任何戰(zhàn)略形成的前提在于必須確定誰是最主要的戰(zhàn)略對手，沒有對手的戰(zhàn)略不成其為戰(zhàn)略，基于錯誤的主要對手的戰(zhàn)略不成其為有效戰(zhàn)略。全面透徹地了解國際金融勢力集團(tuán)的歷史淵源和人脈關(guān)系是形成正確的中國國家戰(zhàn)略的基石……
宋鴻兵院長的以上總括性表述的確很精彩。但字里行間所流露和表達(dá)的，卻是一種根深蒂固的精英主義的社會文化觀，所看重的也是“在一個社會中發(fā)揮著重大影響力的關(guān)鍵性少數(shù)人群”——而無論他們是西方的“撒旦”，還是東方的“真主”。
老馬我認(rèn)為，正是這種精英主義的社會文化觀和主觀決定論的社會歷史觀，卻是宋鴻兵院長整個《貨幣戰(zhàn)爭》的思想邏輯終是發(fā)生了價(jià)值錯位和歷史乖謬的地方。
老馬的觀點(diǎn)是，任何社會的中堅(jiān)，的確都只會是“自身聰明且勤奮的少數(shù)人群”，但人們正確的社會文化觀（即為什么人服務(wù)的方面）卻不能是“少數(shù)論”的精英主義，而應(yīng)是普世主義或普羅大眾主義；在人類社會迄今的歷史發(fā)展中，也的確不乏比比皆是的各種陰謀詭計(jì)，但人類社會發(fā)展的歷史邏輯，卻并非是一小撮玩弄權(quán)術(shù)的陰謀家們就可以任意地設(shè)計(jì)和主導(dǎo)，而是有其歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。
《貨幣戰(zhàn)爭》的一個最重要思想主題就是，近現(xiàn)代社會和歷史發(fā)展的一切，都是國際金融權(quán)勢利益集團(tuán)圍繞著對金融貨幣的控制和爭奪，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對社會財(cái)富壟斷、瓜分和掠取而展開的“陰謀論”的結(jié)果。
作為印證，宋鴻兵院長不僅講述了現(xiàn)代銀行業(yè)鼻祖和金融寡頭世家的羅斯柴爾德家族陰謀發(fā)跡史的精彩故事，引用了家族重要成員梅耶·羅斯柴爾德的一句格言“只要我能控制一個國家的貨幣發(fā)行權(quán)，我不在乎誰制定法律”，還大量引述了更多國際金融家和各國政要們，圍繞各種重大歷史和政治事件的關(guān)于金融和貨幣決定要素的權(quán)威性言論，并把一切重大歷史事件，包括一系列的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，歐美歷史上發(fā)生的歷次國內(nèi)戰(zhàn)爭和國家之間的戰(zhàn)爭，甚至世界大戰(zhàn)等等，都演義成了國際金融寡頭們?yōu)閷?shí)現(xiàn)“剪羊毛”目的的精心設(shè)計(jì)和人為主導(dǎo)。
圍繞國際金融寡頭們是怎樣控制貨幣發(fā)行權(quán)和實(shí)現(xiàn)對世界經(jīng)濟(jì)利益的壟斷，宋鴻兵院長在《貨幣戰(zhàn)爭》的書中還重點(diǎn)刻畫了“國際銀行家和美國總統(tǒng)的百年戰(zhàn)爭”的所謂歷史演義，以及“國際銀行家們圍繞‘金本位’廢與立的所謂‘貨幣戰(zhàn)爭’”。
……〔未完〕
（相關(guān)內(nèi)容參見馬林韜網(wǎng)站“紅旗漫卷西風(fēng)”：www.malintao.cn“博客天地”）
[①] 《撒旦詩篇》是出生于印度孟買一穆斯林家庭、后加入英國籍的作家薩曼·拉什迪，于1987年用英文寫成的一部以某宗教的產(chǎn)生為背景的幻想小說。該書于1988年9月由英國企鵝書局推出后，立即被世界伊斯蘭國家和廣大穆斯林譴責(zé)為污蔑和攻擊伊斯蘭教的信仰，歪曲伊斯蘭教的歷史，褻瀆《古蘭經(jīng)》和先知穆罕默德的謗書。亞、非40多個伊斯蘭國家嚴(yán)令禁止此書在本國出版發(fā)行。1989年2月14日，伊朗伊斯蘭革命最高宗教領(lǐng)袖霍梅尼還發(fā)出了處死拉什迪的最高命令，并許諾，凡執(zhí)行對拉什迪死刑者將獲得50萬美元的獎金，因執(zhí)行使命而成為烈士者，還將直接升入天堂。伊朗、巴基斯坦、印度、孟加拉、蘇丹、利比亞、馬來西亞、英國等20多個國家的穆斯林則掀起了聲勢浩大的抗議示威浪潮，阿拉伯國家的報(bào)刊也紛紛發(fā)表了大量聲討文章，抗議英、美等國出版《撒旦詩篇》，庇護(hù)拉什迪。3月3日，英國首相和外交大臣發(fā)表講話，對《撒旦詩篇》傷害了穆斯林的宗教感情表示理解，并要求伊朗撤銷對拉什迪生命的威脅。3月7日伊朗政府正式宣布與英斷交。《撒旦詩篇》事件最終引發(fā)了一場嚴(yán)重的國際政治風(fēng)波和外交風(fēng)波。
四、《貨幣戰(zhàn)爭》的金權(quán)“陰謀論”
——宋鴻兵八卦揭秘“華爾街”譜系的“撒旦詩篇”[①]
【按】：這些將構(gòu)成《資本的密碼和自由的邏輯——全球新經(jīng)濟(jì)變革的價(jià)值重建》專輯的片段，是馬林韜為其《全球化和統(tǒng)觀論的市場經(jīng)濟(jì)革命》（2009，中國金融出版社）的書中，提出應(yīng)建立對現(xiàn)實(shí)市場經(jīng)濟(jì)問題和經(jīng)濟(jì)學(xué)問題進(jìn)行價(jià)值哲學(xué)思考的統(tǒng)觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與實(shí)踐問題，而寫就的一些有感而發(fā)的、自由即興的、屬于大眾文化版的更通俗詮釋。所謂統(tǒng)觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（相對于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)），也即是價(jià)值基礎(chǔ)理論和市場應(yīng)用理論相統(tǒng)一，或者說倫理價(jià)值目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相統(tǒng)一的新民權(quán)主義的大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)……
（二）
……〔續(xù)前〕
——關(guān)于“國際銀行家和美國總統(tǒng)的百年戰(zhàn)爭”。
宋鴻兵院長梳理和羅列的美國歷史是，由于新生民主制度在設(shè)計(jì)和建立時出現(xiàn)的重大疏失和漏洞，以致形成了“‘金融超級特殊利益集團(tuán)’與美國民選政府在南北戰(zhàn)爭前后一百多年的時間里，雙方在美國私有中央銀行系統(tǒng)的建立這一制高點(diǎn)上進(jìn)行了反復(fù)的殊死斗爭，前后共有七位美國總統(tǒng)因此被行刺，多位國會議員喪命……”并最終形成了，至今也不可動搖的美國私有中央銀行系統(tǒng)——美聯(lián)儲——對世界經(jīng)濟(jì)和全球化發(fā)展的主導(dǎo)和統(tǒng)治。
宋鴻兵院長所謂的“百年戰(zhàn)爭”又分為三個時期：“美國第一銀行時期”（1791～1811）、“美國第二銀行時期”（1816～1836）和“美聯(lián)儲的成立”（1913），主要的歷史演義是：
美國建立之初，作為開國元勛和第一任財(cái)政部長的本杰明·亞力山大·漢密爾頓（被認(rèn)為是由羅斯柴爾德家族資助的國際金融集團(tuán)代言人）強(qiáng)烈建議，應(yīng)比照英國英格蘭銀行的私有中央銀行模式，以向民間募股的方式來建立美國的中央銀行，并以這些銀行家和富人的信用來徹底履行發(fā)行貨幣的職能（當(dāng)時，聯(lián)邦政府正面臨著嚴(yán)重的財(cái)政困難）。議案經(jīng)眾、參兩院的激烈辯論后勉強(qiáng)通過了。該提案還須經(jīng)總統(tǒng)簽署后才能成為有效法律。但提案卻遭到同是開國元勛、美國《獨(dú)立宣言》重要起草人和美國第一任國務(wù)卿的托馬斯·杰斐遜（后為第三任美國總統(tǒng)）和獨(dú)立戰(zhàn)爭參加者、1787年制憲會議重要代表和《聯(lián)邦憲法》重要起草人的詹姆斯·麥迪遜（后為美國第四任總統(tǒng)）的反對，他們認(rèn)為，這個提案明顯與憲法沖突，憲法授權(quán)國會發(fā)行貨幣，而不是任何私人銀行。他們的意見打動了華盛頓總統(tǒng)，總統(tǒng)也曾下決心要否決提案。最后，是漢密爾頓的游說和迫在眉睫的嚴(yán)重財(cái)政危機(jī)壓力，最終使華盛頓總統(tǒng)于1791年2月25日簽署了美國第一個私股中央銀行（The First Bank of the United States）的成立授權(quán)，但規(guī)定它的有效期為20年。
杰斐遜當(dāng)選美國總統(tǒng)（1801～1809）之后，開始不遺余力地試圖廢除美國第一銀行，到1811年銀行有效期滿的時候（此時已是麥迪遜為總統(tǒng)），雙方的角力達(dá)到了白熱化，眾議院以65對64僅一票否決了銀行有效權(quán)延期的提案，參議院則是17對17票打平，最后是兼任議長的副總統(tǒng)喬治·克林頓關(guān)鍵的否決票，使美國第一銀行于1811年3月3日關(guān)門大吉了。對此，坐鎮(zhèn)倫敦的內(nèi)森·羅斯柴爾德大發(fā)雷霆并威脅道：“要么給（美國第一）銀行授權(quán)延期，要么美國將會面對一場最具災(zāi)難性的戰(zhàn)爭。美國政府沒有理會。結(jié)果幾個月后，爆發(fā)了英美之間1812年戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭持續(xù)了三年，打得美國債臺高筑，債務(wù)從4 500萬美元增加到12 700萬美元，美國政府終于屈服了。最后，在麥迪遜總統(tǒng)的提議下，1816年12又誕生了美國第二銀行（The Bank of the United States），同樣得到20年的經(jīng)營授權(quán)，也同美國第一銀行一樣，80%的股份為私人所有，20%為政府持有，依舊是羅斯柴爾德家族牢牢地控制著它的經(jīng)營大權(quán)。
1828年當(dāng)選美國第七任總統(tǒng)的安德魯·杰克遜，一直決心要廢除第二銀行。1832年是杰克遜總統(tǒng)競選連任的年頭，如果他連任，第二銀行的期限將于1836年（他的下屆任期內(nèi)）結(jié)束。在銀行家們支持的候選人敗選后，銀行經(jīng)營權(quán)延期的提案仍在兩院表決過關(guān)。第二銀行主席比德爾甚至表示：“如果杰克遜否決提案，我將否決他。”但杰克遜總統(tǒng)毫不猶豫地否決了第二銀行延期提案，并于1835年1月8日還清了最后一筆國債。圍繞私有中央銀行和獨(dú)立財(cái)政系統(tǒng)的斗爭也從此而激烈地展開了。1835年1月30日，杰克遜總統(tǒng)在來到國會山參加一位國會議員的葬禮時，一位來自英國的失業(yè)油漆匠向他行刺，連開兩槍，結(jié)果都是臭火，總統(tǒng)幸免于難。后來，法庭經(jīng)過僅僅五分鐘的審理就斷定此人有精神病，沒有追究其法律責(zé)任。銀行家們則開始了“否決總統(tǒng)”的“貨幣戰(zhàn)爭”，他們同時收緊美國銀根，“人為”地引發(fā)了“1837年恐慌”和長達(dá)五年的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)大衰退，以及“1857年恐慌”、“1907年恐慌”……
1840年，由代表銀行家利益的輝格黨推出的競選人哈里森當(dāng)選美國第九任總統(tǒng)，哈里森當(dāng)選后，卻和輝格黨領(lǐng)袖亨利·克雷主張建立私有中央銀行和廢除獨(dú)立財(cái)政制度的政策思路大唱反調(diào)，因而深深地刺痛了銀行家的利益（神經(jīng)）。1841年3月4日，軍人出身、身強(qiáng)力壯的哈里森總統(tǒng)在發(fā)表就職演說時受了風(fēng)寒，4月4日竟然不治身亡。有歷史學(xué)者認(rèn)為總統(tǒng)是被砒霜毒死的。
原副總統(tǒng)約翰·泰勒繼任總統(tǒng)后，又兩次否決了輝格黨人提出要恢復(fù)私有中央銀行和廢除獨(dú)立財(cái)政制度的提案，惱羞成怒的亨利·克雷下令將約翰·泰勒總統(tǒng)開除出輝格黨，泰勒總統(tǒng)“有幸”成為美國歷史上唯一的一位被開除出黨的“孤兒”總統(tǒng)。
1849年，另一位輝格黨總統(tǒng)扎卡里·泰勒當(dāng)選后，盡管在公開場合對成立私有中央銀行的問題態(tài)度模糊，但同樣不甘心成為亨利·克雷的傀儡，并在私下里表示：“建立中央銀行的主意是死定了，在我的任內(nèi)是不會考慮它的。”結(jié)果“死定的”不是中央銀行的主意，而恰恰是泰勒總統(tǒng)自己。1850年7月4日，身體健康魁梧的泰勒總統(tǒng)參加國慶活動時喝了點(diǎn)冰鎮(zhèn)牛奶，吃了幾顆櫻桃，有些鬧肚子，7月9日竟神秘死去。一百多年后的1991年，經(jīng)其后人同意開棺驗(yàn)尸，結(jié)果又是砒霜中毒。
接下來，是林肯總統(tǒng)遇刺身亡。林肯是領(lǐng)導(dǎo)美國南北戰(zhàn)爭和廢奴運(yùn)動的偉大民權(quán)主義總統(tǒng)。但宋鴻兵院長告訴大家，林肯總統(tǒng)遇刺的更主要原因仍然是《貨幣戰(zhàn)爭》，并認(rèn)為，美國內(nèi)戰(zhàn)是歐洲國際金融勢力蓄意挑起的，與羅斯柴爾德家族有著極深淵源的德國首相俾斯麥說得透徹：“毫無疑問，把美國分裂成南北兩個實(shí)力較弱的聯(lián)邦，是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前早就由歐洲的金融強(qiáng)權(quán)定好了的。”而且，法國著名銀行家所羅門·羅斯柴爾德公開表示將在金融方面大力支持南方，盡全力幫助獨(dú)立的南方取得歐洲大國的承認(rèn)。羅斯柴爾德家族銀行代理人和姻親的奧古斯特則代表英國和法蘭克福的羅斯柴爾德銀行表態(tài)，愿意在金融上支持北方的林肯。沒有錢就無法進(jìn)行戰(zhàn)爭，而向國際銀行家借錢無疑是把絞索往自己脖子上套。林肯冥思苦想解決方案。他的老友迪克·泰勒出了個主意：“讓國會通過一個法案，授權(quán)財(cái)政部印發(fā)具有法律效力的貨幣，支付士兵工資，然后去贏得你的戰(zhàn)爭。”這個石破天驚的辦法打破了政府必須向私人銀行借錢并付高額利息的慣例。這種新貨幣使用綠色的圖案，史稱“綠幣”。它的獨(dú)到之處在于完全沒有金銀等貨幣金屬做抵押，并在20年里提供5%的利息（其實(shí)就是一種以政府信用為保證的可流通債券）。這種貨幣的發(fā)行，為最終戰(zhàn)勝南方奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。以至于林肯總統(tǒng)非常認(rèn)真地考慮要把這種無債貨幣的發(fā)行長期化和制度化。而這豈不是深深地刺痛了國際金融寡頭的根本利益……林肯在解放了黑奴、統(tǒng)一了南方以后，立即宣布南方在戰(zhàn)爭中所負(fù)的債務(wù)全部一筆勾銷。在戰(zhàn)爭中一直為南方提供巨額金融支持的國際銀行家們損失慘重。為報(bào)復(fù)林肯，更是為了顛覆林肯的貨幣新政，他們糾集了對林肯總統(tǒng)不滿的各種勢力，嚴(yán)密策劃了刺殺行動。
1863年，當(dāng)戰(zhàn)爭到了最緊要的關(guān)頭，林肯需要更多的綠幣去贏得戰(zhàn)爭，他為了獲得第三次綠幣發(fā)行的授權(quán)，不得不向國會的銀行家勢力低頭，做出了一個重要的妥協(xié)，簽署了1863年《國家銀行法》。該法案授權(quán)政府批準(zhǔn)國家銀行（National Bank）發(fā)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的銀行券，這些銀行實(shí)際上將發(fā)行美國的國家貨幣。至關(guān)重要的一點(diǎn)就是這些銀行以美國政府債券（Government Bond）作為發(fā)行銀行券的儲備金，實(shí)際上將美國的貨幣發(fā)行和政府債務(wù)死鎖在一起，政府將永遠(yuǎn)不可能還清債務(wù)。從1864年開始，銀行家們可以世世代代享用國債這一美餐。僅僅由于政府直接發(fā)行貨幣還是政府發(fā)行債券而銀行發(fā)行貨幣這一點(diǎn)看似不起眼的差別，就造成了人類歷史上最大的不公平。人民被迫向銀行家間接繳稅，為了原本是他們血汗勞動所創(chuàng)造的財(cái)富和貨幣！
林肯并非不知道這個永遠(yuǎn)的威脅，只是迫于眼前的危機(jī)不得不做出權(quán)宜之計(jì)。林肯本來打算在1865年獲得連任之后廢除該法案，結(jié)果他在大選獲勝之后僅14天就被刺殺……
1881年，在一片經(jīng)濟(jì)蕭條之中上臺的美國第20任總統(tǒng)詹姆斯·加菲爾德說道：“在任何一個國家里，誰控制著貨幣供應(yīng)，誰就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對主人。當(dāng)你明白整個（貨幣）系統(tǒng)非常容易地由極少數(shù)人用這樣或那樣的方法來控制時，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了。”這番話落地才幾個星期，另一個“精神病患者”向加菲爾德總統(tǒng)開槍行刺，時間是1881年7月2日，總統(tǒng)被擊中兩槍，9月19日不治身亡。
當(dāng)銀行家們躊躇滿志地手握1863年《國家銀行法》時，他們距離最終目標(biāo)——在美國完全復(fù)制一個英格蘭銀行的計(jì)劃只剩一步之遙了……
但這個“一步之遙”，卻是在1913年12月23日，在相當(dāng)多的兩會代表（議員）已回家過圣誕節(jié)而缺席的所謂兩院聯(lián)席會上，“瞞天過海”地通過了一個《聯(lián)邦儲備法案》，并最終達(dá)到了建立美國私有中央銀行——美聯(lián)儲——的目的。宋鴻兵院長的揭秘是，美聯(lián)儲完全是一小撮金融寡頭和政治代理人密室策劃、精心算計(jì)和陰謀推動的產(chǎn)物：1910年11月22日，分別代表著美國華爾街七大財(cái)團(tuán)的七個顯赫人物，神秘地聚集于佐治亞州一個美國超級富豪的冬季度假勝地哲基爾島進(jìn)行密謀，《聯(lián)邦儲備法案》正是他們在完全封閉和絕對秘密的情況下，經(jīng)過九天的反復(fù)討論、精心策劃和巧妙設(shè)計(jì)的產(chǎn)物；為掩人耳目，他們避開了任何的銀行字樣，使用了“聯(lián)邦儲備系統(tǒng)”的名稱；為了繞過憲法關(guān)于“國會發(fā)行貨幣”的規(guī)定，美聯(lián)儲被設(shè)計(jì)成儼然模擬美國憲法分權(quán)與制衡的所謂“總統(tǒng)任命（最終只是提名美聯(lián)儲主席），國會審核，獨(dú)立人士任董事，銀行家做顧問（所謂聯(lián)邦咨詢委員會）”的模式。這個模式最重要的功能實(shí)際上是12個美聯(lián)儲地區(qū)銀行代表組成的聯(lián)邦咨詢委員會（按地區(qū)確定12家聯(lián)儲銀行，又被認(rèn)為，正是為了讓代表地方利益的議員們覺得一碗水端平了），但主導(dǎo)權(quán)卻是集中于紐約華爾街的五大銀行；美聯(lián)儲還有一個更重要的隱秘就是，它的12家聯(lián)儲銀行都是清一色的私人股份，政府股為“零”。而且，這條至今連大多數(shù)美國人都從來就弄不清楚（由于情資有限，甚至連宋鴻兵院長也沒能交代得更加具體了，比如，美聯(lián)儲本身是否也要湊份子，權(quán)利怎么瓜分？如果美聯(lián)儲本身不涉及股份形式，那么，它在形式上就成了一個貨幣政策管理和發(fā)行決策的機(jī)關(guān)，真正的利益實(shí)體則是12家聯(lián)儲銀行；如果它們主要是吃定了政府債券和信用投放的美元發(fā)行，那么，蛋糕又怎么切？美聯(lián)儲機(jī)關(guān)的行政費(fèi)用如何解決，是吃皇糧？還是向12家聯(lián)儲銀行吃抽頭？如果美聯(lián)儲形式上仍是國家機(jī)關(guān)，它的執(zhí)行實(shí)體卻是清一色的私有銀行，那么，也太有“美國特色”了，簡直就是“人面獅身神像”，如此，按宋鴻兵院長的揭秘，“美聯(lián)儲是美國的私有中央銀行”也的確如是，但這個“私有”中央銀行最核心的美聯(lián)儲機(jī)關(guān)卻又似“無有”，以至它到底是“私有”還是“無有”，反正不是“公有”，所以，連大多數(shù)美國人自己也弄不清楚了，它的設(shè)計(jì)，倒很像是丁俊暉他們打斯諾克，用了個“架桿”——美聯(lián)儲本身就是這個從不碰“球”的“架桿”）；為了保證法案能在議會和總統(tǒng)那里都順利過關(guān)，寡頭們甚至還未雨綢繆地精心挑選了并不懂金融，卻是著名反對金融壟斷活躍分子的普林斯頓大學(xué)校長伍羅德·威爾遜為1912年的總統(tǒng)競選者，以便在今后最關(guān)鍵時能派上大用而進(jìn)行的一個掩人耳目的超前設(shè)計(jì)，于是，銀行家們先是推威爾遜當(dāng)選了新澤西州的州長，然后又讓他當(dāng)選了總統(tǒng)，這令有些書生意氣的威爾遜簡直受寵若驚；在法案提交議會時，他們還故意搞了“A計(jì)劃”和“B計(jì)劃”的兩套方案，先是讓同華爾街關(guān)系密切的共和黨議員尼爾森·奧爾德里奇（也是哲基爾島密謀和《聯(lián)邦儲備法案》最主要的設(shè)計(jì)者）故意地先推出了“A計(jì)劃”，以為佯攻，吸引反對派的火力，然后才拿出好像是民主黨版本的、也是他們真正希望通過的“B計(jì)劃”，即《聯(lián)邦儲備法案》，再加上刻意安排在圣誕節(jié)前的聯(lián)席會上表決，而且法案的文本更是大多數(shù)議員幾乎看不懂的東西；《聯(lián)邦儲備法案》在兩院順利過關(guān)后，威爾遜總統(tǒng)為報(bào)華爾街的知遇之恩，僅一小時，就正式簽署了；華爾街和倫敦金融城頓時一片歡騰……
以上聽來真是有些精彩神奇！
“華爾街”的國際金融寡頭們也簡直成了秦始皇他爹的呂不韋了，他們演義的精彩歷史甚至完全可以和《雍正王朝》的電視連續(xù)劇相媲美。
但老馬我還是不能相信，那一次次周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也都是金融寡頭們處心積慮地故意設(shè)計(jì)和制造出來的？
……〔未完〕
（相關(guān)內(nèi)容參見馬林韜網(wǎng)站“紅旗漫卷西風(fēng)”：www.malintao.cn“博客天地”）
四、《貨幣戰(zhàn)爭》的金權(quán)“陰謀論”
——宋鴻兵八卦揭秘“華爾街”譜系的“撒旦詩篇”[①]
【按】：這些將構(gòu)成《資本的密碼和自由的邏輯——全球新經(jīng)濟(jì)變革的價(jià)值重建》專輯的片段，是馬林韜為其《全球化和統(tǒng)觀論的市場經(jīng)濟(jì)革命》（2009，中國金融出版社）的書中，提出應(yīng)建立對現(xiàn)實(shí)市場經(jīng)濟(jì)問題和經(jīng)濟(jì)學(xué)問題進(jìn)行價(jià)值哲學(xué)思考的統(tǒng)觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與實(shí)踐問題，而寫就的一些有感而發(fā)的、自由即興的、屬于大眾文化版的更通俗詮釋。所謂統(tǒng)觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（相對于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)），也即是價(jià)值基礎(chǔ)理論和市場應(yīng)用理論相統(tǒng)一，或者說倫理價(jià)值目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相統(tǒng)一的新民權(quán)主義的大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)……
（三）
……〔續(xù)前〕
——關(guān)于“國際銀行家們圍繞‘金本位’廢與立的所謂‘貨幣戰(zhàn)爭’”。
在近現(xiàn)代的金融發(fā)展史上，關(guān)于貨幣定價(jià)機(jī)制的“金本位”制存廢、替代和改革的問題，的確是一個建立現(xiàn)代國際貨幣體系十分重要的根本問題。
宋鴻兵院長在《貨幣戰(zhàn)爭》中，似乎把“金本位”制的堅(jiān)持、廢除、是否重新確立和何時重新確立等等，都演義成是國際金融權(quán)勢利益集團(tuán)為控制世界經(jīng)濟(jì)、壟斷和瓜分世界財(cái)富而進(jìn)行的主觀陰謀操弄。所以在《貨幣戰(zhàn)爭》的引、敘述中，我們看到：當(dāng)林肯總統(tǒng)沒有向國際銀行家借債來解決戰(zhàn)爭費(fèi)用，而是以政府信用發(fā)行了完全沒有金銀擔(dān)保的“綠幣”時，他們就以維護(hù)“金本位”的名義發(fā)動了對林肯總統(tǒng)的“貨幣戰(zhàn)爭”，直至暗殺；在美國，當(dāng)國際金融權(quán)勢利益集團(tuán)終于實(shí)現(xiàn)了建立私有中央銀行的目的后，又陰謀廢除“金本位”，先是以不斷制造通貨膨脹和發(fā)動戰(zhàn)爭的手法，一次次地實(shí)施了“剪羊毛”的掠財(cái)計(jì)劃，在1929年至1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條后上臺的富蘭克林·羅斯福總統(tǒng)，則成了被“銀行家賦予廢除金本位歷史使命”的人物，他上臺后即頒發(fā)的禁止黃金在美國流通和公民持有的嚴(yán)酷法令（非法持有者還要治罪），“幫助國際銀行家廢除了金本位”，廢除金本位的第二步是在“凱恩斯搖旗吶喊，銀行家推波助瀾，羅斯福瞞天過海”之下，“1944年布雷頓森林體系所建立的美元兌換體系取代了黃金兌換體系，后來尼克松在1971年才最終完成了第三部”；其間，又發(fā)生了約翰·肯尼迪總統(tǒng)和羅納德·里根總統(tǒng)要恢復(fù)“誠實(shí)貨幣的最后抗?fàn)帯保l(fā)生了相繼遇刺的事件。1963年6月4日，肯尼迪簽署了一份鮮為人知的11110號總統(tǒng)令，著令美國財(cái)政部“以財(cái)政部所擁有的任何形式的白銀，包括銀錠、銀幣和標(biāo)準(zhǔn)白銀美元銀幣作為支撐，發(fā)行‘白銀券’，并立刻進(jìn)入貨幣流通”。肯尼迪的意圖十分明顯：從私有的中央銀行——美聯(lián)儲手中奪回貨幣發(fā)行權(quán)！結(jié)果，11110號總統(tǒng)令成了肯尼迪的死亡證書。1963年11月22日，肯尼迪總統(tǒng)在德克薩斯州的達(dá)拉斯市遇刺身亡（更多陰謀的場景故事略）……1981年上臺的里根確信只有恢復(fù)金本位才能挽救美國經(jīng)濟(jì)，上任伊始就要求國會成立“黃金委員會”，研究恢復(fù)金本位的可能性。此舉直接觸犯了國際銀行家的禁區(qū)，1981年3月30日，入主白宮僅69天的里根就被一名叫辛克利的追星族一槍打中，子彈距心臟僅1毫米。據(jù)說此人這樣做是為了吸引著名影星朱迪·福斯特的注意。當(dāng)然，和絕大多數(shù)刺殺美國總統(tǒng)的兇犯一樣，此人被認(rèn)為神經(jīng)有問題。這一槍不僅使里根總統(tǒng)“清醒”過來，也打碎了恢復(fù)金本位的最后希望……從此，再也沒有一位美國總統(tǒng)敢動恢復(fù)金本位的念頭了；再后來（已是21世紀(jì)了），隨著美元的泛濫，國際銀行家們又開始謀劃要發(fā)行一種重新以黃金定價(jià)的世界貨幣了，因?yàn)椤包S金在國際銀行家的內(nèi)心深處和真實(shí)精神世界中擁有著至高無上的地位，這就可以解釋為什么這些人牢牢地握住黃金，同時卻給別人洗腦，讓其他國家的人認(rèn)為黃金不重要……”宋鴻兵院長還引用了《窮爸爸，富爸爸》一書的作者清崎在一篇文章中的觀點(diǎn)：“2008年，世界經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)，富人最終將變得更富，但大多數(shù)窮人會更窮。這次危機(jī)很大程度上直接源于幾十年前的這些秘密會議（作者在前面提到了‘哲基爾島密謀’和‘布雷頓森林會議’）。換句話說，金融海嘯的很大一部分是被策劃出來的。”于是，宋鴻兵院長更進(jìn)一步的大膽求證就成了：“是否存在著一種可能，即格林斯潘在有意識地摧毀美元的價(jià)值，摧毀美元的信用，摧毀美元的生存基礎(chǔ)？請注意！美元崩潰決不意味著美國崩潰，相反，在賴掉所有美元債務(wù)之后，美國反而得以輕裝上陣。在擁有強(qiáng)大的軍事力量、科技創(chuàng)新能力和豐富的資源基礎(chǔ)之上，美國通過‘破產(chǎn)保護(hù)’，徹底擺脫債務(wù)糾纏，更改世界貨幣游戲規(guī)則。最終，美國將拿出它壓箱底的8 100噸黃金儲備和3 400噸IMF的黃金，此時，美國為了‘拯救貨幣信用’，不得不將‘新貨幣’與黃金掛鉤，以取信天下。當(dāng)然，世界上缺少黃金儲備的國家將是最大的輸家。屆時，美國失去的不過是一條‘債務(wù)的鎖鏈’而得到的將是一個金光燦爛的全新世界。”關(guān)于未來的《貨幣戰(zhàn)爭》，宋鴻兵院長的“隆中對”是：如果美元最終在2020年前后走向崩潰，世界上將不可能再有任何一種主權(quán)貨幣能夠替代美元，信用貨幣制度將面臨最后清算。屆時，黃金的重新貨幣化將無可避免……不過，黃金單獨(dú)作為現(xiàn)代貨幣制度的支柱卻存在著很大的缺陷，其中最大的問題就在于黃金的產(chǎn)量增加趕不上世界經(jīng)濟(jì)增長的速度……所以，在完全的黃金貨幣機(jī)制之下，整個世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然會不平衡。作為世界未來的單一貨幣，黃金必須得到強(qiáng)大的補(bǔ)充元素，才能構(gòu)成可以‘長治久安’的貨幣體系”，這個“強(qiáng)大的補(bǔ)充元素”就是二氧化碳排放量的“碳元素”，于是“環(huán)保”和“碳減排”的利益矛盾和博弈，也就成為了未來世界新的“貨幣戰(zhàn)爭”形式。
以上的歷史鏈接也真是太“蒙太奇”了！
老馬的觀點(diǎn)卻是，在各種具體問題的方面，的確總是存在著各種偏狹本位，盤剝算計(jì)，自私自利，甚至陰謀操控，妄圖得天獨(dú)厚的情形，問題發(fā)生了，一些人又總想著要怎樣獨(dú)善其身，嫁禍于人，甚至趁火打劫，但歷史的總發(fā)展，包括各種重大危機(jī)的發(fā)生等等，卻是以上種種矛盾綜合和“事趕事”的必然性表現(xiàn)而已，所以，哪里有什么可以算破天的“神算子”啊？要是從羅斯福總統(tǒng)到格林斯潘主席，那么多的人物，全都成了執(zhí)行國際金融權(quán)勢利益集團(tuán)“陰謀計(jì)劃”的“地下工作者”，那么，我們這個世界豈不是太令人恐怖了嗎？在美國歷史上，肯尼迪被公認(rèn)是一位偉大的民權(quán)主義者和最優(yōu)秀總統(tǒng)，他堅(jiān)決地實(shí)行了一系列反對種族主義和反對經(jīng)濟(jì)壟斷的政策法令，肯尼迪總統(tǒng)的遇刺，無疑是包含著一系列重大的罪惡陰謀，但是否如書中以引述若干當(dāng)事人的回憶所暗示的，似乎當(dāng)時的副總統(tǒng)約翰遜就和陰謀有著直接的干系，倒是至今也仍然是“燭影斧聲，千古之謎”了。再就是被譽(yù)為“美國英雄”的里根總統(tǒng)遇刺，里根總統(tǒng)從來就是一個舉重若輕，不太注意事情細(xì)節(jié)的“豪爽大哥”，著名的“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”，其實(shí)也就是他身邊的那些智囊和顧問們拋出的，最終導(dǎo)致了今天次貸危機(jī)和全球金融危機(jī)的新自由主義的貨幣經(jīng)濟(jì)理論，所以，大肆鼓吹新自由主義的里根總統(tǒng)，又怎么會是要和世界銀行家們進(jìn)行“最后抗?fàn)帯钡摹傲眍愑⑿邸蹦兀俊 ?/p>
正如老馬以上指出的，正是宋鴻兵院長完全是主觀決定論的社會歷史觀，就不可避免地使其本是可敬可嘉的仗義執(zhí)言，卻總是在若干的歷史結(jié)論方面顯得有些乖謬了。
老馬我認(rèn)為，人們對一切問題的認(rèn)識和分析，都應(yīng)該堅(jiān)持一種更科學(xué)辯證的歷史分析。也正是如此，對以上諸多的金融經(jīng)濟(jì)和社會歷史問題，老馬便得出了和宋鴻兵院長截然不同的認(rèn)識和批判。比如，關(guān)于全球金融危機(jī)發(fā)生的根本原因，老馬在《全球化和統(tǒng)觀論的市場經(jīng)濟(jì)革命》（2009，中國金融出版社）的書中提出，它正是在傳統(tǒng)的資本主導(dǎo)型和資本擴(kuò)張（浪費(fèi)）型的市場經(jīng)濟(jì)模式或機(jī)制下，仍始終存在的主要是弱勢勞動和強(qiáng)勢資本之間市場關(guān)系不平衡的經(jīng)濟(jì)過剩矛盾，又在存在著價(jià)值錯位和理論偏失的新自由主義的貨幣經(jīng)濟(jì)理論，所大肆鼓吹的虛擬資本市場虛假繁榮的隱蔽形式下，不斷積累并最終爆發(fā)的必然結(jié)果。
另外，關(guān)于布雷頓森林體系，老馬認(rèn)為，“正是布雷頓森林會議初步建立起的一整套實(shí)行全球性發(fā)展的自由經(jīng)濟(jì)關(guān)系和宏觀秩序保障的機(jī)制性和制度性的規(guī)范體系，實(shí)際上才大體上消除和改變了第二次世界大戰(zhàn)以前，整個世界的經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系主要建立在舊殖民主義時代、往往是靠強(qiáng)力征服和勢力范圍劃分或是瓜分的那樣一種格局，而開始形成了整個世界各國的經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系主要建立在以市場的自由貿(mào)易和資本國際化流動方式之下的新的世界格局”。
相對于過去列強(qiáng)爭奪，殖民擴(kuò)張，炮艦政策，武力爭霸，或者再加上一條“陰謀操縱”，并不斷引發(fā)了各種戰(zhàn)爭，甚至兩次世界大戰(zhàn)的舊的世界資本主義經(jīng)濟(jì)格局，布雷頓森林體系的歷史進(jìn)步性是顯而易見的。正惟如此，日本人在二戰(zhàn)后，主要是靠資本和商品的輸出，來解決他們大和民族的生存空間和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，而不再是靠“八格牙路”的刺刀和炮火挺進(jìn)了。
當(dāng)然，布雷頓森林體系的歷史進(jìn)步性也只是相對性的，它的歷史局限性也同樣不必諱言，所以，隨著美元定價(jià)機(jī)制的動搖，它也最終地趨于瓦解了，人們重建世界經(jīng)濟(jì)秩序和國際貨幣體系的利益博弈也日趨激烈地開始了。
從這樣的意義上，那么，也可以說，新的“貨幣戰(zhàn)爭”又開始了。
（相關(guān)內(nèi)容參見馬林韜網(wǎng)站“紅旗漫卷西風(fēng)”：www.malintao.cn“博客天地”）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
