毛澤東軍事思想是一座豐富的寶藏——訪中共中央文獻研究室副主任李捷

    《中國社會科學報》

    李捷，中共中央文獻研究室副主任、研究員。擔任中國毛澤東詩詞研究會常務副會長，中華人民共和國國史學會副會長，中國延安精神研究會副會長，中國科學社會主義學會副會長；兼任中國人民大學馬克思主義學院、北京大學馬克思主義學院、湘潭大學毛澤東思想研究中心客座教授，中央馬克思主義理論研究和建設工程咨詢委員會委員。主要研究社會主義時期中共黨史、毛澤東生平思想、馬克思主義中國化、新中國外交史。著作有《毛澤東與新中國的內政外交》等。
    1毛澤東軍事思想是值得不斷發掘的寶庫 
    記者： 三卷本《建國以來毛澤東軍事文稿》（以下簡稱《文稿》）即將出版。新中國成立以來，我國已經編輯出版了多種毛澤東文稿，編輯這部《文稿》是出于什么樣的考慮呢？您在《文稿》的構思、立項和編輯過程中有什么樣的發現和感受？ 
    李捷：可以說毛澤東思想就是中國近現代思想庫的一部百科全書，涉及面非常廣，其中最精彩的就是他的軍事理論和軍事戰略思想。為紀念毛澤東同志百年誕辰，經中共中央、中央軍委批準，中共中央文獻研究室和中國人民解放軍軍事科學院合作，在1993年出版了六卷本的《毛澤東軍事文集》，集中反映毛澤東軍事思想。當時留下了一個遺憾，就是資料不是很充分，所以新中國成立后的部分（即該書的第六卷）僅有薄薄的一本，很不成比例。很多讀者讀了《毛澤東軍事文集》第六卷之后，都感到很不過癮，不能滿足學者研究新中國成立后毛澤東軍事思想的需求。于是，我們萌發了編一套新中國成立以來毛澤東軍事思想文稿的想法，以期彌補這一缺憾。這次《文稿》的編輯是建立在之前工作的基礎上，又補充了大量的新材料。
    進入21世紀以來，隨著經濟全球化、信息全球化的發展，國際格局的調整和多極化趨勢的日益明顯，中國的綜合國力、國際影響力、國際地位都在上升。這是新中國長期發展的歷史必然。在中國國際地位提升的過程中，周邊地區不可避免地會出現各種各樣的態勢和事變，這也是中國發展、壯大、地位迅速提升的過程中必經的一個階段。中國國家安全面臨的情況會越來越多，越來越復雜。我們該如何應對？這是一個現實問題，而從我們進行文獻研究的人來看，這又關系到歷史問題。一方面，對于很多態勢，只有了解了它的歷史，才能更好地把握它的現狀和未來發展趨勢；另一方面，雖然歷史是不可能重演的，但是歷史中發生的一些現象往往有驚人的相似之處，我們可以從歷史中找到一些智慧，來更好地應對今天的挑戰。因而，我們越來越感覺到毛澤東關于國防和軍事戰略的思想是一個值得不斷開發的寶貴的思想庫。
    我們懷著這樣的心情，經中央批準，由中央文獻研究室和軍事科學院再度攜手，著手《文稿》的編輯工作。這是我們兩家單位繼編輯《毛澤東軍事文集》和《鄧小平軍事文集》兩部厚重的著作之后的再次合作。從2008年5月開始，到2009年12月，經過一年零八個月的艱苦工作，完成了《文稿》的編輯工作?，F在回想起來，這確是一件非常不容易的事。
    在這個過程中，我們編輯組尋著歷史的腳印，重新踏進了新中國成立以來毛澤東的軍事戰略、國防戰略的思想庫，可謂琳瑯滿目。在廣泛征集資料的基礎上，我們反復斟酌、精心取舍，最后編輯成書，共收錄了821篇文稿。
    2取舍之間呈現毛澤東思想的當代意義 
    記者： 在編輯過程中，是依據什么標準來進行取舍的？
    李捷：我們主要考慮了這樣一些因素：一是文稿的代表性，即能夠涵蓋新中國成立后國防、軍事領域的重大事件及重大決策，從今天的角度說，就是其歷史蘊涵。二是文稿的思想性。文稿都是單篇存在的，使一篇篇文稿連貫起來，相互照應，彰顯出歷史發展的大致脈絡，這就需要編輯者反復地考量文稿的代表性及其思想和歷史的含量，加以綜合平衡，去粗取精。所以說，編輯者的功夫既在文稿之內，又在文稿之外。其最高境界，無外乎“別出心裁，獨具匠心”這八個字。
    我們要綜合考量文稿的思想性。有時毛澤東僅做了很短的批示，如“照辦”或“同意”，但其批復對象的內容很重要，一經批復即在當時產生過重要作用。綜合考量文本的思想性、決策的重要性、批示的深遠影響等，遠遠超過了批示本身的意義。我們采用注釋來反映這類批示的深意。這些注釋，都是編輯組成員在進行了歷史考據之后，精心編寫的。比如1956年4月2日，毛澤東有一個批示，是對彭德懷報告的批復，報告的主件是關于保衛祖國的戰略方針和國防建設問題的，是彭德懷同年3月6日在中央軍委擴大會議上的報告，也是經過集體討論形成的。我們非常熟悉的積極防御的國防戰略方針，就是在這個報告中得到正式確認的。我們在注釋中體現了上述報告的主要內容。這樣，讀者閱讀時就能有一個比較清晰的了解。
    我們取舍的第三個標準是文稿對當代要有一定的價值。其實這也是中華史學的一個傳統，孔子編《春秋》、司馬遷寫《史記》也都滲透著他們的現實追求與理念認同。對歷史資料、歷史典籍的整理和取舍本身，體現了編者對歷史及現實的認識，包括對民族未來出路的思考。
    記者：請您談談編輯過程中最主要的感觸。
    李捷：在這個過程中，我體會最深的是這么幾點。首先，歷史和現實始終是相通的。如同司馬遷所言，研究史學和文獻的人，要“究天人之際，通古今之變”，這是一種使命，也是一個努力方向，最終要“成一家之言”，我們正是朝這個方向努力的。從史學研究的角度來看，以毛澤東為代表的老一輩革命家在國防和軍隊建設方面所作出的探索的價值會隨著現實的展開日益彰顯出來，而不會隨著時代的發展而褪去光彩。
    其次，我們現在的國防基礎是老一輩革命家奠定的。自從1840年鴉片戰爭以來，中國就開始了一段遭受凌辱的歷史，日本侵華戰爭將這一凌辱推向了頂峰。在百余年的屈辱中，華夏的有識之士始終感嘆“有國無防”、“有邊無防”。從“師夷長技以制夷”到李鴻章等人搞北洋水師等等，都沒能解決這個問題。真正從根本上解決“有國無防”、“有邊無防”的問題，是從老一代革命家開始的。新中國成立以來，我們一直在為建立一支現代化的國防軍而奮斗。毛澤東在1950年就提出，我們要建設一支現代化的國防軍。建構獨立的比較完整的國防體系也始于20世紀50年代，還有60年代的“三線建設”、研制成功“兩彈一星”，都是這一努力的延續。在這一過程中，人民解放軍開始了從單一軍種到多軍種的戰略性轉變，后來還建立了第二炮兵。蘇聯成立戰略導彈部隊是在20世紀50年代，我們僅比蘇聯遲了不到10年的時間。1966年，第二炮兵正式組建，這對我國的國防建設具有決定性意義。
    第三點感觸是，毛澤東的軍事理論和國防戰略思想，對加快國防現代化建設特別是加速實現中國特色軍事變革，頗具借鑒意義。比如，毛澤東從來不把他在長期戰爭實踐中積累下來的經驗看作一成不變的教條，他反復強調，軍制和作戰方法一定要隨著時代的變化而變化。這個思想與我們現在加快軍事變革、跟上世界發展潮流的思想是非常一致的。再比如，毛澤東認為，與強大的外部勢力相比，我們始終處于弱勢，怎樣以弱搏強呢？重要的就是以心取勝。所謂“以心取勝”包括兩個方面，一方面是要贏得民心，只有把國內的事辦好，在國際上才有主動權。贏得民心并不局限于國內，毛澤東有開闊的國際視野，很早就提出要開展人民外交，要把頑固堅持反華立場的統治階級和那個國家的人民區分開。另一方面是要塑造正面的國際形象，同丑化中國、妖魔化中國的勢力作斗爭。這需要我們發揮心智的力量，重視“軟實力”的作用?！皟蓮椧恍恰钡雀呖萍籍a物都是“硬件”，是“硬實力”，但“硬實力”的發揮離不開“軟實力”。中國一定要拓寬自己的戰略回旋余地，不能硬碰硬，千萬不能以己之短搏人之長，要“以柔克剛”，打“迂回戰”，打“拖延仗”。這些都是毛澤東軍事戰略思想中的智慧。
    另外還有毛澤東的人民戰爭思想。他重視人民的力量，這在今天仍不過時。人民戰爭不是一成不變的，隨著時代的發展，人民戰爭也有不同的樣式。在高科技情境下，人民戰爭會有自己的特點和優勢，這是需要進一步思考與創新的。
    在編輯《文稿》的過程中，我們還體會到毛澤東的核戰略思想很先進。一方面，我們努力打破敵人的核壟斷；另一方面，不能搞多，不能誤入對方的核軍備競賽陷阱而拖垮自己。毛澤東的原話是“搞一點原子彈、氫彈、洲際導彈”。毛澤東強調要同時研制核彈頭和運載工具，這是很獨特的。這個決策為我國贏得了時間，贏得了主動。我們試爆原子彈、試射導彈、組建戰略導彈部隊幾乎是同步的。這種搞法，世所罕見。不能不令人折服。更重要的是，毛澤東提出我國不首先使用核武器，奠定了國家核戰略的基本方針。任何有核國家都不可能像我國這樣公開宣布不首先使用核武器。這既是由我們國家的社會主義制度決定的，也是由我們屬于發展中國家這樣的基本國際定位和國際戰略決定的。這同時也展示了我們的自信：雖然我們有原子彈，但我們并不靠它來取勝，我們的制勝法寶是人民戰爭和積極防御的國防戰略。當然，隨著時代的發展，隨著國家利益的擴展，積極防御的國防戰略也要與時俱進、不斷發展。
    除了上述思想之外，毛澤東等老一輩革命家關于國防建設和經濟建設之間的關系、軍民團結問題等的論述，今天看起來也有新的價值。
    3史料新發現彰顯毛澤東時代洞見 
    記者： 您剛才談到了對毛澤東軍事思想的很多新見解。在《文稿》的編輯過程中，在歷史文獻方面有沒有新的發現？ 
    李捷：《文稿》收入不少有意義的新史料。比如我們談現代化建設，很自然就會想到“四個現代化”。我們在編輯《文稿》的過程中發現，國防現代化建設實際上很早就開始了。1952年6月制訂出軍事建設五年計劃初稿，核心就是國防現代化，盡管當時沒有這個概括。應該說，軍事建設的五年計劃是與國民經濟建設的五年計劃同步進行的。這一計劃經過反復修改后，最終納入了國民經濟建設“一五”計劃?？梢哉f，“一五”時期就已經拉開了國防現代化建設的序幕。
    再如關于西沙群島問題。西沙群島自古以來就是中國的領土，對西沙群島行使主權，是一個主權國家的分內之事。我們收錄了毛澤東1960年8月3日關于在西沙群島建立海軍據點問題的一個批示，這個批示是對中央軍委的報告的批復。通過這個報告可以知道，1959年3月黨中央就已經做出了定期定點在西沙群島附近巡航、巡邏的批示。從那時起，至1960年8月毛澤東再次做出批示之前，人民解放軍海軍共巡航、巡邏20次。通過這個報告還可以知道，當時不僅對在西沙群島建立海軍據點作了部署，而且還有長遠的規劃。這就表明，我們對西沙群島行使國家主權既是合理合法的，也是一貫有效的，任何人、任何國家都無權在這個問題上對我們指手畫腳。
    另外，這次有一個重要的發現，就是毛澤東同錢學森等人的談話。這是一篇對話體的記錄，是由錢學森事后親筆追記的。那一天，毛澤東和錢學森、李四光、竺可楨等幾位科學家座談，與不同的科學家談不同的主題。但遺憾的是，除了錢學森的這份記錄，其他的談話內容沒有留下記載?！段母濉肥珍浟诉@份珍貴的記錄。
    在對話中，毛澤東說：“我們搞原子彈也有成績呀！”錢學森說：“我有所聞。”主席說：“怕不止是有所聞吧。”主席說：“你們搞了個1000公里的，將來再搞個2000公里的，也就差不多了。”錢學森說：“美帝在東南亞新月形包圍圈上的有些基地，有2800公里的距離?！敝飨瘑枺骸翱梢缘较耐?？”錢學森說：“夏威夷更遠了，不止4000公里?！闭劦竭@里，主席就反過來說了，我們怎么對付其他國家的核威懾，主席的答案是：“總要搞防御。搞山洞，鉆進地下去就不怕它了?！卞X學森說：“我們正在遵照主席的指示，先組織一個小型的科學技術人員的小組，準備研究一下防彈道式導彈的方法、技術途徑?！边@里透露出一個信息，就是我們搞了運載工具之后，就要接著搞反導了。這是1964年的談話。說到這里，主席提了一句古話“有矛必有盾”，又說：“搞少數人，專門研究這個問題（按：就是研究‘盾’的問題）。五年不行，十年；十年不行，十五年，總要搞出來的。”這份檔案篇幅雖然不長，但非常有價值。
    關于毛澤東對海軍建設的意見，我們也收錄了一些重要史料。1970年7月，毛澤東在同朝鮮軍事代表團的談話中說，我們的海軍不像樣子，要找出落后的原因。后來海軍根據這個意見，制訂了發展規劃，1975年時任海軍第一政委的蘇振華將規劃報給毛澤東，毛澤東在批示中說：“努力奮斗，十年達到目標?！?BR>    毛澤東很早就關注電子對抗戰方面的情況。1975年12月，他對葉劍英的報告批示：“很好”。這個報告說，這年的12月8日，召開國務院常務副總理和中央軍委常委聯席會議，決定：成立電子對抗和雷達管理領導小組；加強電子技術情報工作；加強和調整電子對抗的科研、生產力量，迅速改善我軍電子設備的抗干擾性能；積極培養電子對抗技術人員。當時“文化大革命”還沒有結束，毛澤東又重病纏身，黨中央和毛澤東做出如此有遠見的重大決策，殊為不易。
    我們還發現了毛澤東一個很有意思的思想。大家都知道，毛澤東在許多場合都強調戰爭是政治的繼續，在一個相當長時期里比較強調戰爭的不可避免性。1976年2月，毛澤東在接見來華訪問的美國前總統尼克松時，說了這樣一段富有哲理的話。他說：“在階級存在的時代，戰爭是兩個和平之間的現象。戰爭是政治的繼續，也就是說是和平的繼續。和平就是政治?！边@一論斷對今天而言，特別有意義。
    4連點成線 檔案中蘊藏歷史邏輯 
    記者： 這些史料的確令人大開眼界。但檔案是瑣碎的，如何才能在編輯過程中使其呈現出內在的歷史邏輯呢？
    李捷：編文獻是有講究的，從《文稿》開卷篇和壓卷篇的選取可見一斑。開卷篇我們選取的是“中國人從此站立起來了”。壓卷篇我們選擇的是剛才談到的那篇“戰爭是兩個和平之間的現象”。
    記者：這就體現了中國人民經過的一段偉大歷程，從依靠革命的暴力手段求得翻身解放、自立自強，到追求世界和平、消滅戰爭。這一邏輯的延續符合我們今天提出的構建持久和平的和諧世界的理想。
    李捷：是的。勾畫歷史，有時需要凝練傳神，有時又需要濃墨重彩?！按髮懸狻睍r，要能夠惜墨如金，要能“工筆畫”、不厭其詳?！段母濉防镉幸恍┈嵓毜膬热?，我們有意而為之，以彰顯其內在的線索。比如關于研制原子彈問題。1962年11月3日，毛澤東就做出批示：要大力協同做好這件工作。這是對成立中央專門委員會，傾全國之力也要造出原子彈、打破核壟斷而言的。那么接下來的一步就是生產核材料。只有生產出六氟化鈾235之后，才有可能造出原子彈。1964年1月，我國生產出六氟化鈾235的合格產品。當時第二機械工業部有一個報告，毛主席批示：“已閱，很好”，記錄下了一個非常關鍵的歷程。
    接下來是原子彈試爆時間的確定問題，這在1964年9月21日毛澤東對周恩來當天來信的批語中得到了反映。最終的試爆時間是1964年10月16日，之前選擇試爆時間要綜合考慮很多因素，比如氣象條件、風向等問題。周恩來提出，做出決定的期限以不遲于9月24日為好。毛澤東看了來信，當機立斷，批示：“已閱，擬即辦”。從準備命令下達到試爆至少需要20天，而毛澤東的果決為進行試爆準備贏得了更為充裕的時間。
    爆炸成功，毛澤東很關注原子彈試爆的結果，要看看其殺傷力究竟有多大？毛澤東認真讀了現場指揮張愛萍的報告，結論是“只要有工事、矮墻、堅房等物，就能防御核爆，不致傷人”。接下來還有這樣一篇文獻，一個香港記者到了美國在西太平洋比基尼島等的核武器試驗靶場，報道說在核爆很多年之后，那里還有很多生物，有生命的跡象。1964年12月25日，毛澤東看了這個報道后也非常關注，做了批示。
    雖然一篇一篇的文獻是散點，但我們編輯的時候很注意把這些點連成線，盡量讓讀者同時看到歷史的線索和細節。
    5黨史研究和毛澤東研究離不開國際視野
    記者：您是怎樣開始接觸毛澤東思想并從事這方面研究的？
    李捷：我從小就受毛澤東思想的影響。在我的心目中，毛主席一直是一個非常神圣的偉人。在求學的過程中，我對毛澤東思想研究非常感興趣。1983年我考上了中央黨校黨史專業的研究生，畢業后來到了中共中央文獻研究室，在這扎下了根，一直潛心研究毛澤東。
    毛澤東的國際戰略思想，本來并不在我的研究視野中，我也不具備這方面的知識結構。1997年，中央黨校成立了國際戰略研究中心，主持研究項目的姜長斌教授，與美國哈佛大學費正清研究中心合作了一個特別項目，專門研究冷戰背景下的中美關系。我在這個項目中先后完成了兩篇學術報告，一篇是《物極必反：20世紀60年代的中國內政與中美關系》，另一篇是《從解凍到建交：中國政治變動與中美關系》。寫這兩篇文章純屬偶然，但當時的確下了很大的功夫。我專門編了一個20世紀50年代至70年代的相關問題大事記，有十幾萬字，目的不在于發表，完全是為了這兩篇文章的寫作。時至今日，我仍然覺得，要深入、扎實地搞研究、寫論文，自編大事記是一種很好的方法，翦伯贊、齊思和等很多前輩都自己編過大事記。我從這一段經歷中受益匪淺，它極大地開闊了我的視野，給了我很多啟示。我覺得研究黨史，一定要有廣闊的國際視野。如果沒有國際視野，黨史研究就很難深入。
    編輯《文稿》時，我們也在考慮，是不是應該適當收錄毛澤東關于國際戰略、國際局勢判斷的一些文稿。我根據自己的研究體驗，認為一定要把這些內容收錄進去。我們的國防戰略并不是孤立的，而是基于對世界格局所作的綜合考量。中國國防現代化建設的基本走向、中國特色軍事變革都與世界格局的新變化、新特點密切相關，包括經濟全球化、信息化的趨勢和世界新軍事變革的趨勢。
    我們要站在國際、國內兩個大局的交匯點上來思考，這也是當今時代不同于毛澤東那個時代的地方。在毛澤東時代，我們要首先立足國內，再放眼世界、胸懷世界?，F在中國的地位提升了，國內與國際的關系隨之發生重大變化，很多國內問題不再是孤立的國內問題了，已經和國際連在一起。與此同時，我們要承擔起應該承擔的國際責任，但責任是適度的，不能承擔發達國家應該承擔的責任，畢竟我們還是一個發展中國家。
   摘自2010年3月9日《中國社會科學報》）