《金權(quán)天下》讀后感

一個(gè)多月前開(kāi)始讀宋鴻兵的《金權(quán)天下》，盡管之前看了內(nèi)容預(yù)告，對(duì)書(shū)很期待，但讀起來(lái)后覺(jué)得沒(méi)有《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》那么吸引人，因此讀讀停停，直到前幾天讀到后面才發(fā)覺(jué)，還是有些內(nèi)容很吸引人，比如基金會(huì)、慈善家等等。　　

這些年大家在討論窮人富人時(shí)，總喜歡說(shuō)美國(guó)的富人比中國(guó)的富人好，美國(guó)的富人常在生前或死后把全部或部分財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給社會(huì)，捐獻(xiàn)給基金會(huì)，有的富人甚至不給自己的子女留一分錢(qián)。一些中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也說(shuō)，美國(guó)的企業(yè)家比中國(guó)企業(yè)家更有社會(huì)責(zé)任感，美國(guó)企業(yè)家更喜歡的是創(chuàng)造財(cái)富、應(yīng)用財(cái)富而不是搜刮財(cái)富、收藏財(cái)富。因此在本人印象中，美國(guó)的基金會(huì)一直是個(gè)慈善機(jī)構(gòu)之類的東西，代替美國(guó)的富人們行善。　　

讀了《金權(quán)天下》后，發(fā)現(xiàn)自己的這些想法非常幼稚可笑，我們都被資本及其控制的媒體欺騙了。美國(guó)的富人們?cè)O(shè)立各種各樣的基金會(huì)，把錢(qián)全部捐給自己或朋友設(shè)立的基金會(huì)，其實(shí)相當(dāng)于把錢(qián)從左邊口袋放到右邊口袋，更重要的是，這樣做可以避免高達(dá)50%的遺產(chǎn)稅及收入所得稅、贈(zèng)與稅、資本利得稅，在達(dá)到完全免稅目的的同時(shí)，還可利用基金會(huì)規(guī)則合法地隱藏財(cái)富，因此美國(guó)的富人們都喜歡搞基金會(huì)，基金會(huì)的家數(shù)從1910年時(shí)的70多家到了現(xiàn)在的6萬(wàn)多家，控制的財(cái)富無(wú)法估算。如洛克菲勒家族向公眾公布的財(cái)產(chǎn)僅有20億美元，但實(shí)際上他們通過(guò)基金會(huì)控制著全美最大100家工業(yè)公司中的37家，最大20家交通運(yùn)輸公司中的9家，水、電、氣的全部，最大四家保險(xiǎn)公司中的三家，以及無(wú)數(shù)家中小型投資、貸款、零售企業(yè)，真實(shí)財(cái)富有多少，沒(méi)有人能知道。　　

美國(guó)富人們的基金會(huì)確實(shí)也做一些慈善事業(yè)，這也是國(guó)內(nèi)外的媒體們所津津樂(lè)道的，但基金會(huì)每年僅需貢獻(xiàn)出5%來(lái)做慈善事業(yè)，遠(yuǎn)少于公眾平均稅負(fù)水平，且這些慈善投資，除一小部分用于真正的慈善外，很大一部分其實(shí)是用來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)影響力與學(xué)術(shù)研究控制力，通過(guò)對(duì)知識(shí)精英、權(quán)力精英、教育系統(tǒng)、媒體的控制，為自己制造更好的賺錢(qián)輿論環(huán)境和法律保障。如洛氏財(cái)團(tuán)控制著美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)，美國(guó)每一位對(duì)社會(huì)有影響力的人士，從律師、銀行家、教授、將軍，到記者、編輯、官員，凡是對(duì)美國(guó)政府政治決策，尤其是外交政策有影響的重量級(jí)人物，無(wú)一例外都是外交關(guān)系協(xié)會(huì)招募的對(duì)象，羅斯福總統(tǒng)后的絕大多數(shù)總統(tǒng)，也絕大多數(shù)是外交關(guān)系協(xié)會(huì)成員，總統(tǒng)背后的金主、政府背后的家族勢(shì)力集團(tuán)，三權(quán)背后的金權(quán)，始終沒(méi)有改變。為對(duì)一代以至幾代百姓實(shí)行有效的、長(zhǎng)久的精神思想控制，洛氏基金會(huì)與卡耐基基金會(huì)重金資助美國(guó)教師協(xié)會(huì)、大規(guī)模資助教科書(shū)的編寫(xiě)與發(fā)行、大量投資美國(guó)高等教育。為實(shí)現(xiàn)對(duì)公眾意見(jiàn)的影響與塑造，洛氏財(cái)團(tuán)通過(guò)控制三大通訊社來(lái)進(jìn)行新聞來(lái)源的控制，同時(shí)控制《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等報(bào)刊及ABC、CBS、NBC等電視媒體巨頭。在宗教方面，洛氏與卡氏基金會(huì)資助了紐約神學(xué)研究會(huì)與聯(lián)邦基督教協(xié)會(huì)，聯(lián)邦基督教協(xié)會(huì)在美國(guó)有4000多萬(wàn)會(huì)員。　　

由此看來(lái)美國(guó)的基金會(huì)行善的根本目的只是為了賺到更多的錢(qián)，和我們通常所理解的百年前的資本家本質(zhì)上沒(méi)有兩樣，只是更狡猾了，更強(qiáng)大了，藏得更深了，組織更嚴(yán)密了，遠(yuǎn)甚于當(dāng)年的資本家。從他們付出與獲得的比例來(lái)看，他們并不比普通人貢獻(xiàn)得更多，從他們付出的總量來(lái)看，也比普通公眾付出的要少，盡管他們也行善，但他們幾乎控制了一切，獲取占有了更多的社會(huì)財(cái)富，對(duì)美國(guó)的普通公眾來(lái)說(shuō)，這正是在作惡。資本已進(jìn)化到了一個(gè)新階段。　　

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的慈善家們是行善還是作惡呢？無(wú)疑，從總量上來(lái)說(shuō)，美國(guó)基金會(huì)投入本國(guó)慈善事業(yè)的錢(qián)肯定比投到中國(guó)的多很多，畢竟我們不是美國(guó)人。但他們終究是在行善，這我們承認(rèn)。但國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道常讓人覺(jué)得，美國(guó)的富人怎么都是活雷鋒啊，幫助本國(guó)窮人還不夠，還來(lái)幫助中國(guó)的窮人，看來(lái)他們果真有博愛(ài)精神，他們來(lái)中國(guó)只是為了做好事而不想賺大錢(qián)。中國(guó)的主流媒體很少報(bào)道這些基金會(huì)的背景及其與中國(guó)有關(guān)的活動(dòng)情況，但從網(wǎng)絡(luò)等媒體偶爾報(bào)道的美國(guó)一些基金會(huì)公開(kāi)資助或支持的中國(guó)國(guó)內(nèi)外一些中國(guó)人的組織、機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目及中國(guó)學(xué)者、專家、記者等等類人的表現(xiàn)來(lái)看，讓人覺(jué)得，中國(guó)人和美國(guó)人也沒(méi)有什么兩樣，總有一些人為金權(quán)推磨，因?yàn)樗麄兌己芟矚g錢(qián)，特別是美元。　　

看來(lái)對(duì)普通中國(guó)人來(lái)說(shuō)，美國(guó)慈善家們的善無(wú)任何善可言，因?yàn)樘伲瑤装偃f(wàn)分之一的機(jī)會(huì)吧，和買(mǎi)彩票中大獎(jiǎng)的概率差不多，而所作的惡就很大了，會(huì)或已影響到了每一個(gè)人的生活。或許美國(guó)慈善家們正在或已經(jīng)復(fù)制了在美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，已實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)相當(dāng)數(shù)量的權(quán)力精英、知識(shí)精英、資本精英的控制，教育及媒體也可能受到了其影響與控制。控制了人，控制了思想，再控制資源、財(cái)富就相對(duì)容易得多了。這可能就是絕大多數(shù)中國(guó)人幾乎都崇美愛(ài)美的原因，也是中國(guó)人民干了27年社會(huì)主義以及33年有特色的社會(huì)主義后仍有十幾億的人民生活得很不好的原因。而一些可怕的跡象是，一些先富起來(lái)的人正在學(xué)習(xí)美國(guó)大慈善家們的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。　　

　2009-12-1　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)