今天讀到10月22日今日頭條的一篇攻擊陳先義先生的文章，題目是《陳先義太荒謬，蘇聯解體怪諾貝爾文學獎，得了癌癥殺醫生》。讀過這篇文章，我以為此人之心昭然若揭：以罵陳先義之名，行力挺西方意識形態之實。

這篇文章，在頭條號用的虛擬名“杏壇金語”，其公眾號自稱“老讀鬼”。我不知真實的他是個什么樣的“老鬼”，但以我閱讀陳先義先生的文章看，恐怕這個“老鬼”給陳先義提鞋都不配。從他的文章看，他絕沒有陳先義先生的愛黨、愛國、愛領袖、愛人民的紅色情懷，也絕對沒有陳先義先生的正義、公平、公正、善良的一顆心，他的理論水平和文心修養更不能與陳先義先生相比。

那么，他之所以跳出來精心炮制這篇文章，實際上就是要兜售兩個觀點：一個是為中國得諾文學獎的人張目，一個是掩飾西方通過諾文學獎進行的意識形態戰爭。這兩個觀點的本質所在，是為西方對中國社會主義所進行的意識形態滲透鳴鑼開道。

這篇文章，開頭就亮明了觀點，用韓國總統及其領導人紛紛祝賀韓國作家得諾文學獎，來影射中國的高層和中國社會，為中國那個頂風臭十里的諾文學獎唱贊歌。當然，唱贊歌不是目的，其目的是為諾文學獎對中國的骯臟企圖圖粉。

韓國作家獲得諾文學獎的具體情況我們不是很清楚，但韓國這個國家我們清楚，它就是美西方的馬仔，完全受美西方控制，一切以美西方的標準為尺度。由此，我們也不難判斷這個韓國諾文學獎是個什么貨色，也完全明白為什么要頒給他。但問題的所在是，韓國與中國是完全不同的政治國度，用韓國高層和社會對諾文學獎的歡迎來影射中國高層和社會，其用意顯然是陰暗的。

至于莫言的諾文學獎，中國的老百姓早就已經看明白了。因為，給莫言的頒獎詞已經告訴了我們一切。莫言的作品的主基調，就是反黨、恨國、污毛、反社，辱罵祖宗，顛倒黑白，虛無歷史、荒誕不經，胡編亂造，胡說八道。他的齷齪心理達到了極點，已不配當一個中國人。他的文學作品，對于一個文明的社會，對于一個有正常理性認識的人，一文錢都不值。從我接觸到的廣大民眾看，他們對莫言的獲獎作品，像防鼠疫一樣的恐懼，唯恐避之不及，光怕這些有毒的作品讓孩子看見，教唆孩子，使孩子走上犯罪的道路。這就是莫言作品的價值，這就是莫言作品的罪惡。

有文獻表明，諾貝爾文學獎是個私營性質的委員會，現已被美西方操控，成為了美西方推行西方意識形態，顛覆他國政權的大“殺器”。他們把諾貝爾文學獎作為一種工具，通過提名、評選、決選、頒獎、推銷等一系列操作，來達到他們想利用的價值。即是說，就是他們認為誰可利用，就給誰按一個諾貝爾文學獎。更為邪惡的是，在美西方操控下，這個獎專門盯著社會主義國家或與美西方關系不睦國家的下蛆的文學作品，借以催生反動力量，借以宣揚污穢和邪惡，用以毒害他民族文明，制造人類文明災難。我國臺灣的著名作家李敖先生說，諾貝爾文學獎跟作品質量沒有半毛錢關系。諾貝爾文學獎有政治屬性，因為你要出賣你的祖國，你才有機會獲獎。李敖先生把得諾貝爾文學獎作為一種恥辱，他在回答有人想給他諾貝爾文學獎提名時，他說：“我聽了都臉紅”。

說到這里，我們就可以問一句，就莫言的這么一個垃圾作品，可為什么美西方偏要給他頒那個諾文學獎呢？可見西方諾貝爾文學獎頒給他，是有著罪惡目的和企圖的，這也就是陳先義先生揭露西方諾文學獎頒給社會主義國家作者所企圖進行顏色革命的險惡目的。

這個自詡“杏壇金語”的“老鬼”，還用了一個什么癌癥病人與醫生檢查報告的類比，好像自以為很得意，其實是既無知又荒唐。且不說醫生的檢查報告，與西方人頒獎的目的根本不同，毫不搭邊，也別忘了還有那些殺人的醫生，為了謀財害命而做假報告的。我們現在知道，西方資本為了賺黑心錢，把藥研究成了賺錢的毒品，讓你終身服用。這樣的醫生，就是一個殺人賺錢的劊子手。西諾文學獎的評獎，更不是什么醫生，而非要把它比喻成醫生，那它就是屠殺控制他人的惡魔。

是的，美西方利用諾文學獎搞意識形態滲透攻擊，配合西方搞顏色革命已是不爭的事實。我們知道，新中國有多少優秀的文學作家？他們的作品深受老百姓的喜愛，歌頌光明，歌頌人民的勤奮，歌頌人民的奉獻精神，歌頌人民的新生活，催化文明，鼓勵先進，他們得過諾文學獎嗎？諾貝爾會給他們頒文學獎嗎？顯然是不可能的。文學，作為意識形態的文學，是有著鮮明的階級性的，西方絕不會為具有社會主義意識形態的文學作品頒獎，這是確定的。

這樣一看，美西方把諾文學獎頒給莫言的用心企圖不就一目了然了嗎！西方把諾文學獎頒給莫言，就是沖著他作品的罪惡效能給的。所以，老百姓罵他混帳，是個孽種。

對于蘇聯社會主義國家的分裂垮塌，“杏壇金語”的文章完全捧起了虛無蘇聯社會主義歷史、造謠誹謗斯大林的陳詞濫調，完全否定了美西方對于蘇聯的意識形態滲透和政治顛覆的事實。蘇聯的分裂垮塌，盡管其原因是多方面的，但最為關鍵的原因恐怕還是蘇聯丟掉了列寧和斯大林這兩把刀子。而蘇聯為什么會丟掉了這兩把刀子呢？不得不說，一個重要的原因，正是那些糟蹋蘇聯和領導人而獲西諾文學獎的那些作品篡改了蘇聯歷史的解釋權，助推美西方完成了對蘇聯的顏色革命。這也是陳先義先生和不少有識之士撰文，揭露西方通過諾文學獎授獎而顛覆社會主義國家的意義。進一步講，從赫魯曉夫、勃列日涅夫開始，一直到后來西方培植的戈爾巴喬夫、葉利欽，這些社會主義的叛徒，在很大程度上也是從接受美西方意識形態開始的，其中絕不無那些反社會主義文學作品的 “功勞”。

“利用小說反黨”，是反動文人的一大發明；利用諾文學獎評獎顛覆他國，則是美西方的一大創造。

“杏壇金語”的文章還攻擊了邊芹，為什么攻擊旅法女作家邊芹呢？也是因為邊芹有多篇文章揭露了美西方，通過文學藝界進行顛覆中國人民的審美權、道義權和歷史解釋權的事實。通過一些文字看，邊芹是個有著愛國心有著正義感的作家，她通過多篇文章揭露了西方通過各種獎尤其是諾文學獎洗劫他國思想文化陣地的殘酷。我們應該記住她的話：“當西方媒體熱捧一位中國作家時，100%是藏著別的目的的主動策劃行為，絕無可能被動的受該作者在中國國內的名聲和其文學水平影響。這一點我們必須牢記在心！”

還有，這個“杏壇金語”在文章中還喊出了為什么美國沒垮的興奮。不難理解??！因為還有你這樣的很多美奴嘛！不過，也必須提到，他的文章中也有一兩句看似愛國的話，當然，那不過是他精心炮制這篇文章的煙霧彈而已。

總之，“杏壇金語”的文章，攻擊陳先義，攻擊邊芹，攻擊蘇聯和斯大林，捧韓國映射中國，為反動文學唱贊歌，追崇西諾文學獎，為美西方叫好，已徹底暴露了這個“老鬼”的政治底色：一個美西方意識形態的衛道者，當然也不排除是等待被收買的投靠者，或有著使命任務的老辣的潛伏者。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號