軍事博主@洋務先驅張之洞 在微博發文稱，有南航學生揭露“南京航空航天大學馬克思主義學院的個別老師對學生灌輸否定抗美援朝正當性、在課堂上傳授多年前網絡謠言編造的‘毛主席講話’”，卻被校方施壓刪帖。
該博主轉發揭露此事，也被校方找到博主本人，表示希望不要擴大影響，要求博主刪帖。
博主回應：“此事性質惡劣，公憤極大，校方應對輿情的最佳方式是及時嚴肅處理并公開給大家一個交代。”
然而，校方卻選擇不再繼續與博主溝通，而是直接找微博官方刪帖。
9月27日凌晨3時許，在博主將上述經過發布到微博之后，該條內容再次被刪除，直到博主自己編輯刪掉了涉及“課堂傳播網絡謠言事件”當事人身份的關鍵信息之后，這條微博才得以恢復。
那么，該“老師”究竟在課堂上傳播了什么謠言呢？博主給出了南航學生課堂上拍到的部分PPT內容：
上面的PPT寫道：“朝鮮戰爭結束三年之后，毛澤東就已一再表示，幫助朝鮮打這場仗是錯誤的。只是他把這筆賬完全算到了金日成和斯大林的頭上。”
這段內容是原封不動地引用自2013年第12期《炎黃春秋》刊發的《抗美援朝的得與失》一文，該文出自“炎黃系”老人何方之手，何方以張聞天的秘書自居，由于歷史上受過一些委屈，在充當“炎黃系”骨干的時候，發表了多篇歪曲歷史、造謠污蔑人民領袖毛主席的文章。這篇《抗美援朝的得與失》同樣如此。
何方列出的幾段證據，如“1956年9月18日同朝鮮代表團談話”、“9月23日與米高揚談話”均沒有給出任何出處。
在何方發表此文之前不久，沈志華剛剛發表過一篇題為《朝鮮勞動黨內權力斗爭與中朝蘇三角關系》的文章，同樣提到了這幾件事，不過沈志華給出的是俄文出處。沈志華自稱“趁亂”掌握了大量俄羅斯解密檔案，這就成了孤證，不過這不是重點。
沈志華的用意并不是借這幾條所謂的“證據”去否定抗美援朝戰爭，只是想談1956年的朝鮮“八月事件”。然而，何方看到這幾條所謂的“證據”之后，卻如獲至寶，立刻著手撰文否定抗美援朝戰爭。
退一步講，哪怕沈志華列出的那幾點“證據”是真實的，毛主席哪怕真的講過類似的話，這些話也與毛主席評價抗美援朝戰爭風馬牛不相及。
稍微了解一些歷史的人都應該知道，“朝鮮戰爭”與“抗美援朝戰爭”完全是兩個概念，它們有一定關聯、卻又有重大區別。
朝鮮戰爭爆發于1950年6月25日，朝鮮政府一直稱之為“祖國解放戰爭”，參戰方最初是南北朝鮮，屬于朝鮮內戰；7月7日美國糾集16國參戰，使得朝鮮戰爭變成國際戰爭；至9月15日，美軍仁川登陸，朝鮮戰爭局勢逆轉。
而抗美援朝戰爭卻是開始于1950年10月25日，是新中國一方的稱呼。
1945年日本帝國主義戰敗投降之后，美蘇兩國以北緯38度線為界將朝鮮劃界而治，南北雙方各自都建立了自稱代表全朝鮮的政府，這為后來朝鮮內戰的全面爆發埋下了種子。
曾在毛主席身邊擔任俄文翻譯的師哲在1992年出版的回憶錄《在歷史巨人身邊》中這樣寫道：“戰爭爆發后，我們才得到消息。”這句話大有深意。
以當時新中國百廢待興，海南島與臺灣島尚未解放的狀況來講，毛主席自然是不希望朝鮮內戰立即升級，給美帝國主義軍事介入、將戰火燒至新中國提供借口的。
所以，從邏輯上講，筆者并不認為沈志華提供的“證據”就一定是假的。但是，沈志華給出的那幾條談話證據，也僅僅是毛主席在談1950年6月25日爆發的朝鮮戰爭，在表達對斯大林和金日成的不滿。
這不代表毛主席沒有國際主義精神，而是朝鮮分治至朝鮮內戰全面爆發本身就是大國沙文主義埋下的禍根，最后美帝國主義干涉別國內政的后果卻要由新生的新中國來承受。
然而，在仁川登陸、逆轉戰局之后，美帝國主義的轟炸機已經突破了中朝邊境的鴨綠江，將戰火延伸到了東北的工業基地。麥克阿瑟叫嚷：“鴨綠江并不是不可逾越的屏障，不能期望聯合國軍在鴨綠江邊停滯不前”。“我要讓共產黨國家血流成河。”
與之同時，1950年9月，美帝國主義已經將航母開到了臺灣海峽，要干涉新中國解放臺灣。
此時，新中國已無法順利解決臺灣問題，如果在朝鮮問題上再次示弱，美帝國主義必然得寸進尺，新中國面臨的外部環境將更為惡劣，而國內殘留的反動派的氣焰也會增高。
面對如此嚴峻的形勢，毛主席經過反復斟酌，以驚人的魄力和膽識，作出了“抗美援朝，保家衛國”的艱難抉擇。
后來的歷史證明，抗美援朝戰爭的偉大勝利，抵御了美帝國主義的侵略擴張圖謀，為新中國贏得了數十年的和平建設時間，穩定了朝鮮半島局勢，維護了世界和平。毛主席又怎么可能自己去否定抗美援朝戰爭呢？
沈志華提供的那幾條證據的同時期，毛主席多次談到了抗美援朝戰爭。《毛澤東年譜1949-1976》記載：
“(1956年）6月2日 下午，第二次游長江……對陪同游泳的王任重說：有些人害怕大的東西，美國不是很大嗎?我們碰了它一次(指抗美援朝戰爭——《年譜》編者注)，也沒有什么了不起。”
——這段話說明毛主席對抗美援朝戰爭勝利的自豪感溢于言表。
“(1957年）3月17日 中午，乘專列到達天津……毛澤東說：在我們過去幾十年，主要的工作就是階級斗爭。打倒蔣介石，抗美援朝，土地改革，還有社會主義改造，這些都是屬于階級斗爭的范圍。”
——這段話說明毛主席是把“抗美援朝”同“打倒蔣介石”、“土地改革”、“社會主義改造”放在同等的、完全正面的地位的。
哪怕到晚年，毛主席對抗美援朝戰爭的態度也是一以貫之的。
1975年10月21日，毛主席最后一次接見基辛格，基辛格記錄了談話過程：
毛澤東：聯合國通過了一個美國提出的決議，說是中國侵略朝鮮。
基辛格：那是25年前的事了。
毛澤東：對，所以跟你沒有關系，那是杜魯門時代的事。
基辛格：對，那是很久以前的事了，我們的看法已經改變了。
毛澤東：可是決議并沒有取消。我現在還戴著這頂“侵略者”的帽子。我同樣認為這是一種無上榮耀。好，好得很。
這段談話幾乎可以看作是毛主席對抗美援朝戰爭的最終態度。
可見，無論毛主席有沒有說過“朝鮮戰爭不該打”之類的話，他自始至終都沒有說過“抗美援朝戰爭打錯了”之類的話。炎黃系老人將朝鮮戰爭與抗美援朝戰爭混為一談，編造、歪曲毛主席的話語，否定偉大的抗美援朝戰爭，簡直是又蠢又壞。
何方的這篇文章后來被南方系的幾家網站輪番炒作，引得黨史學者出面駁斥才得以消停。
興風作浪的“炎黃系”早就覆滅了，《炎黃春秋》被改組了。然而，令人震驚的是，炎黃系的殘渣竟然還潛伏到了國防七子之一的南京航空航天大學，而且進到馬克思主義學院當“老師”，拿著何方的低級謠言荼毒學生。這是校方應該正視和解決的問題，而不是解決提出問題的學生與博主。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
