最近,司馬南去了一趟西安,又招來網上的一些罵聲,聽說還上了熱搜。
名人挨罵,很正常。
司馬南是位名人,中國有句俗話:人怕出名,豬怕壯。
還有句俗話:樹大招風。
正因為司馬南是位名人,而且是位有立場、有政治傾向的名人,司馬南的一舉一動都會受到一些人關注,就會將其放大,就會有人進行不同的解讀,于是小作文、小視頻就出來了。
司馬南的出名,最早是出于他反偽氣功,司馬南在一些電視上公開揭露了一些靠偽氣功騙錢的人,他這是斷人財路,就如同殺人父母,著實招至一些人對他的痛恨。當年就有人要千里發功取其項上人頭。結果,司馬南還是活得好好的。
司馬南最火的出名。是因為他質疑聯想的柳八爺利用聯想的改制之機造成國有資產的流失的問題,而且這一些質疑聯想的風波,持續達一年之久,至今余波不斷。
司馬南這一次寫了幾十篇質疑聯想的文章,做了幾十篇質疑聯想柳八爺的視頻,可以說在互聯網上掀起一場滔天巨浪。同時,司馬南也贏得底層民眾對他的支持。
雖然,聯想和柳八爺,既沒有正面回應,也沒有訴諸法律,表面上看,這口惡氣就這樣一直忍著了。
最大的可能一是害怕越描越黑,二是害怕官司贏不了,又怕露出老底。
但是,我們要知道,柳八爺是什么人?。刻┥奖倍芳壍?、教父級的商業大佬,他們會甘心于這樣忍嗎?
你司馬南得罪了柳八爺,就等于得罪了一干泰山會的眾會員。那可都是大資本啊!
面對司馬南的質疑,聯想沒有吭聲,也沒有起訴,雖然司馬南暫時占了上風,但是,畢竟有關部門沒有出手,聯想還是聯想,這就使你司馬南雖然在輿論上暫時占了上風,也贏得不少基層民眾的支持。
但是,資本的力量的強大,可能是我們無法想到的。讓輿論搞臭你司馬南需要慢慢來。
你司馬南會利用輿論,資本就不會利用輿論嗎?況且,在這方面,資本有著得天獨厚地優勢,很多大媒體、大平臺都有人家投資的背景。就連最大的國有媒體的一些下屬公司平臺都有其投資背景。
再說了,大資本有的是銀子,撒點狗糧,抓住你司馬南的一些把柄,雇人寫文章、作視頻,集中將你搞倒搞臭,不是很容易嗎?
比如說你司馬南在美國賣小房子的問題;比如司馬南愛和一些女士合影又喜歡貼出來顯擺的問題;比如你應邀去參加美駐中國大使館宴請的問題;比如你去西安不小心摔個大馬趴的問題;比如你想與別人握手,而被別人拒絕的問題等等,等等。
可能這些被司馬南當成生活中的小節,沒有在乎,但是,這些小事很容易成為別人攻擊、嘲諷、挖苦你的梗。雖然事不大,但多了,就影響了你的形象和人設,就會影響一些不知內情的普通人,你就會成為別人取笑的對象。
喜歡嘚瑟,這不能不說是司馬南的一大毛病。年齡大了還是持重一些為好。
的確,這并不是什么大事,不喜歡司馬南的人嘲諷、挖苦,也無所謂。
但是,有一大批人,借題發揮,上綱上線,就值得深思和警惕了。
比如,一些人將民營企業經營下滑的原因說成是司馬南造成的,說司馬南打擊民營企業家;說司馬南是借愛國之名,做愛國生意,收割網民的韭菜等等,這就有些不懷好意了,這就有些“欲加之罪,何患無辭”了。
司馬南作為一名民間獨立學者,有這么大能量嗎?他的幾個視頻就能讓民營經濟下滑?是不是有些太可笑了?
如果質疑一個還不算民營企業的聯想國有資產流失,就能讓整個民營企業下滑,就能打擊整個民營企業主的信心?這說明什么?這些私營企業主也未免太脆弱了吧?別說讓其去國際大市場去搏擊了,就連國內有人質疑一下,都受不了了,能成事嗎?
我看,說這話的人,不僅僅是對司馬南的攻擊,也是對民營企業主的污蔑。
有些人張口就罵司馬南,什么惡毒罵什么,恨不得讓其去死,這就有些不正常了。
司馬南只是質疑聯想的國有資 產流失,這不是替老百姓說話嗎?除了聯想的先后掌門人恨司馬南外,怎么招惹到你們這些人了?一沒有搶你家的東西,二沒有刨你們家的祖墳,就算你們不同意司馬南的觀點、不喜歡他這個人,也不至于對司馬南如此恨之入骨吧?
世界上沒有無緣無故的愛,也沒有有無緣無故的恨。正常情況下說不過去?。?/p>
唯一可以解釋的是,為了錢。有錢能使鬼推磨嘛。
先看看這幾段視頻吧:
(點擊觀看原視頻)
有些人拿錢了,收其錢財,就得替人“消災”。就得聽命于人,這就像小本子被大美麗拴著狗脖子一樣,主人讓其咬誰就得咬誰。
過去,網傳有人花錢雇人罵司馬南,本人還有些不太相信,看了這幾段視頻,不得不讓人相信了,除非,你得證明,做這種視頻的人是假的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
