證監會首位證監系統出身掌門人，證監會主席吳清說自己邊學邊干，對于復雜的金融業務來說，自己還是個“菜鳥”。但是現在證監會手起刀落，許家印被罰了4700萬。不但如此，證監會還決定對許家印及其小團伙成員夏海鈞等人采取終身證券市場禁入措施，并直接做出了41.75億元的罰款。
有人說這罰得有點輕，我寫了一篇文章，強調這只是處理過程中的第一個罰單，而不是最后的結果。
但是網上還是有人說，許家印很可能會被輕判。說這話的好多人都是因為自己的利益受損。畢竟恒大集團涉及到眾多老百姓的切身利益，無數購房者因為恒大爆雷陷入困境，沒收到房，錢也不退。他們的利益受到嚴重損害，所以如果許家印輕判，那老百姓的怨氣是完全可以理解的。
國家一直在采取措施，特別是廣東地方政府極力保障購房者的權益，追回他們的損失。
許家印這個事情不是一個獨立的個案。除了許家印，還會有馬家印、劉家印，李家印……這是一攬子的問題。
現在你可以想到，證監會掌門人吳清吳大帥，他的壓力該有多大？這事情一攬子怎么解決？
從大的角度來說，任何人都不能凌駕于法律之上，因為法律是平等的。在證券市場上，在金融領域當中，沒有人可以凌駕于法律之上。只有嚴格執法、公正司法才能維護社會公平正義。
許家印到底是判輕了還是重了，現在下定論還為時過早，但是有一件事情現在是可以講了。
《人民日報》《中國經濟周刊》的首席評論員鈕文新談到這個問題，我認為講得很好。他談到了今天整頓金融秩序一個關鍵就是對量化交易的質疑。這些質疑，第一是量化交易一般遵從趨勢交易原則，會對市場產生很大影響。這在圈子里叫做“固化漲跌趨勢”，這就背離了價值投資之道；第二，量化交易是高頻交易，這背離長期投資之道。一方面我們說主張長期投資，主張價值投資，但是你又在那里折騰來折騰去，搞這種把戲，為什么不取締啊？
也有人說了，你說取締就取締，為什么要取締啊？這是金融創新的產物。
你這么說，還不如坦率承認這是跟華爾街學來的，是舶來的。我們有些搞金融的，甚至有個管金融的，都是跟華爾街那邊學回來的。
鈕文新問到了一個問題，中國金融創新意味著大量采用華爾街發明的金融技術，那是創新嗎？如果損害了老百姓的利益，如果損害了社會的公平，那不是創新，那叫殘害。
華爾街的創新在美國有什么值得夸耀的成績嗎？華爾街金融創新也往往伴隨著大量金融衍生品的創設和應用。結果是什么呀？結果是割韭菜，利用技術優勢構建技術特權。之后老百姓就倒霉了，社會公眾、中小投資者被人家實行降維打擊。
像許老板那樣愚弄百姓，蒙混過關，借遍天下的錢，借銀行的，借同業者的，借老百姓買房的預付款，借上下游的，還跑到國外去借。老許有個本事就是范兒特別正。小伙兒長得很帥，很年輕，說話特別懇切，你不但被感動了，而且老許也有手段，老許有手段搞定所有的方面。
有人知道這錢肉包子打狗有去無回，但是你經不住老許的攻勢啊。所以老許的事情，這事還沒完，要拔出蘿卜帶出泥。老許進去了，還有很多人也會因為這件事受到牽連。
相較而言，量化交易，高頻交易一樣是個花招，而且這花招比老許那套東西更隱蔽。
這套東西便是大機構投資者利用資本實力建立所謂的“技術+杠桿”特權，然后收割股市散戶，一個勁兒鼓勵老百姓忘情投入。
我很奇怪，人家都進去投資了，大A每天都在講股市怎么樣？而像這類問題，他們為什么不談呢？人家比我更專業，我又不炒股，建立技術+杠桿特權，收割股市散戶，老百姓心安嗎？凡是說這種話的人，都說明你是社會底層。凡是說這話的人，都說明你不在許老板這個位置上，許家印心安嗎？人家已經麻木了，什么心安不心安，嘴上說得好。
許家印在公司開大會的時候，那種頌揚，那種激情，那種萬眾歡呼。但還有另外一些問題，政府要考慮，政府應當考慮。
現在量化交易、高頻交易，已然成為大機構投資者，利用資本實力收割老百姓的手段，這符合不符合以人民為中心的價值取向？是不是有悖于金融市場自身應該具備的公平公正的基本倫理啊？
大家講政治倫理，為何不講講金融倫理？現在到股市來，老百姓被你們欺詐，被你們一茬一茬收韭菜，為什么不講講基本的金融倫理？
你從華爾街學來的，你師傅這么教你的，你想在中國這么干。問題是中國要發展高質量金融，而你不能從華爾街抄手段，你也抄不來手段。吳清吳大帥上任之后邊學邊干，動作很利索。兩會期間十大要點，回應監管動作，IPO發行、投資者保護。
吳清擔任中國證券監督管理委員會黨委書記、主席，他坦言說，自己是菜鳥級，邊學邊干，以學為主，但是動作很積極，海量信息正在梳理。
這次吳大帥上任之后特別強調兩個關鍵詞，一叫做強，二叫做嚴。強就是要強本強基，嚴就是嚴監嚴管。他毫不掩飾現在問題的嚴重性，他說，現在市場嚴重脫離基本面，出現非理性劇烈震蕩流動性枯竭。而且當出現市場恐慌，老百姓信心嚴重缺失等極端情形時，該出手就要果斷出手，糾正市場失靈。現在證監會已經有一些行之有效的做法，還將健全相關機制，堅決防范發生系統性風險。
保護投資者這件事兒，是重中之重，還有一系列的辦法要采取。
吳清的一些講話，他的金句子，大家都在傳。現在最關鍵的問題是，對照中央金融工作會議、金融高質量發展的一些具體要求，在股市上收割弱勢投資者，金融衍生工具這件事情是突破底線的，是不能容忍的。老百姓是被你們收割的韭菜嗎？你是不是唯利是圖？你是不是急功近利？你是不是導致金融市場脫實向虛？你是不是胡作非為？
到了這節骨眼了，許家印的案子處理了第一刀，接下來關于金融衍生工具收割投資者這件事情會不會是第二刀？您判斷一下有沒有這種可能性？
有人說，司馬南，你們這么講是不是反對金融創新？
誰反對金融創新了？走中國特色金融發展道路是要守正，是要創新，但是前面是守正，我們不能忘記守正是前提，創新是第二。
守正是什么意思？
以人民為中心。人民為中心不是口號，而是價值取向。
在金融市場上大資本利用金融杠桿工具收割老百姓，像韭菜一樣割了一茬又一茬，這可不叫把金融服務實體經濟作為根本宗旨。這是坑害老百姓啊。
歷史一再證明，并將繼續證明，金融衍生品這個玩意兒花里胡哨，分散風險。但是分散到哪去了？這把風險都轉嫁給其他投資者了。金融巨頭、巨鱷，沒有減少風險，但是卻給整個社會增加了風險。
新的風險不斷生成，不斷累積，在更大的范圍內形成新的更大的風險。老百姓倒霉啊！
既然如今吳清吳大帥已經掛帥，已經上任，那現在關于金融衍生品這些花里胡哨的從華爾街販來的東西是不是該歸置了？霸道的金融不能再搞了，收割的金融、游戲的金融，坑害老百姓，不能再做了，這種生拉硬拽的做法應該需要修正。
參考文章：
中國經濟周刊，中工網
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
