国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

北極鯰魚事件不予公布,有法律依據嗎?

燕梳樓 · 2023-09-15 · 來源:燕梳樓公眾號
北極鯰魚 收藏( 評論() 字體: / /
傷害民族感情的是這個背刺同胞的女人,不是我們這些追問真相的人。

  北極鯰魚事件調查5個月了,還在調查中。

  這可一點不像深圳速度,網友又特別不懂事,非要跟在后面追著問。

  個別網友還特別較真,竟然向深圳交通局申請政府信息公開,要求就“北極鯰魚”調查情況給出答復。

  深圳交通局倒也光明磊落,直接回函說:不予公開,不服此答復可行政訴訟。干凈利落,鏗鏘有力,一句無可奉告就直接把多管閑事的網友堵回去了。

  然后網友就炸鍋了,認定深圳交通局這是權力任性,有的網友說連裝都不裝了,也有的網友說看到了傲慢,還有的網友質疑“北極鯰魚”背后可能有更大的鯰魚。

  但我看到公函回復的原文后,我只能說網友們這次情緒用錯了地方。我也相信,深圳交通局斷不至于蠢到和輿論硬杠,一個退休多年的老局長也沒有那么大的操盤能力。

  那么只有一個可能,就是他們實話實說了。也就是說,他們真的是無可奉告,也沒有權力奉告。但實話難聽,被情緒挾裹的網友顯然是難以接受的。

  當然,我們不能只講情緒不講事實。深圳交通局既然敢公開回復,那么顯然也是非常謹慎的,我研究了一下這份公函,原話是這么說的:

  您申請的公開信息不屬于我局在履行行政管理職能過程中制作或者獲取的信息,不屬于《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條所稱的政府信息。依照《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條第三項的規定,我局決定不予公開。

  僅從公函表述來看,除了那句“如不服本答復可行政訴訟”顯得比較生硬外,確實也挑不出什么毛病來,行文規范于法有據,所以不服也沒用。

  大家的心情可以理解,但紀委部門的調查信息不屬于政府部門在履行職責過程中形成的政府信息,也就是說網友申請的內容不屬于他們交通局信息公開范疇。

  如果是紀委部門已經參與調查,交通局本身就已經是調查對象,所以也就沒有權力進行公開,否則本身就是行政違法。這么看來,深圳交通局的回復確實沒毛病。

  不僅有法律依據,而且還有歷史判例作支撐。根據法治日報的報道,此前河南也發生過一起申請信息公開被拒絕的情況。

  2017年1月7日,河南洛陽市民向當地政府申請公開對相關違法公職人員的處理信息。洛陽市澗西區政府答復稱:

  關于機關公職人員的紀律處分、問責處理等,是行政機關為了提高工作效能、加強廉政建設而實施的內部監督行為,不屬于政府信息公開范圍。

  張某對此回復不服,向洛陽市中級人民法院提起行政訴訟。洛陽中院一審判決駁回張某的訴訟請求。張某還是不報,再次上訴,然后再次被河南省高院駁回。

  這個判例深圳交通局顯然也研究過,所以才有“不予公開不服去告”的霸氣回函。但也不能怪網友不懂法,而是思維慣性使然。

  第一次追問,你們說紀委已經介入調查;第二次追問,你們說調查通告肯定會出;第三次追問,你們說這個問題我無法回答。

  但到了第四次,你們就突然變成了不予公開不服來告。這確實讓網友一下難以適應,怎么問著問著問出氣來了呢?

  你可以回答紀委仍在調查,也可以回不方便回答,哪怕隨便扯幾句忽悠一下我們也行,但不予公開是幾個意思?

  正常來說,不予公開的背后至少有三種可能:

  第一種,有結果,就不告訴你。牽涉的人太多,級別太高,金額太大,影響太惡劣,公開出來就是拉仇恨,也會影響政府形象,所以不宜公開。

  第二種,沒結果,但嫌網友煩。調查來調查去,發現也沒多大事,處在可公開可不公開的邊界,反正此前性質更嚴重的許小姐都沒公開,我為什么要公開。

  第三種,等結果,意見不統一。還有一種可能,就是調查到一半查不下去了,或者是內部意見不統一,為了避免輿論再起喧嘩,索性選擇沉默。

  那么,深圳交通局的不予公開究竟屬于哪一種?我看哪一種都不屬于,而是就事論事,好不容易抓住一個不太懂的網友,以消解心中塊壘。

  話雖如此,事實上并不給深圳交通局加分,反而會增加了輿論的反感情緒。因為這事兒確實是你們單位的事兒,拖是拖不過去的。

  而且人家老局長5個月前就主動要求組織盡快調查,還他一個清白,現在過去5個月,仍然懸在半空,確實對老局長不公平。

  那么,既然你都給深圳交通局洗白了,說不予公開有法律依據了,這事是不是就沒后續了?當然不,交通局作為調查對象可以不予公開,但紀委部門應該公開。

  雖然對公職人員是否違紀的調查信息不屬于政府信息,網民不能通過申請政府信息公開的途徑獲取。但對于公共輿論事件,有關部門在調查結束后,應及時回應社會關切。

  只不過回應的主體不是深圳交通局,而應該是紀檢監察部門。這一點,也從大皖新聞記者的后續采訪中得到印證,深圳市紀委監察委工作人員給出的答復是:

  “后續情況等通報”。

  所以我們就再給他們一點時間吧,現在案子有點多,總是要一個個去查,我們應該理解,5個月算什么呢,再等5個月都行。

  許小姐都過去3年了,我們不是一樣還沒忘嗎,人家不是一樣仍在調查嗎,沒關系的,大家耐著性子等吧,別那么大火氣。

  而且聽說此事之后,鐘小姐一家都潤到澳州去了,如果是這樣確實也挺麻煩的,怎么個回復法呢,里外都不好說啊。

  其實網友并不是非要盯著鐘老局長,而是他這個寶貝孫女確實太出格。是她自己說感覺爺爺貪了,還說家里存款有9位數,一輩子花不完。

  炫富就炫富吧,網友最難接受的是,不僅喜歡穿和服拍照,還罵自己的同胞為下賤老鼠、小蜘蛛等等,太傷民族感情了。

  既然都這么放肆了,咱們紀檢部門沒有個交代確實也說不過去。涉嫌貪腐的事情絕不能爛尾,北極鯰魚也絕不能贏!

  傷害民族感情的是這個背刺同胞的女人,不是我們這些追問真相的人。

  請紀檢部門答題,人民是閱卷人!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  4. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰勝外敵——蘇聯“肅反運動”功不可沒
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 倒反天罡!瑞幸給打工人節假日三薪,原因竟是…
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?