現在新加坡有幾個人比較狂,對中國共產黨指手畫腳,妄談十九大中共中央權力分配,認為中國應當搞新加坡模式。不過我現在沒有時間理睬這些人,中國共產黨也不是幾個外國人能引導的。今天又看到鄧聿文的《別低估特朗普對朝鮮軍事警告》,不得不說幾句。
對鄧聿文批評“中國的一些國際問題專家包括朝鮮問題專家太樂觀,他們斷言特朗普政府所謂的軍事打擊朝鮮只是虛張聲勢,并不敢付諸實施”,我不說什么,人們可以發表不同觀點,任何事情也應當要多方面考慮。
接著說的“美國政府不是不敢打朝鮮,而是認為尚未到時候。此前特朗普政府武力打擊朝鮮的言論看似沒有兌現,那很可能是因為特朗普政府在經過評估后,認為還可采取其他方式迫使金正恩放棄繼續開發核武,或至少是暫時凍結核武開發,現在還沒有到武力打擊的時候。”就有為美國說話之嫌,好像美國真的是要防止核擴散,已仁至義盡!對此,我也不需要說什么。美國實際支持印度搞核,特別是反對制裁以色列搞核武,事實已經否定了鄧聿文,何況他說的是“可能是”,雖然用了一個“很”的副詞,畢竟還只是猜想。
但鄧聿文往下說的:“軍事手段從來是最后不得已的解決方式,在這之前,美國希望聯合國最嚴厲的制裁能夠發揮效果,迫使朝鮮后退。所以美國希望中國在制裁朝鮮上能和它配合,共同遏制住金正恩的勃勃野心。”就明顯地在為美國打朝鮮制造輿論,好像如果中國不能“配合”美國“遏制住金正恩的勃勃野心”,動武就是美國不得已的選擇。完全是重復特朗普的話。不知道他此時是什么身份!
不可接受的是鄧聿文說:“中國要么對朝完全斷油甚至斷糧,要么就接受美國對朝的軍事打擊,沒有其他選擇。”這是對中國攤牌!根本無視中國政府提出的“雙暫停”和“雙軌并進”的主張,完全否定這是中國對解決朝鮮半島危機,為美、韓、朝提供的正確選擇,只有制裁是唯一是選擇。一副美國代理人的形象。
尤其不可接受的是鄧聿文說:“美國在對中國軍事攤牌的時候,自然也會把中國可能的軍事干預考慮進去。但對美國來說,此時武力打擊朝鮮具有更多的道義優勢,會得到世界更多國家的支持;相反,中國若不完全斷油而又反對美國動武,將會失去道義基礎。在這種情況下,如果中國悍然入朝或通過其他方式阻止美國動武,中美就有可能爆發戰爭的危險。”什么話?美國到處生亂生戰,今天打這個國家,明天制裁那個國家,把阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞,搞得稀耙爛;朝鮮停戰半個多世紀了,美國兵還在韓國長期駐扎不走,經常搞針對朝鮮的軍演;背信棄義,不履行半島問題的六國協定中對朝鮮的承諾,逼得朝鮮回復搞核;現在不顧當事國韓國的反對,不顧與朝鮮相鄰的、在戰爭會殃及的俄國和中國的反對,要“徹底摧毀”朝鮮,美國的義在哪里,道在何方?而中國就由于不愿意按美國的指揮棒轉,不放棄解決朝鮮半島危機的“雙暫停”和“雙軌并進”主張,不許在中國家門口生亂生戰,就不道義?
鄧聿文寫這樣的東西,像個公正的追求真理的學者、時政評論家么?難道不像個趨炎附勢的助紂為虐的奴才么?
鄧聿文知道否?中國與朝鮮簽訂了《中朝友好條約》,條約規定了“締約雙方保證共同采取一切措施,防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻,因而處于戰爭狀態時,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。”“締約雙方均不締結反對締約雙方的任何同盟,并且不參加反對締約雙方的任何集團和任何行動或措施。”這個條約沒有廢除,中國為了維護聯合國決定,已經制裁朝鮮了!難道還要讓中國完全背棄條約,才有“道義優勢”?鄧聿文的“道義”是什么貨色?天知道!現在還要中國不制止美國侵略朝鮮,這是讓全世界看到中國是個完全不守信義的,不可與交的國家,何其多毒也。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!