讀《論住宅問題》，解決工農住房

李克強：改革會帶來最大紅利，開放會釋放巨大活力。2015年04月23日 23:25:35

來源： 新華網

【李克強重訪7年前看望過的拆遷戶】“我們又見面了！”李克強總理23日在福州紅星苑小區看望拆遷戶黃金權時說。7年前李克強曾在福州木材廠舊屋區看望過黃金權，并推動當地抓緊建設保障性安居工程。今天再次相見，黃金權一家已經和1500多戶居民搬進了環境優美的安置小區，住進90多平米的新房。

【拆遷戶邀總理作客新家】23日，福州市紅星苑小區拆遷戶黃金權邀請到訪的總理作客新家。黃金權說，以前住危房時家里沒有自來水、沒有廁所，一刮風下雨就害怕，連走路都覺得搖搖晃晃?，F在的新家環境優美生活便利，回家就有好心情。李克強笑著說，怪不得你氣色越來越好。祝你們生活更安心、開心、舒心！

讀完這簡短的報道。我想7年前，總理去福州，看到了木材廠舊屋區黃金權等人的“住房家里沒有自來水、沒有廁所，一刮風下雨就害怕，連走路都覺得搖搖晃晃”。總理“推動當地抓緊建設保障性安居工程”。7年后，解決了1500多居民的住房問題。“當地”，我想，應是“當地政府”。可以說，只有政府參與，才能解決人民群眾的住房問題。

上個世紀九十年代，在政府的主導下，我們這些成長與毛澤東時代的老師，進行房改。公有住房改為私有住房。當時，我反對。我認為，公有住房比私有住房好。我從洛東，調到懷遠，后到宜山慶遠鎮，到河池地區高中，最后來到桂林中學。住的全是校內的公有住房。我只要一心上好課就行了。住房里的水、電、房屋維修等問題，都不必操心。有公家解決。我反對，有什么用呢？！

1996年，分到福利住房后，要裝修。你想簡單點，卻不行。愛人也反對。別人裝修那么好，我們干嘛要簡單。后來，學校砌了道圍墻，把我們的住房與學校隔開。退休后，水、電有什么問題，也不能請學校的工人幫忙了。有遠見的老師，早就在別的地方另買了電梯房。

如今已年過古稀，身體健康，爬上6樓，沒多大問題。到80，或者90的時候。能不能爬呢？車道山前自有路。水到屋檐再開溝。到時再說嘛。

我在網上看到，上海、北京，由政府牽頭，政府資助一部分資金，住戶出一部分錢，把原來沒有電梯的8層以下的福利房，修建電梯。方便老人上下?？晒鹆值氖姓?，會管我們這些曾為桂林市教育做出貢獻的退休老教師嗎？政府有錢嗎？會拿出錢來為老教師辦這事嗎？我常唱阿慶嫂唱的：“人一走，茶就涼”。現在，許多事，人還在，茶已涼。原來的黨民魚水關系，已被以權謀私的官員，搞成了官民水火關系。桂林教育界、市政府，有北京、上海的為人民服務的領導者嗎？我懷疑。

我在桂林《城市周刊》，曾看過一篇文章，講一個企業家，買了沒有電梯樓的6樓一套住房，給自己的父母住。父母年老后，他要自費修建一部電梯。但下面的住戶，有人不同意。他修電梯的好事只好放棄。

有時，我與原來在河池、百色等地區工作過的老師聊天。大家常懷念孩子在學校吃百家飯的安全、快樂的生活。我也常懷念住在校園里的安全、幸福日子。盡管吃的、穿的沒有現在多種多樣。這也是一種鄉愁。我與青年人講到公有住房的好處。他們大多數贊同，說：“公有住房好。可當官的愿帶頭做嗎？”

總理沒有去的地方，拆遷是什么樣呢？不知總理知道，還是不知道。我希望總理能把木材廠舊屋區改造的經驗總結，使之能推廣、復制。盡快解決更多的人的住房問題。

我看到網上講，許多地方背著總理，進行強拆。有的調動武警。十八大后，有的地方不聽以習近平為總書記的黨中央號令，繼續調動警察強拆?？赡苁?，這些搞強拆的人知道，仇和在安徽宿遷強拆、搞公立醫院私有化，后來升遷到云南，當了更大的官。

21日，我讀到：紅歌會網：緊急求助呼吁 是誰判決了母親湖滇池和眾生死刑2015-04-21 15:42:59 來源：張正祥 作者：張正祥。

2015年4月18日下午18時30分，當星海村數百村民請求基層官員與開發商依法公開其假冒“保護滇池建濕地”而實為填毀濕地開發建設官商牟利房地產的真實信息訴求時，即遭到了市區和街道辦調集安排、部署、包圍在星海村與滇池環湖路地段近千名身穿警服、手握警盾、手持大刀、警棍、鋼管等兇器暴力歹徒們的突然圍攻暴打和瘋狂砍殺!

不知李總理是否上網，知不知道此次暴力拆遷。

為什么有的基層官員敢于讓“身穿警服、手握警盾、警棍、鋼管等歹徒”搞強拆？我認為，這些官員沒讀過馬列、毛主席著作。不知道馬列、毛主席反對強拆。

1956年11月15日，毛主席在中國共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話，他說：“早幾年，在河南省一個地方要修飛機場，事先不給農民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。那個莊的農民說，你拿根長棍子去撥樹上雀兒的巢，把它搞下來，雀兒也要叫幾聲。鄧小平你也有一個巢，我把你的巢搞爛了，你要不要叫幾聲？于是乎那個地方的群眾布置了三道防線：第一道是小孩子，第二道是婦女，第三道是男的青壯年。到那里去測量的人都被趕走了，結果農民還是勝利了。后來，向農民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了。這樣的事情不少。現在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，只有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。”（《毛澤東選集》第五卷，P.325）

我與干部、青年人、我的學生交談。我才發現，他們幾乎沒讀過馬列、毛主席著作。我的兒子說：“中國已經是資本主義社會。馬列主義過時了。老爸的馬列主義是空想，盡管很美好，但不可能實現。”此后，我與人辯論，先要問他是否讀過馬列、毛主席著作。沒讀過，不辯論。

我重讀《論住宅問題》。在資本主義社會，蒲魯東主義者們推理、設想出“單個勞動者將成為某一所住宅、某一塊農民土地、某些勞動工具的持有者”的解決勞動者住房問題的辦法。恩格斯駁斥說：“‘勞動人民’將成為全部住宅、工廠、和勞動工具的集體所有者”，他們的住房問題才能徹底解決。（詳見《論住宅問題》，《馬克思恩格斯選集》第二卷，人民出版社 1975年6月版。P.544）恩格斯指出：“要消除這種住宅缺乏的想象，只有一個辦法：消滅統治階級對勞動階級的一切剝削和壓迫。”（同上書，P.470）“真正的解決辦法在于消滅資本主義生產方式，由工人階級自己占有全部生活資料和勞動資料。”（同上書，P.525）

我不知李克強總理讀過《論住宅問題》沒有。我希望，總理能像毛主席那樣，讀《共產黨宣言》不下一百遍。不要學前總理溫家寶，讀一百多遍《沉思錄》，還要推薦給領導干部讀。

我希望，我們的馬克思經濟學理論家們，社會主義市場經濟理論家們，用馬列主義的立場、觀點、方法，結合現實，論述如何解決人民群眾的住房問題。我們人民群眾，結合實際，講前任總理溫家寶的房地產政策，使人民群眾買不起住房的事實。

如有不對，歡迎大家批評指正。

（2015年4月25日08:23完稿，22:08修改。）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號