国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

灄水農夫:好一個滿嘴“文明道德”的辯護士

灄水農夫 · 2014-09-25 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

  好一個滿嘴“文明道德”的辯護士

  這幾天,一打開網頁,就是鋪天蓋地關于菲鋒的八卦新聞,對于娛樂圈名星今天結婚、明天離婚,今天和這個好上、明天又和那個好上的那點破事,筆者向者是不大感冒的,一則早過了追星的年齡,提不起情緒;二則覺得媒體成天對這些無聊八卦炒來炒去,無非就是吸引眼球,增加點收視率、點擊率而已;三則估計明星們大多也是不甘寂寞的,沒事都要鬧出點動靜,時不時的搞一點八卦出來,讓那些傻逼粉絲們也別閑的慌,和咱們屁民沒有一分錢相干。但是,今天看到《長江日報》發表的一篇評論員文章,題目是《尊重別人的生活 過好自己的生活》。一看就是一副對普羅大眾進行道德說教的面孔,于是就仔細看了一下內容。

  文章作者起頭就借王菲未滿18歲的女兒因為菲鋒復合消息受到網友中途中傷,把自己擺了道德評判者的位置,指責網友還好意思“自居道德制高點”,并替菲鋒辯解 “王菲和謝霆鋒在各自單身的情況下選擇戀愛,基于自身人身自由”,意思是說人家孤男寡女,你情我愿,即便朝秦暮楚,愛怎么濫交就怎么濫交,都是人家自由,關你何事,輪著你說三道四!并認為網友對這種現象的不滿和鄙視是“一股莫名其妙的道德正義自信”,猛批網友的指責是“太過飛揚跋扈了”。而以筆者的認為,正是因為眾網友尚存“一股莫名其妙的道德正義”,才使我們整個社會的道德水平和社會良知還至于墮落得更厲害,這么多年來,不正是這些所謂的港臺時髦新潮把我們整個社會風氣污染成了什么樣子。文章作者不去分析眾多網友為什么會對菲鋒八卦如此反感,反倒認為“莫名其妙”、“人身攻擊,無所不用其極”,難道眾網友真的是吃飽了撐的,或者心理變態,就喜歡向人撒氣。他恰恰不懂得這是一種民意、民心的最真實表現,誠然一些網友的表達方式過于可能過于粗鄙偏極,甚至有有純粹起哄的,但從總體來說,網友們的評論代表了人們對事物認識的褒貶標準,說明我們這個社會絕大多數人還是提倡正氣,還是要殺住的邪氣的。

  文章作者認為網友心理陰暗、暴虐狂,何曾又不是恰恰證明自己,先是一頂“罵軍”的帽子毫不客氣的扣在別人頭上,再則用極端鄙視的言語描述 “這群人為何得以清閑得侵略他人私人生活,四處插上一腳,一點就燃,一論就罵,似乎只有這樣才能成為快樂生活的興奮劑,膨脹自己所謂的道德感”,好像別人都是患有窺視癖、變態癥、虐待狂,唯獨他自己是多么文明、高尚、懂得對人“起碼的尊重”,好一個自我標榜的道德標桿。他難道不知道自己竭力要維護的是什么?難道不是資產階級腐朽墮落、荒淫無恥的生活方式嗎?

  他還說“令人費解的是,這樣的一群罵軍,數量不少,年齡不大,打著所謂“貞操觀”、“原配觀”等有些專制,甚至封建的觀念,依賴著信息科技技術的便捷,“正氣凜然”地“指點江山”,筆者反倒覺得一點也不費解,很好理解,數量不少,說明了人心所向,年齡不大說明群眾覺悟高,“正氣凜然”地“指點江山,說明群眾敢于樹正氣,斗歪風。我也終于找到使他費解的原因,那就是他和眾人的認識完全不同,所謂的“貞操觀”、“原配觀”等原來在他眼里都是專制,甚至封建的觀念,是落后的愚昧的應該拋棄到歷史垃圾堆里的,由此也就理解了他要提倡的文明、先前觀念是什么,也即他所要竭力維護的“濫交”、“性解放”觀念,難道不是嗎?

  所以最后他以教訓的口氣訓斥眾人:你們就不要違反規則,傳遞戾氣,胡亂罵人傷人,把自己的生活過好就行了,別人的事輪到你們說三道四,你們還配?真是一群可憐可悲無知無畏的屁民啊。

  文章作者站在什么立場、為什么人說話、維護的是什么、反對的什么不是已經看得一清二楚了嗎?

  附:尊重別人的生活 過好自己的生活

  作者:莫梓芫(長江日報評論員)

  近日王菲和謝霆鋒復合的消息搶占頭條,兩個成年人對自己個人情感的選擇,隨之招來一場網絡罵戰。網友惡語不僅中傷當事人,更有王菲未滿18歲的女兒竇靖童。

  網友在竇靖童微博下的留言極其骯臟,不堪入目,將對王菲的不滿轉化為對其女兒的攻擊和辱罵。如此對待一個未成年的孩子,居然還好意思自居道德制高點?

  誠然,每個人都有發表自身見解看法的權利和自由,但這并不代表著可以肆意辱罵,惡意攻擊。很明顯,王菲和謝霆鋒在各自單身的情況下選擇戀愛,基于自身人身自由。雖為名人,他們的人生并不是劇本,并不能任由網友篡改,更何況依仗著這樣一股莫名其妙的道德正義自信,就想將一切看起來似乎違和,不符合心意的現象趕盡殺絕,也太過飛揚跋扈了。

  類似的罵軍常常混跡于網絡江湖,面對一點社會的風吹草動就開始蓄勢待發,炮制各種骯臟詞匯,尤其對私人空間格外好奇,這個明星私生活有點故事,趕緊齊聚組團開罵,那邊誰疑似小三,又匯集成堆惡語相向,人肉搜索,人身攻擊,無所不用其極。

  受害的對象首當其沖的就是置身大眾視野的明星名人。沒錯,作為公眾人物,在贏得知名度的同時也需要承受更多的輿論壓力,但是無論大人物還是小人物,首先的角色是身為一個人,需要得到身為一個人的最起碼的尊重。

  令人費解的是,這樣的一群罵軍,數量不少,年齡不大,打著所謂“貞操觀”、“原配觀”等有些專制,甚至封建的觀念,依賴著信息科技技術的便捷,“正氣凜然”地“指點江山”。這也讓人納悶,在繁忙的現代社會中,這群人為何得以清閑得侵略他人私人生活,四處插上一腳,一點就燃,一論就罵,似乎只有這樣才能成為快樂生活的興奮劑,膨脹自己所謂的道德感。

  這樣的罵戰,這樣的罵軍毫不遵守規則亂竄亂蹦,傳遞著戾氣,也傷害著當事人。奉勸這些罵人者一句,過好自己的生活,首先是尊重別人的生活,毫無理性自以為是的亂喊亂罵,映襯的不過是自己的可憐可悲。

  2014-9-24

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會消除
  5. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  6. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  7. “馬步芳公館”的虛像與實像
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  10. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?