前些日子,某地為“鼓勵保護干部干事創業”,制定了一套“辦法”。
這套“辦法”包含諸如“為全面深化改革,營造支持改革者、鼓勵創新者、保護干事者、寬容失誤者的干事環境和良好社會氛圍”、“因深化改革、推進工作得罪人而遭到造謠中傷、甚至打擊報復的,要大力保護,消除影響,給予關懷”等若干項。
經度娘一搜,類似這樣的“鼓勵保護干部干事創業”辦法,其他一些地方也并不鮮見。找出部分類似這樣的“鼓勵保護干部干事創業”辦法做個對比,發現這些辦法至少有二個共同點。
第一個是價值判斷上草率武斷,都認為改革有功、不改革是不作為、阻礙改革有罪。由第一個共同點,馬上就產生第二個共同點,那就是修辭表述上語焉不詳。拿上述某地來說吧,其制定的“辦法”,從頭到尾沒有說明白與“改革”相關的一連串問題:全面深化什么樣的改革、支持什么樣的改革者、鼓勵什么樣的創新者、保護什么樣的干事者、寬容什么樣的失誤者、推動什么樣的工作、對得罪什么人的人給予關懷?進而,為誰干事創業、干什么事創什么業、如何干事創業?干事創業有沒有底線、為誰而設的底線、還是為了維護黑心利益罪惡成果而無底線無節操?
二個共同點都免不了引人誤解,讓人一頭霧水,這樣理解可以,那樣解釋也不會錯,看起來挺有道理,其實其中包含歪理,是為泥沙俱下、魚龍混雜——特色語境如此。在這種情況下,必須用階級立場來作區分。
共產黨的正確政策,應該光明正大、理直氣壯地表明包含其中、符合自身宗旨的階級立場和階級路線。反過來說,在那些遮遮掩掩、鬼鬼祟祟、引人誤解的政策之下,必須警惕一些人以“干事創業”之名,行不擇手段傷天害理之實。這同時也就是警惕以“鼓勵保護干部干事創業”之名,行沆瀣一氣、狼狽為奸、蠅營狗茍、官官相衛之實。
缺失起碼階級立場和階級路線的政策,同以改革為導向的“選擇性反腐”有什么關系?恐怕要另當別論。
(2014年9月11日)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!