7月17日

　　《美警告安倍不要擅自訪朝》，共同社東京7月16日電。之前，主流媒體以及漢奸走狗們都把朝日關(guān)系的緩和說成是美日在拉攏朝鮮進而孤立中國的表現(xiàn)，由此來證明它們所謂的中韓關(guān)系的改善是中國對朝鮮表達不滿的論斷。對這種不顧地緣政治基本事實的論斷，當然是不值得一駁的，至于那些親信這些謬論的民眾也會很快發(fā)現(xiàn)自己的愚蠢。

　　我們早就說過，判斷一國的動向要從該國的生存方式入手，而不是從什么信念、理想入手。日本安倍政權(quán)得以存在的基礎(chǔ)有兩個，一個是美國殖民主義勢力的支持，另一個是日本軍國主義勢力的支持。而日本軍國主義勢力又與美國殖民主義勢力相對立。所以，安倍政權(quán)就會不時地表現(xiàn)出某種自相矛盾，就會有違背美國意志的事情發(fā)生。朝日關(guān)系的緩和正是日本擺脫孤立狀態(tài)的一種嘗試，而這種動向是不利于美國鞏固其對日本的軍事半殖民統(tǒng)治的目標的，因而美國才會反對。受美國操控的主流媒體和漢奸走狗們才會利用中國廣大民眾的反日情緒引導(dǎo)這些愚民們進一步敵視朝鮮，從而幫助美國達到既孤立日本、又孤立中國的戰(zhàn)略企圖。

　　搞不清楚誰是真正的敵人和誰是真正的朋友，這始終是被壓迫階級受壓迫而不能自拔的根本原因。中國的這些愚民就是那么和美國一樣敵視朝鮮，這種狀況完全是被主流媒體洗腦的結(jié)果，相反，它們對一直欺凌中國的美國卻沒有那么敵視，這就是中國社會的一大怪象，這是阿Q敵視小D的現(xiàn)實再現(xiàn)。

　　《以父之名大把撈錢》，西班牙《阿貝賽報》7月15日報道。克林頓之女雖然已經(jīng)34歲，但是，她并沒有什么豐富的閱歷，然而，她每次演講的收費卻高達5.5萬歐元。可想而知，如果不是因為有一個當過美國總統(tǒng)的父親和一個當過美國國務(wù)卿的母親，切爾西顯然不可能獲得那么好的待遇。這算不算“啃老”呢?也可以算。而且，這是資本主義社會所特有的腐敗形式。為什么退下來的政府首腦不僅自己能夠通過演講、出書賺取大把鈔票，而且還能讓自己的子女捧一個金飯碗?就是因為這些政府首腦的勢力還在，還能影響國家大事，而這恰恰是對民主政治的否定。這種腐敗不是現(xiàn)貨交易，而是期貨交易，因而貌似就不存在腐敗了。怪不得希拉里在她的書中表示，她們夫婦離開白宮時“不僅身無分文，還背負著債務(wù)”，換言之，克林頓簡直就是一位大清官了，但是，自她們離開白宮后，才真正開始了財源滾滾的生活。總所周知，中國也有這么一位自稱為是大清官的前政府首腦，自他下臺后，他的子女都飛黃騰達捧了金飯碗、成了權(quán)貴，而他自己則是財源滾滾，用幾千萬設(shè)立一個基金簡直就是小菜一碟。當然，更有甚者，這位大清官的繼任者自稱是一位愛國主義者，這位愛國主義者平時穿得破衣爛衫，似乎是要和處于“盛世”及“黃金時代”的老百姓打成一片，他在鏡頭前總是扮著一副苦臉，貌似誰都欠著他家似的，其家族的腐敗丑聞——除了誓言反腐的中紀委不知道之外——早就舉國皆知，其所推行的賣國政策更是空前的，其子女早就飛黃騰達，其退休后不久就被傳出向劍橋捐款370萬英鎊一事，不愧是大清の官。

　　《解放軍晉升新一代實干型將領(lǐng)》，香港《南華早報》網(wǎng)站7月16日報道。沒打過勝仗的將軍如何服眾啊?有沒有威望崇高卻沒打過勝仗的三軍統(tǒng)帥呢?沒有。所以，要豎立軍威、抓住軍權(quán)，關(guān)鍵還是要通過打勝仗這一點來實現(xiàn)。既然現(xiàn)在還舉著鄧的旗幟，那么就好好學學鄧大人是如何通過戰(zhàn)爭來豎立權(quán)威、抓住大權(quán)的吧。

　　7月18日

　　《馬航一客機在烏被擊落》，路透社基輔7月17日電。據(jù)報道，一架載有298人的波音777客機于17日在烏克蘭境內(nèi)被擊落。烏克蘭軍方表示，它們的導(dǎo)彈打不到萬米以上的高空，而烏克蘭民間武裝表示，它們的防空武器最多打到4000米的高度。言下之意，就是可能存在第三股力量。

　　另據(jù)報道，普京的座機與馬來西亞該航空飛行軌跡交叉在同一點，并在同一條空中走廊。此事發(fā)生在華沙附近10100米的高空，普京總統(tǒng)專機在此地點的時間是當?shù)?6:21， 而馬來西亞航空在此地點時間是當?shù)貢r間15:44。兩架飛機尺寸輪廓及色彩方面都很相似，在距離足夠遠的地方，幾乎一模一樣。

　　對這種事情的分析，首先要問的就是：“對誰有利?”此事對烏克蘭和俄羅斯均沒有任何好處，相反，對美國最有利，因為此事不僅可以加劇俄烏矛盾，而且還能加劇俄歐矛盾。正如美國企圖用一架波音飛機的失事來破壞中馬關(guān)系一樣，美國同樣可以用一架波音飛機的失事來破壞俄歐關(guān)系。既然有“911”和“天安艦事件”等先例擺在那里，那么此次波音777被擊落一事的真相也不難推測。

　　看來美國還是非常沉迷于“巧實力戰(zhàn)略”，總是幻想著用四兩撥千斤的辦法挑起歐亞大陸上的戰(zhàn)爭，從而為美國擺脫經(jīng)濟金融危機創(chuàng)造條件。不過，是否真能出現(xiàn)第二個薩拉熱窩事件，那還真要看美國的運氣了。

　　《重拳反腐提升中共社會威信》，西班牙中國政策觀察網(wǎng)站7月16日文章，路透社北京7月16日電，法新社北京7月17日電。由于反腐機構(gòu)對中國人民普遍關(guān)心的幾個重大涉腐事件漠不關(guān)心，所以，這種選擇性反腐實際上只是削弱了中共的威信。在整治“裸官”問題上，反腐機構(gòu)也沒有什么給力的作為，基本上還處于能混則混的階段，對“裸官”的這種心慈手軟實際上正好暴露出反腐機構(gòu)的立場很有問題。金融、財經(jīng)系統(tǒng)的反腐工作遲遲沒有展開，這些腐敗大頭在這輪反腐運動中卻太平無事，這不是咄咄怪事一件么?中國的反腐機構(gòu)或許可以騙過外國人，但是，中國人民不是那么好騙的。

　　《中國批英副首相干涉香港事務(wù)》，英國《每日電訊報》網(wǎng)站7月16日報道，香港《南華早報》網(wǎng)站7月17日報道。前不久，中國的總理剛剛表示過不支持蘇格蘭獨立，現(xiàn)在，英國副首相給予的回贈就是會見“港獨”領(lǐng)導(dǎo)人。這一記耳光抽得真是響亮，或許能夠讓一些還在做夢的糊涂蟲們清醒過來。這就是賤的下場。帝國主義從來都是欺軟怕硬之輩，你越是對它客氣，它越是要欺負你。當然，在漢奸走狗看來，中國總理在英國受到了空前的禮遇，真是讓它們感激涕零，不過，要知道，這個空前的禮遇同樣是用空前的代價換來的。

　　7月19日

　　《以色列海陸空三路進攻加沙》，法新社加沙7月18日電，美聯(lián)社加沙7月18日電，法新社開羅7月18日電。據(jù)報道，隨著以色列的軍事行動進入了第11天，巴勒斯坦方面的死亡人數(shù)已升至260人。然而，以色列軍隊對巴勒斯坦人民的這種屠殺絲毫沒能產(chǎn)生波音777飛機在烏克蘭上空被擊落一事的那種國際震動，可見，在國際主流輿論看來，死300來個巴勒斯坦人根本不算什么事，相反，死300個美歐人就是一件天大的事情了。

　　波音777飛機被擊落一事既沉重打擊了馬來西亞，從而具有繼續(xù)推動?xùn)|南亞爆發(fā)危機的作用，又挑撥了俄歐關(guān)系，從而加重了歐洲危機。當然，美國唯一受到的負面影響是它的波音飛機在極短的時間內(nèi)又一次成為了空中棺材，不過，由于波音飛機具有壟斷地位，所以，美國也不怕缺少買家。

　　由于伊拉克的內(nèi)戰(zhàn)及分裂傾向，遜尼派內(nèi)部出現(xiàn)了分裂，所以，美以的“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”暫時無法建成，于是，為了轉(zhuǎn)嫁危機，以色列重新激化巴以矛盾。而且可以預(yù)計的是，如果目前的行動無法促使遜尼派重新團結(jié)起來的話，以色列還會把戰(zhàn)事移向黎巴嫩乃至敘利亞，因為，在以色列看來，伊斯蘭世界的四分五裂正是其向外轉(zhuǎn)嫁危機的極好時機，反過來，如果遜尼派又團結(jié)起來的話，那么，屆時，美國就會出面把這股團結(jié)起來的力量引導(dǎo)到反對什葉派的戰(zhàn)爭中去。

　　隨著美聯(lián)儲退出量化寬松運動的完成，美國金融壟斷資本，除了引爆金融危機外，已經(jīng)沒有別的辦法來向外轉(zhuǎn)嫁危機了，而使用金融暴力的后果必然是招來武裝暴力，為了保護由自己使用金融暴力產(chǎn)生的有利局面，美國金融壟斷資本必然需要美國軍工既得利益集團的保護，因此，美聯(lián)儲退出量化寬松政策這件事也意味著美國金融壟斷資本與美國軍工既得利益集團的統(tǒng)一戰(zhàn)線即將構(gòu)建完成。這兩大派系現(xiàn)在爭吵的不過是在統(tǒng)治集團中如何分配權(quán)利的問題，而不是它們要分家了，這屬于剝削階級的內(nèi)部矛盾。

　　擁有廣大伊斯蘭信徒的歐盟為了和美國爭奪猶太資本，推出了比美國更加反動的歧視伊斯蘭的法律，然而，如此一來，在政治上，歐盟比美國陷入了更加僵化的狀態(tài)。因此，當以色列重新激化巴以矛盾后，猶太教和伊斯蘭教的矛盾在歐盟會顯得比在美國更加嚴重。因此，巴以關(guān)系越緊張，歐盟危機越嚴重。與此同時，由于階級矛盾加劇，歐洲的反猶主義運動勢必隨著經(jīng)濟金融危機的加重而高漲。換言之，歐盟統(tǒng)治集團內(nèi)部存在兩個日趨嚴重的矛盾，一個是由歐盟與美國為爭奪猶太資本而產(chǎn)生的矛盾，另一個是由經(jīng)濟金融危機產(chǎn)生的本土基督教資本與猶太教資本之間的矛盾。這就是在歐洲的美歐元派所面臨的兩難問題。

　　美國自己當然也有這個矛盾，但是危機總是在克服矛盾能力較弱的那一方爆發(fā)。由于歐盟沒有實現(xiàn)軍事獨立，所以它就無法用向外輸出軍事危機的這個辦法來轉(zhuǎn)嫁統(tǒng)治集團內(nèi)部的危機。相反，外部的軍事危機越嚴重，歐盟所受到的軍事壓力越重，那么歐盟統(tǒng)治集團內(nèi)部的危機也就會越嚴重，從而使得歐盟在與美國爭奪猶太資本的較量中會處于下風，同時，歐盟會面臨日益嚴重的分裂問題。

　　有一個問題需要提一下，如果俄羅斯陷入大動蕩，歐盟的形勢只會更糟，因為，資本主義危機的緩和只有通過資本所占市場份額的擴大來實現(xiàn)，而動蕩只會導(dǎo)致市場的分裂和萎縮，因而只會加劇危機。

　　7月20日

　　《伊朗與六國延長核談期限》，法新社維也納7月18日電，埃菲社華盛頓7月18日電。據(jù)報道，伊朗與一些大國一致決定，延長原本應(yīng)該在7月20日之前達成的一項核協(xié)議的最后期限，各方將最后期限延長至11月24日。美國國務(wù)卿克里表示將核談判的期限延長到11月24日是正確決定。然而，之前，美國總統(tǒng)奧巴馬曾表示，7月20日是最后的期限。由此可見，美國這個紙老虎的話是非常不靠譜的。

　　之所以會發(fā)生這種變化，并不是因為美歐突然良心發(fā)現(xiàn)了，而是因為近來的國際形勢發(fā)生了重大的且不利于美歐聯(lián)手向外轉(zhuǎn)嫁危機的變化。對美歐矛盾突然加劇一事，我們此前已經(jīng)有了分析。由于美國的量化寬松政策將于11月前終結(jié)，而且，11月24日也是美國中期大選結(jié)果已經(jīng)確定的時間，由此可知，美國的對伊政策是否會發(fā)生調(diào)整，那還要看美國統(tǒng)治集團內(nèi)部斗爭的結(jié)果。

　　要注意，這是美國統(tǒng)治集團各派均認為依然可以在“守法”的前提下克服危機的結(jié)果，反過來說，如果美國的形勢突然惡化到美國統(tǒng)治集團認為必須用“違法”手段來克服危機的時候，無論是量化寬松政策還是中期大選都無法阻擋美國內(nèi)外政策的突然改變，這也就是說，正如不要迷信奧巴馬之前發(fā)出的那個最后通牒，現(xiàn)在也不要迷信伊核問題的現(xiàn)狀能夠維持到11月24日。當然，如果美國突然改變內(nèi)外政策，也并不意味著一定對伊朗不利，由于美歐金融霸權(quán)斗爭處于主要矛盾地位，所以，只要伊朗及什葉派武裝能夠頂住壓力，美國統(tǒng)治集團為了及時向外轉(zhuǎn)嫁危機就會考慮緩和其與伊朗的關(guān)系。

　　對美國而言，在法治的制約下，危機越嚴重，其越是要向最軟的柿子轉(zhuǎn)嫁危機。反過來，當美國統(tǒng)治集團認為法治已經(jīng)成為其向外轉(zhuǎn)嫁危機的障礙的話，那么不僅內(nèi)部斗爭會更加殘酷，而且其在向外轉(zhuǎn)嫁危機時也會更加瘋狂。

　　《美俄總統(tǒng)誰先被馬航慘劇絆倒?》，英國《金融時報》網(wǎng)站7月18日文章，英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站7月18日文章，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》網(wǎng)站7月19日文章，路透社華盛頓7月18日電。資產(chǎn)階級總是會培養(yǎng)出這么一群“自愚自樂”的媒體人，或許是愚民文章寫得多了，所以自己也對這些謬論深信不疑了。《金融時報》網(wǎng)站的這篇文章居然從西方殖民主義自己臆造的謬論出發(fā)推論出“普京陷入兩難困境”這個自欺欺人的結(jié)論，真是讓人好笑。這種做法的后果無非是讓更多的人看清西方主流媒體的美帝走狗本質(zhì)，同時也讓那些愚民們獲得更多的慰寄——誤以為普京乃至俄羅斯真的陷入了被動萬分的局面，正如中國的主流媒體此前一直在努力讓廣大愚民們認為“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”這件事在日本國內(nèi)是通不過的一樣。

　　事實上，無論美俄，都不會因此陷入被動，相反，真正會陷入兩難困境的是歐盟。現(xiàn)在，歐盟一方面因為接受美國的結(jié)論而面臨著被迫加大對俄制裁措施的壓力，另一方面又因為在軍事上懼怕俄羅斯、在經(jīng)濟上依賴俄羅斯而對制裁俄羅斯一事顧慮甚多。在這兩種壓力下，歐盟內(nèi)部才日益陷入分裂的狀態(tài)，而這種狀態(tài)正好符合美俄的核心戰(zhàn)略利益。一頭受困的肥豬居然在幻想自己不斷加重的傷勢能夠引起圍捕它的兩個獵人互毆這種事，這真是想多了，好好看看中國近代被西方侵略瓜分的歷史吧，獵人之間總是要在瓜分了獵物之后才會互相拼斗起來的。

　　《上海市民支持大媽廣場舞》，美國《華爾街日報》網(wǎng)站7月18日報道。這個調(diào)查結(jié)論顯然不可能得到住在廣場周邊的居民的認同。

　　《中國加強對互聯(lián)網(wǎng)電視節(jié)目監(jiān)管》，美國《紐約時報》網(wǎng)站7月18日報道。廣電總局之所以要加大監(jiān)管力度，那是因為廣電總局要推出自己的互聯(lián)網(wǎng)電視系統(tǒng)。所謂的加強監(jiān)管不過是為了給自己的產(chǎn)品開辟市場罷了。

　　7月21日

　　《全球收入差距日漸縮小》，美國《紐約時報》網(wǎng)站7月19日報道。就中國和印度的官方數(shù)據(jù)而言，這兩個國家20年來的國內(nèi)貧富差距明顯是在不斷拉大的，然而，該報道卻以中印等國的經(jīng)濟崛起為由，得出了全球收入差距日漸縮小的結(jié)論。這個結(jié)論之所以錯誤，那是因為該結(jié)論只是以國家為單位來進行統(tǒng)計的，因此，其所謂的全球收入差距不過是各個國家之間的收入差距，而不是指全球人類的收入差距。

　　實際上，也正因為各個國家之間的收入差距正在縮小，所以才使得既有的國際秩序日漸顯得不合理，因而才有日漸強大的推翻當下國際秩序的聲音和行動，而這些聲音和行動就是以顛覆美國霸權(quán)為原則的。也正因為美國要維持其霸權(quán)地位，所以美國才要通過日漸兇猛的暴力手段來維持既有的國際秩序，所以全球的動蕩才不可避免。

　　另一方面，隨著包括中印在內(nèi)的各個資本主義國家國內(nèi)貧富兩極分化的問題日漸嚴重，各國國內(nèi)的階級斗爭形勢日趨緊張，因而各國陷入政治動蕩的概率也正在不斷升高。至于該報道所謂的“像美國這樣的犯罪率不斷下降的成熟社會”未必會因貧富差距兩極分化日趨嚴重而陷入政治動亂的斷言則是由一種錯誤認識產(chǎn)生的幻覺。這種錯誤認識得以產(chǎn)生的原因在于：美國作為資本主義世界的中心，它是最有能力向外轉(zhuǎn)嫁危機的，因而，美國在整個資本主義世界里也顯得最為穩(wěn)定，更不要說美國媒體是最善于粉飾太平的資產(chǎn)階級喉舌了，再加上美國民眾是全世界數(shù)一數(shù)二的愚民，所以才使得美國社會沒有陷入政治動蕩。

　　想不想動蕩是一回事，會不會動蕩則是另一回事。階級斗爭從來不以人的意志為轉(zhuǎn)移。所以，我們才反復(fù)指出，不要做“應(yīng)該派”，也就是說，不要把“應(yīng)該”當作“現(xiàn)實和必然”，不要幻想在資本主義私有制已經(jīng)占據(jù)統(tǒng)治地位的狀況下實現(xiàn)和平發(fā)展。一切工作都要從世界會大亂特亂的前提下出發(fā)來做長遠打算。事實上，統(tǒng)治集團高層是非常清醒的，糊涂的恰恰是廣大被統(tǒng)治者，這些愚民就不想想各個國家為什么要在大喊“形勢一片大好”的同時大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)呢?

　　《中印迎來改善關(guān)系歷史性機遇》，《印度時報》網(wǎng)站7月19日文章。金磚國家開發(fā)銀行的成立的確為中印關(guān)系的改善迎來了歷史性的機遇，但是，要想把這一機遇變成現(xiàn)實，還要邁過好幾道坎才行。首先，金磚國家開發(fā)銀行成立的背景是由美國主導(dǎo)的國際金融體系對金磚國家的不公已經(jīng)嚴重到金磚國家必須另起爐灶才能緩和國內(nèi)矛盾的地步。然而，這種另起爐灶的行為從根本上就是一種挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的行為，盡管在初始階段，這種挑戰(zhàn)是不明顯的，相反還有某種能夠讓美國感到高興的飲鴆止渴式的好處。

　　對美國而言，金磚國家的這種團結(jié)，唯一的好處就是使得它能夠利用這種團結(jié)來瓦解歐元對美元的威脅。在打倒歐元的過程中，金磚國家開發(fā)銀行或許還能夠維持既定的發(fā)展軌跡，但是，等到歐元對美元的威脅被消除后，美國勢必不會容忍金磚國家開發(fā)銀行的存在。如果金磚國家開發(fā)銀行能夠在歐元資本的打擊下挺到那個時候的話，就會直接面對來自美國的壓力了。

　　對這么一個新的組織而言，如果不能在對外斗爭中取得勝利的話，那么內(nèi)部舊有的矛盾就會爆發(fā)出來。另一方面，如果該組織最后成為類似歐元區(qū)那樣的軟弱無力的機構(gòu)的話，中國在被掏空到一定程度后也不會再支持這個組織了。

　　印度的如意算盤在于，一方面希望利用中國巨額的外匯儲備和經(jīng)濟實力來幫助印度發(fā)展，另一方面又要中國吞下放棄藏南地區(qū)的苦果，讓中國領(lǐng)導(dǎo)人成為割讓領(lǐng)土的漢奸賣國賊。這種事情也就是那些極端自私者才想得出來，而這種極端自私者居然還在吆喝中印迎來改善關(guān)系的歷史性機遇，真是讓人好笑。即便中國領(lǐng)導(dǎo)人樂意當割讓領(lǐng)土的漢奸賣國賊，中國人民也不會答應(yīng)此事，改朝換代之后，中國人民也沒有義務(wù)承認前朝簽訂的不平等條約。

　　7月22日

　　《外部壓力推高普京支持率》，俄羅斯《獨立報》7月21日報道。美國主要民調(diào)機構(gòu)蓋洛普說，民眾對普京的支持率持續(xù)上升，已經(jīng)高達83%，而俄羅斯媒體則說，部分俄羅斯社會學家所做的調(diào)查已經(jīng)突破了這個數(shù)字。專家們表示，這是美國的對俄方針所導(dǎo)致的結(jié)果，故而，只要美國改變既有的反俄方針，普京的支持率自然會降下來。

　　歷史虛無主義者總是把歷史的必然性當作偶然性，故而，歷史在他們的手里是可以任意拿捏的，因此，歷史虛無主義者必然是形而上學者。在歷史虛無主義者看來，歷史進程就像空調(diào)間的溫度一樣，可以隨著操縱者的意志上上下下。因此，當他們發(fā)現(xiàn)美國的反俄政策與普京的支持率有某種因果關(guān)系時，就冒然斷言，只要美國放棄反俄政策，普京的支持率就會下降。然而，普京支持率的下降豈不正是美國反俄政策的目標之一嗎?!

　　在此，這些專家絲毫沒有考慮過作為內(nèi)因的普京及其執(zhí)政團隊在提高普京支持率這件事情上有什么貢獻。形而上學者總是從外因(或者把外因當成主要原因)來解釋事物的變化，因而，他們想當然地把美國的對俄政策當作能夠決定普京在俄支持率的主因。

　　對這種現(xiàn)象的分析，可以有兩種答案。其一，如果這個結(jié)論只是由于專家認識水平的不足而導(dǎo)致的，那么這種專家最多不過是在無意中當了美帝的走狗。其二，如果這個結(jié)論是故意為之的話，那么這種專家已經(jīng)被美帝收買了。專家們所得的這個結(jié)論的要害在于，它否定了普京對俄羅斯的貢獻，換言之，專家們把俄羅斯人民對普京的支持說成是“被迫地”和“無奈地”。由此，盡管統(tǒng)計數(shù)據(jù)是在肯定普京在俄羅斯國內(nèi)的地位，但是，經(jīng)過這些別有用心的專家這么一解讀之后，普京受到高支持率這件事反而變得不那么應(yīng)該了。而這個結(jié)論恰恰為美帝動員俄羅斯內(nèi)外一切反普京勢力提供了借口。由此可見，《獨立報》的這篇報道實際上具有反普京的立場。

　　有兩種錯誤，一種是由認識水平不足引起的，另一種是由立場錯誤導(dǎo)致的。前者是可以寬恕的，后者是要給予懲處的。這兩種錯誤的本質(zhì)性差別在于，前者是由生產(chǎn)階段引起的，后者是由再生產(chǎn)階段引起的。在生產(chǎn)階段，事物處于新生狀態(tài)，人們對新事物的誤解必然導(dǎo)致人們會犯下某些錯誤，在糾正錯誤的過程中，人們也因此正確認識了新生事物。在再生產(chǎn)階段，事物的運動變化規(guī)律已經(jīng)暴露在人們的眼前，此時再犯那種只有在生產(chǎn)階段才會犯的錯誤，那就不是認識問題了，而是立場問題了。共產(chǎn)主義運動百多年，對封建主義和資本主義的批判早就非常透徹了，因此，那種“補課論”、走回頭路、反對無產(chǎn)階級專政，重新把中國引向半封建半殖民地的改革開放進程絕不是由什么認識不足引起的，相反，那完全是由極端反動的立場所導(dǎo)致的。

　　正如排外主義并非愛國主義，反美也并不意味著愛國。中國近現(xiàn)代史告訴我們，清政府一邊反對英法，另一邊向俄日出賣大量中國權(quán)益;民國政府一邊反對日本帝國主義，另一邊向美英蘇出賣大量中國權(quán)益。由此可見，如果把一國政府的對外政策當作該國政府是否獲得民眾支持的主因，那么很容易陷入上述的矛盾之中。反過來可知，滿清政府和民國政府之所以遭到中國人民的唾棄，實際上是因為它們的反人民立場，而和它們的對外政策沒有什么關(guān)系。決定事物變化的總是內(nèi)因，外因只是起到策略作用。

　　毛主席講，既然要團結(jié)外國人，那么首先要團結(jié)我們自己。顯而易見，如果只是對外國人行善，而對本國人民作惡，那么，這種“國際主義”是反動政府偽善的表現(xiàn)方式。愛國主義首先是政府愛國愛人民，如果只是人民愛國而政府不愛國愛人民的話，那么政府和人民之間必然勢同水火。普京之所以獲得極高的支持率，關(guān)鍵是它善待人民，而打擊資產(chǎn)階級寡頭和賣國買辦勢力是其得以善待人民的前提條件。也正因為如此，所以資產(chǎn)階級專家才不愿意承認普京善待人民的這一功績，因為，一旦承認了這個功績，就勢必要連帶肯定普京打擊資產(chǎn)階級寡頭和賣國買辦勢力的那種做法，由此就會讓以美國為首的西方殖民主義勢力很不高興。

　　美國的反俄政策是由其資本主義國家的性質(zhì)所決定的，所以，無論誰執(zhí)政俄羅斯，只要美國還沒能控制俄羅斯，美國就會貫徹它的反俄政策。因此，也根本不存在歷史虛無主義者所幻想的美國放棄反俄政策這件事。對普京而言，他真正要關(guān)心的是如何能夠團結(jié)俄羅斯的大多數(shù)，并且將這一團結(jié)的結(jié)果以力量的形式表現(xiàn)出來。

　　《上海“過期肉洋快餐”引輿論嘩然》，路透社上海7月21日電，彭博新聞社網(wǎng)站7月20日報道，美國《華爾街日報》網(wǎng)站7月20日報道，香港《南華早報》網(wǎng)站7月21日報道，中央社臺北7月21日電。

　　近日媒體曝光麥當勞、肯德基、必勝客等國際知名快餐連鎖店的肉類供應(yīng)商—上海福喜食品有限公司存在大量采用過期變質(zhì)肉類原料的行為。此事無非再一次證明了洋快餐實為洋垃圾這件事。

　　7月23日

　　《美記者：烏政府軍擊落馬航客機》，俄新社莫斯科7月22日電。美國政論家、調(diào)查記者羅伯特•帕里發(fā)表文章稱，美國衛(wèi)星拍攝的圖片顯示，烏克蘭政府軍擊落了馬航MH17客機。俗話說，“眾口鑠金，積毀銷骨”。由于美帝掌握著話語霸權(quán)，所以，它總是不管是非曲直地把輿論引向有利于維護其霸權(quán)統(tǒng)治的方向。美帝及其走狗控制的媒體對俄羅斯展開輿論戰(zhàn)的目的是為了檢驗一下俄羅斯究竟在多大程度上還迷信西方控制下的主流輿論，同時檢驗一下俄羅斯究竟在多大程度上還迷信西方的價值標準。實際上，不只是君子欺之以方，對任何人都能欺之以方。這個“方”就是這個人所迷信的觀念。在此需要指出的是，被人迷信的觀念未必就是壞的。問題并不在于觀念本身的對錯，而在于“迷信”。

　　迷信就是非批判的相信事物。換言之，迷信也就是因為不知道事物值得相信的前提條件，因而也就不知道事物不值得相信的前提條件，所以，在前提條件變化后，依然還相信事物的后果自然就是上當受騙了。主流輿論總是以一種自說自話的方式來向民眾灌輸價值觀的，主流輿論先是給值得信任的媒體定了一系列的標準，然后反復(fù)聲稱、暗示自己正好符合這些標準，因而顯得自己是值得信任的，但，實際上，主流輿論只不過是壟斷了話語權(quán)而已。然而，唯一的聲音不等于唯一正確的聲音。

　　現(xiàn)在當然有很多假象，比如隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，電腦、手機等通訊設(shè)備的普及，好像出現(xiàn)了“自媒體”，而且統(tǒng)治集團對“自媒體”也非常重視，搞得“自媒體”真有那么大的影響力似的。實際上，稍微反思一下就可以發(fā)現(xiàn)，“自媒體”的力量是非常小的，這也就是社會主流輿論依然充滿著反動觀點的原因。當然，中國的近現(xiàn)代史反復(fù)證明，只要形勢到位，即便只是極少數(shù)人覺醒了，依然能夠啟動革命進程。

　　《FBI“釣魚執(zhí)法”誘發(fā)恐怖襲擊》，法新社華盛頓7月21日電。“人權(quán)觀察”華盛頓地區(qū)副主管說：“如果執(zhí)法人員沒有慫恿、施壓，有時甚至拿錢利誘，很多人根本不會犯下恐怖罪行。”像這種事情，就看美國統(tǒng)治集團的需要了。如果美國統(tǒng)治集團需要整頓聯(lián)邦調(diào)查局的話，那么就會拿這件事說事，反之，美國統(tǒng)治集團就會當作沒看見。從FBI的角度講，“釣魚執(zhí)法”是其本位主義的體現(xiàn)，如果不把恐怖襲擊搞得震天響，它也就拿不到那么多的維穩(wěn)費。就中國而言，如果臺灣不鬧事的話，國臺辦及各種研究機構(gòu)也就沒有存在的必要了。

　　《中國上半年進口伊朗原油創(chuàng)記錄》，美國《華爾街日報》網(wǎng)站7月21日報道。中國今年上半年從伊朗進石油的數(shù)量為每天63萬桶。伊朗原油在中國原油進口中約占10%，從而使得伊朗重新成為中國的第三大原油供應(yīng)國，排在沙特和安哥拉之后。報道稱，雖然從沙特的原油進口量每天減少11.5萬桶，但中國從伊朗、阿曼和伊拉克進口的石油數(shù)量每天增加44萬桶，占上半年每天從外國進口石油增量(57萬桶)的大部分。

　　中國的這個做法的確會讓美國頭痛，因為這是典型的游擊戰(zhàn)。這種戰(zhàn)術(shù)在相當程度上會起著引導(dǎo)美國中東政策的作用。美國不是要遏制中國嗎?中國就通過增加伊朗和伊拉克的原油來把美國的力量重新吸引到這些地方。所造成的結(jié)果就是，無論美國干涉與否，都會導(dǎo)致不利于美帝的局面。

　　《喬治王子滿周歲，父母呼吁別送禮》，英國《每日電訊報》網(wǎng)站7月21日報道，法新社倫敦7月21日電。整天把反封建掛在嘴上的中國主流媒體及廣大公知從來不批判英國的封建勢力，相反，弄的這個標題都是在塑造英國王室的高大上形象的。這就是典型的雙重標準。

　　《洋快餐道歉難挽信譽危機》，美聯(lián)社北京7月22日電，美國《華爾街日報》網(wǎng)站7月21日報道，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站7月21日報道，香港《南華早報》網(wǎng)站7月22日報道，美聯(lián)社北京7月21日電。相比于當初媒體批判三鹿奶粉的氣勢，這次媒體批判的力度稍嫌不足，或許是因為此事要讓美國爺爺不高興了。當然，更讓人憂慮的是廣大二悲因為對漢奸賣國政府不滿而選擇繼續(xù)支持洋快餐。二悲們完全教條地貫徹了“凡是敵人反對的，我們就要擁護;凡是敵人擁護的，我們就要反對”。敵人反對吃屎，二悲們難道就要去吃屎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號