微博http://weibo.com/u/3711245795
博客http://blog.sina.com.cn/photoelectron

張靈甫為蔣介石代表的少數大資產階級打內戰屠殺人民被擊斃，公痔說這內戰罪犯是英雄，吹捧他的愚忠（為少數有錢人死了，這不是愚忠的炮灰？人既然是自私的，那多數窮人支持共產分財富的政權很正常，而公痔鼓吹人們支持對大資本家有利的蔣介石政權和極右政策就等于讓人支持把財富都送給少數資本家，除非他們能自己得利，要不不是讓人變蠢洗腦？）；而抗美援朝英雄是為保護我國緩沖區、保護多數普通人支持的政權，他們叫罵。他們不是說“愛國不能愛政府”，咋蔣介石代表少數人的政府就是愛國了？他們說內戰沒對錯（辛亥和美國南北都沒對錯?)，卻吹捧張靈甫、被日本追著跑的國軍，罵打敗美國追著16國聯軍跑的抗美。不是外戰對，咋吹捧張靈甫，罵志愿軍？抽自己？（夏俊峰案公痔認為殺了城管的無罪最好，可是文革中批斗官員沒事，他們卻大罵，這不是分裂嗎？）

“美國沒侵略中國，抗美援朝不算反侵略”的說法就等于認為其它大國占領自己的鄰國不算侵略，必須外國打到本國領土才算侵略，在外國打仗就不維護本國利益。精英剛說完，他們美國主子就打他們臉：如果侵略美國鄰國就不算威脅美國、侵略美國，那蘇聯在古巴部署導彈導致美蘇差點發生核戰爭，不等于說美國是蠢貨嗎？如果有其它國家入侵墨西哥，美國不認為他是侵略美國？第一次海灣戰爭不是在美國本土大，美國就做了冤大頭，不是維護美國利益？在外國打仗就不是維護本國利益，非要人家到家門口才行？在外國打仗保護自己的緩沖區不打爛本土好，還是像你們蔣公一樣沒能力在朝鮮打日本、日本侵略中國也不敢打，非要被張學良綁了之后才在本土打爛中國好？你們整天說學美國，咋不學美國保護自己的緩沖區，非要學你們蔣公打爛本國？

抗日戰爭國軍傷亡人數：國民黨政府承認的國軍死亡大概400萬人。壯丁失蹤700萬——《來自中國的驚雷》白修德。中國軍隊戰死大概應該是500萬。 《日本陸海軍事典》援引日本厚生省援護局1956年3月的調查數據：日本陸海軍自1937年7月7日至1945年8月14日在中國戰場共陣亡468500人。 我們多算點日軍損失，就算日軍死50萬，就多算國軍擊斃日軍的數量，算國軍擊斃日軍日軍40萬，那么國軍和日軍戰死比率達到10：1。死了這么多人還是在后期國軍裝備超過日軍、擁有制空權的情況下取得的。

有人問，為啥沒說受傷？因為雙方都沒公布。你可以按照死傷比1：3來算。 朝鮮戰爭各方傷亡數字： 韓國傷亡數字：共死亡227，800人，受傷717，100人，失蹤43，500人，合計損失988，400人——韓國國防部戰史編纂委員會出版的11卷本的《韓國戰爭史》。 美軍傷亡數字：死亡62423，受傷103284——美國朝鮮戰爭紀念碑。聯合國軍：死亡628833人，受傷1064453人——美國朝鮮朝鮮戰爭紀念碑。綜合美國和韓國的數字（因為統計問題，美國和韓國的統計有些差別），聯合國軍死亡55萬人（往低估計）、受傷80萬人沒問題，那么志愿軍共殲敵130萬應該沒問題。 中國傷亡數字：陣亡14萬左右，加上之前民工死亡4萬左右一共18萬（因為差別不太大，我們不是民政部門發撫恤金就不很精確的計算），傷20萬左右，死傷總數40萬左右——丹東朝鮮戰爭紀念館。朝鮮公布的死傷人數為26萬，那么中朝聯軍死傷總數70萬左右。（有人問，朝鮮死傷為啥那么少？因為朝鮮軍隊在仁川登陸之后被擊潰，朝鮮軍隊后來不是主力；而韓國軍隊死傷人數多是因為韓國軍隊開始沒擊潰，后來憑借美國優越的物質條件有增加了很多人，他們承擔的任務比朝鮮軍隊大一些。）

總結： 中朝方面死傷總數70萬，聯合國軍死傷100萬，我們殲敵（使敵方失去戰斗能力退出戰場，也就是死傷總數）超過聯合國軍。中方和美方比起來死的多是因為中國醫療條件不好造成一些戰士受傷之后無法救活，聯合國軍傷的人數比較多是因為醫療條件好救活的多。有人總是拿中美來對比，可是當時中國是跟16國聯軍作戰，聯合國被陣亡的士兵的超過中朝陣亡。就算不公平的只跟美軍對比：中國死傷40萬左右，美軍死傷20萬，死傷交換比是2：1；中國死18萬（加民工），美軍死6萬，中美之間在武器差距巨大的情況下（中國沒掌握制空權）陣亡的交換比最多3：1。抗日和抗美援朝中國陣亡數和敵國對比：抗美援朝在武器差距大沒有制空權的情況下就算高估的和美軍陣亡交換比是3：1（死亡多的前期武器差距大），可國軍在跟日軍武器差距不很大（后期掌握制空權）的情況下雙方交換比為10：1。看到這些數字，那些污蔑朝鮮戰爭，吹捧國軍的精蠅不臉紅嗎？這些數字說明志愿軍的指揮非常好，士兵素質和戰斗意志非常高，只有這樣才能在武器懸殊的情況下取得這樣輝煌的戰果。沈志華說“中國死人很多，很多”，請問，這個“很多”是怎么對比出來的，和你們黨國的國民黨軍？

當時中國東北是工業基地，東北工業占全國現代化工業80%左右，如果不去朝鮮和美國打仗，美軍到中國邊境導致中國東北工業基地變成前線，東北根本無法建設，中國要花費巨大軍費在東北駐軍，中國經濟損失巨大；而把美國趕回38線等于朝鮮做保安幫我們抵御美國、做緩沖區幫我們保護東北，我國東北可以大力發展經濟，省了很多軍費。當時中國海空軍相對弱，在東南方向面臨美國優勢海空軍都只能采取守勢，因此這些方向無法變成穩定的后方；而當時中國陸軍最強大，只有在東北方向可能把美軍趕回38線，把東北建成戰略后方，朝鮮戰爭之后東北果然成為穩定的后方大力建設。所以，如果不打朝鮮戰爭導致美軍到邊境，中國東西南北方向都被敵對勢力包圍，可能被推翻。朝鮮和蘇聯接壤的邊境很小，跟中國接壤的邊境很大，美軍到占領北朝鮮對中國威脅最大大；美國實力無法滅亡蘇聯卻能跟蔣介石南北對進滅亡中國人民政府。所以美國對蘇聯有威脅但不致命，對中國威脅是致命的，朝鮮戰爭主要是維護中國利益，不是維護蘇聯利益。朝鮮戰爭之前中國100年基本沒打過勝仗，國際上看不起中國軍隊，很多國家敢侵略國家，中華人民共和國成立50年前中國被八國聯軍攻陷首都，建國前10多年剛被日本攻陷首都追著打、屠殺上千萬，可是毛主席領導剛剛建立的新中國就在朝鮮打敗了16國聯軍攻陷敵國首都（日軍跟美國陸軍打基本守不住戰線，國軍被日軍追的到處跑，志愿軍追著16國聯軍跑，讓上甘嶺成了美軍的傷心嶺、打敗世界最強大的美軍（把美軍從鴨綠江邊打退回38線），從此中國國際地位大大提高（54年解決中南半島越南等國問題中國就作為一方去談判。越戰時期中國警告美國不能越過北緯17度線，美國就沒敢越過紅線），基本再沒什么國家敢侵略中國，這說明朝鮮戰爭避免了很多戰爭，可以說朝鮮戰爭奠定了中國現代軍事強國的地位，換來了60多年的和平。蔣介石走的時候說“發生第三次世界大戰美國勝利，我們勝利”，當時中國代表多數人把國民黨反動派少數人的財富分給大多數窮人，少數國民黨遺留的土匪、精英不甘心失敗到處搗亂，他們記著蔣介石的話對美國有所期待，朝鮮戰爭勝利使這些反動分子失去盼頭，從此放棄搗亂安心工作，朝鮮戰爭消除了中國精英的恐美和崇美的情緒。中國從甲午戰爭失去對朝鮮半島發言權，朝鮮戰爭使中國重新獲得了對朝鮮半島的發言權（現在朝鮮和南朝鮮解決他們的問題都要拉中國）；北朝鮮本來是蘇聯通過二戰取得的勢力范圍，朝鮮戰爭之后中國對朝鮮影響超過蘇聯，等于逼退了蘇聯的部分勢力。朝鮮戰爭之后蘇聯沒有任何理由保留旅大基地和中長鐵路，因此朝鮮戰爭使中國收回了由蔣介石割讓出去的領土，蘇俄勢力被清除出東北和中國沿海。朝鮮戰爭期間中國經濟快速恢復，朝鮮戰爭之后中國獲得蘇聯援助的整套重工業基礎（世界上以前還沒有一國幫另一個國家建立整套重工業的），中國武器全部現代化。“毛澤東有理由認為，如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會在中國領土上和美國交戰；最起碼，他沒有得到理由去做出相反的結論。”——[美]基辛格：《大外交》，第19章，全書第431頁。總之，朝鮮戰爭讓中國獲得巨大利益，避免了極大的損失，從此中國以強國的地位屹立在世界東方（抗日以后外國駐軍，割讓領土）。精蠅以后就不要噴什么“中國打朝鮮戰爭不是為本國利益"了。

精蠅大肆吹捧國軍抗日，那對比下國民黨的抗日和抗美援朝，看看精蠅臉上光彩不光彩？抗日被日軍追著打攻陷中國首都，抗美援朝志愿軍追著16國聯軍打攻陷敵國首都；抗日被外國攻入本土打爛中國導致經濟損失幾千億美元，抗美援朝在外國領土打不危害中國本土，花費62億，在近代第一次把軍費降到財政收入的一半以下，抗美援朝期間經濟迅速恢復，戰后從蘇聯得到全套工業基礎技術設備；抗日被攻陷首都屠殺30萬、軍民死傷3500萬，抗美援朝士兵加民工陣亡18萬，本國平民死亡微乎其微；抗日時期上百名國軍將領、50萬以上國軍投敵，抗美援朝沒成建制的投敵；抗日之時被不到4萬日軍占領東北，抗美援朝100萬聯合國軍打不過朝鮮38線；抗日后期有制空權的情況下40萬國軍被幾萬日軍打的大潰敗，抗美援朝沒有制空權卻把聯合國軍從鴨綠江邊追到38線；抗日之后政府失去民心被推翻，抗美援朝之后共產黨穩定執政；抗日戰爭之后中國割讓旅大、中長鐵路、外蒙古，抗美援朝之后收回旅大和中長鐵路；抗日戰爭之后中國有美蘇駐軍、美蘇士兵強奸沒事，抗美援朝之后中國再沒有外國駐軍。極右精蠅看了上面的對比還有臉吹捧國軍，污蔑抗美援朝嗎？ 你們吹捧張靈甫為少數大老板愚忠被擊斃，卻罵為中國帶來巨大利益的志愿軍，不丟人？（公痔說，寫英雄兒女的那人文革被批斗，朝鮮戰爭錯了之類的。一個人寫了文藝作品是對的，他以后犯錯誤就不能批斗？批官就最不民主？）

公痔說”愛國不是愛政府，愛國不愛黨“，可是他們拼命愛國民黨、惡心的吹捧國民黨。公痔說,你愛國，政府拆遷你，你不是愛拆遷嗎？按照他們你的說法，你不愛國，是不是你支持引入外國窮人推翻中國的改革私有化和否定文革，分少數人侵吞的國營企業？既然愛政府的某些政策就等于愛國，那警察抓重慶的，你們應該反對呀，按照他們的邏輯這才是不愛國呀？公痔拼命支持政府的改革私有化、否定文革等主要政策，他們卻說愛國不是愛政府，他們這不是也愛政府嗎？既然愛國不是愛政府，你們愛改開就不是愛國了，你們為少數人私有化也不是愛國，那你們說不清什么事真愛國了？他們的邏輯是”政府有腐敗，你愛國就等于愛腐敗“，那美國海軍有腐敗案，是不是外國就可以去恐怖襲擊，如果誰反對，那就等于支持美國海軍腐敗？ 公痔并不是真反對派，他們是假反對派、真跟班：公痔支持官方改開主要政策，他們罵現在沒執行的、毛澤東時代的紅色牌子，現在改開腐敗分子侵吞的國營企業在毛的紅牌子下不合法，他們和上面某些人唱雙簧，這樣可以脫掉紅色外衣讓侵吞的企業合法。我們看到，大官關閉和公痔對立的紅網站，讓他們南方系隨便說就是證據。如果他們真的反官，那反主要政策呀？

公痔們別忽悠了！

注：了解朝鮮戰爭詳情請看帖子《給精英講朝鮮戰爭》http://lt.cjdby.net/thread-1687780-1-1.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號