今年媒體界發(fā)生的三件事，能夠表明黨辦黨管媒體已在明顯蛻變，其嚴重程度非常令人吃驚。

　　其一，南方周末新年獻辭事件。其嚴重性不僅在于一家黨辦黨管媒體公然用西方“憲政夢”取代習總提出的“中國夢”，更在于一家黨辦黨管媒體公然向黨發(fā)難，公然向中共省委叫板。引起社會一片嘩然，黨內想必也會嘩然。事件處理結果是什么，我等局外人稀里糊涂。

　　其二，新快報“請放人”、“再請放人”事件。嚴重性在于屬于黨辦黨管媒體公然向國家公安部門發(fā)難，公然向國家憲法和法律叫板。新快報近一年時間連發(fā)十幾篇文章報道蓄意構陷一家企業(yè)，公安部門掌握事實證據后對一名涉嫌犯罪記者實行審查，新快報居然接連兩日在頭版顯著位置連發(fā)兩個長篇評論，以哀地美敦書最后通牒方式令公安部門放人，意圖顯然是要行使法外特權。事后，主管方撤換新快報領導層了事，再無深究。我等局外人頗感詫異，這種事在哪個國家也不可能就這么了結，警方不把新快報社及其上邊的違法內幕揭開是不會罷手的。

　　其三，北京電視臺、中廣協意圖糾集各地電視臺“抵制”郭德剛事件。屬于黨辦黨管媒體公然向一名民間藝人發(fā)難，公然以“官媒”之強勢壓制“膽敢乍刺”的平頭百姓。郭德綱微博打油詩對北京電視臺病故臺長王曉東大表不遜，當然要承擔道義失分之后果，而北京電視臺及中廣協竟然號召幾百家電視臺封殺郭德剛，是任何一個正常國家都絕對不允許的，更不要說在一個社會主義的、人民民主專政的、法治的國家。在中國，沒有任何一家媒體有資格、有權力公然號召封殺任何一個藝人，也沒有任何一家媒體有資格、有權力對一介平民百姓實行輿論壓制。膽敢這樣做的媒體，已經喪失了最起碼的社會良知。黨辦黨管媒體必須旗幟鮮明地堅持黨性，必須樹立以人民為中心的工作導向，這是習總在全國宣傳工作會議上親口講的，言之鑿鑿，情之切切。北京電視臺是省級黨辦黨管媒體，中廣協也屬于黨辦黨管協會組織，其中諸人想來都是認真學習過習總講話的，然而真正操作起來卻是這副樣子。想來習總是會要大寒其心的。

　　黨辦黨管媒體聽黨的話，聽黨的指揮調遣，不是天經地義嗎?難道可以不聽老板的?像南方周末這樣，作為黨辦黨管媒體公然向黨發(fā)難，不要說什么黨性，職業(yè)道德何在?做人的良心何在?

　　憲法和法律是黨的主張和人民意志的統(tǒng)一，公安部門執(zhí)法體現和代表的正是這個“統(tǒng)一”，黨辦黨管媒體豈可不帶頭大力維護?而黨辦黨管的媒體新快報公然對公安部門正當的、正常的、完全符合程序的執(zhí)法發(fā)難，令我等局外人都覺得實在說不過去，新快報的這股底氣從何而來呢?

　　黨辦黨管媒體是黨和人民的喉舌，是為人民群眾代言的。而北京電視臺和中廣協公然號召全國電視臺“抵制”郭德剛，還有“黨和人民喉舌”的味道嗎?還有“為人民群眾代言”的成分嗎?

　　事實表明，相當一些黨辦黨管媒體已經蛻變成新的“權力中心”，儼然在與創(chuàng)辦它的黨分庭抗禮，連憲法、法律、司法部門也不在話下，照樣分庭抗禮。

　　事實也表明，相當一些黨辦黨管媒體已經蛻變成特殊利益集團，所實現的不是黨的主張，而是他們這一小幫的主張，所維護的不是人民利益，而是他們這一小幫的利益。

　　事實還表明，黨辦黨管媒體的惡性蛻變，正在步步助推中國意識形態(tài)和思想輿論領域的正邪倒持。

　　事實更表明，有些黨辦黨管媒體實際上已經另投新主，在奉新主之命煽動改變國家制度、剝削壓迫人民的“顏色革命”。

　　我等局外人認為，對這個事，習總是看明白了，就是不知道中宣部還有中組部看明白沒有。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號