恭喜！被分享到大“蛋糕”的富豪們代表了——有關民主化的幾點看法

看了彭博社報道（詳見附件）以后，躺在被窩里思前想后，失眠睡不著覺，就穿好衣服坐起來，簡要地寫了有關民主化的幾點看法。

首先要恭喜！全國數(shù)億出賣廉價勞動力者和農民、小商、小販、小企業(yè)主們，都被分享到大“蛋糕”的富豪們代表了。

但是本人，不知道這70名全國人大代表到底是怎么選的，是誰，讓誰，再讓誰選出來的，更不相信他們能夠代表人們行使民主權利，參政議政，討論表決國家大事。

想來想去總是感到，在我國這場舉世矚目的實質上是權益再分配的改革中，再也不能讓少數(shù)人決定大多數(shù)人的權益和命運了。必須落實民主，還權于民。要徹底改變至今使大多數(shù)人“不明不白”地喪失了很多民主權利，造成少數(shù)人主要是精英和富豪們，以代表之名行代替之實，想干什么就干什么，想怎么辦就怎么辦的狀況。

本人認為，民主化決對不是某些人的專利。民主化是各社會利益群體的要求和共識，是堅持真理糾正錯誤的利器，是當代世界勢不可擋的潮流。本來我們共產黨人，從馬克思到毛澤東都是最講民主的，最懂民主真諦的，它就是要實行多數(shù)人統(tǒng)治。通俗地講，民主就是一切都要按多數(shù)人的意志辦事，不能按少數(shù)人的意志辦事。對多數(shù)人強烈要求辦的事，極力反對或拖著不辦，指手劃腳扯后腿，都是反民主的，就會右傾。對多數(shù)人還不想辦的事，未同意的事，堅決反對的事，包辦代替非要立即辦，也是反民主的，就會“左”傾。我黨就是按著民主本質的內在要求，依靠多數(shù)反對少數(shù)，爭取多數(shù)打擊少數(shù)，才取得了一個又一個勝利的。可惜的是，我黨的民主傳統(tǒng)和寶貴經驗，被一些人折騰的剩下不多了。反而被國內外的真假民主人士不斷地說三道四。

具體到作為我國政體的人民代表大會制度，在新的歷史條件下，必須當作民主化或政治體制改革的主要任務和內容，加以改革和完善。一要擴大權力。凡是事關全國全局的重大事項都要由人民代表大會審議決定，交由并監(jiān)督國務院和各級政府執(zhí)行。例如，國發(fā)“36條”、機關事業(yè)單位人事制度及其退休制度的改革等類似的重大事項。二要改革人大代表選舉制度。改多層間接選舉為按大選區(qū)直接選舉。人大代表候選人要如實公開公示職業(yè)職務、家庭財產和政見主張。規(guī)定人大代表參政議政不許違背本選區(qū)多數(shù)選民的意見，否則本選區(qū)多數(shù)選民就有權問責或罷免。改變人大代表只有犯罪坐牢才被罷免的狀況。

(2012.02.28)

附：據(jù)彭博社報道，中國全國人民代表大會70名最富有代表2011年的財富增加值，超過美國國會全部535名議員、美國總統(tǒng)及其內閣成員、9名最高法院大法官財富增加值的總和。

《2011年胡潤百富榜》數(shù)據(jù)顯示，70名最富有全國人大代表當年財富凈值為5658億人民幣(898億美元)，同比增長115億美元，而同期美國行政、立法、司法系統(tǒng)共660名高官財富凈值僅增長75億美元。

2010年中國人均年收入為2425美元，低于白俄羅斯，與美國3.8萬美元的年均年收入相比更是不成比例。

（來源：鳳凰網(wǎng)財經2012年02月27日 18:42）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號