(一)
過去一周,美國副總統拜登在美國很“紅”,他辦公室的助理放話說,拜登已從希拉里及國安顧問手里“接管”美國對華政策,并全程陪同訪美的習副主席,天天曝光于大小媒體。而紐約尼克斯籃球隊華裔隊員林書豪“紅”得發紫,不僅在美國,其“燎原”之火還延燒至海峽兩岸,真正爆紅。他們還有一個共同點,兩人口中的DNA都成了人們爭議的話題,仍未落下休止符。
拜登是在國務院歡迎習副主席時大聲說,美國不怕競爭,立國信念普世價值觀是美國的DNA。希拉里一副很贊同的表情在旁邊站著。拜登的潛臺詞是,非我族類,其心可誅。習副主席則鎮定以對。眾所周知,美國是個移民國家,成員有來自北歐的挪威,東歐的俄羅斯,南歐的希臘,中東的伊朗伊拉克,中亞的阿富汗,東亞的中國、韓國、日本,他們的DNA一樣嗎?答案是否定的。真正的美國人DNA,源自當地土著印第安人,不是嗎?在習副主席訪美前夕,美國印第安人團體致函中方,特別指出美國統治集團常常拿中國少數民族議題做文章,所以應以其人之道還治其人之身,請求中國領導人當面向美國政要提及印第安人在美國受壓迫、受剝削的悲慘過去,可憐現狀。可惜,中國駐美使館某些人把這件事吞到肚子里去了,上峰也不曉得。有中國自由派替美國解圍說,拜登所言DNA是指美國人的天生意識形態。那也不對。美國也有共產黨、托派黨、毛派共產黨、無政府主義者、納粹、三K黨,意識形態相差何止十萬八千里?美國聯邦調查局查了偉大影星查理·卓別林多少年?最終也沒有查出他的DNA源自哪里?連他的出身地都搞不明白,只懷疑他有“同情共產黨”嫌疑并譏諷“大獨裁者”希特勒。
拜登個人DNA源自何處,筆者不想提,他個人隱私嘛。只是,既然他當著中國未來新領導人的面,進行美國式“文化震撼”(Cultural Shock)教育,除官方應適當方式回應外,中國民眾自然也有權利反擊。
(二)
林書豪的DNA問題相對簡單,就是華人嘛,但臺灣海峽兩岸都爭著把他拉進自己的“國家”籃球隊。新華社發文呼吁林書豪穿上中國隊戰袍。北京市長2月17日率500人訪臺,在臺北松山文創區現場,有臺媒記者追問,大陸方面有的人希望林書豪代表中國打奧運,郭市長竟回答說,這是非常好的事情。
新華社的發文“弱智”,郭市長的回答輕率,均自曝其短。令人錯愕。附加一筆,郭市長昨天在臺中和平小學捐贈愛心巴士9臺。弱弱地問他一句,我們祖國大陸貧困山區小學師生聞后又有何感觸?
新華社那文章作者和郭市長都不明白以下規則,是中華人民共和國,而不是美利堅合眾國定的規則,中國公民只能有單一國籍。2014年倫敦奧運在即,林書豪根本沒有可能代表中國。
中國政府幾十年前久嚴格規定了中國不允許其公民雙重國籍,即是說,你如果入了美國國籍,就必須放棄中國國籍,二者必居其一,亦適用于世界其它國家。林書豪不僅在美國出生,他也是美國國籍,持美國護照。雖然是廣東裔美國人口中的“竹笙”,或其它華裔美國人口中的“ABC”(American-born Chinese)。廣東省委去年底規定,原則上“裸官”不能當第一把手,因為有些官員配偶加入外國國籍,同時放棄中國國籍。“裸官”是很想雙重國籍的,因為兩邊的福利都可以享用。
所以,林書豪在沒有放棄美國國籍之前,是無法加入中國籍,進而代表中國男籃征戰的。這是很簡單的常識,為什么有些人就是視而不見,聽而不聞呢?還捅出一堆紕漏。地方官員以林書豪為榮,與地方官員引駱家輝為榮,都是嘩眾取寵,樹形象工程。中國男籃職業聯賽水平遠低于美國NBA聯賽水平,和男足一樣,也存在黑哨、地下賭盤等嚴重問題。你想想,東莞兩個鎮各養一支職業籃球隊,觀眾有限,其它收入有限,何以能維持經營?和男足一樣嘛,搞見不得陽光之事。習副主席喜歡看足球,正是他在訪問歐洲時特別提到中國男足的問題,有關方面才有所動真格,抓了人,判了刑。過去一年來中國職業籃聯“掘金”的美國球員,回國陸續開始曝他們在華所見所聞了,林書豪能不了解?那個在浙江隊稠州銀行隊呆了一個賽季的JR史密斯,已和林書豪成為隊友,世界很小。今晨尼克斯隊擊敗上屆冠軍達拉斯小牛隊,林書豪得28分,JR得15分。小牛隊中的易建聯,則連上場一分鐘都沒有,干瞪眼。
臺灣那邊呢,“搶”林書豪倒是有法理依據。因為臺灣與美國的規則是可以有雙重國籍。所以,若林書豪在仍持美國護照情況下,申請“中華民國”護照并入籍臺灣,是允許的,傳臺“外交部”要送林護照,美國也不能持異議。只是,林書豪是哈佛畢業的聰明人,他明知臺灣籃球水平在亞洲多年來就是第6至8名那種爛水平,加入臺灣中華隊豈不廢了自己?再者,按臺灣法律,如林有臺灣“國籍”,一進入臺灣海關就會顯示,入境超過183天,就會收到兵役征集通知,一定要當兵。因為要替臺打國際賽,迫使林當大頭兵,豈非國際大笑話?易建聯在小牛隊常坐冷板凳,武功已廢得差不多了!
林書豪對自己“是哪里的華人”,回答得很得體,哪邊都不得罪,他被問及是否臺灣人,回答“是”;他被問及是否中國人,回答也是“是”。反過來講,他也是請兩岸不要只圖沾光,對他造成困擾。
倒是他的伯父林繼宗在臺北回答紐約時報采訪時稱,林書豪“肯定是”臺灣人,并說這事林書豪父親林繼明交代,“務必把這點講清楚”。根據林伯父講法,林家祖先1707年從福建移民到臺灣,到林書豪父親這一代已是第八代。至于大陸浙江省官員聲稱林祖籍浙江,因林的外婆在浙江長大,直到一九四九年才遷居臺灣南部,外婆迄今仍在家鄉高中設立獎學金。但林繼宗說,“華人傳統是父系社會,所以要看(他)爸爸這邊,也就是臺灣人”。
眼下兩岸與有榮焉,四處“林來瘋”,其實,沒有必要追問林書豪的DNA打哪里來。這已和種族沒有關系,瘋林的觀眾聚集著多少不同種族和膚色的人,這才是最重要的。中國人不是愛講“和諧”嗎?激烈競技場讓各種人和諧在一起,有何不好?你看“革命成功”的埃及人在足球場上互毆、死多人的場景多可怕,我們想起了俞可平講過“民主是個好東西”。
(三)
拜登個人的DNA和林書豪個人的DNA會有不同,毋庸置疑。但拜登口中的DNA的含義充滿著“世界領袖”的自傲、白皮膚人的優越感和對中華民族和平崛起的敵意,代表美國對中國要施壓并敦促所謂“自由改革”。在奧巴馬拜登這些人眼中,非美國裔人的意識形態DNA都是不良的,伊拉克人不行,阿富汗人不行,敘利亞人不行,所以要改造(先入侵)這些國家。古巴人不行,朝鮮人不行,委內瑞拉人不行,中國人不行,所以也要改造(這些國家在美國面前不低頭,有的還有核武)這些國家,只是尚未得逞。不過拜登副總統也要抬頭看看自己的老板,美國那些DNA極端保守的人,不是也質疑奧巴馬總統的出生地,父親在非洲原住國,宗教信仰是非基督教嗎?奧巴馬2月16日當地時間下午一點半,突然走進舊金山唐人街“迎賓閣酒樓”,買了八盒港式點心,打包帶走。奧巴馬此舉是在加州搞競選籌款活動,拉攏華裔美國人。這種“突襲”并非奧巴馬發明,克林頓在16年前(1996年)就曾上演過一次,不過那次光顧的是唐人街“東亞餅家”。然而,美國媒體對奧巴馬光顧那間中餐館有微言,因為傳聞它仍在賣魚翅,加州州長簽署的禁售魚翅法令已在于今年一月一日生效。看來,加州唐人街這些美籍華人的DNA還是有問題。不信,你看看倡言不吃魚翅的姚明會怎么說。
體壇偶出神話像林書豪,政治卻很難有神話像拜登。
所以,請任何頭腦清醒的中國人,警惕拜登先生用DNA喻義來威脅、恫嚇我們,洞穿美國政客利用人權外交、公共外交、普世價值外交來遏制我們。為確保中華民族的生存和可持續發展,需要的是捍衛獨立自主,防止被和平演變,清除漢奸賣國賊,而不僅僅一兩次關系外交。人權最基本核心是平等,可惜美國人對人權有兩套標準,不是嗎?拜登清楚,有的人DNA是中國人,但可以改基因變為美國人。你看叛逃到美國的俞強生(出賣中共“余則成”金無怠,胡耀邦棄金于危難而不救)還活得好好的,外傳他被北京派人刺殺身亡,純屬障眼術;你看叛逃到美國的許家屯(胡耀邦親信)96歲了,還活得好好的。你看到美國的魏京生、柴玲、龔小夏、査建英、何清漣、余杰等,他們的意識形態不也是美國DNA嗎?福州市原公安局長王振中,也是中國人DNA呀。數年前帶女警“二奶”叛逃到美國紐約,被美國人榨干資料后丟棄,不久郁郁而終。切莫以為你手上有所謂資料,美國人就會“庇護”你一輩子。方勵之的兒子不是也進了美國駐京大使館,又被美國人請了出去嗎?只是再過了兩年,北京又在一項私下交易中讓他離境了。對中國人私進美國使領館(屬美國領土)的“個別事件”,監察部門有其查案職責,但人民也有了解真相的權力。在領導結束三國行后,請上面不要再緘默,重慶也不能只公布人事變動,讓邰展接替丁先軍的市委副秘書長。
至于對林書豪的DNA,大家就莫斤斤計較,他畢竟不是意識形態專家及反共老手,只是個球員而已。
更多精彩請登錄 http://blog.sina.com.cn/u/2374168395
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!