鮮水悲歌頌英烈熱血鑄長城，金盾閃爍映東生豪邁捍平安。連日來，爐霍縣各族群眾沉浸在無比悲痛之中。12日上午10時，蒲東生烈士的追悼大會在爐霍縣霍爾廣場隆重舉行。
甘孜州爐霍縣的位置
用鮮血譜寫忠誠為民的壯麗贊歌
用生命捍衛藏區穩定和法律尊嚴
蒲東生烈士追悼大會在爐霍縣舉行
省政府批準蒲東生為烈士
中共甘孜州委追認蒲東生同志為優秀共產黨員并號召全州廣大黨員干部向他學習
孟建柱發來唁電 州委、州人大常委會、州政府、州政協、甘孜軍分區、省公安廳以及劉道平、益西達瓦等省州縣領導敬獻花圈
本報訊（記者袁飛白瑪文/圖）鮮水悲歌頌英烈熱血鑄長城，金盾閃爍映東生豪邁捍平安。連日來，爐霍縣各族群眾沉浸在無比悲痛之中。日上午10時，蒲東生烈士的追悼大會在爐霍縣霍爾廣場隆重舉行。
國務委員、公安部部長孟建柱，公安部常務副部長楊煥寧，全國各地市州公安局、州委辦、州政府辦、州政法委、全州18個縣公安局等發來唁電，向蒲東生烈士表示深切哀悼，并向蒲東生烈士的親屬致以親切的慰問。蒲東生同志，男，藏族，四川省爐霍縣人，中共黨員，1983年2月9日出生，爐霍縣公安局刑警大隊干警。2001年9月至2002年月在四川省體育運動技術學校學習，2002年月至2004年月在沈陽軍區39集團軍65585部隊服役，2005年以來先后在爐霍縣公安消防大隊、縣公安局工作。2月9日凌晨，蒲東生同志參加犯罪嫌疑人抓捕行動。在執行任務中，他聽從指揮，不顧個人安危，沖鋒在前，英勇頑強，在同犯罪分子的斗爭中英勇犧牲，獻出了年僅29歲的寶貴生命。
廣場上巨大挽幛的中央懸掛著蒲東生烈士的遺像，中共甘孜州委、州人大常委會、州政府、州政協、甘孜軍分區、省公安廳以及省政協副主席、州委書記劉道平、州委副書記、州長益西達瓦和蒲東生親屬敬獻的花圈擺放在蒲東生烈士的遺像下方。
省公安廳副廳長張光華、余建，武警四川總隊參謀長唐大淮，武警四川總隊副政委肖方舉，州委常委、州政法委書記向秋、州人大常委會副主任廖才坤、楊煜康、州政府副州長、州公安局長舒文、州檢察院檢察長吳長福、武警州支隊支隊長陳榮華，爐霍縣各族各界群眾近萬人參加了追悼大會。
追悼大會上，張光華宣讀了《四川省公安廳關于追記蒲東生同志一等功的命令》，余建代表省公安廳致唁電，舒文代表州公安局致唁電。追悼會上還宣讀了《四川省人民政府關于批準蒲東生同志為烈士的批復》，《中共甘孜州委關于追授蒲東生同志為優秀共產黨員的決定》。
《決定》指出，蒲東生同志政治立場堅定，時刻以一名共產黨員標準嚴格要求自己，始終保持共產黨人敢為人先、甘于奉獻、率先垂范的政治品質。他忠誠于黨、忠誠于祖國、忠誠于人民，堅決維護祖國統一和民族團結。在與分裂分子殊死斗爭中，英勇作戰，沖鋒在前，用實際行動展示了一名優秀少數民族干部的政治品質，用鮮血和生命詮釋了對黨、對祖國、對人民的無限忠誠和深情熱愛。
《決定》號召，全州廣大黨員干部要學習蒲東生同志至死不渝跟黨走，旗幟鮮明反分裂，堅決維護祖國統一和民族團結的政治品質；學習他一身正氣，不畏邪惡，在關鍵時刻沖得上、豁得出、敢于犧牲的奉獻精神；學習他赤膽忠心，英勇善戰，誓死悍衛安定團結政治局面的革命品質，積極投身于推動跨越式發展和長治久安的偉大實踐，為建設生態甘孜、和諧甘孜、幸福甘孜而努力奮斗。
爐霍縣委書記汪堆在悼詞中指出，2月9日是刻骨銘心的一天，也是蒲東生同志29歲的生日。他為保護人民的生命財產安全，永遠將自己的人生定格在了這一天，把青春和鮮血撒在了這片土地上，用年輕的生命書寫了對黨和人民的無比忠誠。
悼詞中指出，自成為一名人民警察以來，蒲東生同志對自己高標準、嚴要求，他努力學習黨的路線、方針、政策，不斷用科學理論武裝頭腦，始終堅持忠于黨、忠于祖國、忠于人民，立場堅定，旗幟鮮明，表現出了高度的政治覺悟和良好的思想修養，繼承和發揚了立警為公、執法為民的優良傳統；他兢兢業業，任勞任怨，始終做到工作積極，訓練刻苦，不斷提高執勤執法能力。2009年3月，他在參加省公安廳“援藏”維穩工作中榮立“三等功”；他服從命令，聽從指揮，英勇頑強，不怕犧牲，關鍵時刻敢于沖鋒在前，表現出了大無畏的革命精神。為黨和人民的事業做出了突出貢獻，體現了一名共產黨員和公安干警對黨和人民的無限忠誠。他是黨和人民的好兒女，他是一名優秀的共產黨員和值得我們學習的好民警。
蒲東生烈士的靈柩上覆蓋著中國共產黨黨旗，追悼大會后，在公安干警、駐爐維穩武警官兵和全縣各族群眾的護送下，蒲東生烈士的遺體被送往爐霍縣烈士陵園內安葬。
爐霍縣社會各界沉痛悼念蒲東生
本報訊（爐宣記者袁飛白瑪秦松）2月11日，省政協副主席、州委書記劉道平，省公安廳副廳長張光華、余健，武警四川總隊參謀長唐大淮，武警四川總隊副政委肖方舉，踏著厚厚積雪，前往蒲東生同志靈堂進行吊唁。
上午10時，劉道平等領導胸戴白花，肅立默哀，向遺體三鞠躬，瞻仰遺體，并親切慰問蒲東生同志的家屬。
州委常委、宣傳部長畢世祥，州委常委、統戰部長段內開，州人大常委會副主任廖才坤，州政府副州長、州公安局長舒文，武警州支隊支隊長陳榮華，爐霍縣主要領導也參加了吊唁。該縣各族群眾自發排著長隊紛紛前往靈堂吊唁。
蒲東生同志犧牲后，劉道平等省、州、縣領導先后前往他的家中，看望和慰問了他的親人。連日來，人們沉浸在無比的悲痛之中，舉行各種悼念活動，寄托哀思。
省州領導前往爐霍縣醫院看望受傷協警
本報訊（爐宣記者袁飛白瑪）2月9日，省公安廳副廳長余健、武警四川總隊參謀長唐大淮、州委常委、州政法委書記向秋、州人大常委會副主任廖才坤，州政府副州長、州公安局局長舒文等領導前往爐霍縣醫院看望慰問當日在抓捕殺人犯罪嫌疑人時受傷的公安協警。
在救治現場，省、州領導一行詳細了解了受傷協警的傷情，并要求醫護人員全力救治傷員。在得知傷員的生命暫時沒有危險后，賡即安排相關人員與省、州醫院聯系，及時轉院。
目前，兩名受傷協警已分別轉院接受治療。
淚灑長街悼英烈
本報記者 袁飛 白瑪 秦松 文/圖
江河揮淚，大地悲鳴。2月10日下午，天空飄著雪花，寒風呼嘯，聽說蒲東生的靈柩要從家里轉到靈堂，爐霍縣公安民警和駐訓武警官兵、各機關單位干部職工以及各族群眾數千人冒著大雪，胸佩白花、眼含淚水，靜靜地守候在霍爾大道兩旁。人們一個接著一個排成長龍，冒著零下度的低溫，肅立默哀，深切悼念在2月9日抓捕殺人犯罪嫌疑人時壯烈犧牲的公安民警蒲東生。
17時，在蒲東生的家里，他的親屬正在整理英雄生前的遺物。“東生啊，東生，你怎么忍心丟下我們就走了啊！”泣不成聲的老阿媽抱著他的遺體，久久不肯松手。揪心的哭泣聲，仿佛敲打在每個人的心坎上，讓前來悼念的親朋好友無不掩面而泣。
18時正，裝束整齊、英姿威武的州公安局24名特警，胸佩白花，抬著英雄的靈柩緩緩地向著靈堂走去，聲聲哀樂傳遍蒼穹，皚皚白雪為之動容，鮮水河的寒冰讓河水停止了流動，天空飄散的雪花悼念著英雄的壯舉。風雪中靜靜守候在街道兩旁的人們悲痛欲絕，心情沉痛地悼念著心中的英雄，悼念著爐霍人民的好兒子——蒲東生。
軍禮、注目禮……前行中，他生前的同事和駐訓武警官兵紛紛舉起右手以崇高的軍禮向英雄表達深深敬意和無盡地懷念。
在悼念現場，一位退休干部痛心地說：“蒲東生是個善良懂事的孩子，他是我們的驕傲！我憎恨這些沒有一點人性的犯罪分子，決不能手軟，一定要嚴懲兇手。”淚水在老人滿是皺紋的臉上流淌。
蒲東生生前的同學沉痛地說：“蒲東生是一位關心和愛護我們的好學長，他的離去讓我們感到無比悲痛。他永遠是我們的好榜樣，永遠活在我們心中！”
哀歌動大地，浩氣貫長空。19時許，護送蒲東生遺體的隊伍來到縣司法局院內將英雄的靈柩安置在靈堂，靈堂內蒲東生的遺像掛在正中，各級黨委、政府和機關單位及各族群眾、英雄生前同事、好友送的花圈簇擁在兩旁，前來悼念的人們排成長隊來到靈堂前久久地，久久地不愿離去……
悲痛中，他的戰友紛紛表示，將完成蒲東生未竟的事業，立警為公、執法為民，恪守信念，堅定信心。構筑反對分裂、維護穩定的銅墻鐵壁，堅決將那些窮兇極惡、喪心病狂，破壞人民幸福生活的不法分子繩之以法；堅決打擊一切犯罪行為，讓他們聞風喪膽，無處藏身；堅決維護國家安全、人民利益和法制尊嚴。
安息吧，親愛的戰友
——寫在蒲東生烈士追悼大會現場
本報記者袁飛白瑪文/圖
大地無聲，江河揮淚。英雄離我們遠去，此時此刻，一切熱愛平安和諧的人們，為失去這樣一位優秀的公安民警而無比悲痛，為英雄的親友失去年輕的孩子而深感沉痛。滾滾東流的鮮水河見證，傲然屹立的雪山見證，英雄的浩然正氣永世長存，英雄的事跡流芳千古。
2月日，高原小城爐霍寒氣襲人，一大早，近萬名各族干部群眾、公安民警、駐訓武警官兵從四面八方涌到霍爾廣場，悼念的人群中有攙扶著的老人，也有上學的孩子，有他的戰友，也有他的同學，有認識的，也有素不相識的，人們胸佩白花，心情沉重地佇立在寒風中，懷著無比悲痛的心情悼念優秀的公安民警蒲東生烈士，為英雄送上最后一程。
“章谷警英為國捐軀氣壯山河，鮮水悲歌風木凜然永垂不朽”，彰顯了英雄一生的功績。哀樂聲聲，述說不盡人們對英雄的無限哀思，面對蒲東生烈士的遺像，人們深深的鞠躬，久久地向烈士默哀，表達著無盡的哀悼。“英雄一路走好！”“英雄永遠活在我們心中”表達著人民對蒲東生烈士的無盡追思。
“2月9日，這一天是我州人民刻骨銘心的一天，就在這一天蒲東生同志為保護人民的生命財產安全，永遠將自己的人生定格在這一天，把青春和熱血播撒在了生他養他的這片土地上，用年輕的生命書寫了對黨和人民的無比忠誠。”爐霍縣委書記汪堆沉重的話語讓人們泣不成聲。
“東生是個好娃娃，為了我們的平安他獻出了寶貴的生命，雖然他離開了我們，爐霍人民永遠懷念他，他是我們藏族人民的驕傲。”悼念現場一位身穿藏民族服裝的大媽一邊擦著淚花，一邊向我們述說著。
“我是看到東生長大的，他走得太早了，他是一個好人，他經常來敬老院看望我們，要是能用我的命去換他的命，換一百次都可以。”60多歲的藏族老阿爸彭措的淚水始終在眼里閃爍。
“東生是我們的好戰友，我們一定要學習他服從指揮、聽從命令、嚴守紀律的作風；學習他勇往直前、臨危不懼、不怕犧牲的革命精神，一定要化悲痛為力量，繼承英雄遺志，堅定信心，萬眾一心，同仇敵愾，用實際行動同犯罪分子展開英勇的斗爭。”悼念現場一位公安民警已是泣不成聲。
長歌當哭，英靈已去！安息吧！蒲東生同志！您永遠活在人民心中，您的精神將永遠鼓舞著我們，為建設美好家園而努力奮斗。
| 為疆獨殺人歡呼的自由派必須承擔無辜者的血 |
|
| 作者：西奴揭秘 文章發于：烏有之鄉 點擊數： 845 更新時間：2012-1-10 |
|
編者按：不除西奴，中國共識就是一場不可能的夢。
正是在過去三十多年逆向種族主義和新蒙昧主義的洗腦下，西奴在精英層中大量出現，他們進而憑借媒體大量洗腦小粉絲。讓這種毫無捍衛自己所在群體生存常識的小蟲豸橫行。
這還不是最可怕的，如果僅僅是上面這些，還不那么恐怖，總還能找到應對手段。
最讓人遺憾的是，現在有人試圖利用西奴思潮，達到滿足自己私利的目的，完全不顧忌西奴思潮，會怎樣深深的傷害中國。有他們在，種種應對手段就吃吃不能進入議事議程，被有心人惡意延誤、阻撓，甚至毫不客氣的反對，結果就讓西奴被放縱，得以繼續做大、禍害下去，比如在新浪微博上這樣放肆囂張卻無人處理。
有了中樞西奴的支持，下面的小西奴就群起撲騰，鄧文初、賀衛方、王力雄、黃章晉、余杰聯手實質性捍衛東突，阻止對恐怖主義的打擊：
鄧文初就七五為維獨暴行叫好 賀衛方鼓吹人民幣放維頭像 王力雄等聯署叫囂釋放維獨以求和解 黃章晉在七五事件中為維獨支持者辯護 余杰維護東突抨賈樟柯加入“愛國秀”行列 賀衛方就七五事件鼓吹“真正自治” 搜狐樹“武治維穩舊思維”的靶子支持東突
事件概略編輯本段回目錄【胡錫進評最新事件】
胡錫進：新疆和田市一公安派出所遭襲擊，1名武警、1名聯防隊員犧牲，2名人質被害，多名暴徒被當場擊斃。對以民族分離主義為政治目標的恐怖主義，中國政府決不能手軟，要予以堅決、嚴厲的打擊。所有熱愛和平的人們應聯合起來，不問在其他政治問題上的分歧，共同譴責邪惡的恐怖主義。
今天 19:32 來自新浪微博
【傻逼腦殘西奴粉絲的典型言論】
龍大俠在北京 憑什么肯定是民族分離主意分子？難道不會是被拆遷的、上訪被遣返的？就喜歡拿大帽子扣人！(26分鐘前)
@財產公示天乙：我只譴責暴力拆遷行為和暴力驅趕小販行為。
sunet9527 恐怖分子是什么：是權貴、是特供、是腐敗、是強拆、是黑牢、是精神病院…還有那些罪惡的靈魂(29分鐘前)
公民王文勇 強烈譴責!堅決反對一切形式的恐怖主義!包括血拆;被精神病;非法禁錮公民劉;恐嚇,禁止公民參選人民代表等所有制造恐怖的行為!(38分鐘前)
深睡不醒 回復@走走停停zlb:白癡，他們什么時候說過真話，他說是分離主義就是？要利用大家的時候就說拋開政治偏見大家是自己人，不需要的時候就到處和諧真相，說你暴民說你素質低要他們管理否則就會亂，物價搞得那么高還高興的說可以承受，參選個代表都說是西方敵對勢力支持，你信他啊(44分鐘前)
sunet9527 民冤之多，民怨之深，上海那個殺死6個警,也是恐怖主義?真相說來呀冤，怨太多了那個人才殺的(46分鐘前)
sonaka1117 呃...作為P民，在這件事情上保持沉默。(50分鐘前)
sunet9527 以暴制暴制會加深民族問題。。。一發不可收拾(50分鐘前)
圍脖真流氓V 轉發此微博:發圍脖都有恐怖感的國家里，人人自危。(50分鐘前)
漆黑之雪 對于不公布事情真相，只斷章取義的進行單方面報道的，不做任何評價。已經被騙了多少年了，夠了。(51分鐘前)
蘭萍影 與P民影響不大，民眾情緒非常穩定。天熱，幾條狗瘋了。(54分鐘前)
隨風飄逝_ZZY 事情還沒查清楚就亂扣帽子，這就是某些人的一貫風格。所有發生在新疆的案件都是民族分裂主義？(今天 19:41)
普通人民群眾 跟錢明齊、楊佳這些案件報道不一樣的是，這些發生在新疆暴力事件都被簡單地解釋成為恐怖襲擊，但是施害人是什么樣的人，在什么樣的環境中他們會走到今天這一步采取暴力手段對他人施害，這些無從知曉。不理解根源所在，只譴責暴力，打擊暴力，永遠不會消滅暴力的存在。(38分鐘前)
浪跡天涯1944304692 胡編，平民襲警就定性為暴徒，那警察參加強拆，毆打百姓，該怎么定性？(今天 19:38)
圍twitter脖 請具體說明事情經過， 別一上來就暴徒。 這讓以暴徒暴動起家的組織情何以堪？(今天 19:36)
深睡不醒 你說是分離主義就是分離主義，你有信用嗎(今天 19:37)
熊煐 不是所有攻擊都是恐怖主義，至少我認為攻擊警察和軍隊不算。(今天 19:35)
whitesword 新疆又很多漢人，為什么只襲擊有些人呢？是否也該反思一下？(今天 19:34)
思想決定行動 胡總編真不簡單，已經定性了恐怖主義，看來與腐敗等無關了。(今天 19:33)
AlpGlide 恐怖主義無處不在，比如發微博會有牢獄之災，這何嘗不是另一種形式的恐怖主義(40秒前)
小旗袍-成都 最大的恐怖主義來自襠。(4分鐘前)
春夏秋冬FF 回復@理性看房:打倒中國最大的恐怖組織！(3分鐘前)
kangjian88 人心向背，罪有應得(5分鐘前)
胖胖三 40年，國內戰爭算什么，死多少人(8分鐘前)
故園籬笆 回復@昆侖輕行:行了吧，湖南福建那一帶生孩子還不一樣？還有，人家阿拉伯國家已經開始民主轉型了，跟人家相比，我們不羞愧嗎？還有什么臉面指責人家？(17分鐘前)
memorystone 回復@Pony_Mason:恐怖分子？為什么會去恐怖？去拼死相博？上次弄死傷幾十武警的是一個司機和小販。深層原因，難道不是被剝削，被剝奪感讓他們選擇與某邪惡同歸于盡的？(22分鐘前)
g_e_e_k_a_t 一個巴掌拍不響。這要看是誰一手制造的恐怖主義吧？不解釋(30分鐘前)
金華劉明杰 以前我黨鬧革命時，也經常偷襲敵人的炮樓(34分鐘前)
teng騰飛fei 槍斃，代表著以暴制暴，清者自清；濁者自濁。MBD老百姓的生命和財產不負責才叫恐怖主義者，社會主義和恐怖主義，灰色警戒線你在哪里，“朱亦赤”的區別。(36分鐘前)
手機用戶2135860595 我們認為的恐怖份子是針對平民為目標的暴力傷害事件才是恐怖份子！派出所不是平民，派出所有沒有跟人家躲貓貓啊？睡夢死呀？如果你對不起人家那就恭喜你活該！(36分鐘前)
故園籬笆 回復@女警小魚說預警：不聽取一下新疆人的不滿，然后加以解決，動不動就加上恐怖分子的名號（就像我們漢人有什么呼聲，就說我們受了西方挑撥一樣），只能越反越多(36分鐘前)
公民王文勇 回復@普通人民群眾:有道理!沒有獨立的媒體,沒有第三方的聲音,就沒人知道究竟發生了什么!(40分鐘前)
故園籬笆 回復@牛大光:新疆7 5 事件之前，海 來 特.尼 亞 孜先生出于人道主義和知識分子的責任感，要求面見新 疆政府負責人，以阻止事件發生，可是新疆主席等人沒有重視，導致慘案發生，后來烏市當地法院竟然以“危害 國家安全罪”判海 來 特1 5年徒刑，這不是要把所有的人都推向疆 獨嗎？(7分鐘前)
春夏秋冬FF 沒有選票，不要去相信任何口號。沒有監督，不要相信任何承諾。沒有問責，不要相信任何宣傳。沒有人權，不要相信任何為民。沒有民權，不要相信任何官員。沒有自由，不要相信任何政權。沒有民富，不要相信任何強大。沒有民智，不要相信任何崛起。沒有民選，不要相信任何未來。(2分鐘前)
王璽然 對政府不滿，就應該襲擊政府！支持襲擊政府，反對襲擊人民(9分鐘前)
春夏秋冬FF 打倒中國最大的恐怖組織！打倒中國最大的黑社會組織！(13分鐘前)
【警惕】
@賈行僧:看了這個微博后面的一些評論，感覺只有血才能讓人明白些善惡，就像只有教訓才能讓一個人成長。太久的和平，讓微博上玩正義感的人，連點道德底線及是非觀念都沒了。
家興才旺 回復@賈行僧:這些人有一些已失去人性，有一些壓根就是分裂分子西奴揭秘 >>所屬分類 >> 西奴有個洋爸爸 西奴思潮普遍化 李牧 新疆問題 FT中文網 FT中文網和國內小西奴劉翔支持東突 編輯詞條 發表評論(0) 參見核心關聯詞條：FT中文網 新疆問題 西奴有個洋爸爸 李牧
參見關聯詞條： FT是誰家的媒體？
目錄
• 編者按：
• 李牧揭FT中文網和國內小西奴劉翔為東突辯護
編者按：編輯本段回目錄
注意里面出現的那個渣滓小西奴，@時報翔哥，是“《青年時報》資深編輯劉翔”（[url]http://weibo.com/lllxx[/url]），其曾經在我們過去兩個詞條中被記錄： 秋風造謠當面無禮攻擊鄭永年 對米國人的狗，就要用鋤奸隊
劉翔不過是西奴圈子里面小的不能再小的小馬仔而已。其觀點，也是西奴的整體觀點。
參見關聯詞條： 南方系成員紛紛跳出支持藏獨達賴 西方媒體對和田事件又造謠 誰是罪魁禍首：西奴粉絲的新疆問題腦殘看法
李牧揭FT中文網和國內小西奴劉翔為東突辯護編輯本段回目錄
FT中文網主編非但沒有道歉，反而以“獨立性”為由進行辯解那個狗操的FT總編（編者按：其為 張力奮 ），刪去了那篇為FT中文網新疆和田報道辯護的圍脖。但FT中文網為恐怖主義站腳助威的荒唐報道還在。俺重復一遍說過的話：“FT的老板及編發該文的不是人，不僅僅不是中國人。特別是考慮到英國是一個長期處于恐襲危險下的國家。”[url]http://t.cn/aWj016[/url] [url]http://weibo.com/1402138343/xfZ4S3Cig[/url]
FT中文網7月20日發出《新疆和田發生暴力事件》一文，以新聞報道的形式，公開為恐怖主義辯護，配合恐怖主義組織宣傳，曲解中國政府反恐行動[url]http://t.cn/aWj016[/url] 。該網站總編、編輯和專欄作者等人員在新浪圍脖上長期活躍。做為熱愛和平的人，我覺得自己現在應該為此事做點兒什么，現向朋友們征求意見。 [url]http://weibo.com/1402138343/xfZbKaoob[/url]
綜合網友意見：1倡議自新浪圍脖驅逐FT及相關人員。 2要求新浪圍脖設FT、FT中文網、英國金融時報為敏感詞，刪除、屏蔽。3建議中國行政司法立法部門追究FT罪嫌。[url]http://weibo.com/1402138343/xfZbKaoob[/url] 以上三條1小時內有超50ID評論支持，將付諸行動。為示公正，本貼在北京凌晨1時這樣一個淡時段貼出。 [url]http://weibo.com/1402138343/xfZSRaQBq[/url]
10分鐘支持簽名已超過50個，開始行動。[url]http://weibo.com/1402138343/xfZSRaQBq[/url] 俺做為實名用戶，以個人身份正式要求新浪圍脖管理方：1永久封殺與FT相關的企業和個人認證ID。2新浪圍脖設FT、FT中文網、英國金融時報為最高級別敏感詞，刪除、屏蔽。3明確通告新浪員工不得支持FT。@曹增輝@老沉@曹國偉 [url]http://weibo.com/1402138343/xfZZCbDzt[/url]
FT是最后的良心？對新疆的冤魂說這話吧，你妹啊。 //@拋棄各種節操的尋星：MB……FT是最后的良心啊，敏感詞你妹！ [url]http://weibo.com/1402138343/xg02Td83c[/url]
世維會是公開的分裂組織，新疆和田事件的兇嫌是暴力恐怖分子。FT給這樣的組織這樣的人提供發表意見的機會，是公開支持恐怖主義。只有半島臺才發布拉登視頻，因為卡塔爾不是恐襲目標，美國紐約時報英國金融時報是不可能這么做的。新聞平衡客觀報道，并不意味著無原則的平衡。@天上還是人間@ 無知者4 [url]http://weibo.com/1402138343/xg05w1aWg[/url]
FT中文網發表的《新疆和田發生暴力事件》一文，直接采訪、引用“世界維吾爾代表大會(World Uyghur Congress)”的意見。據”世界維吾爾代表大會”官網，“世界維吾爾青年代表大會”是2004年發起該組織的兩個團體之一。 2003年公安部正式認定“世界維吾爾青年代表大會”是恐怖組織。[url]http://t.cn/al5YAg[/url] [url]http://weibo.com/1402138343/xg09jdUNZ[/url]
給弱勢群體說話/平衡客觀報道是一回事，為恐怖分子提供展示平臺又是一回事。恐怖主義并不在規模，而在影響，這是美英絕不與恐怖分子談判交流的理由。英國金融時報做為反恐前線國英國的主流媒體，很清楚這些，絕不會在英文版給恐怖分子一點點空間，所以其中文版的行為更可惡。@何建曄@田煒華@時報翔哥 [url]http://weibo.com/1402138343/xg0hIbktN[/url]
言論自由不是無原則無底線的自由，多元化不意味著什么垃圾都可以展示。如果英國人不肯給本拉登以言論自由和多元，那么敬請給世維會提供意見平臺的FT中文網及其支持者滾開。[url]http://weibo.com/1402138343/xg0llk4ln[/url]
任何與恐怖分子的交流、接觸、討論、“客觀報道”，都是對無差別攻擊的鼓勵，都是給恐怖分子直接業績。這是人類反恐共識。暴力橫行的世界一旦來臨，所有的自由和權利都將失去。做為老牌媒體，英國金融時報很明白上述道理，其所屬的FT中文網“平衡報道新疆和田事件”，絕對是包藏禍心。@時報翔哥 [url]http://weibo.com/1402138343/xg1sLs4CT[/url]
回復@溫嶺日報王軍波:疆獨起因可以上溯到中共誕生以前，當然八世紀以前維族并不存在。你想知道起因？簡單說，一幫歐美國家豢養的瘋狗，近百年來在圖謀中國西北進而威脅中國整體安全。 //@溫嶺日報王軍波:我想知道事件的起因到底是啥，國內媒體似乎語焉不詳。 [url]http://weibo.com/1402138343/xg1wN9H68[/url]
新聞專業精神不是無限度的，畢竟還有太多的事情比新聞重要。反恐比新聞自由重要，這是今天世界共識，對錯與否可以討論，但這個共識是用鮮血達成的。//@微博之維：阿奈特以專業主義為本真，為此被CBS開除。記者的角色難免有時與魔鬼打交道。不過，不可因此而中邪——以報道真相為名去助紂為虐。 [url]http://weibo.com/1402138343/xg1BMxyG0[/url]
英國隨同美國全球出兵反恐，英國主流媒體對恐怖襲擊特別是倫敦恐襲口誅筆伐，然后英國金融時報中文版到中國來支持恐怖分子殺人放火，我覺得給其“自由”未免過份——做為個人實在想不出什么好主意了。 //@武琪仁：我到覺得沒必要屏蔽，那些反對中國的難道屏蔽他們就不反對了嗎？ [url]http://weibo.com/1402138343/xg3a3tYur[/url]
倫敦連環爆炸案有客觀平衡報道嗎？有“個中曲直自有分曉”嗎？有“多份聲音，好過信息堵塞”？英國大兵軍靴所踏，征戰多個國家反恐，誰為伊拉克阿富汗說話了？現在英國金融時報旗下的FT中文網“報道”新疆恐襲案站在恐怖分子一邊，@時報翔哥 把上述道理談得頭頭是道！心是鐵打的？西北冤魂該死？？！！ [url]http://weibo.com/1402138343/xg3hy0oUZ[/url]
根據公開報道，911以來所有恐怖案，就沒有一件在法律意義上完成“襲擊者的身份、組織認定”的，隨著拉登之死，完整認定基本不可能了。@時報翔哥 為全球反恐戰爭主持一下公道吧，請。//@時報翔哥：謝謝指教。FT文字我看了多遍，字字可記……至少到目前，關于襲擊者的身份、組織認定，還沒有清晰說法。 [url]http://weibo.com/1402138343/xg3jWjzjH[/url]
什么叫你的價值判斷？英國人不經審判就指證恐怖分子就可以，同樣的事情中國人做了，英國媒體就要“平衡報道”？//@時報翔哥：謝抬舉，擔不起這份大任。我已說，各持意見吧。還有，莫拿反恐大帽子壓人，我有我的價值判斷，不可以？難不成我也是恐怖分子？最后回復，哥只茫茫人海一沙粒，別艾特啦，回見 [url]http://weibo.com/1402138343/xg3ohf18z[/url]
@時報翔哥 追著我給英國金融時報旗下FT中文網助威，讓我別再“艾特”他。莫拿反恐大帽子壓人。莫非你到我評論欄來說話，我連回都不行？不談反恐，新疆和田事件是什么？啊對了，FT中文網的標題是《新疆和田發生暴力事件》，弄了半天，中國發生什么事兒，要由英國人定義，說不是恐怖襲擊就不是。 [url]http://weibo.com/1402138343/xg3rsCrj6[/url]
英國幾百年前決裂天主教，近年美英聯軍控制的伊斯蘭地區基督教徒組團傳教（典型是韓國傳教團在阿富汗被集體綁架）。然后BBC指責中國拒絕梵蒂岡任命教職，英國金融時報旗下FT中文網“平衡報道”新疆和田事件。英國人耍無賴不奇怪，一幫中國人在新浪圍脖上給FT助威就有趣了——數典忘祖這么有快感？ [url]http://weibo.com/1402138343/xg3xpEP2c[/url]
中國新疆這邊恐怖分子武裝攻擊平民，英國那邊報道世界維吾爾代表大會看法，您覺得民族主義情結是怎么燒起來的？又如何才能冷靜溝通？請教，謝謝。//@柒百合：真是要把這剛消停了的民族主義情結又燒起來嗎？哎，要怎么冷靜地溝通～ [url]http://weibo.com/1402138343/xg3Cjrjnq[/url]FT中文網和田報道惹眾怒 張主編圍脖辯解引圍觀
時間：2011-07-23 15:20:24 來源：四月網 作者：
2011-7-22
FT中文網和田報道惹眾怒 張主編圍脖辯解引圍觀
簡介：金融時報中文版近日刊登和田事件報道，記者充當世維會傳聲筒，大量引用該組織說法，文章引發讀者嚴重不滿，主編@張力奮 今天在新浪微博公開回應稱：“新聞是記者對事件的體認和調查，不是真理”。
7月18日，新疆和田市發生嚴重暴力案件。該市納爾巴格街道派出所遭到一群打著圣戰標語，手持砍刀、斧頭、汽油瓶的極端宗教分子襲擊。暴徒沖入派出所襲擊民警，脅持人質并縱火。公安、武警趕赴現場，擊斃14名正在頑抗的暴徒，救回6名人質。事件造成兩名人質遇難，一武警和一聯防隊員死亡，與派出所一起辦公的工商所也受到沖擊，兩名干部受傷。
這起繼09年烏魯木齊7.5事件之后，新疆發生的又一重大暴力事件，立即引起外媒普遍關注，令人遺憾的是，其中仍然不乏歪曲和片面報道，甚至有外媒故伎重演，使用虛假圖片。一些外媒充當“世界維吾爾人大會”的傳聲筒，不加辨別的采信該組織發言人說法，倒置事件因果順序，淡化極端分子暴力行徑，突出警方鎮暴措施。
以金融時報（FT）為例，該報中文版7月20日刊發文章《新疆和田發生暴力事件》
[url]http://www.ftchinese.com/story/001039697[/url]
記者充當海外疆獨組織世維會傳聲筒，稱“事件的起因是警方向手無寸鐵的示威者開火”。“警方向示威者開火，造成至少20人死亡，另有12人重傷，其中包括一名11歲的女孩。還有70多人被逮捕。”記者隨后評論道，“中國政府嚴格限制新疆地區的宗教和文化活動，對任何異見苗頭都會加以懲戒。對任何表達不滿的行為，無論和平的還是暴力的，中國政府都會將其歸咎于邪惡的“三股勢力”，即“暴力恐怖勢力、民族分裂勢力、宗教極端勢力”。而一些維吾爾團體指出，他們信奉的是一種溫和、傳統形式的遜尼派伊斯蘭教，很少涉及宗教極端主義。”
文章刊發后引發讀者嚴重不滿，短短兩天時間已有269條評論，多數留言都在質疑報道內容：
廣東讀者留言：
匿名 來自廣東省深圳市07-20 14:26
分裂國土的任何一個組織在我看來都可以是專政的對象，國土不屬于哪一個政治團體，而是屬于全體中國人民，雖然我處在幾千公里遠的中國沿海地區，但是我一直根深蒂固的認為，新疆是中國領土不可分割的一部份。
西安讀者評論：
kino21 來自陜西省西安市今天 14:33
過去總以為第三者的視角是清晰的，但現在看來，旁觀者更是混蛋，某些旁觀媒體是不是想把水攪的再渾一些，妄想這樣能賺取更多眼球。突然發現這樣的陰招不靈了，從3.14、7.5事件后，越來越多的人看清了那些所謂的獨立媒體人，什么公正的視角，純粹是在給暴力分子、恐怖分子、極端主義尋找安身之處。
福建讀者留言：
一統神州 來自福建省 今天 10:23
搞笑，為什么中國政府的觀點被打了引號，而那什么流亡組織的觀點沒有打引號？
傾向性也太明顯了吧，從這可以看出西方帝國主義亡我之心不死
武漢讀者留言：
chenjunqun 來自湖北省武漢市 今天 13:31
英國人現在也知道，英國的媒體從業人中，有不少向作者一樣的東西，他們無恥、也從不講道德！這篇文章就表明了這些人的、連英國人都憎惡的嘴臉。
或許是讀者反饋太出乎意料，FT中文網主編張力奮今天在新浪微博公開回應：
[url]http://weibo.com/1749240373/xfUwVCXdp[/url]
@張力奮：一些讀者對FT新疆和田的報道很氣憤，“感受到外國勢力的可怕”。也有FT中文網的粉絲提出退訂。作為編輯，一，讀者批評FT報道，我們公開發表，以示尊重；二，若讀者提出退訂，我們也尊重個人選擇；
三, 新聞是記者對事件的體認和調查，不是真理。批評反饋越具體越好，謾罵則妨害討論和增進共識。
@張力奮：不論記者、編輯還是公眾，或許我們都應該誠實地說，我們離真相有距離，對中國的認識有局限和盲點。認識中國太難，需要時間。且這個過程很長，不會終結。但中國需要一個資訊和思想的市場。是否有選擇，對公共討論很重要。它是構建共識和消弭歧見的基礎，公眾自有能力判斷。
張主編的回應顯然沒有得到網友認可，反而觸發更大范圍的質疑和圍觀，查閱204條留言，質疑聲不斷：
飛翔中的魚翅： 新聞就是發生的事實本身，而不是記者對事件的體認。記者用自己的觀點代替事實本身，那是沒有職業素養的體現。(10分鐘前)
口木我鳥 那么貴方的記者對該事件的體認又是什么？難道就是“他們信奉溫和、傳統形式...很少涉及宗教極端主義？”難道09年殺了200多漢人也算溫和？到處拿著針扎漢族嬰兒也算不涉及宗教極端主義？(43分鐘前)
慎獨習勞： 我十分覺得不理解：當倫敦地鐵遇襲的時候 貴報的態度完全不一樣。我錯了，您是英國倫敦金融時報啊 所以您對中國新疆問題看法嘛 可以理解可以理解(54分鐘前)
蘿露蜜拉-TinkerBell ：新聞是記者對事件的體認和調查，不是真理<=不是真理你起碼該是事實吧？不然你寫小說呢？難怪說中國最優秀的編劇都在寫新聞呢。(今天 15:54)
除了普通網友，一些媒體同業人員也對FT中文網表達了不滿，江南都市報記者留言：
@江南都市報黃浦江:一：FT有相當明顯的傾向性，或者說立場與大部分中國人不一致；二：FT有不實的的東西，或者嘩眾取寵的東東。
張主編回應：
@張力奮 回復@江南都市報黃浦江: 謝謝。請問，你說的“大部分中國人”，他們到底在哪里？你是如何知道他們看法的？這篇報道中，具體哪部分“不實", 請直接說明，我轉告相關記者。
《財經》記者李微敖繼續質疑FT：
@李微敖：【FT是不是在撒謊？！】FT中文網剛剛發表了一篇文章《和田襲擊事件之后氣氛緊張》 [url]http://t.cn/al2dIs[/url] ，開頭第一句話說（事件）“……造成至少20人死亡”。請問@張力奮 先生，記者和貴報是如何得出這個結論的。我們知道的情況是：擊斃襲擊者14人；1名武警、1名協警、2名人質遇難，總共只有18人死亡。
張主編回應：
@張力奮：李先生，你身為新聞界同行，我很不理解對這樣一個傷亡數字的甄別核準，要動輒以“撒謊”指責來炒作？ 恕我坦言，很失望。FT記者可能整合各種消息來源，最終做出判斷。如果有誤，FT會更正。
李記者繼續質疑：
FT說和田事件至少造成20死亡。據已公開資訊和我本人掌握的情況，目前只有18人死亡。@張力奮 說“FT記者可能整合各種消息來源，最終做出判斷”。那么是不是應該在報道中，對這種關鍵細節，告訴大家其論據和理由何在？如果既不做論證，又與已知的事實差別很大，這算什么？這是嚴肅的報道，不是扯淡閑聊。
張主編繼續回應：
@張力奮 回復@李微敖: 敏感突發事件中，傷亡人數會有出入。專業做法是依據權威消息來源，及時修正，以接近真相。 就這一具體報道，FT前方記者如何取證以及相關消息來源，我不知情。 但他們會根據各種信源做出判斷。 如果數字有誤，也會及時更正。 但“撒謊”的罪名，令人很驚訝。
| “疆獨”是希望所在—法大反毛博士鄧文初的超震撼觀點 |
|
| 作者：雨夾雪 文章發于：烏有之鄉 點擊數： 13012 更新時間：2010-5-11 |
|
“疆獨”分子是中國希望所在
—法大反毛博士鄧文初的超震撼觀點
（編者按：
前幾天我寫了《紀念胡耀邦•玉樹地震•袁騰飛—極右派分裂中國的陰謀已經圖窮匕見》，在文中說：極右派雖然也是中國人，但是早已被轉了美國的基因。既然他們敢冒天下之大不韙把黃金儲備存放到美國，把外匯儲備“借”給美國，有什么理由認為他們不敢支持中國分裂？想當年，葉利欽不就是為了獲得西方壟斷資本的支持使自己掌權，公開支持國家分裂，讓蘇聯從一個可與美國相媲美的超級大國變成了一個三流國家嗎？如今，從高調紀念胡耀邦在西藏、新疆、西南等少數民族地區的考察，到玉樹地震中國內主流媒體利用胡錦濤總書記出訪的時機和海外反華媒體“用一個聲音說話”，再到袁騰飛公然向學生宣傳中國對西藏行使主權是“對西藏的武裝侵略”，極右派分裂中國的陰謀可以說已經圖窮匕見。并在附文中說：國內極右派充當了“疆獨”分子的內應。
有的朋友說我的觀點是危言聳聽，那么再給大家一個證據。大家可能還記得2010年4月8日，政法大學發生了一場堂而皇之的反毛鬧劇。這場鬧劇美其名為《歷史與現實——毛澤東的歷史功績與研究方法三博士談》報告會。由政法大學歷史研究所所長、《中華文明通論》課程負責人郭世佑教授主持，三位博士是中央黨校黨史博士胡尚元副教授、中國人民大學哲學博士解啟揚副教授、浙江大學近代史博士鄧文初副教授。其中，尤以鄧文初最為激烈的反毛。
下面是鄧文初的一篇關于“疆獨”的文章。此文污蔑“漢族人已經被完全馴化，成了‘豢養的家豬’，喪失了自我維護的能力。”宣稱“在新疆事件中我看到了轉機與希望。”“一個有信仰的民族，一個有著強大宗教情感的民族是無法被征服的。伊斯蘭教，清真寺，阿訇，維族的宗教、社會組織靠著自己傳統的延續，靠著這種民族的尊嚴而活了下來，這就是力量所在。”也就是說，鄧文初認為“疆獨”分子是中國希望所在，這和袁騰飛“1989年達賴佛爺獲得了諾貝爾和平獎，因為他反抗中共對西藏的武裝侵略”的觀點何其相似？難道還不能說明問題嗎？
我在《“7·5”事件與“殺左族毛”》中說了，叫囂“殺左族毛”的極右派的主要目標是：以“殺左族毛”為旗幟，像當初發動“4·12”的蔣介石一樣通過反革命政變清除黨內的健康力量，奪取政權把中國變成依附外國的附庸國，利用外國的刺刀保護自己掠奪來的巨額財富。然而，盡管當前國內社會矛盾不少，但是大多數人還是不希望發生動亂。如果企圖制造暴亂，必須從邊疆開始。“藏獨”、“疆獨”分子不過是極右派及背后的美國主子“顏色革命”的工具罷了。鄧文初稱贊“疆獨”再次證實了筆者的觀點。
今天，鄧文初、袁騰飛之流公開為“藏獨”、“疆獨”張目而持續走紅，劉三英卻因為宣傳毛澤東思想被捕。擁毛派和反毛派到底誰應該為當前的紅燈高掛、黑水橫流、物價上天、“蝸居”遍地等等等等現象負責；擁毛和反毛哪一種思潮是需要勇氣的行為，哪一種思潮不過是某種禍國殃民的勢力的御用五毛狗；不是再清楚也沒有了嗎？）
《我的觀點：新疆問題是悲劇，但也是轉機與希望》
鄧文初
http://jiangzhaoyong.blshe.com/post/4370/496379
可以看出，法學家們的思考進路具有一種典型的制度優先的考量。應該說，在價值角度，我也認同這種憲政主義的解決方案，但理想越高遠，其現實可能性就越小。所以在王建勛與許章潤先生之后，我毫不客氣給了他們一個"書生論政"之的評。理想縱然高遠，然實現這一理想的現實力量何在？
我提出的問題也許有點尖刻，但越是接近真實，越使人難堪--關鍵在于，我們是否有面對現實的勇氣與坦誠？憲政設計自然容易，然落實到土地上，卻會困難重重，故面向現實的思考，需要的不僅是智慧，而更多的是直面的血性與擔當。
"新疆問題雖是一個悲劇，但未免不是一個轉機與希望"。
這是我的觀點，是基于歷史考察作出的判斷。盡管這樣的判斷會令很多人不舒服，但我還是在有限的話語空間里表達出來了。
漢族人已經沒有希望，希望在維族人中間。
自1949年之后，中央權力的絕對擴張，已經滲透到漢族地區的任何一個角落，甚至于家庭，漢族人的社會組織被完全破壞--家族組織，鄉黨組織，基于地域形成的各省藉會館，以及基于職業而形成的各行會，各同業公會，均被破壞殆盡。漢族人已經被完全馴化，成了"豢養的家豬"，喪失了自我維護的能力。盡管理想主義者如張鳴教授鼓勵公民個人的抗爭，王建勛教授倡導公民的"不服從"，但又會有多少人是這樣的理想主義者，甚至于做烈士？在面對武裝到牙齒的暴力面前，個人的力量是那樣的弱小，個人的抵抗是那樣的無意義，鼓勵這樣的烈士行為，豈不是魯迅所譴責的讓人家去死的冷血？
漢族人已經被馴化，沒有希望，但維族卻是希望所在，在新疆事件中我看到了轉機與希望。盡管這次事件是悲慘的，但這樣的慘劇不應該白費，需要的做引導與轉化的功夫。
新疆事件可以證明，在維族人群中，那只社會組織的力量沒有被消滅，盡管執政者一直在做這樣的努力，但證明是失敗了。一個有信仰的民族，一個有著強大宗教情感的民族是無法被征服的。伊斯蘭教，清真寺，阿訇，維族的宗教、社會組織靠著自己傳統的延續，靠著這種民族的尊嚴而活了下來，這就是力量所在。
在一個極權社會，任何統治者都不會自己放棄權力，所有的政治設計都要面對這種極權統治的殘暴性與頑固性，那么，撬動政治改革的力量何在？那根杠桿何在？只有靠民間、靠社會自身力量的抗衡。
政治是力量的對比，只有以力量對抗力量，以拳頭對抗拳頭，政治變動才有可能。而結社的組織力量是最基本的力量，因此也是政治變革的希望所在。
當然我并不認可這種暴力方式，更傾向于對話的理性行為，但政治永遠是對手戲，不是一方可以控制的，面對執政者之前所未有的暴力統治，除了暴力這最后的手段，還有什么？如果一切可能的改革途徑都被封閉，剩下的便只有革命--"一切必然性不承認法律"，伯林如此說。
| |
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
