如今在網(wǎng)絡(luò)上有這么一種觀點(diǎn),認(rèn)為美國是唯一的超級大國,實(shí)力遠(yuǎn)超中國,恰逢其在年初發(fā)表新軍事戰(zhàn)略說要視中國為主要對手,因此,“理性地看,這樣下去中國只有被打敗的下場,故不如直接投降當(dāng)美國小弟算了”。
持這種投降觀點(diǎn)的“理性派”往往還會舉出例子,說,“當(dāng)美國的小弟下場其實(shí)是可以接受的,例如沙特,韓國,日本,等等,它們當(dāng)美國的跟班就活得很滋潤”。對此我必須說,這例子舉得不錯(cuò),它們確實(shí)活得還不錯(cuò),但這是否就表明,一旦中國放下了武器當(dāng)了美國的跟班,就也能像沙特它們一樣吃香的喝辣的了?
我不得不對各位“理性精英”說,非常抱歉,中國沒有這個(gè)“命”。沙特韓國日本吃香喝辣的原因是它們需要被保證實(shí)力以對付美國的主要敵人(中國,俄國)。君不見當(dāng)初葉利欽對美國人熱情地張開雙臂,全面倒向美國,結(jié)局是什么?美國人“真誠地”幫助俄國人處理經(jīng)濟(jì)事務(wù),讓俄國人的經(jīng)濟(jì)休克一番,社會秩序混亂一番,再拉攏一幫前華約的小弟來修針對俄國的反導(dǎo)系統(tǒng)(山姆在波蘭修反導(dǎo)系統(tǒng)時(shí)的理由是防御伊朗的導(dǎo)彈,我看這也過于侮辱俄國人智商了),死死地打壓俄國人的戰(zhàn)略空間。
可是,同樣要當(dāng)美國小弟,所受待遇為何如此不同?很明顯:因?yàn)槎韲莻€(gè)國土極為遼闊,資源極為豐富的大國,大國和小國的待遇是絕不一樣的,俄國當(dāng)不了美國小弟的本質(zhì)原因就是它“塊頭”實(shí)在太大了,美國可帶不起這么“魁梧”的小弟。試想,俄國當(dāng)初有意“投誠”,美國若真“招安”了,真心實(shí)意地采取各項(xiàng)措施讓俄國富強(qiáng)起來——以俄國的人口和資源潛力,那還得了?到時(shí)候是誰當(dāng)老大都還不一定呢。另一方面,那些當(dāng)穩(wěn)了美國小弟的國家也是要付出代價(jià)的——讓你富強(qiáng)了,可以,但是把軍隊(duì)控制權(quán)給我。眾所周知,沙特韓國日本這些美國走狗國家遍布美國軍事基地,美國是這些國家的太上皇,它們真正的軍事指揮權(quán)其實(shí)都在美國手中。而且美國很狡詐地只許它們發(fā)展空優(yōu)戰(zhàn)機(jī)以外的常規(guī)武器,就是看準(zhǔn)了不能讓這些走狗國家擁有獨(dú)立的制空能力——制空權(quán)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭是決定性因素——一旦打仗了,“你們要有制空權(quán)還得看我美國人”,因此它們的生存底線其實(shí)是被美國所掌控的,這些走狗國家政府不可能具有最高層次的獨(dú)立意志。
再看中國就很明顯了。中國的人口,土地,資源都是前幾位的大國,這樣的國家不可能被別人收為小弟。特別是中國的人口。當(dāng)今地球資源已經(jīng)開始告急了,美國若招安了中國,又讓中國十幾億人“富起來”,那需要多少資源?這么多資源去養(yǎng)中國人了,美國吃什么?喝西北風(fēng)?如此這般,真的是讓“理性精英”們“欲做走狗而不得”。這個(gè)意思奧巴馬其實(shí)已然說清楚了。
其實(shí)真要讓中國做美國走狗也有辦法,就是讓中國分裂,打內(nèi)戰(zhàn),先打死個(gè)9成人口沒剩下的再讓百分之一富起來,唯有這樣,美國才會接受中國成為其“小弟”。只是那時(shí)誰能認(rèn)定自己就是那剩下人群中的富人呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!