近日，溫州非法集資案當事人吳英被法院判處死刑，網上為其求情的輿論一時風起云涌，所有矛頭皆指向中國金融制度，試圖將吳英案與民間金融之必要性聯系起來，正在黑龍江召開的亞布 力論壇幾成試圖在中國推行金融獨裁的論壇。本人就吳英案及其引發的社會熱議有以下幾個觀點：

　　第一，龐氏騙局不是民間金融，非法集資不能合法化。首先，企業的運行必須要有項目，其次，不能以后面收集的資金為前面的資金補窟窿，最后，當損失無法挽回時即應破產或上債權人知 道。當前溫州、鄂爾多斯、陜西神木等地曝光的老板跑路案，看似銀行收緊利息，企業無法融資，但實際上很多非法集資的案例根本就是龐氏騙局。2010年上海車展，全球限量發行70輛的賓 利車在中國限發行5輛，單價5000萬的車還不待開慕，即被預訂完畢。而江蘇泗洪的寶馬村現象即能說明。真正的企業家，不會舍得花5000萬辛苦掙來的錢買豪車，購買豪車名車的人，多是不 正當手段獲得的錢財，而買豪車也是為了裝典門面擴大社會的集資受害面。

　　第二，貪官應該殺，吳英也必須死。很多輿論試圖以腐敗官員免死的案例來為吳英解罪，包括網上一些評論指，許霆惡意取款17.5萬元被判死刑，而貪官貪多少萬卻死緩，試圖以此抹黑法院 判決的公正性。本人想說明的是，這些案例并不能說明非法集資對社會沒有危害，貪官要殺，吳英也必須死。吳英于2003年8月用2萬元開辦美容院起家，2005年3月開辦東陽吳寧喜來登俱樂部 ，同年4月開辦理發休閑屋，10月開辦東陽韓品服飾店；2006年成立東陽市本色商貿有限公司，后注資5000萬元成立本色控股集團有限公司，旗下包括洗衣業、連鎖酒店等七家企業，而在本色 控股成立前，吳英已負債1400多萬元。此后半年內吳英先后注冊眾多公司，成立后大都未實際經營或虧損經營。法院認定，吳英采用虛構事實、隱瞞真相、虛假宣傳等方法，營造具有雄厚經 濟實力的假象，非法集資7億元，案發時尚有3.8億元無法歸還。吳英在無實際用途的情況下，購買法拉利、寶馬等豪車40多輛近2000萬元，用集資款購買價值一個多億的珠寶，后期資金多用 于支付前期集資之利息。集來的資金用于這些開支難道也是民間融資？這些與龐氏騙局有何差異？與美國麥道夫案有何邏輯出入？與社會上的傳銷案件有何本質區別？實際上都是一回事！

　　第三，亞布力論壇已經成為金權獨裁者的論壇，不能代表大多數民眾利益。張維迎在開慕式上斥責非法集資罪是一種惡法，跟投機倒把罪沒有兩樣。這位張維迎是在為龐氏騙局招魂，如果非 法集資是惡法，那么用高利息來吸收社會存款、再以吸收來之存款支付前期利息的龐氏騙局就可以合法經營了，那么現在許多通過龐氏騙局集資而還不起錢的大佬們，就可以堂而皇之的逃離 法律制裁。他們甚至還期待能到銀行的資金支援，用老百姓的存款為他們購買賓利揮霍掉的資金黑洞填坑。再議投機倒把罪，如果沒有中央的強力調控，那么前兩年上演的糖高宗、豆你玩、 蒜你狠、姜你軍等等熱炒民生產品的投機活動，勢必將CPI推高到10%以上。而資金對這些民生產品的炒作，到后期也造成了嚴重的后遺癥，蜂擁而上的農民大規模擴大種殖，又導致賤價傷農 ，去年底網上即有輿論曝出，山東大白菜價格低至幾分每斤，菜農欲哭無淚。所謂非法集資和民間金融根本不能混為一談，而眾多發生的高利貸鏈條崩潰案例，也根本不是匯源董事朱新禮所 說“我20年前借親朋好友的錢，借遍了大江南北、借到海外，才發展到今天”的案例。中國金融博物館理事長王巍稱：“吳英安是惡法導致，拯救吳英就是拯救我們自己”，毫無疑問的是， 拯救吳英是一支有組織的力量在推動。

　　第四，再論所謂的“溫州模式”。現在溫州最出名的是什么？想必眾多讀者除了知道溫州有錢，也說不出什么有核心競爭力的企業。打火機、鞋子、衣服諸如此類，沒有任何核心競爭力，他 們依靠的是生產這些產品的機器，而生產這些機器的公司，是機床公司。所以，假設美、德、日用相當的面積與中國更換溫州和沈陽二者之一，我相信他們只會選擇沈陽，而絕不會選溫州！ 其實溫州最出名的還是炒房團，而把房價炒高到遠離居民購買力的價格，其本身也類似于龐氏騙局，中國房價泡沫之所以能持續到現在，根本在于開發商和炒房者能從銀行騙取貸款。此問題 不再詳述，有不明者可在評論中提問。

　　除了吳英案，關于中國和俄羅斯就敘利亞問題投反對票之事，網上賣國評論非常多。近日，本人將擇機就當前網上輿論明顯偏向金權獨裁的趨勢發表評論，敬請讀者屆時斧正！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號