韓寒現象隨筆
今天在網上看見一篇《“人造韓寒”之爭全過程》。講的是網友麥田質疑韓寒的作品都是代筆,然后雙方在網上交鋒兩個回合,后來麥田發表了道歉文章。剛才大致瀏覽了二人三回合的文章,發現自己已經落后于時代快半個月了,連這些都不知道。道歉之后,事情原本可以結束,方舟子卻半路殺出,于是韓寒起訴方舟子連帶麥田。麥田本已退出,欲罷不能,只得復又加入,而且“誓將質疑韓寒進行到底”。
不禁想起了芙蓉姐和鳳姐,她們都是突然爆發、一舉成名。可是方舟子、韓寒久已成名,為何也這樣偏愛網絡呢?
一、真假韓寒辨
1.應該懸賞2000萬億英鎊
要想證明韓寒的文章是別人代寫,必須要有證據。其中一種是“不在場證明”,另一種是“抓現行”。
如果舉證者說韓寒因比賽而不能發文,韓寒可以說“事先寫好,別人代發”。如果舉證者進一步指出某處內容在比賽時尚未發生因而不可能事先寫好,韓寒可以說“事先寫好,別人略作修改,然后代發”。可見“不在場證明”毫無意義。
要想“抓現行”,只能偷拍,而且必須拍得完備、清晰。即便是刑偵部門也不見得能夠做到這一點,更不要說普通網友了。最關鍵的是,過去的事情無法被拍攝,“韓寒”只需要從現在起注意防偷拍就萬無一失了。
由此可見,“韓寒”實際上是懸賞2000萬求證哥德巴赫猜想,可惜陳景潤同志已經逝世了。其實“韓寒”可以更大膽一些,把“2000萬人民幣”改為“2000萬億英鎊”,可以買下整個地球,豈不更好?
2.手稿啥也不能證明
如果老韓做賊心虛但做事嚴謹,就會讓小韓照抄寫每一篇文章,然后銷毀老韓的手稿。那么現在這份手稿必定是經得起任何技術專家的檢驗,無論是筆跡、墨漬檢驗還是化學成分、同位素檢測。
或者老韓不是出于嚴謹,而僅僅是希望抄一遍能夠加深小韓的記憶和理解(他希望兒子圓自己的作家夢),從而提高其寫作水準,那么這樣做也會留下手稿——甚至上面還會留下父子二人的修改意見,于是手稿顯得更加真實。
除了韓氏父子本人,誰也不能證明上述兩種假設的真偽。
如果手稿是近期偽造的,而且被檢驗出來了,也不難處理。只需在第一時間向全國粉絲道歉,并聲明這是為了出氣才一時糊涂,就能過關。
3.韓寒無法證明文章是自己所作
麥田和方舟子很難證偽“韓寒”,但如果讓韓寒證明已發表的某篇文章是他本人所寫,恐怕也同樣困難。
比如韓寒當眾演示自己對該文章的熟悉程度(背誦、默寫或介紹寫作背景)。就算是自己寫的,也可能忘記;就算是代筆的,也可能有印象。因此無論韓寒表現如何,都不能直接證明文章是他寫的。
比如韓寒當眾出示手稿,可是前面已經分析過了,這不能說明任何問題。
比如測試路金波、老韓對那些文章的熟悉程度。他們就算很熟悉也不過分,因為他們有理由熟悉;他們完全沒記憶也有道理,這正好可以解釋為他們沒有代筆,但質疑的人都會指著鼻子說“你就裝吧”。
韓寒可能是無辜的,而且他也沒想到寫文章應該錄像以備有人質疑,可現在已經沒辦法補錄了。
4.小結
既然任何人都拿不出直接證據,手稿也是真的,那么麥田和方舟子無法證明自己的質疑。于是韓寒詐騙的罪名不成立
同樣重要的是,韓寒無法證明已發表的文章就是他本人寫的,因此他無法證明自己遭到了誹謗。于是麥田和方舟子誣陷的罪名不成立。
看來,這場訴訟很難判決,說不定不了了之。
其實找出真相也不難。麥田、方舟子質疑的重點應該不是韓寒的文風,而是韓寒的文史水平。要想測量其文史水平,只要把已發表文章中的題材、典故以及相關(文中沒出現但作者不應該不知曉的)題材、典故選一些出來進行考試,再指定素材讓韓寒寫幾篇文章,把監督方法、測試過程、測試結果以及正確答案公布在網上,相信大多數網友能夠做出正確的判斷。
二、韓寒的真假有意義嗎?
1.如果《紅樓夢》不是曹雪芹寫的
如題,如果這是真的,我們就不看《紅樓夢》嗎?我們看《紅樓夢》就為了知道作者是曹雪芹嗎?
顯然不是。
因此,如果韓寒的作品頗值一讀,我們就不必在乎作者是不是韓寒本人;如果韓寒的作品不堪入目,我們仍然不必在乎作者是不是他——我們讀的是作品,而不是作者的名字;我們讀好作品是為了從中受益,我們拒絕垃圾作品是為了不浪費時間。
無論“韓寒”是老韓還是小韓,他們都活著,而且主要通過網絡發布和介紹作品。網絡這么發達,如果有人冒韓寒之名從事寫作,“韓寒”一定會有及時的回應。因此,即便是從這個意義上,也沒必要在乎韓寒是誰。
2.韓寒的成就
韓寒是個八零后,生命還沒過半,因此還不能定論。本網友沒讀過韓寒,更是無從評起。
但是據了解,韓寒以散文、小說見長,有思想,其粉絲主要是年輕白領,而不是富士康的工人,也不是建筑工地上的農民工,農民、解放軍、武警也極少。可見,韓寒的思想屬于小資思想,可以拿他與資產階級思想家、文藝家進行比較。韓寒的思想成就應該在胡適之下,散文成就應該在周作人之下,小說成就應該在錢鐘書之下;哪怕有一個“之上”的,也早該有輿論為他大造聲勢了。
上述諸人雖有名氣,實則早已被歷史浪潮埋進了故紙堆里,而韓寒沒超出這些人。從這個意義上說,韓寒的作品其實沒有多大的進步意義,青年網友完全不必追隨他。
3.小結
韓寒的作品不值得多讀,因而更沒必要關心韓寒是誰。對追求進步的青年來說,韓寒寫了什么、他是誰真的很不重要。
三、我們應該關注更重要的事情
綜合前兩部分,很容易得到結論:鑒別韓寒真假的方法其實很簡單,然而即使鑒別出來也沒什么意義。我們應該關心更重要的事情。
方舟子是干什么的?——美國的雇傭“兵”,轉基因吹鼓手,孟山都代言人。
方舟子迫害科學家、鼓吹轉基因,被廣大愛國網友揭露、痛批,正處于體無完膚、名譽掃地的狼狽階段。他迫切的需要改變在輿論上被動挨打的局面,于是他玩起轉移視線的把戲,妄想借此逃避正義網民的聲討。這樣做對他自己有利,更對他的美國主子有利,這樣孟山都就可以在“各大門戶網站”滿眼的“方韓大戰”的掩護下繼續悄悄地推廣轉基因主糧了。于是方舟子突然跳了出來,惡狠狠殺向韓寒。
“各大門戶網站”今天報道咬架,明天報道走光,后天報道床戲,大后天報道慈善,實在沒啥可做就炒出無數的鳳姐,變著法子讓廣大中國網民迷失在無聊的、低級趣味的“新聞”當中,這些信息垃圾跟“方韓大戰報告”其實是一個目的,都是為了愚弄蠱惑民眾和掩蓋罪惡、粉飾太平。進步的青年網友們千萬不能上當受騙!
當前,轉基因主糧在暗中強制推廣,吞噬著一片又一片良田,毀滅了一方又一方生態,毒害著千家萬戶。其后果是赤地千里、種族滅絕,因而毫無疑問是當前最嚴重的民族危難。我們應該遠離各種“八卦”,時刻警惕著、準備著!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!