昨天1月6號網易發了一篇題為《副教授將毛澤東詩詞作者錯譯為“昆侖”》的報道,上午筆者點開此文,看到上面有許多評論,點開評論卻意外的發現,居然大多數是對毛主席及對他所建立的新中國進行污蔑謾罵。有的評論語言惡毒,卑劣下流,到了晚上這種情況越演越烈,筆者在晚上十一點半鐘看到評論顯示跟貼2343條,可以說基本是一邊倒,可以用鋪天蓋地來形容,只有為數不多幾個質疑跟帖被顯示。
作為國內一家有著較高知名度和社會影響力的網站,卻任由社會上的一些別有服用心的人對毛主席,對他所領導的中國共產黨建立新中國的歷史進行惡毒攻擊,歪曲歷史,極力貶低毛主席和他所領導的中國革命,吹捧蔣介石和蔣統治時期的國民黨所謂政績。
這讓筆者大惑不解,我隨意從中擇了兩條為證。一條為:“蔣公會嫉妒毛寫這個狗屁詞?還“舉國之力”,閑的蛋疼了。這都是那些小雞肚腸的諂媚太監捏造出來的,老毛的雞刨字、打油詩被捧上天,都是這些諂媚的太監干的丑事?!?BR> 另一條是:“他是對人類普世價值最大的踐踏者!豈止是對“人類普世價值”的踐踏,他幾乎摧毀、踐踏了這個國家與民族所有人類歷史文明積累的最有價值的東西!——思想、文化、道德、教育、理性、良知、公權、私權、尊嚴、個性、自由、創造、親情、仁愛、希望、未來......誰來告訴我:還有什么是不曾被他踐踏摧折過的!?”象這樣評論還有很多,有的更加惡毒和卑劣,就不一一列舉。
筆者注意到國內象搜狐和鳳凰網這樣的大型門戶網站也都報道了此文,有意點開了他們的評論,卻沒有看到這種鋪天蓋地惡毒攻擊毛主席的評論,絕大多數是懷念毛主席或就文章的本義發表不同見解的。
為什么不同網站會出現截然不同的評論內容,我相信國內大多數的人會以公正之心,對某個人和事物發表自己的看法。我接觸的人群中絕大多數是對毛主席懷有崇敬和懷念之情的。(當然因為歷史和階級的原因,國內有象茅于軾這樣極少數反毛反共分子存在),網易評論中為什么會出現這種一邊倒的情況?筆者試著發了幾條對這些低谷評論表示不滿的跟帖,卻一直末能獲得通過。事情已經很明了,懷念毛主席和對攻擊毛主席表示憤怒的帖子基本被網易的網管給過濾和封殺掉了。
本來是一條反映當前學術界學風淺薄的報道,居然讓網易的編輯別有用心的演繹成一場惡毒攻擊毛主席的鬧劇。網易的目的就是妄圖通過操縱評論,制造社會上大多數人反毛的假象,以左右民意,擾亂視聽。 這是網易個別編輯所為,還是網易高層授意,還有待有關部門調查。
盡管現在提倡公民言論自由,不會因言獲罪。但是對一個已逝的國家領導人,新中國的締造者,對他所領導的共產黨人建立新中國的歷史,懷有這種強烈的陰暗的仇恨心理,利用互聯網如此肆無忌憚的進行大規模的人身攻擊,卻是一種極不正常的政治現象。這是有意識的煽動行為,和一般個人發表不同政見有著本質的不同。說到底其真實目的就是通過網絡工具,丑化和妖魔化毛澤東,進而否定他所領導的推翻國民黨反動統治的中國革命,否定建立新中國,為被打倒的腐朽國民黨統治招魂。這是憲法所不能允許的。如果這樣的網評出現在臺灣,不足為怪。 但是一個共產黨領導下的國家的知名網站,可以敢冒天下之大不諱,進行變相煽動這說明什么?難道真的變天了嗎?不知道新聞監管部門對這種現象是否了解,如果任其擾亂視聽,蠱惑對新中國歷史缺乏了解的青年人,動搖他們的政治信仰,那談何社會穩定?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!