馮侖不要造謠 扇動階級仇恨
在《鳳凰網(wǎng)》上讀到:《馮侖:富人的財富早晚是大家的 不必仇富》。馮侖說:今天在中國要把財產(chǎn)傳下去,我個人認為是不大可能的。第一從中國歷史看,明代是中國資本[4.39 0.00%]主義萌芽時期,中國民營企業(yè)發(fā)展的黃金時期是1927-1937年,就是北洋政府倒臺、蔣介石北伐后在南京建立國民政府一直到抗戰(zhàn)前這段時間,但那代民營企業(yè)的財富都沒有傳承下來,在1945年以后的戰(zhàn)亂中民營企業(yè)損失很大,再加上1956年進行社會主義改造,民族資本家被迫把財產(chǎn)都裸捐了。所以在中國歷史上,財富很少有傳承成功的。
作者這一段文字,只講“在中國歷史上,財富很少有傳承成功的”現(xiàn)象,不分析原因。我學歷史,明代的資本主義萌芽為何沒能開花結(jié)果,主要是當時中國的封建社會落后于西方列強的資本主義社會,清朝政府的腐敗,慈禧太后的“寧贈友邦,不與家奴”的賣國政策。當時沒有馬列主義傳入中國,所以,1840年,我中華4億多人口的泱泱大國,盡管GPC列世界第一,還是被三個小島嶼組成的英國打敗了。此后,逐漸淪為半封建半殖民地國家。
過去有的歷史書講,是我們科技不如洋人,大刀長矛哪能打得過洋槍洋炮。有的學者,專家說,是我們的制度落后,封建專制勝不了資本主義的民主。
回顧歷史,我認為,主要的是人民沒有覺醒,當時沒有用馬列主義武裝起來的人民。
十月革命一聲炮響,給中國傳來了馬克思列寧主義。以毛澤東同志為領(lǐng)導的黨中央,用馬克思列寧主義武裝人民,創(chuàng)造了一支官兵平等,軍民一心的無產(chǎn)階級人民軍隊,用人民戰(zhàn)爭,游擊戰(zhàn)術(shù),八年抗戰(zhàn),土槍土炮,趕走了日本侵略者,三年解放戰(zhàn)爭,小米加步槍,消滅了蔣家王朝的800多萬全部美國飛機大炮坦克武裝的國民黨反動派軍隊,建立了中華人民共和國,中國人民從此站起來了。
1951年,志愿軍雄赳赳,氣昂昂,跨國鴨綠江,保和平,衛(wèi)家鄉(xiāng),三年抗美援朝,中朝人民軍,以劣勢裝備,打敗用現(xiàn)代最先進武器的以美國為頭,以聯(lián)合國名義的侵略軍,打破了美帝國主義不可戰(zhàn)勝的神話,迫使美軍最后一任司令克拉克將軍只有在板門店簽署停戰(zhàn)協(xié)定。克拉克將軍說:我們在錯誤的時間,錯誤的地點,打了一場錯誤的戰(zhàn)爭。中華民族自立于世界民族之林。
1927-1937年,民營企業(yè)的財富都沒有傳承下來,是因為軍閥混戰(zhàn),十年內(nèi)戰(zhàn),日本入侵。“1945年以后的戰(zhàn)亂中民營企業(yè)損失很大”。馮侖用“戰(zhàn)亂”一詞,有意抹殺了戰(zhàn)爭的性質(zhì)。三年解放戰(zhàn)爭的責任,應(yīng)由蔣介石負責,是蔣介石把戰(zhàn)爭強加在人民身上。“民營企業(yè)很大的損失”,是蔣介石官僚集團造成的。
馮侖又造謠說:“1956年進行社會主義改造,民族資本家被迫把財產(chǎn)都裸捐了”。
1956年的私人資本主義工商業(yè)社會主義改造,在此之前,極少數(shù)像黃炎培這樣接受社會主義思想的資本家,就希望消滅剝削。黃炎培提出“沒有勞動,沒有生活,不從勞動以外求生活,不從自立以外求生活”的工人階級的基本思想。
毛主席給黃老回信說:“在現(xiàn)階段,允許資產(chǎn)階級存在,但須經(jīng)營有益于國家人民的事業(yè),不犯“五毒”,這就是工人階級對于資產(chǎn)階級的領(lǐng)導,也就是共同綱領(lǐng)所規(guī)定的。”(《毛澤東書信選集》P.442)
以毛主席為領(lǐng)導的中國共產(chǎn)黨人,對資本主義工商業(yè)的改造,全部用贖買(即定息)政策,共花了32.5億元人民幣。大部分私人工商業(yè)者是愿意接受國家這樣的贖買政策。
我1956年已上初中,我同學中一些人,爸媽是私人工商業(yè)者,他們都說共產(chǎn)黨好。馮侖卻說:“民族資本家被迫把財產(chǎn)都裸捐了”。難道不是造謠呀!
列寧曾主張對愿意接受國家資本主義的“文明的資本家”實行贖買,對不愿意接受國家資本主義的“不文明的資本家”加以無情的懲治。但是無情的事實是,俄國的資產(chǎn)階級都不愿意接受國家資本主義的和平贖買方式,于是,只好采取了剝奪的政策。用贖買的辦法把資本主義企業(yè)完全國有化的設(shè)想在蘇聯(lián)沒有成為現(xiàn)實。
以毛澤東為杰出代表的中國共產(chǎn)黨人,在對資本主義工商業(yè)的改造中,汲取列寧的經(jīng)驗教訓,根據(jù)中國國情實際,制定了利用、限制和改造的政策,通過國家資本主義的由低級到高級的形式,逐步地將私營資本主義工商業(yè)引上了國營經(jīng)濟的道路,勝利地完成了馬克思、恩格斯、列寧沒有能夠完成的和平變革資本主義經(jīng)濟的歷史使命,而且又團結(jié)了民族資產(chǎn)階級為建設(shè)社會主義出力。
改革開放后,極少數(shù)人打著改革開放的旗號,把全國人民30多年創(chuàng)造的億萬國家財富,巧取豪奪,化為私有,使幾千萬當家作主的工人階級,成為下崗失業(yè)人員,制造了新的三座大山壓在人民身上。這難道不是事實嗎?馮侖沒看到呀!
馮侖說:“土地也一樣。1945年以前,大陸把有地的人叫地主,抗戰(zhàn)以后實行土改,把地主殺了、土地搶了,分給沒地的人,所以對于地主來說沒有傳承。對于拿到土地的人來說也沒有傳承,1956年全國發(fā)展人民公社,國家又把地拿走了,所以也沒傳下來,今天仍然是土地國有,農(nóng)民只是租用,免費在國家的土地上耕種而已。”
土地改革,是搶地主的土地呀?!按馮侖的邏輯,解放前,地主用土地收租剝削貧下中農(nóng)是合理的?土地改革錯啦?“把地主殺了”,馮侖造謠。劉少奇和不少打江山的老革命家庭是地主,他們家的地主被誰殺了?土地改革,我表哥家是地主,貧下中農(nóng)只按政策,分了他出租的土地,留了一些地讓他自己種,自己勞動養(yǎng)活自己。我許多同學的爸也是地主,沒有一個被共產(chǎn)黨殺的。殺的是最大惡極的惡霸地主。惡霸地主作惡太多,不殺不能平民憤。不殺惡霸地主,他們就會殺黨的干部,殺貧下中農(nóng)。
馮侖造謠說:“1956年全國發(fā)展人民公社,國家又把地拿走了”。
1958年才有人民公社,而且是河南人民自動組織第一個“應(yīng)舉人民公社”,毛主席到那里參觀,說了句:人民公社好。大家就跟著成立人民公社。合作化運動時,農(nóng)民已自愿組織起來,土地已歸集體所有。1958年公社后,土地屬國家集體兩級所有。馮侖連公社那年成立都搞不清楚,亂說什么呢。不是造謠又是什么呢?
馮侖說:“今天仍然是土地國有,農(nóng)民只是租用,免費在國家的土地上耕種而已”。
今天,極少數(shù)人卻用什么“流轉(zhuǎn)”或者一些農(nóng)民弄不懂的所謂法律法規(guī)從農(nóng)民手中把國家的土地拿走,轉(zhuǎn)賣給一些有權(quán)或有錢的人搞房地產(chǎn)發(fā)大財。媒體曾報道,上海有的人把農(nóng)民的土地,30萬元一畝征收,賣給開發(fā)商是130萬元/畝。北京朝陽區(qū)農(nóng)民有一片土地,征收的價與賣出去的價相差50多倍。房地產(chǎn)商建房再獲暴利,住房就成了壓在人民身上的一座新大山。到現(xiàn)在,不少與土地有關(guān)的腐敗案還沒查清。數(shù)億農(nóng)民離開土地,到城市成了“邊緣人”,過著城市人中最艱難的生活。農(nóng)村的603810部隊,存在諸多的生存困難問題。
馮侖眼里大概只看自己的錢袋,沒看到這許多剝奪農(nóng)民的事吧。我讀過馮侖的《野蠻生長》。馮侖說萬科房地產(chǎn)超過20%的利潤是不賺的。讀了馮侖的書。我也認為馮侖按古人說的,君子愛財,取之有道,按國家的政策賺錢,對馮侖在改革開放的經(jīng)濟大潮中,能做好自己,做大做強自己,感到佩服,把馮侖的書介紹給自主創(chuàng)業(yè)的青年人讀。
今天讀到馮侖的文章,我想,他怎么會說出這樣的混賬話來?他是中央黨校畢業(yè)的研究生,難道沒學馬列主義呀!沒學馬克思的剩余價值學說?我看到了,美國的“和平演變”政策,真在中國發(fā)生了,而且相當嚴重。(2012年1月5日22:18初稿,6日10:15修改完)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!