岳青山:廣電總局“禁插”這面鏡子凸現出什么?
中國的老百姓關于晚間黃金時段“連續劇”不要“中插”廣告的殷切期盼,經歷二、三十年,廣電總局終于年前下達了“中插禁令”,元旦日起,全國實行了。雖則姍姍來遲,算是成就了一件最廣大的小小“民心工程”。
大爽人心事,全國禁廣了!
廣電總局此項“禁令”,有無決心堅持到底?不妨拭目以待!
這項“禁令”像似一面鏡子,能放大的鏡子,極好地凸現出“中國亂象,亂象中國”的若干頭緒。鑒于廣電總局及其直管的央視,是黨和國家的重要“喉舌”,肩負著非同尋常的宣教重任。這面鏡子不可不看,很值得好好地觀觀,仔細地琢磨,認真思考。我的所得有三:
首先,這面鏡子凸現出,“中國亂象”,“亂”在黨風惡劣。口是心反,言行不一,理論與實踐相割裂的歪風,原是中央機關“以身作則”,帶出來的。
毛澤東歷來強調,黨的作風是路線的根本保證。黨的干部必須言行一致,理論與實踐相統一,決不能兩相分裂。這是我們黨的優良傳統,是革命和建設的取勝之本。
然而,令人詑異、驚訝的是,我們在這面鏡子中看到,此次“禁令”之前,央視名嘴們每天滿口“以人為本”,總局“老總”想也少不了常以此“教育”、“要求”全體員工。這當然正確,必要,還好聽,只可惜,“言”是一碼事,“行”則是另一碼事。央視每晚黃金時段的“連續劇”,就是一惡劣典型!
其實,央視黃金時段的“連續劇”,雖也不乏精品,但大多質地平平。只為“打發日子”,換換“腦筋”,不看不行。然而,就這樣的原本名為“連續劇”,經過編導們一插、再插,變成了“斷裂劇”,再強加給億萬觀眾。我曾決意不看央視“連續劇”,到地方臺尋出路,哪知“天下烏鴉一般黑”,有的地方還更“黑”。這樣一來,“連續劇”也就成“臘肉骨頭,吃之無味,棄之可惜”!哪個“受眾”不感到郁悶、怨恨,甚至氣憤!
這同他們滿口講的“以人為本”,豈不是南其轅而北轍?
中央文宣部門尚且如此言行不一,理論實踐打架,下面豈不更甚?如今上上下下,好多官員“異化”成了“兩面人”,口是而心非,講得娓娓動聽,做則不怕氣死百姓,理論和實踐“風馬牛不相及”,實在害苦了百姓!
今日黨風惡劣,主因在上!
那么,當今中國官員為何如此言行不一呢?
其次,這面鏡子凸現出“中國亂象”,還有“亂”的更深原因,那就是所謂“以人為本”,實際成了“以錢為本”。
毛澤東早就為我們黨確定了,黨的唯一宗旨是“全心全意為人民服務”。廣電局是共產黨的中央和政府的文宣事業事業機關,是“教育者”,理應“全心全意為人民服務”,或按現在講的“以人為本”,以最大限度地滿足人民日益增長的文化需要,提高人民的思想品質、道德素養。何況,老百姓看電視,多年來是付費,又不是無償。廣電總局及央視為何掛著“連續劇”羊頭,卻又硬是賣了二、三十年“斷裂劇”狗肉呢?
難道是“連續劇”一經妙手“中插”,質量就上了“新臺階”不成?當然不是。
難道是百姓自己喜歡“中插”嗎?當然不是。央視電視報記者就坦承,老百姓對此早已是“怨聲載道”,“深惡痛絕”。
其實,原因就在如今中國,“市場化”無孔不入,“唯利是圖”成了很多干部孜孜民求的理想。電視頻道“一刻千金”,把什么“理想、原則、真理”,統統沖到“太平洋”去了。
請看如下數據:
據報載:“業內人士在微博上發布一組數據:‘2012年央視五大頻道劇場“中插”中標額累計高達29.5億,而一套黃金劇場“中插”中標額7.4億,占總中標額的6%;湖南衛視金鷹劇場“中插”中標額累計5.5億,占37%;浙江衛視“中插”中標額5.5億,占59%;安徽衛第一劇場“中插”中標額4.1億,占88%”。還有業內人士預計,全國種地電視臺因此造成損失不低于200億元。
這個“中插”200億,確是“得來不費工夫”,但這究竟是什么“錢”?
這是損民利已,傷民害民的“黑錢”!
這是霸道,決非人道!
這是中央機關“以身作則”,“見利忘義”,“見利勇為”的惡劣典型!
一言以蔽之,就是“以人為本”具體化成“以錢為本”的結出來惡果!
現在,老百姓終于盼到了廣電總局的一紙禁令,黃金時間“堅決不插”,已于元旦實行。
但還不能不指出,廣電總局的這一看似“易于反掌”的“民心決策”,卻經歷著多么“揪心、傷心、痛心”的過程!
二年來,總局前后共發過“三次新規”。早在2009年9月的《廣告管理辦法》規定“每集插播2次商業廣告”;去年10月總局再次頒布《進一步加強廣告管理的通知》,禁止片頭之后、劇情開始之前,以入劇情結束之后、片尾之前“插播任何廣告”。直到11月28日總局最后下達的《廣告管理辦法》,才徹底禁止任何形式廣告。
中央部門,“捨利復義”,居然“難”到了如此地步呀!
可見,背離黨根本宗旨,“以錢為本”,能說不是“國亂”之根之源?
最后,這面鏡子還凸現,“中國亂象”,還“亂”在分配制度上的按“撈”分配。
我真讀不懂,“改開”三十年,“破”了所謂過來干部分配制度的“大鍋飯”,“立”出的“新分配制度”,究竟是個甚么東西?
按照官樣說法,名為“按勞分配”。其實,越看越是“按‘撈’分配”,多“撈”多得,少“撈”少得。
憑什么“廣電人”比同級“公務員”年平工資要高出那么多?是他們的聰明才智超人、服務人民的敬業精神過人,乃至為國家所立“功勛”……,當然不是。他們只是多了國家為其提供的一些電視“廣告”平臺,可以“廣插”,“中插”,“插”的越多越好,多“撈”就多得!僅此而已!
社會存決定社會意識,物質經濟利益制約著人們的思想、政治、言行,這是唯物史觀的基本原理。這就是現在常說“利益驅動”。廣電“中插”如此難改,難也就難在這里。其他部門、單位胡作非為,也莫不如此。
如果從分配體制上斬斷這一利益鏈條,多“撈”一律充公,不準“私分”,“中插”之事,廣電人肯定“積極”不起來了。
放眼全國,如今“上有政策,下有對策”,已經成了官場的“普遍潛規”。溫總理的那個“政策加工廠”,不是隔兩、三天,就“產”出一個甚么“政策”、“規定”、“條列”、“意見”嘛,但實際究竟落實、兌現了幾多?大家看到了。問題出在“見利忘義”,“見利勇為”,各自“撈”為先,一切“向錢看”,多“撈”多得呀!
作為反證,不妨回看毛澤東周總理那個時代。應當承認那時確是“令行禁止”的“歷史最好時期”。重要原因之一,就是那個時代,黨政機關壓根兒就不存在工薪之外的“利益驅動”、“經濟基礎”。如果當時播“連續劇”,哪個會想到“中插”?沒有這種“插”的”經濟基礎”嘛!
總之,從廣電總局的“中插”禁令的這面鏡子,是可以看到當今中國,“亂”從何起?由此不難理出如何由“亂”到治的正道!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!