此微薄一出果然“石破天驚逗秋雨”，引起網(wǎng)民們一片嘩然。轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論霎時(shí)間“雨雪紛紛繞公堂”。石扉客于1小時(shí)之后終于也忍不住跳出來回應(yīng)：“我做重慶相關(guān)報(bào)道，關(guān)注官員的學(xué)歷問題，這是媒體人的應(yīng)有之義；找人暗中咨詢，這是謹(jǐn)慎報(bào)道的正常操作；找你，并請(qǐng)你保密，是出于對(duì)你過去打假成果的尊敬與信任。只因?yàn)榘肽昵靶鲊录抑С至艘幌挛汉畻鲗?duì)你的善意提醒，你就造謠說我假冒記者采訪你？到今天，你居然做出這樣更無底線的事情！”
方舟子實(shí)話實(shí)說，石扉客無可辯駁。一出場(chǎng)便極力掩蓋自己的行為，搬出一句“此舉乃媒體人的應(yīng)有之義”，將自己的所作所為賦予了極其光耀的責(zé)任與榮譽(yù)。哪知卻是欲蓋彌彰，“暗中”“保密”這些字眼以及最后對(duì)方舟子“反唇相譏”的行為與其口口聲聲所稱的“應(yīng)有之義”赤裸裸的相對(duì)，簡直是顯而易見的自相矛盾。此前因王立軍的一番“雙起”言論，南方報(bào)系就與其結(jié)下了“梁子”，于是石扉客便暗地里東尋西找、東拼西湊，又是托關(guān)系，又是找高手硬要在王立軍身上尋出點(diǎn)的“黑”來，好報(bào)“雙起”的一箭之仇，好還“雙起”的一掌之痛。可是人家王立軍談“雙起”談的大大方方，說的襟懷坦蕩，甚至是飽含深情、義正言辭。而你個(gè)石扉客卻做事偷偷摸摸，行為鬼鬼祟祟，甚至用起明修棧道、暗渡陳倉的伎倆。好一幅“君子坦蕩蕩，小人常戚戚”的現(xiàn)實(shí)寫照。
為自己極力辯解完后，石扉客不忘回?fù)舴街圩樱梢姶巳斯皇恰靶《请u腸”、“睚眥必報(bào)”之徒。末了給方子舟綴一句“你居然做出這樣更無底線的事情”讓人覺得無比荒誕可笑。良好的德行、廣博的見識(shí)和高尚的風(fēng)范，這樣媒體人應(yīng)有的文化職責(zé)在你身上絲毫不見？自己早就用一腦子骯臟的思想、一幅齷齪的行為毀了“媒體人”的底線，卻還在這大呼大嚷別人無底線。你個(gè)石扉客“五十步笑百步”確實(shí)也夠厚顏無恥的。
方舟子一條微博不僅暴露出了石扉客的丑陋嘴臉，更揭開了中國部分“媒體人”的丑陋嘴臉。余秋雨先生曾說過：“與一日千里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，中華文化的發(fā)展卻大大滯后，這說明我們的華語傳媒在履行文化職責(zé)上存在嚴(yán)重缺陷。”有如此的“媒體人”，有如此的“媒體”，中國報(bào)紙?jiān)诿鎸?duì)商業(yè)化、世俗化浪潮猛烈沖擊中，如何守護(hù)媒體的“責(zé)任心”，如何留守媒體人的“良心”，實(shí)在讓人堪憂與深思。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
