鄉村淪陷的最后一根稻草
追問校車事故發生的根源,“撤點并?!睙o疑是重要因素所在。為什么會“撤點并?!??無非又是城市人根據自己的認識、忽視農村現狀而制定出來的政策?!俺鞘腥怂季S”解決不了中國社會問題。(據12月20日《中國青年報》)
城市化浪潮席卷全中國。最受影響的就是農村。近郊土地不再生長農作物,開始生長樓房。廣大農村則是青壯勞力進城打工。哪怕是每個月掙一千,一年就是一萬二,去掉生活費用六千,還能賺六千。這六千,單靠種植一畝田,累死累活,難以收獲。所以,盡管種田還有政策補貼,只賺不賠,但是種植的利潤還是微薄,沒有大的吸引力,還是不能好好生活。這一畝田,吃飽飯沒問題,但是吃好飯就是問題。一家三四口人,用三四畝田的收入應酬一家人的開銷,更是癡人說夢,不可能。要活下去,要么舉債,要么打工。舉債要還,不可持續,不是條路。只剩打工一條路,再苦再累也比種地收獲多。
如果從1978年算起,在過去的33年,從農村走出去的打工隊伍由小到大,越來越壯觀。這支隊伍里出生的孩子如今也都又成為了青壯勞力,他們的父輩也已經衰老。新一代打工群體有著自己鮮明的時代特征,他們雖然逢年過節還要回老家生活幾天,甚至還要把孩子交給父母養護,但是自己確實已經“害怕”農村了。這種“害怕”是名副其實的,不光有活著不易的怕,還有教育孩子的怕,更有鄉村空落的怕。
校車事故基本都在農村,悲劇都在孩子身上。筆者不止一次撰文,這都是“撤點并校”之禍??上У氖?,眼見對校車事故的反思,鮮有跟“撤點并?!闭J真聯系的。我每每看到那些就事論事的篇章,就懷疑作者是否真的對農村熟悉,怎么言行舉止間“城市人思維”的味道那么不近人情?鄉村淪陷的情景真的那么遙遠么?如果僅憑城里生城里長的閱歷,是不該對校車事故指指點點的。
其實,不獨校車事故無比心痛,還有那些農村民辦學生公寓安全亦堪憂。隨著農村撤點并校政策的實施、農村青壯年外出務工等諸多原因,縣城和鄉鎮中小學生寄宿需求日益增強。然而,由于不少學校無法提供充足的寄宿條件,各種名目的私人辦的學生寄宿公寓應運而生。中國青年報記者發現,目前不少縣城和鄉鎮大量出現的這些民辦學生公寓同校車一樣處于監管真空,隱患眾多,稍有不慎就有可能發生嚴重事故,必須引起有關方面的高度重視。
同校車問題一樣,民辦學生公寓問題同樣棘手。要一并解決這些問題,只有迅速糾正“撤點并校”的錯誤做法,讓村莊里“普九”時期的學校重新開門,讓孩子們從家門口到校門口不需要校車,不需要寄宿,即便是被爺爺奶奶照看,也只不過步行來回,蹦蹦跳跳,抖動出盎然生機,成為鄉村淪陷的最后一根稻草。讓我們大聲呼吁,救救孩子,就從這里開始!
作者:朱永杰
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!