樓市量跌普遍,價跌也比較普遍。或云,這是買家追漲殺跌心理所致。這話說得太到位了,但還不夠深刻。追漲殺跌的是什么人?如果小麥粉、大米價格下跌,會不會有人追漲殺跌,等到有朝一日價格瘋漲的時候再買?買來吃的人不會等,但炒家會等的。無論住房價格高低,如果有因追漲殺跌心理而不出手,那一定是炒家,而真正想買來住的人,還是要買,之所以不買,就是因為依然買不起。
也有人說,老百姓買不起房子不是事實,因為沒有人住在大街上。這的確不假。然而,大量的好房子大房子囤積在某些人手里空置,而大群的所謂中產、白領住的房子狹小或漏雨、裂縫,麻煩多多,也是現實。供方囤房,需方盼房,這就是多年來在住房市場上嚴格執行所謂最自由的“自由市場政策”實質是鼓勵投機政策的結局。“每個人追求個人利益最大化從而實現社會利益最大化”的理論之實施,一方面帶給社會的是中下層人群生活的嚴重困難,另一方面又造成資源的極大浪費。從2007年開始,國土部門就對閑置未開發土地進行清查,然而至今囤地炒地的現象仍然盛行。
不僅如此,賣地財政的流行,還培養數量龐大的無能地方政府。賣地財政,說白了就是權力財政。只要手里掌握權把子、刀把子,無論智商如何低下,都可以通過賣地搜刮民脂民膏。動用民警、信訪外加身份不明的人,既可以低價征收老百姓的土地,還可以解決老百姓上訪問題。如果把土地財政做為地方財政的主要來源,那么官員不需要多高的智商,比豬強一點就行,但心要足夠狠,手要足夠黑。
無能的政府培養無能的企業。企業不搞房地產,幾乎只有死路一條,要么就慘淡經營。唯一發達的行業是房地產,從另一個角度解讀這個現象,那就是窮人不僅窮,而且數量龐大,日常消費品生產、流通、消費必然不景氣。表面上紅紅火火的經濟、華麗的經濟數字,其實僅是在為中產與富人之間、外國大資本與中國資本、中國中產之間進行的掠奪記賬。窮人也算是幸運的,畢竟他們已經不會被開發商惦記。中國富人不僅在中國奢侈,而且大大支援了全世界的奢侈生產行業。中國真是負責任的大國。
賣地財政、超發的紙幣加上金融業的貪婪,在短短十年左右的時間里已經完成了對小富、中富家庭的掠奪。這次掠奪分兩個階段,一個階段是股市洗劫,另一個階段就是樓市豪奪。以前曾經存在的中產階級已經蕩然無存,社會只剩下富人與窮人。大部分所謂的白領以及公務員階層,全被拋入了窮人群體。目前大家仍在擠破頭往里鉆的公務員行業,在物價接連幾波共四、五年的瘋漲里,工資基本保持穩定。
與國內股市、樓市瘋狂掠奪同時進行的,還有多國聯軍對中國人民財富的洗劫,這一過程是通過中國的出口補貼、退稅以及對外資的優惠政策來完成的。用廉價的日常消費品換取大量的美元紙鈔以及外國生產的消費品,這實質是怎樣的一種貿易形式?我們在補貼這些日常消費品出口的時候,實際是在補貼西方國家的窮人。在這個過程中,中國的窮人同樣是幸運的,因為無論外國生產的奢侈品昂貴得多么離譜,中國窮人都買不起,至少避免了外國資本的直接敲詐。如果從這個角度來解讀“穩定壓倒一切”這個大政方針,那么我們在傾盡全力維持外國的穩定。國內維穩靠打壓,維護外國穩定卻靠真金白銀,這就是我們當前對內對外經濟政策的真諦。
然而,伴隨著社會各方面矛盾的激化,掠奪結束了。目不暇接的事故僅是一方面,或許還有更多的矛盾被作為秘密控制在一定范圍內而不足為外人道。去年的社會群體性事件據公開出來的數據是一萬多起,今年怎樣?不敢想。
在這樣時候提出明年樓市是否限購的問題,實在讓人感覺避重就輕得有些可笑。我想現在應當考慮的是把樓市打回原形后,中國究竟怎樣彌補樓市給中國經濟造成的重創,而不是什么明年是否繼續限購的問題。如果非得要我回答這個問題,那么我想反問,你想怎么死?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!