中國社會科學院9日上午召開發(fā)布會,正式發(fā)布了《住房綠皮書》。綠皮書中指出,只要政策得當,住房市場的調整趨向“軟著陸”。2012年繼續(xù)堅持從嚴調控不動搖,防止報復性反彈。中國社會科學院副院長李慎明表示,住房不應成為極少數人牟取暴利的工具。(中國網12月9日)
這個“綠皮書”的正式名稱是《中國住房發(fā)展報告(2011-2012)》。在這個發(fā)布會上,社科院副院長李慎明有一個“講政治”的精彩發(fā)言,不僅給人以啟示,甚至可以說給人的是警示。
李慎明說,必須清醒認識我國住房的社會主義性質,不能把住房全部作為商品。住房從整體上說,應該是人民群眾的生活資料,政府應給予保障,這就是社會主義制度在我國住房問題上的根本體現。住房中間應該有商品,這就是社會主義初級階段中的初級階段,就是堅持公有制為主體,多種經濟成分共同發(fā)展,給多種經濟留下余地,住房里可以有一部分是商品化的,資本可以進入,可以運作,甚至可以炒作,但是僅僅在這一部分內。住房不應成為極少數人牟取暴利的生產資料。
李慎明的這段話說得很透徹,那就是在社會主義中國,住房制度必須體現社會主義的根本性質,如果只講特色,只講初級階段,不講社會主義,那還叫什么“中國特色社會主義”,還叫什么“社會主義初級階段”。而社會主義的本質特征就是公有制為基礎,就是共同富裕。貧窮不是社會主義,少數人暴富,多數人貧窮更不是社會主義。某些精英某些專家打著“純市場”、“純商品”的旗幟來為房地產呼喊,政府一調控房地產,他們就說是行政干預,就說是回到計劃經濟,實際上就是完全忘記了中國的社會主義的本質要求。事實上,市場化程度遠高于中國的美國,其政府不一樣在不斷“干預”房地產市場嗎?那兩個將世界經濟攪得天翻地覆的房利美、房地美公司,不就是政府背景的公司嗎?
如今貧富差距不斷拉大,一個主要的原因,就是少數人將人民群眾的基本生活資料住房當作牟利的生產資料,也就是牟利的工具。畸形房地產業(yè)破壞了生態(tài)環(huán)境,造就了一批又一批的暴發(fā)戶,造就了一批又一批的貪官污吏,而許多普通大眾淪為房奴。如此局面繼續(xù)下去,那只能離“社會主義”越來越遠。
誠如李慎明在發(fā)言中所指出的“如果住房全部成為極少數人牟取暴利的生產資料,那么絕大多數人就必然失去住房這一應該必備的生活資料。這必然加大社會的兩極分化。說得嚴重一點,這還會影響我們黨和國家的性質,為國內外敵對分子搞顏色革命和街頭政治提供條件,這對黨的長期執(zhí)政和社會的長治久安帶來十分不利的影響。”
李慎明的這段話絕非危言聳聽,它為畸形發(fā)展的房地產業(yè)敲響了警鐘。正因為如此,社科院的“綠皮書”才建議政府一定要堅持調控不動搖,因為越來越多的人認識到,房地產調控已經不單單是經濟問題,它已經是一個十分敏感的關乎大局的政治問題。
附: 李慎明:住房是全局性重大問題 不能全部當商品
中新網12月9日電 中國社會科學院今日上午發(fā)布《住房綠皮書》。中國社會科學院副院長李慎明在發(fā)布會上表示,住房是一個涉及國家經濟社會發(fā)展的,帶有全局性的重大問題,住房不應成為極少數人牟取暴利的生產資料。“必須清醒認識我國住房的社會主義性質,不能把住房全部作為商品。”
“住房從整體上說,應該是人民群眾的生活資料,政府應給予保障,這就是社會主義制度在我國住房問題上的根本體現。”李慎明表示,住房中間應該有商品,這就是社會主義初級階段中的初級階段,就是堅持公有制為主體,多種經濟成分共同發(fā)展,給多種經濟留下余地,住房里可以有一部分是商品化的,資本可以進入,可以運作,甚至可以炒作,但是僅僅在這一部分內。
中新網房產頻道了解到,李慎明在2010年12月8日的《住房綠皮書》發(fā)布會上說,住房中可以有商品,但絕不能商品化,政府在收取的土地出讓金中可拿出相當比重,盡快加大最低生活保障用房與公租房、廉租房的建設。
李慎明說,住房不應成為極少數人牟取暴利的生產資料,這是在全部社會住房的范圍內,但在特定的范圍內可以允許它成為生產資料。如果住房全部成為極少數人牟取暴利的生產資料,那么絕大多數人就必然失去住房這一應該必備的生活資料。這必然加大社會的兩極分化。
“說得嚴重一點,這還會影響我們黨和國家的性質,為國內外敵對分子搞顏色革命和街頭政治提供條件,這對黨的長期執(zhí)政和社會的長治久安帶來十分不利的影響。 ”李慎明表示。
“必須清醒認識住房問題的全局性,汲取一些國家的慘痛教訓。”李慎明說,按照現有的經濟發(fā)展方式,住房既關系國民經濟發(fā)展,又關系社會民生發(fā)展;既是國民經濟支柱,又是社會民生支柱。
李慎明舉例說明,住房還是一把雙刃劍,在一段時日內極有可能推動一個國家GDP的高速增長,在特定條件下也有可能導致一個國家經濟瞬間的崩潰、長期衰退,導致嚴重社會問題。
上個世紀20年代中期,美國佛羅里達州出現的前所未有的房地產泡沫,催生了美國經濟危機,最終導致華爾街股市崩潰,引發(fā)了二十世紀三十年代的世界經濟大危機。
上個世紀90年代,日本房地產泡沫破滅,可以說是二戰(zhàn)后日本的又一次戰(zhàn)敗,經歷著沒有曙光的漫長停滯,乃至衰退。
1997年泰國等東南亞國家的房地產泡沫破滅,直接導致這些國家經濟嚴重衰退和社會危機,上萬億的貨幣被其他國家掠走。
2008年的美國住房次貸危機,由此引發(fā)了全球金融危機,使一些國家甚至世界,都經歷著經濟衰退的痛苦。美國、日本這樣的發(fā)達國家都無法擺脫房地產引發(fā)的經濟危機,所以像我們這樣的發(fā)展中國家則更要高度警惕,并未雨綢繆的考慮房地產的問題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!