2011年12月1日,民生銀行行長洪崎在環(huán)球企業(yè)家高峰論壇上發(fā)表演說,質(zhì)疑在企業(yè)普遍蕭條的時(shí)候銀行業(yè)卻能維持高利潤,以下是演說中的主要觀點(diǎn)摘要:
“大家也都很清楚,整個(gè)銀行業(yè)確實(shí)這些年數(shù)字非常亮麗,尤其像今年,整個(gè)企業(yè)的資金需求,企業(yè)經(jīng)營壓力很大,中國銀行業(yè)一枝獨(dú)秀、利潤很高,不良率很低,大家有一點(diǎn)為富不仁的感覺,企業(yè)利潤那么低,銀行利潤那么高,所以我們有時(shí)候利潤太高了,有時(shí)候自己都不好意思公布。”
“如果說在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大趨勢下,銀行業(yè)已經(jīng)渡過了最鼎盛的時(shí)期,現(xiàn)在我們的工農(nóng)中建交70%的股權(quán)都是國有,這時(shí)候我認(rèn)為國有控股的股權(quán)可以逐步逐步地退出市場、退出中國,讓更多的社會(huì)資金進(jìn)入銀行。”
這篇兩千余字的演說直白地說出了當(dāng)下某些人的迫切愿望,那就是讓私有資本進(jìn)駐金融業(yè),控制中國經(jīng)濟(jì)的核心命脈。那么,演說者道出了什么理由呢?理由就是,銀行業(yè)被國有資本所控制而限制私有資本進(jìn)入,所以才會(huì)有如此高的利潤,所以應(yīng)該放開銀行業(yè),讓資本利益均沾。
一方面,我為民生銀行能為其所代表的私有資本說話感到“由衷敬佩”;另一方面,也為民生銀行進(jìn)行“自我批判”表示十分不解。民生本身豈不就是私有資本控股的銀行?如果民生利潤高得“不好意思”,那倘若讓私有資本控制了整個(gè)銀行業(yè),那些銀行不是照樣利潤高得“不好意思”?
看一看全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后中國的經(jīng)濟(jì)形勢就會(huì)知道,外需萎縮內(nèi)需不足導(dǎo)致私企贏利能力普遍下降,大量剩余資本流向房地產(chǎn)領(lǐng)域,銀行業(yè)能夠在經(jīng)濟(jì)情況不好的時(shí)候賺取高利潤主要是因?yàn)榉康禺a(chǎn)。這并不是什么不正常的現(xiàn)象,銀行利潤高恰恰就是企業(yè)利潤低的結(jié)果,其根源就是總需求不足。
民生行長在這個(gè)時(shí)候談銀行利潤問題,可謂“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公。”其一,民生是中國首家由非公有制企業(yè)入股的全國性股份制銀行,劉永好旗下的新希望投資有限公司是民生的最大股東,所以民生可謂中國私有資本的翹楚,自覺地代表著私有資本的利益。其二,民生此舉一面主動(dòng)舉起資本家隊(duì)伍的旗幟,一面又在為自身利益盤算。作為業(yè)內(nèi)佼佼者,民生不會(huì)不知道銀行高利潤來自何處,更不會(huì)不知道在銀行業(yè)搞“國退民進(jìn)”解決不了企業(yè)贏利能力低的根本問題,所以民生只是想以銀行業(yè)高利潤為誘餌吸引私有資本為其搖旗吶喊從而擴(kuò)張自己在銀行業(yè)的勢力范圍罷了。
說到這,我也為民生感到羞愧,有句話叫做“端起碗吃飯,放下碗罵娘,”話粗理不粗。民生賺得盆滿缽滿之后,于是偽善地聳聳肩并說,哎呀,這都是國家控制銀行業(yè)惹得禍!然后又號(hào)召別人說,兄弟們快來啊,咱們?nèi)フ碱I(lǐng)銀行業(yè)!
民生的“羞愧”只是最近經(jīng)濟(jì)體制風(fēng)向變動(dòng)的一個(gè)例子。最近包括給企業(yè)減稅、減少政府干預(yù)等政策的出臺(tái)表明經(jīng)濟(jì)體制在危機(jī)之后反而加速向新自由主義靠近。與民生提出的私有資本進(jìn)駐銀行業(yè)類似,這些政策并不在根本上解決總需求不足的問題,只能給少數(shù)資本帶來利益,不可能給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來繁榮。通過收買資本來讓經(jīng)濟(jì)跛足前行,這種策略在實(shí)行新自由主義的發(fā)達(dá)國家是再常見不過的了。美國對(duì)富人的歷次大規(guī)模減稅就是以刺激經(jīng)濟(jì)為理由的,而歷次減稅根本沒有達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的目的,只是擴(kuò)大了貧富差距并進(jìn)一步減少了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的總需求。倘若中國要走這條路,那是再容易不過的了!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!