錢昌明：莫把“恥辱”當“榮耀”
——有感于我國“農村貧困人口10年減6734萬！”
國家主席胡錦濤曾提出過“八恥八榮”之說，可惜在“物欲橫流”的今天，早已不大有人知道了！難怪如今連國務院的一些人也不大分得清“恥”與“榮”的含義，直鬧到把缺點當成績，把恥辱當榮耀來張揚矣！
今日閱報，見2011年11月17日《新華每日電訊》第3版載：
“據中國新聞網消息，11月16日，國務院新聞辦公室發布《中國農村扶貧開發的新進展》白皮書。白皮書表示，10年內，農村扶貧標準從865元提高到1274元，農村貧困人口數量從9422萬人減少為688萬人，10年減少6734萬人；農民人均純收入從276元增加到3273元，年均增長11%（未扣除物價因素），高于全國平均水平。”末了，居然還引用一網友的評論，謂：“成績不小，還需努力。”
化了10年時間，把我國農村貧困人口由原先的9422萬，減到今年的688萬，10年減少6734萬人；農民人均純收入從276元增加到3273元。白皮書認為，“年均增長11%，高于全國平均水平”，言下之意，很不錯了！是一大成績。
可是筆者看了這條消息，卻是鼻子一陣發酸，不由悲從中來。因為不管從哪個角度看，“改革開放”已搞了30多年，官方的說法是：“改革開放讓我們富起來！”中國已成為世界第二大經濟體，世界第一大“債權國”，可是如今竟然有688萬人連“脫貧問題”（每天生活費不到3.42元人民幣）仍沒有解決，這只能是國家的一大恥辱，民族的一大悲哀！
不妨先看看這條“扶貧標準”線。
《新華每日電訊》的報道中，沒有講明：這農村扶貧標準“從865元提高到1274元”，是月標準，還是年標準？這是故意模糊呢，而是粗枝大葉？筆者判斷應為年標準。
如果是年標準，就算按1274元計，這就意味著：
年標準1274元÷12＝每月106元；月標準106元÷31＝每日標準3.42元。
這“3.42元”人民幣是一個什么價值概念？當今市場上的最低的米價，每斤也在2.5元左右，高的3元幾。就算農村的米價要低一些，再低也不會低到2元以下吧！這也就是說，扶貧的標準等于每天補助不到1斤半大米！這大概就是“中國特色”的扶貧。
對照臺灣的“老農津貼”（臺灣對弱勢群體中的“離農”老農民的一種補助）每月標準是新臺幣6000元（現在國民黨、民進黨因政治需要正在爭相許諾往上抬升），折合人民幣約為1400元。再折成每日算，約為人民幣45元。這與大陸農村扶貧標準真有天壤之別矣！
作以上這樣比較也許有點不公平，因為大陸與臺灣的發展水平與人均產值不一樣。那么，可以依照國際貨幣基金組織公布的“2010年人均GDP列表”中的數據，再按比例折算比較：
大陸：2010年人均GDP為4283美元；臺灣：則為18303美元。兩者相比，相差4.27倍。這也意味正常的比例應該是：臺灣老農津貼45元；大陸農村“扶貧”至少是它的1/4左右，再少也得有10.53元！可是現在卻是：3.42元人民幣，連這樣的比較還是相差3倍！
其實，世界銀行早就劃有兩條貧困線：日收入2美元是貧困線，用于一般國家；日收入1.25美元的那條，叫絕對貧困線或極端貧困線，用于非洲等20余個世界上最貧窮的國家。盡管不同國家、不同地區都可以有自己制定的“貧困線”，一般國際公認的貧困線的算法則是：以一個國家或地區社會中位收入或平均收入的50%作為這個國家或地區的貧困線，這就是后來被廣泛運用的國際貧困標準。
第一條貧困線，適用于一般國家，每日標準：2美元（合13元人民幣），我們不采用，也許因為我們不屬于這“一般國家”行列；
第二條極端貧困線，適用于世界上最貧困的20幾個國家，每日標準：1.25美元（合8.1元人民幣），我們也不采用，當然，因為我們不是“最貧窮的國家”；
第三條是我國自行確定的貧困線，遵照一般國際公認的貧困線的算法：本國社會“中位或平均收入的50%”，我國也許有自己的特殊計算方法，那么，應該是多少呢？國務院白皮書給出的答案是：1274元人民幣，即每日3.42元＝0.52美元！
相比世界上“最貧窮國家”實行的“極端貧困線”，我們確定的“扶貧”標準可謂是：超“極端貧困線”的貧困線。人家的貧困標準是1.25美元，而我們的貧困標準是0.52美元！
我佩服掌權的精英們，竟然制訂出如此“中國特色”的“超極端貧困的貧困線”，如今居然還把它拿出來張揚，這究竟是榮耀，還是恥辱？
我們畢竟是個社會主義國家，不管給它冠上什么“特色”，它總還是個社會主義國家吧？應該說社會主義國家是不應該出現“貧困人口”的。
右派們攻擊毛澤東時代是“貧窮的社會主義”，說這不好，那不好。然而，毛澤東時代，卻衣食無憂，生活安定。全國人民，不管城鄉，生老病死有保障，根本不存在什么貧困人口。對此史實，所有在上世紀70年代以前出生、只要還活著的中國人都能作證，舉世公認。
“改革開放”30多年，確實是“讓一部分人先富起來”了（中國的億萬級富豪正在趕超世界！），然而，再怎么講也不應該“折騰”出那么多貧困人口來吧！連鄧小平不是也堅決反對社會兩極分化的嗎：“社會主義與資本主義不同的特點就是共同富裕，不搞兩極分化”。又說：“如果導致兩極分化，改革就算失敗了”。（《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第123、139頁）
依照年人均1274元收入的標準，目前我國仍有農村貧困人口688萬人。如果按國際通行的標準來衡量，我國的實際貧困人口就遠不止這個數了！據法國的埃菲社報道：
“有統計顯示，中國13億人口中近一半每天的生活費不足2美元，即處于貧困線以下。”另據諾貝爾和平獎得主、孟加拉鄉村銀行總裁尤努斯教授估計，中國實際的貧困人口超過2億！（均轉引自（《參考消息》2011年9月9日）
不管是埃菲社的“13億人口中近一半”之說，還是尤努斯教授估計的“超過2億”之數，有一點是可以肯定的，那就是：我國目前實際存在的貧困人口，遠遠要大于白皮書公布的688萬這個數！
一個社會主義國家，“改革開放”了30多年的，反而“折騰”出數以億計的貧困人口來，現在居然還把10年“扶貧”的“成果”拿出來“顯擺”，這究竟是榮耀，還是恥辱？
末了，倒還是可以讀一讀鄧小平的兩段話，如果他不是兩面派，人們更不能因人廢言：
“少部分人獲得那么多財富，大多數人沒有，這樣發展下去總有一天會出問題。分配不公，會導致兩極分化，到一定時候問題就會出來。這個問題要解決。”（《鄧小平年譜1975—1997》下，中央文獻出版社2004年版，第1364頁。）
“中國情況是非常特殊的，即使百分之五十一的人先富裕起來了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處于貧困之中，也不會有穩定。中國搞資本主義行不通，只有搞社會主義，實現共同富裕，社會才能穩定，才能發展。社會主義的一個含義就是共同富裕。”（《鄧小平年譜1975—1997》下，中央文獻出版社2004年版，第1312頁。）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
