道貌岸然者最卑鄙
——略論孔慶東的是與非
道貌岸然者,一般是人模狗樣,說話或咬文嚼字,或轉彎抹角,不得要領,卻一肚子壞水,男盜女娼,最為卑鄙無恥。
近聞北大教授孔慶東遭小人記恨,被逼爆粗口,一石激起千層浪,被“人”抓住把柄,鬧得滿城風雨,掀起的討伐之勢鋪天蓋地,企圖把人搞臭。他自巋然不動,卻給網絡增添了無限風景,并暴露了某些不良之輩的卑鄙靈魂。
據說,一個記者說是要采訪孔慶東,提了三個頗具挑釁性的問題,純粹是找罵!明顯是設置圈套,把人激怒,然后抓把柄。如一段相聲所說分明是舍老婆抓“流氓”的招數,卑鄙無恥!“態度很和氣,語言很陰險”,把道貌岸然者的嘴臉勾畫得惟妙惟肖。
有人說他粗魯,素質差,惹眾怒云云。但有更多的人說:該罵,罵得好。我也認為,該罵就罵,狠狠地罵;但最好不要帶臟字,被放大之后傳揚開來,對小孩子們影響不好。作為公眾人物,不可不講究一些;若因語言問題被人說三道四,終歸不太有利。再把話說回來,用臟話罵人不對,就能證明被罵者是正人君子么?某些人說人話,不拉人屎,特別討嫌!
今年在網上認識了孔慶東,但他并不認識我。有人叫他“孔大俠”,他自稱“孔和尚”。讀過他的文章,更多地是看他的視頻。我很贊賞他的立場和觀點。他知識比較淵博、反應機敏,立場堅定,愛憎分明、嫉惡如仇、直言不諱的性格,彰顯正人君子之風,讓我佩服,看他的視頻覺得特別痛快。對某些枝節問題有些保留。竊以為,以他的才氣,若明哲保身,過優裕日子沒問題;但他能沖鋒陷陣,仗義執言,敢捅馬蜂窩,非常難得。
前不久,廣電總局出臺了一個限俗《意見》,被一些人歪曲為“限娛令”,顯然是別有用心,要進行抵制??淄景阉麄兂袅R了一頓,特別是對那個太監腔的播音員一通挖苦,特別給力,特別精彩。不過有的話顯得過分,比如,說“和他MM亂倫”,就特別不妥。解氣是解氣,但效果不太好,也不應該涉及別人的長輩。還有,動不動就說“槍斃”,仿佛成了口頭禪,可以理解為把XX取消,也可以理解為奪人性命,到底應該怎么定義?為什么如此“不留神”?所以我建議孔同志把語言過濾一下,不要輕易授人以柄。我也不必拿誰做比較,反正目的要明確,應該盡量求得動機和效果的統一。關于罵漢奸,肯定是有,也不在少數,但把某些不地道的人一律稱作漢奸,是否打擊面大了一些?隨便壯大漢奸的隊伍,似乎也忽略了漢奸的本質,可不是明智的政治原則,好像不適合搞政治。
最近他得機會就非難一位相聲演員,而力挺另一位,我覺得就不特別客觀。前一位的水平究竟如何,可以評論,但好像并不是下三爛;后一位的粉絲青年人居多,但口碑并不是特別好,尤其是曾卷入侯家的財產糾紛,也不被人看好。以上幾點順便提出與孔教授商榷。
好一個孔慶東,他洋洋自得地說,給想整他的人設了一個陷阱,但他提防過別人給他設陷阱么?搞挑釁,又說“惹眾怒”,其實就是陷阱;不怕歸不怕,那又何必呢!我并不反對他,我認為反對他的人大多是卑鄙小人。如果中國人都不敢直言,躲躲閃閃,不主持正義,那就會讓心術不正的人為所欲為,國將不國,我們還能自立于世界民族之林嗎?
許是孔和尚的粗口傳染了黎陽,著文《要聲討孔慶東先撒泡尿照照自己》,擺事實,講道理,最后也帶上了臟字,很解氣,道貌岸然者有何話說?他比我信息靈通,能總結。據說,卑鄙小人想抬出新華社和北大黨委宣傳部治治孔慶東,能達到目的么?他們道貌岸然,其實卑鄙得很,虛弱得很;無能為力時挑動權勢整人,神馬東西!他們自視代表這,代表那,卻對真正的反動分子視而不見;對反動言論聽而不聞,胡說寬容或銷聲匿跡,敢亮亮相嗎?
我也很愛看黎陽的文章,仗義執言,大義凜然,非常深刻,不可多得。魯迅先生說:辱罵和恐嚇決不是戰斗。我不贊成護短,黎陽在為孔和尚打抱不平的同時,居然也帶臟字,想“陪綁”么?你們都是舍孩子打狼么?哦,我主張把罵將們都拉出來審一審,評判一下是罵共產黨和毛澤東有罪,還是罵漢奸賣國賊有罪?——道貌岸然者不要哆嗦。
特別可氣的是,對袁騰飛那種混賬東西,有些也算中國人的人為他大唱贊歌,有人裝聾作啞;卻對愛國愛民者孔慶東過不去,設置圈套,組織圍剿,必欲除之而后快;——嗐,我也忍不住了,——他們算什么“賊”呢!
無疑,某些“罵”看似不雅,其實是強力消毒劑,可以凈化環境。我仍然喜歡孔慶東,支持孔慶東。
(余罘 2011年11月12日)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!