看網上有篇新聞稿(新民晚報)題目為《鳳姐移居美國登上人物雜志 被稱最惹人討厭明星》。在移民潮中有著“鳳姐”之稱的網絡紅人羅玉鳳移居美國,不僅移民成功,而且還登上了美國著名《人物》雜志。
到了大洋彼岸,這“鳳姐”還是“雷”上了,宣布:自己希望找到一個常春藤名牌大學畢業的“真正的美國人”。何謂“常春藤”?那就是“名牌中的名牌”。還是“非清華北大的碩士不嫁”的老調重彈,還有“其實奧巴馬完全符合我的擇偶標準”、“往前推三百年,往后推三百年,總共六百年沒有人超過我”…她的“愛因斯坦肯定沒有我聰明。他發明了電燈,對吧?”說得最為囧人,這比“指鹿為馬”要囧人多了。
然而,更為“囧人”的要數美國《人物》雜志了,它盡然把中國的“無花果葉子”掛到了《人物》雜志上了。這里有個“一疊三折”的過程,第一折是自稱“鳳姐”臆想瘋狂的表白;第二折是怎么又成了明星;第三折是《人物》為啥將“鳳姐”當“人物”?
第一折不是問題,在社會的嘰里旮旯兒總會有臆想瘋狂之徒,生活總存在難以啟齒的說道,不過,這鳳姐是眾目眾目昭彰了。問題是第二折,這臆想瘋狂不僅沒有誠惶誠恐,而是成派、成明星了,這是現代媒體炒作的結果。其實,一塊遮羞布其本身應該在隱秘之處的,是國內媒體讓其登堂入室了,這是她生長的土壤,在新自由主義盛行之風下得以蔓延……
一塊東方人稱之為“遮羞布”,西方人稱之為一片“無花果葉”盡然在西方成了“人物”?是西方人的推崇?顯然不是,應該是一種羞辱。不就是譏諷她,個子不足一米半的矮矬子,長相丑陋雷人又雷語,是令人作嘔的“假、丑、惡”的典范”,而這個典范卻是中國人自己打造的且送上門來的,這可是比全球數百所來自文明禮儀之邦的“孔子學院”厲害多了,起碼屬于“神經型核彈”級的。
縱然,中國“鳳姐”上了美國《人物》,那么,囧旗為誰飄揚?難道這不值得國人深思?
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe