一直不喜歡拿印度和中國比，此前筆者真正涉及印度的文章只有《那大壩，是中印友好的豐碑》。要比，找個明顯更好的，讓國人知道差距多大，差距在哪，激人奮進。當然，和任何國家一樣，印度也有做得好的地方，挑出來做個參照也不錯，可你不能將它的“全民免費醫療”拎出來，整體說來，印度的公共衛生體系已經病入膏肓（華爾街日報語），早在２００６年，中國衛生部就明確表態說：“如果再建一個（印度那樣的）特別低水平的保障制度，老百姓也不會滿意”。“我們憑啥瞧不起印度的全民免費醫療制度”？想知道我告訴你。中國政府官員向來在涉外話題上措辭含蓄，中國主管衛生的首腦能這樣說，潛臺詞一定是“印度的全民免費醫療制度太爛”。不信的話接著往下看。
　　先來一組數據。由于采集時間等因素可能會導致某些數據不統一甚至不精確，但大問題沒有，起碼不會顛倒大小，您將就著看。

　　孕產婦死亡數
　　中國７千人／年　　印度７萬８千人／年

　　嬰兒死亡率
　　中國１.７％　　印度５％

　　５歲以下兒童死亡率
　　中國１.９％　　印度６.６％

　　三大免疫接種率
　　中國９７％　　印度６６％

　　人均預期壽命：
　　中國　男７１.３　　女７４.８　　平均７３.０　世界排名８０
　　印度　男６３.２　　女６６.４　　平均６４.８　世界排名１３９

　　說一千道一萬，人均壽命最能反應真實的醫療衛生狀況，而且數據相對容易采集，非死即活，不含糊。別跟我扯什么氣候因素，印度周邊國家的人均壽命都比印度高，斯里蘭卡人均壽命為７２.６歲。
　　印度的全民免費醫療制度是真實的，水平卻不敢恭維。印度的醫療體系分公立和私立兩部分，公立免費，私立昂貴，號稱全民免費，具體到患者個體，先得掂量掂量口袋里的銀子。免費醫院人滿為患，普遍缺醫少藥，手術室像屠宰場，接診醫生在大堂，打個破抗，針頭針管是用過Ｎ次的，沒準護士還會“忘了”做皮試，總之是服務質量極差，涂涂碘酒吃幾片ＳＭＺ能解決問題的小毛病去免費醫院還是可以的，只要你能忍受那個排隊時間，麻煩一點的疾病也不會被拒之門外，不過難以見好，私立醫院的設備和人員配置都好，但收費昂貴，是為有錢人準備的，窮人還是趁早打消念頭。

　　再列一組宏觀數據：
　　大約７億印度人即使在初期醫療中發現了某種疾病也難以接受專門治療；
　　大約４億５千萬人在居住地附近沒有基礎醫療設施；
　　６２％的針頭會被撿回來再使用，每年有３０萬人死于骯臟的注射器；
　　每年有４０萬名嬰兒在出生的２４小時內死亡，在世界范圍內算奇高；
　　２００多萬名兒童在他們的５歲生日之前夭折；
　　萬人病床數為７.７張（中國為３５張左右，未找到詳細資料，估的）；
　　印度每年至少應擴充４.１萬名醫生，而實際數僅為１.７萬名。

　　２００７年，中國人均ＧＤＰ是２４６０美元，印度是９６５美元。如果說人均壽命最能反映醫療衛生成效，則政府總衛生支出占政府總支出的百分比最能反映國家對國民健康投入的力度。
　　中印該數值分別是９.９％和３.７％（２００７年度數據，據《２０１０年世界衛生統計》）。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號