最近,中央組織部印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)對干部德的考核意見》。該《意見》要求,堅決不用政治上不強(qiáng)、貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀不力的人,堅決不用品質(zhì)不好、為政不廉的人,堅決不用群眾觀念淡漠、對人民群眾沒有感情的人,堅決不用作風(fēng)不正、熱衷做表面文章和搞形式主義的人,堅決不用不堅持原則、奉行好人主義和嚴(yán)重鬧不團(tuán)結(jié)的人,已在領(lǐng)導(dǎo)崗位上的要撤換下來。其中特別提出“對高級干部還要按照政治家的標(biāo)準(zhǔn)來要求”。 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=3&view=1&id=113576367
好。要按政治家的標(biāo)準(zhǔn)要求,而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn),也不是GDP的標(biāo)準(zhǔn),更不是資本家的標(biāo)準(zhǔn)??墒鞘裁词钦渭业臉?biāo)準(zhǔn)呢?搞了這么多年的以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,“政治”已經(jīng)從社會生活中淡化,“政治家”的概念在百姓心目中有些模糊了。
按照百度百科的解釋,政治家的定義是:政治家是指那些在長期的政治實(shí)踐中涌現(xiàn)出來的具有一定政治遠(yuǎn)見和政治才干、掌握著政黨或國家的兩道權(quán)力并對社會歷史發(fā)展起著重大影響作用的領(lǐng)導(dǎo)人物。
政治家具有長遠(yuǎn)的理想目標(biāo)或核心價值,不會在意眼前的各種困難、誤會、甚至攻擊和人身安全,而是百折不撓追求理想,不會追求一些通俗的財富或權(quán)位,有一條很清楚的道德倫理底線,有感動人的“精神的力量”和“人格力量”。有領(lǐng)導(dǎo)能力和高瞻遠(yuǎn)矚,意志驚人,果敢堅定。
還有一種人叫做政客。百度百科對政客的解釋是:一般認(rèn)為,政客是積極投入到政治事務(wù)上的人,其動機(jī)可能是私人利益或者政黨利益。他們通常是在政府管理事務(wù)上有熟練經(jīng)驗的人。通常來說,政客在政府中任顯要職務(wù),有行政、立法、司法的權(quán)力,其中一些政客實(shí)行獨(dú)裁政策。一部分的政客在歷史上有重要的影響。
政治家不同于政客。政治家與政客的根本區(qū)別在于:就政治利益的取得來講,政治家不會昧著自己的良知去獲得政治利益;而政客通常是昧著自己的良知去獲得政治利益,這是政治家與政客最嚴(yán)格的劃分標(biāo)準(zhǔn)。如果劃分得寬松一點(diǎn)的話,政治家不會背著自己的信仰去獲得政治利益,而政客通常會有悖離“信仰”去獲得政治利益。http://baike.baidu.com/view/66794.htm
本文的標(biāo)題雖然是《什么是政治家標(biāo)準(zhǔn)》,但實(shí)際上只能繞“政治家”說點(diǎn)邊緣化的話。因為雖然我國《憲法》中明確規(guī)定“中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利”,但在實(shí)際生活中讓百姓隨意討論“政治家標(biāo)準(zhǔn)”的自由度非常的小。為了保險起見,咱們不討論中國的政治家標(biāo)準(zhǔn),中國政治家的標(biāo)準(zhǔn)留給中組部去討論和認(rèn)定,咱們來說說外國的政治家標(biāo)準(zhǔn)。
曾有消息說,韓國前總統(tǒng)盧武鉉因涉嫌受賄自殺了。自殺前留下簡短的遺書,其中有“受到很多人的幫助,但很多人卻因我而痛苦,往后將還有承受不完的痛苦。余生只會是別人的累贅”,“這是醞釀了很久的想法”等語句。韓國民眾不再追究前總統(tǒng)受賄的罪責(zé),而是“陷入一片悲傷之中”。這說明不管盧武鉉到底有罪還是沒有罪,看來,韓國民眾已經(jīng)原諒了他。人非圣賢,孰能無過。關(guān)鍵是要認(rèn)賬,要承擔(dān)責(zé)任。韓國民眾之所以原諒他,大概是看在前總統(tǒng)的誠實(shí)、認(rèn)錯并承擔(dān)責(zé)任的份上吧?http://world.people.com.cn/GB/9352233.html
曾有消息說:1999年12月31日,葉利欽宣布提前退休時向俄國人發(fā)表電視講話。他在講話的最后說道:“我為你們那些未能實(shí)現(xiàn)的夢想請求原諒。我為未能理解大家的希望而請求原諒。我為我未能把國家領(lǐng)進(jìn)一個富足文明的未來而請求原諒?!庇性u論說,葉利欽式的“震蕩療法”確實(shí)曾經(jīng)讓俄羅斯人吃夠了苦頭。但他在離開總統(tǒng)職位時,對公眾懷有深深的歉疚之心。他請求公眾原諒的意思表達(dá)得明明白白,毫無遮掩,絕不文過飾非,坦誠而真切。兩相比較,盧武鉉和葉利欽式有幾點(diǎn)是相同的:誠實(shí),不掩飾,不諉過于人,有擔(dān)當(dāng)。沒有哪個政治家可以保證自己從不出錯,但有錯就要認(rèn)錯,就要承擔(dān)責(zé)任。做為政治家,就應(yīng)該有這樣的品格和責(zé)任感。
國際上還有另一位知名的政治家,或者說政客,他的名字叫赫魯曉夫。據(jù)記載,有一次赫魯曉夫參觀抽象派畫展,不懂裝懂地說“這叫什么畫?一頭驢子用它的尾巴也可以畫得比這更好”。卻遭到畫展負(fù)責(zé)人反唇相譏說“您對藝術(shù)作品一竅不通”。這時候,這位前蘇聯(lián)負(fù)責(zé)人說了一番足可載入史冊的話。他說:“當(dāng)我是一名礦工時,我不懂;當(dāng)我是一名黨的低級官員時,我不懂;當(dāng)我在往上爬的各級階梯時,我不懂;但是今天我是部長會議主席,是領(lǐng)導(dǎo)人,因此,我現(xiàn)在當(dāng)然懂得。不是嗎?”由此可見,赫魯曉夫也是誠實(shí)的。但他卻不能面對事實(shí),自以為是,有錯不能改錯,遇事毫無擔(dān)當(dāng)。因此,蘇聯(lián)人民至今還沒有原諒他。赫魯曉夫下臺以后,蘇聯(lián)流傳了很多政治笑話來取笑他。有一則是這樣的,赫魯曉夫視察農(nóng)莊里的養(yǎng)豬場,記者拍了照片,在見報的時候,照片下面的說明文字是“赫魯曉夫同志和豬在一起”。編輯又覺得不妥,于是改為“左起第三人是赫魯曉夫同志”。諸如此類,不勝枚舉??梢娙诵氖浅印?/p>
一般而言,對于政治家,第一要誠實(shí),第二要有錯認(rèn)錯,知錯就改,第三要有擔(dān)當(dāng)。盧武鉉自殺以后獲得韓國人民的哀悼,就說明了這個道理。
不知中組部所說“政治家標(biāo)準(zhǔn)”,能不能從中找到借鑒并吸取其“合理內(nèi)核”?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!