“國旗門”爭論升級,有人向司馬平邦發出死亡威脅
新浪名博司馬平邦與學者章立凡之間的“國旗門”爭議昨天成為新浪微博的熱點話題,包托著名刑法學權威、北大教授韓友誼,中國政法大學副院長何兵等諸多法學專家在內的學者也加入討論,并各執一辭。
今天凌晨,新浪微博一實名加帳號“盧中強”竟向漩渦中人司馬平邦發出“死亡威脅”,該帳號說:有什么辦法跟@司馬平邦 短兵相接一次,干死丫!!盧中強帳號的認證信是十三月唱片總經理。
本網就此采訪司馬平邦,后者說,他本人與盧中強并不認識,甚至不知道對方是誰,他也是經別的博友才知道盧中強向自己發出這樣的威脅,但現在還不知道對方為什么要這樣做,司馬平邦認為此事應與這兩天他與章立凡之間“國旗門”的爭議有關。他強調保留向對方追訴的法律權利。
附:事件回放
“國旗門”爭論升級,有人向司馬平邦發出死亡威脅
新浪名博司馬平邦與學者章立凡之間的“國旗門”爭議昨天成為新浪微博的熱點話題,包托著名刑法學權威、北大教授韓友誼,中國政法大學副院長何兵等諸多法學專家在內的學者也加入討論,并各執一辭。
今天凌晨,新浪微博一實名加帳號“盧中強”竟向漩渦中人司馬平邦發出“死亡威脅”,該帳號說:有什么辦法跟@司馬平邦 短兵相接一次,干死丫!!盧中強帳號的認證信是十三月唱片總經理。
本網就此采訪司馬平邦,后者說,他本人與盧中強并不認識,甚至不知道對方是誰,他也是經別的博友才知道盧中強向自己發出這樣的威脅,但現在還不知道對方為什么要這樣做,司馬平邦認為此事應與這兩天他與章立凡之間“國旗門”的爭議有關。他強調保留向對方追訴的法律權利。
近日,章乃器之子在微博上公然將國旗上的五角星改換成五個“毛”字,司馬平b邦先生援引國旗法第十九條稱張立凡違法。張立凡稱:“舉報了我這么久,有什么結果嗎?麻煩告訴一聲”既然如此,我們不如按司馬平邦先生所言,“頂他個十萬八萬,再來看這個國家,還有沒有救”
@章立凡,已觸犯《中華人民共和國國旗法》第十九條,在公共場合故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗的,依法追究刑事責任;情節較輕的,參照治安管理處罰條例的處罰規定,由公安機關處以15日以下拘留,香港剛剛判了1個。這是喪心病狂還是目無法紀?@平安北京
【全家公知】9月27日,我微博質疑公知@章立凡(絕對是公知,標準的全家公知)惡意污辱國旗,不過很快忘了,不想昨老章又跳出來質問“舉報”他的事為啥沒結果,媽的這年頭漢奸這么神氣!好,他嫌事小就往大整,大家討論他是不是違反了國旗法。謝謝獨家網http://t.cn/ShsVfp
!
@司馬平邦: 噢! //
@刑法韓友誼:依據刑法第299條,在公共場所涂劃國旗的,構成侮辱國旗罪。涂劃包括添加不應有的字。網絡空間屬于公共場所。 國旗包括電子資料形式的國旗。所以涉嫌犯罪噢!
司馬平邦回復
@劉大華律師:一幫中國律師,天天拿美國法律當依據,硬說自己懂法。
以下是眾公知言論匯編,讓我們來看看他們的表演:
//
@安徽阿翔:腦殘,這是國旗嗎?看不出這與國旗有什么關系,無非是一面紅旗和五個漢字,你這種人上綱上線我見得多了 //
@任大選: 建議
@司馬平邦 起訴美國“麥當勞”紅底黃字的旗子。。。
@吳稼祥: 這面旗幟太有創意了。誰說這是國旗?分明是造謠,這是五毛軍旗。
誰再改名誰傻逼 咦~這不是張紅紙寫了一個字嗎?說是國旗的居心何在,黨性何在啊,
@司馬平邦,你已經觸犯中國人民共和國國旗法,任意指認我國國旗,香港已經判了一個了,你要小心哦~//
@張歐亞:
@朱方清的微博:貌似損害了紅紙一張或紅布一塊//
@北京兵人:腦殘,五星紅旗的星星在哪兒呢?損害的客體都不明,你瞎咋呼個求
有男友還勾搭別人老公的死于車禍 就因為國旗是紅的,作畫就不能用紅色了?就因為領袖姓毛,作畫就不能用毛字?
@司馬平邦 您這是搞文化大革命+文字獄么?是不是以后國家領導人的名字都要按照皇帝名字一樣避諱掉啊?
謝少常尼瑪呀,見到紅色的就是“國旗”呀,死馬你這傻逼該膜拜月經帶了吧?
vincent老文這哪里是國旗了?我只看到紅色圖層+五個“毛”字。
宋志標: 一張紅紙寫了五個字,咋就跟國旗扯上了?國旗都為你們害臊
@五岳散人:90年有《國旗法》的時候忘了寫PS這項...//
@何兵 :這一條肯定構不成。老章只是在網上虛構了一個圖,根本就沒碰國旗呢。
@何兵 : 這一條肯定構不成。老章只是在網上虛構了一個圖,根本就沒碰國旗呢。
張興-讓法治生根制定國旗法根本上就是錯誤的,不過一個象征,燒了、毀了,又會如何?難道政權就掛了?當然這個圖就更與此無關了
看熱鬧的紙老虎你可真是法盲。呵呵。以后紅色矩形上不準用了。連白色矩形都不行了,因為是漂白國旗哈。(
看看這一個個平時道貌岸然的“公知”,卻如此下流......
當然正義人士畢竟還是多數:
仰望星空61哪個國家也有這么可恥的人別和他們們一般見識,愛不愛國確實跟國旗無關,但拿國旗開玩笑有意思嗎?
第1時間 //
@老辣陳香:
@微博小秘書 //
@司馬平邦: 不急,既然他們都愿意,我樂意奉陪,一起把這貼頂到十萬八萬再來看這個國家還有沒有救。//
@姜子愚:
@平安北京 ,這事兒你管不管???
千尋2007考驗法律的時刻,考驗中國是否可以法制的時刻~ //
@戰斗-已在微博打響: //
@部龍: //
@稻粱之香: //
@卍心潮澎湃卐://
@共同富裕華爾街: 實名電話舉報 //
@從不打牌胡適之: //
@力阻強拆丘吉爾: //
@dhmao: //
@老辣陳香:
@微博小秘書 //
@司馬平邦: 一起把這貼頂到十萬八萬再來看這個國家還有沒有救
編劇吳松青違法必究!//
@春日暖微博: 有這個帖子就會吸引更多的逗死//
@司馬平邦: 這個好,又一個漢奸出洞了。//
@吳稼祥: 這面旗幟太有創意了。誰說這是國旗?分明是造謠,這是五毛軍旗。
回復@樂于助蔣戴季陶:這幫漢奸之惡,你連跟他們「和諧」的機會都沒有,這件事發生在1月前,我已忘,但章卻反過來不依不饒囂張的緊,玷污國旗且引以為榮!你傻了吧嘰跟漢奸講民主,他們反過來跟你明目張膽玩專制,今天算是體會到毛爺爺對章乃器忍無可忍之心境(本不該牽出人家先人)!
我是一只小小鳥:這面旗幟足可以證明,當年整倒章乃器一點沒錯
素尼子 //
@李英明律師: 學者這樣的圖片太出格了
康熙道明 有點過了
//
@南風子木: 咳,,秀下限的人太多了。受不了了。
耀之沁蘭 建議判刑……//
@小白兔不是天然呆: 亂世要用重典//
@王小石頭兒:國無法紀,遂使賤人猖狂!
親水良民 回復
@何兵:虧你還是政法學院的副院長,章某畫的那個所謂的畫,與五星紅旗的結構一模一樣,只是把五個五角星換成了五個毛字,這點你無法否定吧,這就國旗法中的涂改五星紅旗,就是違法了。而這幅畫的寓意,連你們公知的馬仔都說出了是五毛旗,五毛是對人侮辱的話,所以也侮辱了五星紅旗。
于白告律師 一個心中沒有祖國的人就算給他民主又能怎么樣?不論你對現政府有什么想法,也不能拿中國的國旗開這種玩笑。因為你是中國人,因為國旗代表著你的祖國。我看不是五毛可惡,是這群自認為能人以國旗開玩笑的人可惡。這事都讓外國人笑話會說:“中國人就是一個豬。”
卸下裝素描自己 國旗象征、代表一個民族、國家大多數的人的意志和尊嚴,以時代變更而變遷,最終蘊含的是一種精神、意識、文化,不管怎么整只要以私利的篡奪、竊取、詆毀大多數人的公平、正義、良知,總是要斥責和誅殺的!而非區區一個圖示那么簡單!
戒真人 轉發此微博:法律學者是這么解構法律的嗎? //
@何兵:這一條肯定構不成。老章只是在網上虛構了一個圖,根本就沒碰國旗呢。
人妖顛倒扒一扒這章力凡什么背景。//
@言不邪: 強烈要求依法追究
@章立凡這種畜生 的刑事責任!//
@一粒沙子999: 《中華人民共和國國旗法》第十九條規定:在公共場合故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗的,依法追究刑事責任;情節較輕的,。。由公安機關處以15日以下拘留。(
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號